39 ответов в этой теме

[budkov]

Есть 40000 р. и прайс от www.nix.ru
На до собрать системный блок.
Сам прикинул но хочу узнать мнение других.
Зарание болшое СПАСИБО.
ratbud@mail.ru

[SMART-FOX]

Здесь и в других топиках этого форума много про выбор

[budkov]

Нужен просто совет при наличии такой информации.

[Алексей Ф]

Сам прикинул но хочу узнать мнение других.

<{POST_SNAPBACK}>

А где прикидки? Сейчас ведь начнётся - Интел, атлон... споры - что круче.

И потом, под какую монтажку, на чем работать собираетесь?

[Azat]

Да, лучше сначала прикидки, а от них уже будем танцевать дальше, поправляя по ходу...

[кум]

Тогда начнем отталкиваться от процессора - атлон в связке с нфорс 4. Кто против?

[Azat]

Я против.

[Slash]

А я за!Потрясающая конфа!

[Алексей Ф]

А я против!
(Ну я же предупреждал - началось.)

[Doc]

Думаю Пень однозначно, видеокарта Radeon, звук - Creativ Labs.

[Ancle Fedor]

Присоединяюсь.
Intel и прочее с ними...
НЕ СПОРЮ.
Пока.
Олег.

Сообщение отредактировано Ancle Fedor: 17 авг 2005 - 01:25

[YNUS]

AMD, он всегда выигрывал в соотношении цена - производительность....

---добавлено (YNUS, [mergetime]1124227312[/mergetime]):

А если брать 64-й и двухядерный, который рвёт интела близнеца при рендере на 32%......

Источник, журнал "Компьютер пресс" 7 июля 2005, стр. 78.

Сообщение отредактировано YNUS: 17 авг 2005 - 02:36

[Azat]

А если брать 64-й и двухядерный, который рвёт интела близнеца при рендере на 32%......

И стоит в 2 раза дороже...

Автор темы потерялся, купил или нет?
Тема еще актуальна или закрывать?

[Slava2]

Интел сейчас без особого шума начинает менять свои процессора на 64-разрядные и самое интересное - цена на процессора останется та же.

Я думаю тему можно закрывать.

Сообщение отредактировано Slava2: 18 авг 2005 - 02:35

[budkov]

M/B ASUSTeK P5WD2 Socket775 <i955X> PCI-E+GbLAN SATA RAID U133 ATX 4DDR-II<PC-6400> 233$

CPU Intel Pentium D 830 3.0 ГГц/ 2Мб/ 800МГц BOX 775-LGA 359$

Kingston DDR-II DIMM 1Gb HyperX <PC-6000> CL4 263$ пока одну потом докупить вторую планку

HDD 200 Gb SATA150 Seagate Barracuda 7200.8 <3200826AS> 7200rpm 8Mb 119$ я так думаю потом прикупить еще HDD 73.4 Gb U320SCSI Seagate Cheetah 10K.7 <373207LC> 80pin 10000rpm


SVGA 256Mb <PCI-E> DDR ASUSTeK EAX800XT/2DHTV (RTL) +DualDVI+TV In/Out <ATI X800 XT> 498$

получилось на - 42467,2 но еще надо Резак Корпус а денег уже больше чем надо

Карта видео захвата Pinnacle DC10+

[Azat]

Вот что у меня получилось:

Корпус Miditower ASCOT 69R5/420 Silver ATX 420W (24+4пин) с дверцей - $134
Процессор CPU Intel Pentium D 840 3.2 ГГц/ 2Мб/ 800МГц BOX 775-LGA - $575
Память Corsair <VS512MB667D2> DDR-II DIMM 512 Mb <PC-5300> 2 * $63
HDD 300 Gb SATA150 Maxtor DiamondMax 10 <6L300S0> 7200rpm 16Mb - $160
Видеокарта SVGA 128Mb <PCI-E> DDR Sapphire <ATI RADEON X700 Pro> (OEM) 128bit+DVI+TV Out - $142
CD-ROM DVD±R/RW & CDRW NEC ND-3540A <Silver> IDE (OEM) 16(R9 8)x/8x&16(R9 6)x/6x/16x&48x/32x/48x - $53.6
Мат плата M/B GigaByte GA-8I955X Pro Socket775 <i955X> PCI-E+GbLAN+1394 SATA RAID U133 ATX 4DDR-II<PC-5300> - $208

Стоимость сборки: 70.67
Всего: 1469.27 (42.388 руб)

Я не нашел там в прайсе - CPU Intel Pentium D 830 3.0 ГГц/ 2Мб/ 800МГц BOX 775-LGA 359$, но если он там будет, то деньги останутся на еще один HDD.

[Azat]

budkov, Вы бы хоть как-то комментировали ...
Понравилось или нет, что решили?

[budkov]

Вроде то что я собрал лучше хоть и чуть дороже

[Azat]

А чем лучше?

Материнская плата я бы не сказал что лучше. И после того как у меня на работе через полгода на двух ОФИСНЫХ компьютерах отказали платы от ASUS я очень прохладно к ним отношусь. А есть Epox-ы, которые уже четыре года работают без проблем.
И GigaByte мне кажется функциональнее.

Память, если 1 ГБ, то нужно брать две планки по 512, чтобы память работала в двухканальном режиме. И тем более зачем она PC-6000, если материнская плата поддерживает до PC-5300 (остальное - недокументированные возможности, которые скорее всего работать не будут).

X800XT по сравнению с X700 особого прироста в производительности не даст (если не играть в игры), но стоит в 2,5 раза дороже. Лучше эти деньги потратить на более мощный процессор.

Вот Slava2 придет, он подтвердит.

И потом, я в те же деньги уложился с корпусом и приводом.

[Doc]

Карта видео захвата Pinnacle DC10+

<{POST_SNAPBACK}>

Меня только вот это прикалывает. Имея 40 000 стоит наверное
подумать о канопусовском конверторе, ну хотя бы 100.
А вообще все очень хорошо, но я бы лично системный блок
за 40000 рублей себе никогда бы не покупал, очень дорого,
а смысла большого в этом не вижу. Для видеомонтажа подойдет
гораздо более дешевая конфигурация компа, это мое личное мнение.

Сообщение отредактировано Doc: 18 авг 2005 - 19:31

[Ancle Fedor]

платы от ASUS я очень прохладно к ним отношусь.
Вот Slava2 придет, он подтвердит. 

Хм.... А я вот их очень "люблю"
ASUS и дома и на работе.

Меня только вот это прикалывает. Имея 40 000 ...
Для видеомонтажа подойдет гораздо более дешевая конфигурация компа, это мое личное мнение.

Соглашусь. Для дома, для семьи.
Если согласия - нет, то не для дома...
Пока.
Олег.

[Azat]

А вообще все очень хорошо, но я бы лично системный блок
за 40000 рублей себе никогда бы не покупал, очень дорого

Предлагаю не переходить на обсуждение таких вопросов.
Терпеть ненавижу когда считают чужие деньги.
Какая вам разница куда и сколько тратит человек деньги.
Или есть до этого дело?

Тогда я никогда не заполню поле "Конфигурация..." в своем профиле...

[Ancle Fedor]

К сожалению я не могу выложить конфиг свой. Комп на работе и дома. IMHO _очень_ разные. по навороченности. На работе video практически не занимаюсь (работа такая). Дома - ну кто ж себя не любит ( по мере возможности навернуть машинку)
Пока.
Олег.

[budkov]

Я так понимаю что нет смысла брать такой дорогой системник из-за того что на производительность мало повлияет при работе с монтажом или нет?

[Алексей Ф]

Для видеомонтажа подойдет
гораздо более дешевая конфигурация компа, это мое личное мнение.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну!? Прям уж гораздо более дешевая!? Я бы не стал так горячиться.
Азат нарисовал хороший, добротный системник. И это железо на 99% будет работать долго и безглючно. С любой монтажкой. А экономить на бренде или производительности - это сродни Русской рулетке и экономии на своем здоровье, потом одна нервотрепка а не работа.

Мое мнение - берите как посоветовал Азат + ADVC 100 или 110. Будете нормально работать и не иметь головной боли. Ни на одной составляющей из перечисленного я бы не стал экономить.


Дядя Федор, где травку брал? Я ничего не понял

[budkov]

Извеняюсь что долго небыло уходил в поход.
Так что на чем сошлись?

[Azat]

Мне, к тому что написал, добавить особо нечего...

А что сам решил?

[RANET]

Азат, в твоём списке есть один минус. При такой конфигурации корпус должен быть не Miditower, а Bigtower.

P.S. А платы от ASUS ничем не хуже остальных производителей ... у меня есть нарекания наоборот - на GigaByte и Epox, но это не значит что эти фирмы плохие. Просто в любом случае есть элемент везения, ценовой диапазон и человеческий фактор (мягко выражаясь - раздолбайство).
У каждого производителя есть удачные и не удачные модели ...

budkov
Не забываем об устройстве захвата, вот на чём экономить не стоит. Десятка не котируется с такой конфигурацией.

[Azat]

Азат, в твоём списке есть один минус. При такой конфигурации корпус должен быть не Miditower, а Bigtower.

Объясни почему.

[Serg14]

А я бы при таком кол-ве денег и упором на монтаж, посмотрел бы в сторону МАКов :009:

[RANET]

Объясни почему.

<{POST_SNAPBACK}>

А разве непонятно? Перечисленные компоненты имеют высокое тепловыделение. И большое количество кулеров не спасёт, если не будет достаточного пространства для циркуляции воздуха. К тому же корпус является самой долгоиграющей деталью компьютера и его размеры должны соответствовать и сейчас, и потом ... на любые потребности. Сколько уже можно говорить об этом ...
На форуме есть схемы доработки Midi (Midle) корпусов для менее "крутых" конфигураций.
"Вот Slava2 придет, он подтвердит."

[Игорь Полежаев]

Вот тепловыделение в midi корпусе моей системы. Она помощнее той, которую предложили. Видно, что нет дополнительного кулера на систему, только положенный минимум.
 14.png   5,23К   98 Количество загрузок:  IMG_3825.JPG   12,35К   59 Количество загрузок:

[Slava2]

Игорь, а в какой программе сделано?

[Игорь Полежаев]

Everest 2.01 бывший проект AIDA. Можно инсталлировать, можно запускать из архива. 4.2МБ, могу выслать. Если нужно стукни в РМ.

[Azat]

У меня на старом компьютере такой же корпус как у Игоря (ну может рюшечки на корпусе другие) и за 2 года проблем никаких не было. Единственное - поменял блок питания на более мощный, когда старый уже не мог тянуть мою конфигурацию. А конфигурация (не считая процессора) помощнее будет, чем та, которую я выше привел. Температура тоже всегда была в норме.

Вы, если говорите что такой корпус не пойдет, посоветуйте тогда какой именно ставить, из того прайса, который в начале темы...
Ведь конечная цель - собрать хороший, работоспособный компьтер.

[Slash]

У Игоря АМД,который на нынешний день не требует супер копусов и охладения...посему и стабильнее конфа.
Вот у меня проц холоднее...зато чипсет погорячее...нФорс 4 Ультра...
Игорь,Атлон64 3000+,напряжение на ядро 1.4 вольта,уменьши,если конечно не гонишь,похолоднее будет.

Прикрепленные файлы

•  everest.JPG   23,51К   30 Количество загрузок:

[RANET]

Этот ответ был готов ещё в 15 часов, но возникли проблемы со скриншотом (не мог отправить), потом возникли дела ... вобщем освободился только сейчас, поэтому оставляю как есть.

-----------------------------------------------------------------------
Не совсем корректный тест, Игорь.
И вот почему:
Я не вижу тип датчика и системную плату. Кроме того я не сильно доверяю показаниям Everestа, особенно на свежих последних мат.платах, приходилось видеть как он врёт ...
Ну да ладно, будем ориентироваться на него.
Значит так, вот скриншот с моей машины.

Сразу скажу: крышки у корпуса закрыты, за бортом 30 градусов по цельсию, кондиционер выключен, машина включена с утра (тоесть, работает несколько часов), нагрузки особой нет. Как я понял Игорь, у тебя тоже ... т.к. нереальны такие показания при рендеринге.
Смотрим:
1. Частоту вращения кулера процессора на обоих скриншотах и температуру при этом. Обращаю внимание - чем выше обороты, тем выше шум и тем лучше сосёт пыль.
2. На чипсете у меня кулера нет.
3. На жёстких дисках стоят кулера (насколько я помню у тебя тоже). И хоть процессор у меня не такой мощный (2.4 ГГц HT - BOX), но при полной загрузке он не переступает 40 градусный порог. Хотя у нас здесь есть инфа, что процессоры 2.8 ГГц с 1МБ кэшем при полной загрузке в midi корпусе добигают до 80 градусов!
-----------------------------------------------------------------------

Насчёт корпуса же, то за ту приведённую цену, на том же Никсе, есть куча корпусов Big ... выбирай нехочу. Комп должен быть не только быстрым и многофункциональным, но и тихим ... и не жужжать как пчелиный рой. Это залог комфортной работы!
Это моё мнение.

[Azat]

А я бы при таком кол-ве денег и упором на монтаж, посмотрел бы в сторону МАКов    :009:

Рано еще, у них переходный период...
Да и не хватит этих денег на приличный Mac...

[Игорь Полежаев]

Юра отвечаю попорядку: Тип датчика ITE IT8712F (ISA 290h), системная плата указана в профиле, но если хочешь могу сделать на Sandra и будет то же самое. Я внимательнот слежу за системой и не проверенную информацию не предлагаю. Охладения на жестких дисках нет. Максимальная температура процессора при просчёте и полной загруженности - 48С. Кулер процессора боксовый, вообще не шумит.
80 градусов было на старых Атлонах без кеша.
Слава, а насчёт уменьшить напряжение, так он и так всего 36С - арктика.

[RANET]

Слава, а насчёт уменьшить напряжение, так он и так всего 36С - арктика.

<{POST_SNAPBACK}>

Конечно ... при таких оборотах кулера ...

С AMD понятно, но речь идёт об Интеловской конфигурации и интересны результаты, прежде всего, именно Intel.

И всё-таки я настаиваю, что в просторном корпусе железо чувствует себя комфортнее и служит дольше (не зря же для серверов делают именно такие корпуса).
Со мной согласятся те, кто переносил машину с малого корпуса в большой и видел при этом как меняются температурные результаты в лучшую сторону ...