164 ответов в этой теме

[OXI]

Вот, смотрите. У кого возникли проблемы, у кого- нет; кто доволен, кто - нет.
Вывод: сказать, как упоминалось, о кривизне рук Пиннакловцев и дне зарплаты - нельзя. Тогда - что...??? (сам пока не ставил)

[Андрон]

Правильно ругается - ставить надо на 9.3.5.10
или 9.4.2

Сообщение отредактировано Андрон: 14 мая 2005 - 23:12

[KVASS]

Андрон,это ты точно знаеш что ставить надо на 9.3.5.10

[RАNЕT]

9.3.5.9 не является релизом, а с бетами могут быть проблемы ...
Игорь же в начале написал ...
На 9.3.5.10 встаёт без проблем.

[KVASS]

Решил проблему,перед установкой временно удалил 4шт.Deko.dll и 5 ResCom.dll.встала без проблем и действительно быстрее студия работает.
Единственное импорт DVD раздела начинаю делать,студия вылетает.
Немного не понятно с этим импортом,какие файлы он импортирует,если VOB,то их не видит студия.Может что не так делаю.

[RАNЕT]

С импортом всё просто.
Указываем источник ... выбираем нужные главы ... указываем дирректорию куда сливать.
Студия автоматом конвертит содержимое в файлы с расширением MPEG, то бишь делает
тоже самое, что и я описывал однажды - конвертирование с помощью Mpeg Video Wizard.
Именно в тот формат, который Студия понимает лучше всего ... а не m2v/m2p ...

[KVASS]

наверно с нуля надо будет переставлять студию,нажимаю-файл-импортировать разделы DVD диска,студия вылетает.

[RАNЕT]

Думаю придётся ещё качать полный последний релиз, раз нет 9.3.5.10 ...

[KVASS]

Так вот искал его и не увидел,где увидел ссылки не качаются

[RАNЕT]

Ну как же ... а эта разве не качается?
http://www.pinnaclesys.com/SupportFiles/StudioPatch9_4_3.exe

[dmi7]

Ставил на 9.3.5.10 ., проблем при установке не было, но при редактировании титров глючит, в чём это проявляется у меня, написал текст (бегущая строка) поставил, после хотел отредактировать, выбрал, сделал корректировку, вставляю, смотрю, а в окне как был старый текст, так и остался и плюс новый.
Сделал откат на 9.3.5.10.

Успехов, всем. :bye:

[YuryE]

Во, ещё один с титрами стал мучаться (я об этом писал на второй странице).
Значит дествительно глюк, а не кривые руки....но у меня с чертвёртого раза прошло.

[Андрон]

Напугали вы меня проблемой с титрами,
решил проверить:
накидал 15мин проэкт, сделал титр барабан 30сек,
за ним бег.строку 38сек, одновременно с титрами
переходы голливуд- не встало, пересчиталось!
Подкачка: при просчёте -557мб, при редактировании-461мб,
с голой линией времени-256мб.
Всё летает шустрей, чем было в 9.4.3.60 , кроме времени посчёта.
Вобщем всё ОК!

PS: для любителей Nero- интересный форум:
_http://bobforum.fastbb.ru/re.pl?-00000021-015-0-0-0-0-1

Сообщение отредактировано Игорь Полежаев: 15 мая 2005 - 11:46

[Игорь Полежаев]

Я вчера делал титры, несколько вариантов - никаких проблем. Делал второй фильм под самый конец, уже когда компиллировался диск вылетела ошибка и программа упала. Но, я походу открывал фотошоп, копался со слоями, печатал наклейку на диск. Видно в этом причина, а не в Студии.

[ЮрГен]

Деинсталлировал Студию.
Ставил сначала 9, потом апгрейт до 9.3.5. - 9.4.2.light - 9.4.3.light .
Все функции доступны.

Три дня эксплуатирую "на полной нагрузке" версию 9.4.3.
Впечатления самые положительные. Это РЕЛИЗ!!!

Шустрее, чем 9.4.2., к ресурсам менее требовательна. Но 1Гб ОЗУ видимо надо будет. Хотя и на моей конфигурации работает как часы.
Проблем не с титрами, ни счем другим нет. Видимо это все таки не глюк программы, а индивидуальная проблема.

РЕКОМЕНДУЮ!

[Alexandr99]

Была Студия 9.3.5.10 (Оперативной памяти 512 МБ)

Скачал light 9.4.3
При установке выдала ошибку ResComBMP.dll

Снес все. Поставил с оригинального диска чистую 9.3 , на нее 9.4.3 - все заработало.

Выделение памяти при работе 600-800 Мб Загрузка ЦП 100%
Субъективно, грузится и работает чуть быстрее, чем 9.3.5.10

Пока даволен.
:bye:

[LodDog]

поставил 9-9.3.5-9.4.2-9.4.3 работает без проблем, удивительно но это факт, правда мои друзья. :clapping:

[KVASS]

Переустановил,лучший для меня вариат.Ставил чистую 9 затем 2 контента и 9.4.3 full.релиз супер!,но память надо добавитьдо 1гб

[RАNЕT]

А с чего такие выводы (насчёт памяти) ... если всё супер ...?

[S_Grey]

вот сидел на старой машине, Studio работала как часы. Поменял, наворотил, установи - Ставил сначала 9, потом апгрейт до 9.3.5. - 9.4.2.light - 9.4.3.light .
.Создал фильмец, давай выгонять в DVD. Первый проход прошел, на втором - ступор полный. Как русский человек - попробовал несколько раз - одно и тоже, только в разных местах. Откатился, до 9.3.5. - естественно все слетело(то есть Studio). Переустановил, пробую, тоже самое...и так все выходные......
Под конец так задолбил систему, что даже игрушки вываливаться стали. Остается 2 варианта, новый патч или формат С.ЫЫЫЫЫЫЫ!

[Игорь Полежаев]

Конечно чистая установка лучше. У меня образ в Акронисе 9.3.5, пробовал все предыдущие бета, потом откатывался назад пока не вышел последний релиз. Не стоит ставить на лохмотья и запутанные ссылки в реестре.

[Лаборант]

Всем привет.
Все последние патчи скачал . посоветуйте всетаки перед установкой все студию лучше снести или нет?

[KVASS]

А с чего такие выводы (насчёт памяти) ... если всё супер ...?

<{POST_SNAPBACK}>

Суппер,то что с dvd разделы импортирует и мпег4 открывает,это мне и не хватало,а память у величить-ну что такое 512 в наше время?

[Доктор BOBAH]

Лаборант

Да сносить....тем более что все ключи (ГЫ) остаются не тронутыми а вот проблем не будет......

[S_Grey]

а вот еще если на одном харде - ХР с ситемой под игры и прочую муть, включая Офис и т.д., а на втором харде - ХР с ситемой под Studio и больше ничего. Как кто думает?Ась

[RАNЕT]

ну что такое 512 в наше время?

<{POST_SNAPBACK}>

Ну я так и понял ... не потому что медленно работает, а чтоб было ...
Мне вот в принципе хватает, машина бегает ... но от лишней бы тоже не отказался, где-нибудь
выиграть пару-тройку FPSов ...
Только вот цены на неё сейчас ... упустил момент когда была боле-менее дешёвая ...

S_Grey
Вроде бы как рекомендуется, хотя у меня "всё в одном флаконе" (кроме игрушек, не балую я
ими) ... и ничего, никто никому не мешает.

[Андрон]

а вот еще если на одном харде - ХР с ситемой под игры и прочую муть, включая Офис и т.д., а на втором харде - ХР с ситемой под Studio и больше ничего. Как кто думает?Ась

<{POST_SNAPBACK}>

Почитай тут- вопрос отпадёт:
http://forum.1dv.ru/index.php?showtop...ос+под+pinnacle

[Игорь Полежаев]

Ну я так и понял ... не потому что медленно работает, а чтоб было ... 

Юра, я навертел сложный проект. Перечислять не буду, но два слоя видео, и музыка, короче по полной программе - детский фильм. День рождения ребенка моего товарища.
Процессору моему легко и хорошо, а вот память на пределе. Многие новый патч пробуют на 10 минутном кусочке, без музыки, эффектов, адоражей и т.д, и получается что 512Мб хватает.
Ребята... не хватает. Этого просто впритык.
 201.png   31,97К   115 Количество загрузок:

[Titan]

Поддержу в этом вопросе Игоря! На больших проектах туговато будет с 512

[кум]

Да уж - с памятью они чавой-то намудрили. Не должна эта прога её так кушать - не должна. Даж не знаю чем можно ликвид так загруть как в новой студии, а он ведь на порядок тяжелее камни пережевывает. Программеров на мыло.

[RАNЕT]

Игорь, честно сказать, на двух слоях не пробовал ...
А как это проявляется (нехватка) ... тормозить начинает или подругому?

[Игорь Полежаев]

Юра, у меня конфигурация нормальная, только ещё памяти добавлю. Так, что я не ощущал нехватку ресурсов.
А вообще, это тормоза, рассинхрон, вылеты, различные ошибки.
У меня кодируется почти 1:1, а точнее 1:1.2. Двухчасовой проект 2ч.40 мин.

[RАNЕT]

Ребят, может я чего не понимаю?
Но вы ориентируетесь на файл подкачки, а это насколько мне известно просто место выделенное
на винте Системой ...
И она сама определяет сколько этого места ей нужно для определённой задачи ... размер
конечно зависит от объёма ОЗУ ... Но файл подкачки никогда не размещается в памяти (ОЗУ),
только на винте. Где здесь параллель? Мне просто не понятно выражение: машина работает
быстро, а вот памяти не хватает. Так если не хватает, не может она быстро работать.
Помню ещё по Восьмёрке: делал фотоальбом с Голливудами ... порядка 50 фото с разными
переходами. Так вот, после 10 снимка, у меня начинало увеличиваться время на операцию. И к
концу этого слайдшоу дошло до 1-2 минут реагирования Системы между каждым
действием ... будь то загрузка перехода или подрезка ...
Вот это я понимаю - не хватает памяти (на обработку всего материала, и винт постоянно "горел"
реагируя на загрузку и выгрузку каждого фрагмента) ... тормоза были ужасные.
А сейчас вроде и бегает быстро, но не хватает ... вот это не пойму.

"А вообще, это тормоза, рассинхрон, вылеты, различные ошибки"
Во! Теперь понятно!

Сообщение отредактировано RАNЕT: 17 мая 2005 - 02:01

[кум]

У меня вылетов и тому подобного нет - у меня есть почти двойное увеличения свопа по сравнению с предидущей версией - и это напрягает. с чего бы это как не от ляпов в ПО?

[Маклауд]

Но вы ориентируетесь на файл подкачки, а это насколько мне известно просто место выделенное на винте Системой ...
И она сама определяет сколько этого места ей нужно для определённой задачи ... размер конечно зависит от объёма ОЗУ ... Но файл подкачки никогда не размещается в памяти (ОЗУ), только на винте. Где здесь параллель? Мне просто не понятно выражение: машина работает
быстро, а вот памяти не хватает.

А то, что постоянно перелопачивается 800-1000 МБ на HDD ...
Это разве не ведёт к торможению работы ?
Если оперативки много, то можно даже обойтись без подкачки на винте, а с RAM работать гораздо быстрее чем с HDD - это не вызывает сомнений, надеюсь.
...

Сообщение отредактировано Маклауд: 17 мая 2005 - 04:32

[Игорь Полежаев]

Да, и ресур процессора задействован на выделение и распределение пространства под виртуальную память. Все верно.

[RАNЕT]

Да, но в пределах Гига это ведь нормальное явление для файла подкачки. Тем более
с памятью в 1 Гиг ... А в остальном согласен!
Много памяти это хорошо, но где-то читал, что используется она не вся, а до определённого
предела. Сейчас материнские платы (в основном) способны принять до 4 Гбт, но использоваться
в полной мере будет не больше двух. И что заполнять весь банк не имеет смысла, лишняя
трата денег. Точно сформулировать не могу, источник так и не нашёл, но звучит примерно так.
Насколько это правда?

[Андрей К.]

Если оперативки много, то можно даже обойтись без подкачки на винте, а с RAM работать гораздо быстрее чем с HDD - это не вызывает сомнений, надеюсь.
...

<{POST_SNAPBACK}>

Не знаю как Pinnacle, но многие программы без файла подкачки даже не запускаются. Например Фотошоп... и многие программы для вёрстки и обработки фотографий. Так что его лучше иметь.
Приходилось видеть версии ХР с отключеным (по умолчанию) свопом. В основном ХР имеер резервированое значение свопа. Я предпочитаю влючать ПО ВЫБОРУ СИСТЕМЫ.

Работая в Шопе мне приходилось работать с файлами по 1.5 гига... ну и сколько нужно оперативки????? Шоп держит во время работы помимо самой картинки ещё и копию, так что памяти нужно ведро :bye: (ИМХО)

Сообщение отредактировано Андрей К.: 18 мая 2005 - 01:02

[S_Grey]

ну одним словом поставил как хотел. На отдельном харде только студия и все. - летает, прекрасно видит все документы и другие диски. А на втором харде - все остальное. Пока доволен. Последнее обновление встало прекрасно и пока все работает.

[nikamw]

Получил новую студию с делюксовой платой.
Студия 9.4 на диске. если кому надо ...
Скажите надо ли на нее ставить патч 9.4.2 или можно сразу 9.4.3

[Игорь Полежаев]

Сразу 9.4.3

[Slava2]

Получил новую студию с делюксовой платой.
Студия 9.4 на диске. если кому надо ...
Скажите надо ли на нее ставить патч 9.4.2 или можно сразу 9.4.3

<{POST_SNAPBACK}>

А после 9.4 ничего нет?

[nikamw]

В меню Помощь - о Pinnacle studio Plus...- пишет 9.4.0
вот и засомневался чем патчить обоими или последнего достаточно 9.4.3
Full который качал

[Аматор]

У меня кодируется почти 1:1, а точнее 1:1.2. Двухчасовой проект 2ч.40 мин.

Даже завидно. У меня же полутораминутный клип со включенным фильтром видеошума выводится в MPEG2(битрейт 6500) за 30 минут. Установил последний релиз на 9.3.5.10. Не помагло. Вроде и конфигурация нормальная, оперативки 1гиг, а всё равно тормозит страшно. Незнаю что и делать.

[Игорь Полежаев]

Уважаемый Аматор, найдите(здесь же) тему по оптимизации системы под видео, заведите отдельный для видео диск. Перенесите файл подкачки с диска C: и после каждого проекта, перед выводом делайте дефрагментацию.

[Петрович]

Тут и тут.

[Аматор]

Спасибо Игорь Полежаев. Спасибо Петрович. Всё правильно. Нужен отдельный винт под видео, который в ближайшие дни приобрету. Дефрагментацию-же обычно делаю два раза подряд. Что касается настройки системы под видео, то эксперементируя с Акронисом сделал себе две системы на DVD дисках. В одной интернет, оффис и всякая всячина. В другой Студия, Неро, WinDVD5 и пара проигрывателей, а также произведена небольшая оптимизация для работы с видео по материалам вышеуказанных Петровичем ссылок и не только(выделение оперативной памяти и файл подкачки не трогал). Перед выводом образа системы на DVD всё дважды дефрагментировано. И всё же выод полутораминутного клиппа с включенным видеофильтром занимает более получаса и всё это время экранчик Студии остаётся чёрным. Хотя загрузка процессора 55%, а выделение оперативной памяти 577мб из 1024(файл подкачки видимо не используется, раз хватает оперативки). Поэтому, наверное здесь что-то другое.

[Baldin]

Аматор, а без шумоподавителя не пробовал сколько времени кодируется? Фильтра тоже время увеличивают.

[пётр]

Володь классная у тебя кувалда!!! А вот патча у тебя последнего нет??? Да и Стоит ли его втавить-то??? Работы будет не меренно не хотелось бы рисковать!!!

[YNUS]

Отпишу за Володю, простит надеюсь :bye:
Ставь, если мозгов кило, тут писАли что легче работает чем с патчем 9.3.5.10 9.4.3.70 хорош, но кушать так же хочет...