пришли исходник. если raw - седлам круто)
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Фотогалерея "Хочу критики!"
#6401
Posted 15 Nov 2016 - 01:31
#6402
Posted 15 Nov 2016 - 01:49
Отправил обычной почтой...
#6405
Posted 15 Nov 2016 - 02:33
нашла свой ледяной дождь.. раз уж пошла такая пьянка..покажу
на мой взгляд фото Алисы заслуживает показа в полном размере :-)
как бы удалить мои "балконные" фоточки, чтобы не позориться :-)
***
***
***
***
***
#6406
Posted 15 Nov 2016 - 03:20
#6407
Posted 15 Nov 2016 - 05:35
"Зима. Триптих."
д. Вова!
С точки зрения выставки (а страница на мониторе - тоже выставка) Может фотографии лучше бы отделить друг от друга?
Пробелами или рамками?
типа так
Вот , одна, сама по себе она мне нравится (а в "свалке" я её пропустил)
...мне кажется, все три самодостаточны, но в серии - достоинства не складываются, а вычитаются. Вопреки законам арифметики.
***
#6408
Posted 15 Nov 2016 - 12:35
в догонку немного льда
IMG_0167.JPG 83.53K 0 Number of downloads IMG_0169.JPG 62.96K 0 Number of downloads IMG_0158.JPG 232.79K 0 Number of downloads IMG_0171.JPG 154.03K 0 Number of downloads IMG_0172.JPG 175.25K 0 Number of downloads
#6409
Posted 15 Nov 2016 - 13:15
Всем авторам последних снимков -
Красиво.
Честно.
Пока.
Олег.
#6410
Posted 15 Nov 2016 - 15:44
АндрейКа, Тоже хорошие кадры!
#6411
Posted 15 Nov 2016 - 21:55
Алиса, всегда рад тебя здесь слышать. А картинки ледяного дождя и вправду очень красивые. Честно, честно.
#6412
Posted 15 Nov 2016 - 22:17
#6413
Posted 16 Nov 2016 - 00:30
Столько красоты, а чего там критиковать?
#6414
Posted 16 Nov 2016 - 17:27
Столько красоты, а чего там критиковать?
присоединяюсь....
#6415
Posted 16 Nov 2016 - 17:52
Критиковать можно все и всех! Нет ничего идеального.Столько красоты, а чего там критиковать?
#6416
Posted 19 Nov 2016 - 15:17
Не, те ледяные снимки Алисы нечта! Банально, но "удивительное рядом"
Только из-за ледяной тяжести у нас два вишневых дерева сломались...
#6417
Posted 22 Nov 2016 - 10:22
Да ладно, засмущал прям :-))
Алиса, откуда все берется?) У тебя художественное образование?
Ты просто хорошо рисуешь? ...Ну не бывает это просто так!
#6418
Posted 22 Nov 2016 - 15:13
Олег, бывает иногда такое сочетание генов- называется - врожденый дар !
Я вот пытаюсь алгеброй поверить гармонию цвета и сочетаний, что - то усвоил... но тяжело дается наука...)))
#6419
Posted 12 Dec 2016 - 03:31
Попросил сосед бородку сфотографировать... прислал фото по телефону... думаю - ну, Чехова никак из него сделать...... буду делать драматичный портрет а ля Аркур.... но кожа((((((( думаю, итак парню не повезло, придется мягким светом снимать.... исхитрился на F/2.2 снять... раньше боялся.... теперь всегда включаю AI фокус и кадрирую, уже не страшно.... и рисующий и контровой поворачивал, чтобы свет только касался лица, таким образом при открытой диафрагме удалось снизить освещенность. Можно, конечно было поставить ИСО на 50, но где - то прочитал, что появляется шум, хотя раньше не наблюдал, не замечал..... но с освещенностью пришлось справляться касательным светом, краешками боксов.
НО попробую его в следующий раз а ля Аркур снять....
бог с этими рытвинами на коже..... Главное бородку снял, теперь можно изгаляться, тем более сам предлагал себя...))))
#6420
Posted 12 Dec 2016 - 05:07
можно в чб переведу?
***
"молчание знак... того, что недолго ждал :-)
вот так мне больше нравится
Отличный, кстати портрет!
Пойду на фж плюсики ставить)
#6421
Posted 12 Dec 2016 - 05:41
Спасибо, но сначала сюда, потом на ФЖ!)))
Да и в чб - неплохо, я почему - то недодумал))
Посмотрел - никого нет, думал, все уже спят...)))) Но один лишь не спит.....
ПРи увеличении, в глазах виден фотограф, несмотря на то, что рубашка - голубая, все равно видна. в след. раз буду надевать черную...
#6422
Posted 12 Dec 2016 - 05:46
а если так?
#6423
Posted 12 Dec 2016 - 05:47
мне твой первый вариант больше нравится
#6424
Posted 12 Dec 2016 - 12:34
А по мне лучше фон градиентом залить, фактура отвлекает.
#6425
Posted 12 Dec 2016 - 16:57
А по поводу кожи. Это же мужик! Жесть!!! Так и должно быть! Или я не прав?
Еще наверно с контровым светом что-то не то, резковато, перебор. Но возможно я заблуждаюсь...
Еще наверно, при общении фотографа со снимаемым, надо как-то подвести человека к более выраженной эмоции. Разговорить...
Я бы постарался, если есть такая возможность, сделать портрет у окна с естественный светом.
Edited by Taiga, 12 Dec 2016 - 17:13.
#6426
Posted 12 Dec 2016 - 17:32
Олег , а ты - посмотри, есть здесь эмоции - он улыбается..
А по мне лучше фон градиентом залить, фактура отвлекает.
А мне показалась, что фактура кожи и фона как - то перекликаются, поэтому, просто, махнул рукой
#6427
Posted 12 Dec 2016 - 18:12
А мне показалась, что фактура кожи и фона как - то перекликаются,
да не показалось, перекликаются, я даже хотел усилить бугристость фона, но поленился
Еще наверно с контровым светом что-то не то, резковато, перебор..
и я так думаю, но это уже дело вкуса, кому-то нравится резкий, нарочитый контровой... я предпочитаю мягкий, едва заметный (через отражающий зонт или вообще отраженным от рефлектора)
#6428
Posted 12 Dec 2016 - 19:09
Олег , а ты - посмотри, есть здесь эмоции - он улыбается..
[Skip]
Да, согласен, эмоции есть немного. Но вот побольше бы. Я почти всегда снимаю портрет на серийной съемке, Потом видно, как за доли секунды меняется лицо. Потом выбираю из серии самый ценный кадр!
#6429
Posted 12 Dec 2016 - 19:28
неплохой лайфхак по съёмке детей
#6430
Posted 12 Dec 2016 - 19:42
но дети от года до трех лет, особенно, в незнакомой обстановке не обращают внимания ни на что - они изучают окружающий мир, обращают внимания на только им интересные объекты. При мне над моей головой родители кричали , пели, звали, били в отражатели, чтобы привлечь внимание своих детей, но у них ничего не получалось. если случайно малыш взглянет на маму...))))
но здесь - игрушка- привлечь внимание до года -яркие цветы, ещё бубенчики можно пришить...
я бы прикупил парочку - три...
и я так думаю, но это уже дело вкуса, кому-то нравится резкий, нарочитый контровой... я предпочитаю мягкий, едва заметный (через отражающий зонт или вообще отраженным от рефлектора)
Здесь согласен, можно софтбоксом. Но я потихоньку переходу к жесткому свету...... пробую...
я в большом формате увидел ошибочку свою. На фотоаппарате ни фига ничего не видно. Контровой надо было поднять выше, тогда бы шея не была отрезана тенью от воротника.
#6431
Posted 13 Dec 2016 - 02:32
При мне над моей головой родители кричали , пели, звали, били в отражатели, чтобы привлечь внимание своих детей, но у них ничего не получалось. если случайно малыш взглянет на маму...))))
По своему коту знаю, только не смейся! Если начинаю привлекать его внимание, когда он на тебя не смотрит, типа кис-кис, мяу-мяу. Он конечно повернется, но интересной эмоции при это не будет. Эмоций типа удивления, озорного взгляда, каких-то своих внутренних мыслей. Коты тоже бывают интересными, как к ним подойдешь.
...Бить в ладоши, петь, звать, бить в отражатели - так хорошей эмоции явно не добиться, тем более с детьми. В лучшем случае ребенок просто повернет голову в вашу сторону. Но интересного взгляда уже не получится. С ребенком желательно заговорить, и... главное не спешить. Типа добиться взгляда разумного! Я вот так думаю.
Edited by Taiga, 13 Dec 2016 - 02:50.
#6432
Posted 13 Dec 2016 - 02:57
Какой - та эмоции, в противном случае будет спина на заднице и увлеченный взгляд игрушкой.... какой - там заговорить, ты явно не знаком или забыл психику и поведение , Особенно, чужих детей от года до трех...)))) Думаешь ты, как всегда правильно, но неверно))))
Либо рев, плач
#6433
Posted 13 Dec 2016 - 10:53
А я не говорил, что это будет легко.) Но зато если получится!!! Конечно привлечь внимание ребенка это уже хорошо, а вот удивить его чем-то. Эмоционально раскрыть. Может тут и мама в помощь!? Когда ребенок поднимает к ней глазки полные любви и доверия. Впрочем, согласен, говорить не мешки ворочать!
P.S. Рев, плачь. это те же эмоции. Они же не от горя великого. Просто что-то ребенку не нравится и он проявляет свой характер. Протест! Это тоже надо снимать, "Остановить мгновение"
#6434
Posted 13 Dec 2016 - 17:51
Теоретизируете все, молодой человек))))
#6435
Posted 13 Dec 2016 - 20:19
Если интерессно будет, прочитаешь и услышешь.
Портрет очень самодостаточен. И лицо, и фактура, и постановка, всё. Но вот рубашка с воротничком, цепочка, меня отвлекают. Хочется откадрировать. Или что то другое, подобающее этому портрету, что, пока не знаю, да хоть сермяжный кафтан, не знаю.
Не учить, не поправлять не собирался. Мысли по поводу портрета.
#6436
Posted 13 Dec 2016 - 20:41
вот, меня тоже это смущало и проводил в непонятки - фактура - одна, форма - другая, теперь я понял - посконная рубаха бы подошла!
#6437
Posted 13 Dec 2016 - 20:52
Но вот рубашка с воротничком, цепочка, меня отвлекают. Хочется откадрировать
ага, и мне кадрировать хочется)
Я для себя придумал "правило": если фон значим/интересен - то снимаем "по пояс", если нет - "по воротничок", Если одежда значима/необычна/в тон - то можно "по верхнюю пуговку", если нет - снова "по воротничок"
#6438
Posted 13 Dec 2016 - 21:01
если всерьёз пишешь, без стёба, мне, то тоже не то. Можно просто в майке, блин, вот ща сижу, и про своё забыл, и думаю, что бы подошло, что бы я здесь сделал. я серьёзно пишу, не до юмора совсем. Этот портрет стоит размышлений.
.... посконная рубаха бы подошла!
#6439
Posted 13 Dec 2016 - 21:19
дада, нужна грубая фактура!
#6441
Posted 13 Dec 2016 - 22:53
хочешь - не хочешь, не про то. Есть же критика, есть просто мнение. Нужно ли мнение автору, боялся, от этого и оговорка. Не хочешь - не пиши, так и пишу, только когда задело, когда что то стоящее, по собственному мнению, а эта вещь сугубо личная, тут обидеть можно, этого - не хочется. В смысле, не дай Бог обидеть Автора.
#6442
Posted 14 Dec 2016 - 15:46
© Эх, Вова, Вова,,,
Скажу более просто - ты "пиши", а стальные - (если захотят, как я(например)) почитают
С уважением,
Олег.
#6443
Posted 15 Dec 2016 - 02:10
Очень хорошо Алесандр.... качество и свет....
единственно как то подрезан плюс в горизонтали.... по пояс в 80% вертикаль ( вариант обработки... попозже покручу на свой вкус )))
Edited by Smackewich, 15 Dec 2016 - 02:11.
#6444
Posted 15 Dec 2016 - 03:28
Да, согласен, эмоции есть немного. Но вот побольше бы. Я почти всегда снимаю портрет на серийной съемке, Потом видно, как за доли секунды меняется лицо. Потом выбираю из серии самый ценный кадр!
Со студийной вспышкой - нельзя серийно, я случайно включил по незнанию и сжег в прямом смысле одну вспышку - хорошо горела и дымилась, я аж залюбовался, как раз - только купил и в первую съемку послушал одну модельку))))
Очень хорошо Алесандр.... качество и свет....
единственно как то подрезан плюс в горизонтали.... по пояс в 80% вертикаль ( вариант обработки... попозже покручу на свой вкус )))
Игорь, спасибо!
#6445
Posted 16 Dec 2016 - 00:52
залей исходник
#6446
Posted 16 Dec 2016 - 03:08
Я всегда тороплюсь с выводами. Присмотрелся. Действительно хороший портрет...
#6447
Posted 17 Dec 2016 - 23:17
На мой взгляд интересная фотка получилась. Задумчивый Маркиз...
Да опять разбудили и пристают!
#6448
Posted 18 Dec 2016 - 01:42
... №1 пересвет и ещё в расфокусе на ПП, чаще всего - плохо. №1 сильно мешает 2 меньше, но тоже лишний центр внимания, 3
яркий цвет - опять лишний центр внимания.
Тут либо на съёмке ставить (или искать естественный хороший свет, либо дорабатывать при "печати")
#6449
Posted 18 Dec 2016 - 19:05
Вова, и что же ты холку и уши не "отметил" ? .
Не придирайся. Явный брак только в верхнем левом углу. Хотя не худший вариант .
Пока.
Олег.
IMHO вроде не плохо...
Edited by Ancle Fedor, 18 Dec 2016 - 19:07.
#6450
Posted 18 Dec 2016 - 22:32
Олег, тут надо придираться! Ветка такая. ) Володя прав. ...Но кот-то был на высоте, позировал просто безукоризненно.
16 user(s) are reading this topic
0 members, 16 guests, 0 anonymous users