Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
* * * * * 3 Голосов

Фотогалерея "Хочу критики!"


  • Please log in to reply
7874 ответов в этой теме

#751 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 5 150 Сообщений:

Отправлено 26 апр 2010 - 23:58

По мне так DSC_0572_1.jpg "лучше". На моём мониторе :(.
Пока.
Олег.
  • 0

#752 Алекс М

Алекс М
  • Модераторы
  • 1 928 Сообщений:

Отправлено 13 мая 2010 - 05:47

Вопрос назрел... Плохо получаются ландшафтные фото (мне самому не нравятся)Вот пример съемки при вечернем освещении с контрастными тенями

Изображение

Немного только "проявил" тени. И не нравится оно мне совсем :) краски не те, блеклые какие то :rolleyes:

В то же время делал фото с "разлетом" экспозиции для HDR

Изображение

Эта сделана в Photomatrix с помощью "выпячивания, подчеркивания" деталей, а вот эта с помощью tonal mapping

Изображение

На нижних цвета конечно чуть насыщеннее, чем на самом деле, но более близки к реальности, чем на первом снимке...

Собственно вопрос: как правильно снимать подобные фотографии с контрастным освещением и как их лучше обрабатывать?
  • 0

#753 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 840 Сообщений:

Отправлено 13 мая 2010 - 14:24

А если вот-так


Изображение

... и так


Изображение

Сообщение отредактировано nixa: 13 мая 2010 - 14:23

  • 0

#754 Алекс М

Алекс М
  • Модераторы
  • 1 928 Сообщений:

Отправлено 13 мая 2010 - 15:48

Из 2-й и 3-й фотографий после фотоматрикса (HDR) можно получить что то пристойное, но после него пропадают детали и идет мыло. Весь "фокус" в том, как из первой фотографии получить что то или в каком режиме снимать?
  • 0

#755 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 840 Сообщений:

Отправлено 13 мая 2010 - 17:56

Первая - безнадёжно потеряна. А что бы не "мылило" и детали не "пропадали", нужно кадрировать при съёмке.

... или может я не понял вопроса?
  • 0

#756 Алекс М

Алекс М
  • Модераторы
  • 1 928 Сообщений:

Отправлено 13 мая 2010 - 19:32

Первая просто снята "как обычно". И на ней все не так, как в жизни. Вторая и третьи получены из серии снимков с разной экспозицией. Вопрос как добиться примерно такого же результата, как на второй или третьей фотографии при обычной (не под HDR) съемке именно ландшафта. Или может есть какой то особый путь постобработки в фотошопе?
  • 0

#757 Алексей Ф

Алексей Ф
  • Модераторы
  • 3 032 Сообщений:

Отправлено 13 мая 2010 - 20:41

...Собственно вопрос: как правильно снимать подобные фотографии с контрастным освещением и как их лучше обрабатывать?

Банально всё:
Снимать с поляриком, исключительно RAW, и самое главное - утром и вечером :rolleyes:
Что касается приведенных фото - небо отсутствует как класс... Брось рав какой-нибудь из них, а мы тут поковыряем...
  • 0

#758 Алекс М

Алекс М
  • Модераторы
  • 1 928 Сообщений:

Отправлено 14 мая 2010 - 05:03

Алексей Ф, так так и делаю, а результат пока... :rolleyes:

Бросаю 25 мегабайт
http://rapidshare.co...G_6091.CR2.html

Кстати вот посидел в фотошопе с HDR значительно лучше фотоматрикса получилось. Только больше времени потратил

Изображение

Сообщение отредактировано Алекс М: 14 мая 2010 - 05:06

  • 0

#759 Алексей Ф

Алексей Ф
  • Модераторы
  • 3 032 Сообщений:

Отправлено 14 мая 2010 - 19:57

Не могу открыть. Наверно пора ставить домой версию ФШ поновей...
  • 0

#760 Алекс М

Алекс М
  • Модераторы
  • 1 928 Сообщений:

Отправлено 15 мая 2010 - 00:58

Нужен плагин к шопу, позволяющий открывать RAW с Canon 7D - можешь взять на сайте адоба. Если хочешь, то могу выложить в 16 бит tiff...
  • 0

#761 Алексей Ф

Алексей Ф
  • Модераторы
  • 3 032 Сообщений:

Отправлено 15 мая 2010 - 10:30

Лучше дай ссылку на плагин, их там дофига разных. У меня Camera Raw 4,6. Ph CS3
  • 0

#762 Алекс М

Алекс М
  • Модераторы
  • 1 928 Сообщений:

Отправлено 15 мая 2010 - 15:56

Для PS3 кажется нет плагина... :friends:
Вот этот http://www.adobe.com....jsp?ftpID=4683 вроде только для PS4
  • 0

#763 Алексей Ф

Алексей Ф
  • Модераторы
  • 3 032 Сообщений:

Отправлено 15 мая 2010 - 17:18

Ну тогда 16 тиф :friends:
ФШ пока не готов менять
  • 0

#764 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4 942 Сообщений:

Отправлено 28 мая 2010 - 17:04

Изображение
  • 0

#765 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 28 мая 2010 - 17:40

Со светом хорошо работаешь, но почитай про контровой свет...
На темном фоне он бы лучше подчеркнул силуэт дэвушка...
Достаточно за ней было поставить небольшой прожектор и направить "контром"
Получилось бы примерно так:
Изображение

Сообщение отредактировано Dick: 28 мая 2010 - 17:41

  • 0

#766 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4 942 Сообщений:

Отправлено 28 мая 2010 - 18:28

Спасибо Большое!!!
=================

Чёт Володи не видно совсем :D

Сообщение отредактировано Smackewich: 28 мая 2010 - 18:33

  • 0

#767 Алексей Ф

Алексей Ф
  • Модераторы
  • 3 032 Сообщений:

Отправлено 28 мая 2010 - 20:54

Он теперь на "35".
Гордый :D
А?
  • 0

#768 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4 942 Сообщений:

Отправлено 29 мая 2010 - 03:11

ВоЛоДя.....!!!!!
Варендей ....
Возвращайся !!!
Я понимаю фото-жизнь или 35 или vawe интересно пробежать потусаваться :oда и посмотреть тоже не помешает...
Я ту-та с та-бой познакомился хотелось тут и общаться "ЗАБЕГАЙ ПО ЧАЩЕ"
А да у него в последнее время командировке были может после средней Азии ещё куда рванул...?
=====================

Алексей Ф У-тебя будут какие замечания-соображения "Хочу учиться! :D

Сообщение отредактировано Smackewich: 29 мая 2010 - 03:17

  • 0

#769 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4 942 Сообщений:

Отправлено 29 мая 2010 - 07:20

Изображение
  • 0

#770 Алексей Ф

Алексей Ф
  • Модераторы
  • 3 032 Сообщений:

Отправлено 29 мая 2010 - 12:47

Алексей Ф У-тебя будут какие замечания-соображения "Хочу учиться! :D

Я в постановочном фото не силен, на уровне нравится/ не нравится :o В данном случае - увы - второе, не сложилась композиция. Жди Верендея, может скажет чего.
  • 0

#771 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4 942 Сообщений:

Отправлено 29 мая 2010 - 20:09

Вроде нет пере-света?
Изображение

Сообщение отредактировано Smackewich: 29 мая 2010 - 20:10

  • 0

#772 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 5 150 Сообщений:

Отправлено 30 мая 2010 - 00:05

:D Игорь, критиковать не хочу, но субъективно - #769 - IMHO интересней (видна жизнь :o ).
Пока.
Олег.
  • 0

#773 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4 942 Сообщений:

Отправлено 30 мая 2010 - 02:41

Понятно "Спасибо!" бум работать....
  • 0

#774 кум

кум
  • Модераторы
  • 1 746 Сообщений:

Отправлено 31 мая 2010 - 01:35

2 Smackewich

на последних двух снимках лицо девушки не в фокусе и пересвечено - плоское лицо получилось (в отличии от других частей тела) - второй снимок для меня получился про большую туфлю (кстати она тоже не в фокусе)и черные колготки, третий снимок по возрастающей снят про кисти рук + про юбку + про грудь + про крестик, а надо плясать от лица. посмотри как ты снял кисти - так должно было получится лицо - на них нет пересветов и все в фокусе + самое важное - на них присутствуют тени и они придают кистям объем.
а на снимке где девушка на шаре сидит - много белого шара - он оттягивает все внимание на себя своим пересветом. + есть такое очучение, что это и не шар вовсе, а часть тела. + лицо в правом верхнем углу - лишнее совершенно. много лишних деталей на одном снимке.
извини если чем обидел, но я вот так воспринял твое последнее творчество.

Сообщение отредактировано кум: 31 мая 2010 - 01:36

  • 0

#775 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4 942 Сообщений:

Отправлено 31 мая 2010 - 03:12

Кум нет не каких обид .... Наоборот , это то что надо, Конструктивно- от себя-высказывать своё мнение" За-что огромное тебе спасибо!!!
А иначе как развиваться и узнать и взглянуть... разные точки зрения!
С фокусам беда надо проджустировать стёкла с камерой... Мне показалось что пересвета нет на грани 230 в шопе пипетка показывала....
Зы.эт не мячик кресло такое :D

==============================


Изображение

Сообщение отредактировано Smackewich: 31 мая 2010 - 05:30

  • 0

#776 Алексей Ф

Алексей Ф
  • Модераторы
  • 3 032 Сообщений:

Отправлено 31 мая 2010 - 10:44

Пересвет есть.. Что мешает курвами вытянуть 250 в 230? Ничего.
Как-то Jury выкладывал:

Прикрепленный файл  grayscale2.gif   1,61К   19 Количество загрузок:
  • 0

#777 Алексей Ф

Алексей Ф
  • Модераторы
  • 3 032 Сообщений:

Отправлено 31 мая 2010 - 22:34

Незадача с кропом. Не клеится.

Прикрепленный файл  DSC_0266.jpg   780,27К   29 Количество загрузок:
  • 0

#778 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4 942 Сообщений:

Отправлено 01 июн 2010 - 05:08

Спасибо.... покручу монитор
Да вроде хорошо судя что в снимке....?
Ух и зелено у Вас у нас не все деревья распустились....
Листик с-верху с право темный немного отвлекает...
Хорошо сочно ....

Сообщение отредактировано Smackewich: 01 июн 2010 - 05:09

  • 0

#779 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4 942 Сообщений:

Отправлено 02 июн 2010 - 06:55

Изображение

Изображение

Сообщение отредактировано Smackewich: 02 июн 2010 - 07:26

  • 0

#780 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 02 июн 2010 - 08:49

По фотомодели (##771, #779) - последний ее снимок 779 (где она сидит с крестиком) лучше, помягче, по "фотографической широте" напоминает фотопленку, нет пересвеченой "белой простыни"...

OFF

TOPIC

В свое время делали для пленок и фотобумаги сенситометрию, получали шкалу плотности, строили графики... Цифра не обладает всеми возможностями проф.фотопленки. Желательно доступными средствами приближать ДД цифры к пленке. Кое-что ТУТ


Фон хорошо делаешь.
Маленького прожектора нет (д.б. в студии:D? Можно попробовать контровой на волосы

Сообщение отредактировано Dick: 13 сен 2010 - 06:24

  • 0

#781 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 13 сен 2010 - 01:48

Попытка работы со светом. Натюрморт- ни к черту, что было под рукой, то и поставил. Не знал как жесткость силу и угол света сделать. Сделал кажется по науке, ну вот что и получилось.
Изображение

Сообщение отредактировано Степных Александр: 13 сен 2010 - 01:48

  • 0

#782 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 13 сен 2010 - 06:12

Личное ИМХО - если посмотреть в чашку, то там две тени (значит, справа и слева стоят два равносильных света). По-идее д.б. одна. Нас учили, две тени - ошибка.
Свет, по мне, жестковат. Мягкий свет от "зонтика" было бы получше.
Черный фон скучноват, как "черная дыра"... Если эту синию материю за картиной пустить вертикально, м.б. было бы лучше, чтобы была видна фактура ткани со складками.
По композиции расположение нормальное, но справа немного больше воздуха, можно правую вертикальную рамку чуть сдвинуть к центру.
Личное и-имхо... :blink: Клади еще натюрморты (на них хорошо отрабатывать свет, композицию и проч.)
  • 0

#783 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 14 сен 2010 - 23:55

Глазом я фон видел- на фото- пропал. Свет ставил разный. Чуть выше- жесткий рисующий, справа, а слева чуть ниже заполняющий меньше интенсивности. Две тени самому не нравились, но не сообразил как от них избавиться. Может ещё общий, заливающий сверху надо было? Чашка тоже в центре стоит- не есть хорошо. Идеи натюрморта как таковой не было, поэтому будем считать учеба по постановке света.Наверно надо изначально рисующий помягче сделать, тогда и с заполняющим меньше проблем бы было? Короче- тоньше работать со светом и глаз - это все таки не цифра- всё видит........ :P
  • 0

#784 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 15 сен 2010 - 00:54

"слева чуть ниже заполняющий меньше интенсивности. Две тени самому не нравились, но не сообразил как от них избавиться"

Заполняющий вообще не должен давать тени (на то он и заполняющий)... обычно бьют им в потолок или устанавливают строго по оси фотоаппарат-объект (тогда вся тень прячется за объектом).

"глазом я фон видел - на фото он пропал"

В наборе светокомпозиции есть такой свет, как фоновой - им подсвечивают фон, без него, видишь, у тебя задник провалился в темноту. А складки этой красивой материи хорошо бы заиграли на заднем фоне. Даже можно было бы освещать ее не всю, а пустить косой пучек света

Вот простая, интересная статейка (ты все это читал, понятно, просто так освежить в памяти)

Ктати, там (в статейке) и про "контровой", Смакевичу он не помешал бы :P

Сообщение отредактировано Dick: 15 сен 2010 - 01:08

  • 0

#785 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4 942 Сообщений:

Отправлено 15 сен 2010 - 02:02

Степных Александр
Попробуй ещё применить отражатели можно самодельные можно попробыть банальные из чисто белой бумаги
иногда при правильной и хорошей расстановки можно и задний план заполнить мягким-светом....
============================================================================================

Dicк
Спасибо при-много благодарен :)
Вcё думал чё зофт Боксы продаются подороже ,некоторые с решётками :P
вот вроде совсем скоро С Божией Помощью оснащу наконец сваю студию....
так что на время пропаду думаю , но буду показывать и учиться ...

Сообщение отредактировано Smackewich: 15 сен 2010 - 02:12

  • 0

#786 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 29 окт 2010 - 04:15

Осень



Изображение

Сообщение отредактировано Степных Александр: 29 окт 2010 - 04:16

  • 0

#787 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 29 окт 2010 - 08:53

Блин, посмотрел твою фоту и сразу ботинки промокли. Нормально. ЗачОт!
И мысль, если напрячься, есть: смерть листьев, прошедшее лето, прошедшая жизнь...
  • 0

#788 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 29 окт 2010 - 14:33

Я её на рабочий стол поставил во все 25 дюймов, глаз оторваться не может- блуждает по листочкам и до бесконечности- в большом размере- сильно выигрывает. Спасибо за зачет- для меня это- важно .
  • 0

#789 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 5 150 Сообщений:

Отправлено 29 окт 2010 - 15:21

Саня, можно ложку дёгтя в бочку мёда ?
Надеюсь "каждый справа имет право"...
А мне не очень понравилось. Хотя вроде и не плохо. IMHO очень много лишних мелких деталей. IMHO естественно.
Пока.
Олег.
  • 0

#790 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 29 окт 2010 - 18:13

да, сколько угодно)) а я тащусь, может что не замечаю, или зрительное восприятие- простое )))))

правильно- много мелких деталей, а в полном размере..... глаз с крупных переходит на мелкие и обратно, можно изучать до бесконечности как сложный неповторяющийся узор...)) Нормально, я специально в рубрику хочу критики поставил, для критики!))

Сообщение отредактировано Степных Александр: 29 окт 2010 - 18:16

  • 0

#791 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 29 окт 2010 - 22:13

как бы откадрировали?

Изображение
  • 0

#792 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 29 окт 2010 - 23:08

мне тоже мешает обилие деталей справа, но вода - хороша... масляная такая)))
***
Саша, предложения по кадрированию: строго посредине - режешь по вертикали, потом по горизонтали... и в помойку))) (а ещё лучше - шредером)
  • 0

#793 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 29 окт 2010 - 23:47

Да, я это подозревал)))))), а листья- смотреть надо в большом формате, мелкие детали увеличиваются и не мельтешат
  • 0

#794 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4 942 Сообщений:

Отправлено 30 окт 2010 - 04:16

Степных Александр
Вот Где-то так....
Mне видеться....



Изображение
  • 0

#795 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 30 окт 2010 - 09:04

:) Смак, опять края темнишь?! По мне такие края смотрятся просто грязными. НО на вкус и цвет... :) К тебе Верендей собирается, попрошу его удалить в твоем РС эту рамку

По снимку 791 личное, персональное ИМХО
Что-то в композиции изначально мне не нравилось, поэтому даже не знал, как изменить композицию, сместить рамки.... Дети тоже спинами сидят....
Потом понял: на снимке отрезаны важные детали - на втором плане стелла и что-то белое-зеркальное.... Наверняка, это красиво, это часть мемориала...
Поэтому, на мой непросвещенный взгляд, такой снимок надо было делать вертикально, чтобы влезли и вечный огонь и стелла за ним. Может у тебя, Саш, такой и есть.
Либо найти при съемке другой ракурс, чтоб не резать стеллу, все внимание на вечный огонь. Детишки - тоже хорошо, как бы связь поколений, "мы помним"... Можно было сделать постановочный снимок, спустить детей поближе к огню. Ну, типа, ты спец.корр мытищинской газеты :) Снимок срочно в выпуск :)

Сообщение отредактировано Dick: 30 окт 2010 - 13:39

  • 0

#796 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 30 окт 2010 - 22:46

нет, мне надо было присесть, что бы надпись на вечном огне была основной, а дети как- бы справа вверху в сильно не в фокусе, но я ещё и захотел цветы на первом плане- вот и получилось- резать посередине вертикально и горизонтально, слишком много захотел- снимал стоя(((, ничего, будем главное выделять и умерять аппетиты)))
  • 0

#797 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4 942 Сообщений:

Отправлено 10 ноя 2010 - 07:16

:) Смак, опять края темнишь?! Верендея попрошу его удалить в твоем РС эту рамку :D

На вкус и цвет... :) Кстати в последнее время реже темню :lol:
==============================================================



Синий,
Тёплый Ветер Ноября.....
Изображение

Сообщение отредактировано Smackewich: 10 ноя 2010 - 07:18

  • 0

#798 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 10 ноя 2010 - 07:38

Мне по душе. Цветовая гамма приятная. Композиция правильная.
Так в порядке бреда, м.б. можно было попробовать присесть, снять с более низкой точки, чтобы небо, море, суша были 1/3, 1/3, 1/3... типа "золотое сечение"... только попробовать :)
Но и так очень даже зачетно!
  • 0

#799 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4 942 Сообщений:

Отправлено 10 ноя 2010 - 07:49

Можно было бы... Но небо не облачка....скучно,а с морем веселей....
Спасибо Дик!
  • 0

#800 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 10 ноя 2010 - 14:19

Отлично, сначала взгляд падает на человека, а потом, насмотревшись уже идет на горизонт, вдаль, 5+
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100