7874 ответов в этой теме

[Smackewich]

Окей вечерком тож покуручю и в чб попробую....
нащёт цвета, конечно тут всё кстати........просто как вариант.....

Сообщение отредактировано Smackewich: 19 сен 2011 - 20:18

[allisa]

я не знаю - посоветуйте: я вообще люблю зерно, но может тут без зерна лучше?

На лице зерно я бы оставила, а то "барби" получается фарфоровая...Может скомбинировать..
И заколка...мне мешает яркая пуговка затонировать бы ее под цвет губ.. А то внимание на себя все перетягивает..
А еще я бы попробовала капустный лист чуть позеленей сделать...возможно..

А вообще, Ася молодец Завидую детям порой, у них такая фантазия...:-)))

[Verendey]

вот вижу дизайнера))) согласен со всеми предложениями... единственное но - я не уверен, что овчинка стоит выделки. Т.е Ася хороша, и это хорошее домашнее фото... но не выставочный кадр и тратить 3 часа на обработку домашнего фото...
Впрочем, после твоих подсказок это уже не три, а пол-часа работы... как только будет пауза в работе - сделаю и отчитаюсь)

[Алекс М]

Третий подход делаю к этой фотографии - и все никак: не нравится результат и все тут. Может вообще "забить"? Или может будут какие то советы что попробовать сделать...

[Verendey]

словами не сумею выразить ) если пришлёшь RAW, могу поколдовать)
... хорошо, попробую словами: зелень и песок немного плосковаты: я бы сделал из RAW псевдо HDR, но небо бы оставил без HDR (маской) и сделал бу его ещё темнее (чтобы просвет в облаках был без пересвета)... нерезкое пятно в ПНУ убрать. Песок и зелень сделал бы слегка разными по яркости (наверное зелень светлее, песок - темнее, но нужно смотреть на результат).. как то так

Сообщение отредактировано Verendey: 23 сен 2011 - 02:07

[Smackewich]

в RAWe есть?
если в jpg то сложней .....то тогда можно кривыми попробовать покрутить....
По отдельности разбить на три слоя и с каждый по отдельности покрутить в слоях......
кинь исходник попробуем покрутить..... если понравиться потом рассказать кто что и как крутил..... тут два способа можно применить....

Сообщение отредактировано Smackewich: 23 сен 2011 - 02:13

[Алекс М]

Пробовал, Володя, и примерно так, как ты говоришь.... Сейчас выложу RAW

ПЫСЫ и там не песок на земле - камень, скала

Вот оригинал
https://rapidshare.c...52/IMG_7066.CR2

Сообщение отредактировано Алекс М: 23 сен 2011 - 02:18

[Verendey]

а чем cr2 открыть? фотошоп cs5 не хочет(

[Алекс М]

Скачай с адобовского сайта "открывашку" для RAW с Кэнона 7Д

[Verendey]

ок

не получается что то(((
там лежит Camera_Raw_6_4_1_updater.

Я так понимаю - Udater - это не сам файл Camera Raw.8bi а "обновлялка" ( а у меня все одобовские хосты закрыты (запрещены обновления)


если у тебя установленно свежее обновление пришли плиз сам файл Camera Raw.8bi

Сообщение отредактировано Verendey: 23 сен 2011 - 02:44

[Алекс М]

У меня стоит CS4 64 bit. И насколько я понимаю, ты должен запустить сам updater. Давай я в tiff оригинал сброшу

[Smackewich]

Володь ткни в гугл" плагин cs5 для raw canon и скачай Валом..... я сам когда ставил cs... скачивал ...но не оставил ......хосты закрыл понятно ....но почему не обновлявшийся..... всё прекрасно обновляется....
==========================

Сообщение отредактировано Smackewich: 23 сен 2011 - 04:06

[Алекс М]

Tiff

https://rapidshare.c...23/IMG_7066.tif

[Verendey]

Третий подход делаю к этой фотографии - и все никак: не нравится результат и все тут. Может вообще "забить"? Или может будут какие то советы что попробовать сделать...

Ну, может как-то так (сделал наспех) нужно бы столб тоже высветлить - типа эффект от луча... а вообще - тут огромный контраст нужно было снимать вилку из 5 кадров (забыл как называется - для HDR

и землю можно краснее, а зелень - зеленее)))


а чё, почти Мордор получился))) жалко что в просвете между тучами даже в RAW - пересвет, деталей нет

***
и ещё идея: тут есть намёк на выгибание горизонта (вогнутая земля, как на планете Саракш - можно ещё чуть-чуть усилить этот эффект

***
кстати - без HDR обошелся - только levels , contrast и sharp (только на зелени)... Естественно 2 слоя и маски

Сообщение отредактировано Verendey: 24 сен 2011 - 23:30

[Алекс М]

Володя, у тебя получилось лучше. чем было на самом деле
Опиши пошагово, плз

[Smackewich]

Володь оч.хорошо ! Последний штрих пересвет через маску заполни и будит чики-чики ..
моя машина рендер закончит ...покручу фоту....

[Алекс М]

Очередной вариант - но все равно я не доволен

[Verendey]

Опиши пошагово, плз

блин... я делал наспех и даже PSD не сохранил
словами будет непонятно... если тебе нужно, я могу записать через camtasia типа видео-урок (т.е записать с экрана) но сейчас у меня завfл работы - если напомнишь письмом в воскр. сделаю . verendeev@mail.ru

Последний штрих пересвет через маску заполни и будит чики-чики ..

я уже написал:"жалко что в просвете между тучами даже в RAW - пересвет, деталей нет"

[Smackewich]

не ....Алекс M у Володи второй вариант #1114 лучше получился .....
=====================================================

то Varendey
Так заплатку подложи и по гамме подгони и будит как родная........
Ну тогда получиться не хуже чем у Моро
Руки так и чешутся... ...у меня ещё пару часов машина будит рендить

Сообщение отредактировано Smackewich: 23 сен 2011 - 07:31

[Verendey]

заплатку подложи и по гамме подгони

Не совсем понял... Заплатку без фактуры? просто серую? это будет некрасиво... А взять фактуру облаков или неба из другого кадра? Это будет уже "нечестно" типа комп. графика... Ну и главная причина - я просто не умею этого делать, то есть теоретически знаю, как это делать, но ни разу не пробовал...
А когда не умеешь - это очень долго)
Покажу примерчик: на этом кадре при съёмке я отрезал волосы - и верхнюю часть волос я дорисовывал... вроде ничего сложного, но у меня ушло на это часа 4

получиться не хуже чем у Моро

Лестное сравнение))) я тоже считаю Moro одним из лучших пейзажистов...
Но ты прав, я тоже заметил некоторое сходство кадра (Алекса) с его стилем Moro/

чтобы народ не спрашивал кто такой Moro
выложил его в "Высокое фото"

[Dick]

Кстати, Владимир, а может попробовать разместить портрет Аси с капусным листом в ФотоДоме (где Смакевич со своим фото "Женька" в топе)?
Может Асю тоже отберут в топ?
(оч. удачно пойманное выражение личика.
В порядке бреда - м.б. попробовать ч/б? м.б. и контрастно с зерном или без? ... Сравнить бы разные варианты... Лист капусты в цвете , если и пропадет, ИМХО не главное... Или м.б. фото чб, а капусный лист в цвете и назвать типа "Капустная шляпка")

Сообщение отредактировано Dick: 23 сен 2011 - 14:51

[Verendey]

Не в обиду никому) но фотодом - совсем несерьёзный ресурс, типа "яндексфоток".

[Ne_Vasia]

Алекс, как тебе такой вариант?


псд сохранил.

[nixa]

как тебе такой вариант?

если поаккуратнее исполнить, то классно

[Ne_Vasia]

ну да, я не старался особо. собсно, прынып показал.

[Advent]

ИМХО лучший что видел у Не Мана

[Verendey]

Алекс, как тебе такой вариант?


псд сохранил.

я не алекс, но можно скажу? на мой взгляд перебор с цветом и контрастом: сдержаннее надо, без кричащих цветов, иначе получается палех или гжель... лубок

[Ne_Vasia]

Перебор - возможно, есть такое, согласен.
Но сильно ли кричат цвета? Ведь там очень яркий солнечный свет - огромное пятно пересвета...
Меня там не было, но что-то похожее, что я видел своими глазами, примерно так и выглядит - ярко и контрастно. Да и потом - повторюсь - принцип, подход там...

з.ы. да, а можно попросить тебя, д. Вова, из цитаты выкидывать большие фотографии? не потому что траффик - путаюсь просто, порой.
вот в #1114, например, вчера я видел только 1 фото. как оказалось, это не твой вариант обработки был. последний я только сейчас увидал.
и вижу, что в том же направлении, что и я сделал. только более сдержаннее ^ТМ

[Verendey]

можно попросить тебя, д. Вова, из цитаты выкидывать большие фотографии?

давай посоветуемся? я это делаю умышленно: чтобы сравнивать нюансы обработки - фотографии должны стоять рядом... можно, конечно, делать в ф.ш. спаренное фото, НО ЭТО ЕЩЁ ЛИШНИЕ 5 МИН РАБОТЫ)) - ЛЕНЬ...
Но давай обсуждать: про то, что человек может не дождаться загрузки второго фото и перепутать - я не подумал (убрал лишний)

Так заплатку подложи и по гамме подгони и будит как родная........

Руки так и чешутся... ...у меня ещё пару часов машина будит рендить

Игорь! два часа давно прошли!
Я жду тваю заплатку - мне очень интересно - т.к. я не знаю, как это делается

Сообщение отредактировано Verendey: 24 сен 2011 - 23:30

[Ne_Vasia]

Verendey
Понятно, что умышленно. Логика верная.
Вот только так или иначе прокручивать страничку же надо - не помещаются же обе сразу вместе, даже при 1920х1080 разрешении.
Как по мне - так достаточно превьюшек с линками. Открываешь каждый вариант в отдельной вкладке и переключаешься между ними. И нет смысла делать спаренные варианты.

И я не то что не дождался загрузки второй фотки - её просто не было видно вообще - только в цитате и был снимок. Но это уже вопрос не по теме. Мож, браузер глюкавит, мож, ещё что...

[Verendey]

я вот не уверен, имеет ли такое фото право на жизнь)))
Это не художественный приём: на съёмке промахнулся с экспозицией... но мне нравится

Сообщение отредактировано Verendey: 25 сен 2011 - 06:59

[Verendey]

Добрые Люди (добрые, но хорошо знающие фотошоп). Help!
Я бы хотел это фото "покрасить", но не знаю как это сделать: простым colorise получается неинтересно.
Ниже приведу примеры тональности, которую хотел бы получить (может примеры не самые яркие, но суть вроде понятна)
http://www.lifeispho...&commid=8308314
http://www.lifeispho...&commid=8300143

[nixa]

простым colorise получается неинтересно.

может просто не умеешь?
в AKVIS Coloriage (плагин к PS), по моему, можно такое сляпать.

[Ne_Vasia]

Не могу сказать, что знаю хорошо фотошоп. но учиться надо.
потому решил попробовать.

Не?

Сообщение отредактировано Ne_Vasia: 25 сен 2011 - 16:35

[Verendey]

может просто не умеешь?
в AKVIS Coloriage (плагин к PS), по моему, можно такое сляпать.

действительно, не умею) я написал "простым colorise", а с AKVIS Coloriage не знаком. Но попробую. Спасибо за совет

Не?

Не? - Не! у тебя получилось монохромное окрашивание, и в пересвете цвет отсутствует. На примерах присутствует два цвета... может попробовать dual tone?

[nixa]

Да! я думал это проще, но всё равно можно, если времени вагон

Сообщение отредактировано nixa: 26 сен 2011 - 02:27

[Алекс М]

Так заплатку подложи и по гамме подгони и будит как родная........
Ну тогда получиться не хуже чем у Моро
Руки так и чешутся... ...у меня ещё пару часов машина будит рендить

Игорь! два часа давно прошли!
Я жду тваю заплатку - мне очень интересно - т.к. я не знаю, как это делается

Игорь, а я с каким нетерпением жду - тоже ведь не умею

[Ne_Vasia]

в пересвете цвет отсутствует - ну да. а надо дорисовать?
попытка намбер туу

я хоть на правильном пути или вовсе не той дорогой иду, товарищи?

[Verendey]

извини, я читал Асе сказку и уснул сам)
про правильность не могу судить (пока) но ... спокойнеЕ надо, ты сходу завигачил цвета от души, нужно скроменее, мягкие оттенки,
ещё раз глянь пример http://www.lifeispho...&commid=8300143

мы же с тобой не книжку-расскраску делаем, а нежное фото)))
я начал копать "колораж" но... не успел... завтра всё...

Сообщение отредактировано Verendey: 26 сен 2011 - 01:55

[Максимыч]

а мне оригинал больше нра хотя имхо всё зависит от общего количества фоток в высоком ключе в домашней коллекции ...

[Verendey]

в AKVIS Coloriage

я хоть на правильном пути или вовсе не той дорогой иду, товарищи?

НеВася! Короче, не знаю я какой правильный путь, но мы оба идём не туда... я 3 часа ковырял этот AKVIS Colorage...
у них в официальном описании написано:
AKVIS Coloriage прост и понятен, как детская книжка-раскраска
(само название программы - "колорьяж" - в переводе с французского означает "раскраска", "раскрашивание")
они правы: это действительно раскраска... с тонкими материями она не работает...
потом пробовал Bi Color фильтр от Nick Software ... ну, тоже не айс... короче - надо снимать правильно, а не мучить ai))

Сообщение отредактировано Verendey: 27 сен 2011 - 01:01

[Verendey]

всё в масть... листаю сегодня фсякие фоторесурсы и постоянно натыкаюсь на "золотистые" фото http://kaunitar.35ph...u/photo_266272/

[nixa]

так я не понял,
ты доволен или нет?

[Verendey]

жизнью - да, результатами обработки -нет... не получается из меня мастера фотошопа: вижу, что не то, а сделать "то" - не получается(

[Ne_Vasia]

"не туда", "не то" - весьма неопределённые весчи.
когда будешь знать, что хочешь - наступит и просветление, думаю. ну и понимание того, как этого добиться.
я делал, выделяя по каналам + закрашивая кисточкой ненужное (маскируя), а потом тонирование. без всяких плагинов. интересно именно так добиться приемлимого рез-та...

[allisa]

Verendey, вот есть у тебя прикольная случайная фотка (мне нравится), и зачем ты пытаешься сделать ее "лучше"? :-)))
Смею надеяться, что я довольно сносно пользуюсь фотошопом, и хочу тебе сказать,что те фотки, которые ты приводишь в пример, они изначально сняты без таких промахов, потому и .... :-)))
Можно, конечно, заморочиться и с твоей фоткой...и Ne_Vasia мыслит верно, на мой взгляд :-) я бы, наверное, тоже с каналами работала...Но как ты недавно сам же заметил..А стоит оно того?
Или ты просто в качестве эксперимента и в плане развития?

[Verendey]

я с тобой совершенно согласен и я понял, что никакой раскраской не получить этот эффект...
и ты права в том, что именно " в качестве эксперимента и в плане развития"
чтобы "творить" нужно сначала освоить инструментарий)))

случайная фотка

ну, не совсем случайная: в эту прогулку с Асей я именно экспериментировал: ловил всё время солнце в кадр и пробовал разные экспозиции... если интересно, могу показать ещё пару кадров с этой прогулки

Сообщение отредактировано Verendey: 28 сен 2011 - 02:12

[Ne_Vasia]

Не все объективы "держат", как говорится, контровой свет.
Тем более, от солнца.

[allisa]

не могу увеличить фотки почему то, открывается превью и все..
только у меня так?

Случайная, я имела в виду, что ты про промах с экспозицией написал...в этом смысле случайная :-)

А с солнцем, да...сложно..Я вот тоже экспериментирую иногда, но пока не получается то что хотелось бы..Но интересно

Сообщение отредактировано allisa: 28 сен 2011 - 02:14

[Verendey]

согласен, именно по этому я и пробовал)
это полтинник Nikon 1.4

не могу увеличить фотки

это я ошибся, уже поправил