Jump to content


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Photo
* * * * * 3 votes

Фотогалерея "Хочу критики!"


  • Please log in to reply
7874 replies to this topic

#3551 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,196 posts

Posted 29 Jul 2013 - 16:52

Значит, это не "квадратный период" :) (хотя 4 фоты в квадрате подряд насторожили, чесслово)
Если на почту (у тебя есть) скинешь исходники, можно попробовать (тока не сразу, устанавливаю в Окташу парктроник, музыку и проч. Сам!)
Может некоторые фоты и требуют квадрата, но чтобы все...?
По теории вероятности это:
1/4 х 1/4 х 1/4 х 1/4 равно 1/256
Хотя и такая вероятность в пределах разумного (у землян:))

В целом мне ндравятся твои фоты, живые, с изюминкой, типа пульсирует творческая жилка!

Edited by Dick, 29 Jul 2013 - 17:40.

  • 0

#3552 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 5,150 posts

Posted 29 Jul 2013 - 18:07

Серёга, лично я имел ввиду конкретно про фото #3543 №1 !!! Именно она.
Пока.
Олег.
  • 0

#3553 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,196 posts

Posted 05 Aug 2013 - 18:02

Блин, который раз не могу отправить со смартфона в личку
На этот раз Верендею на его письмо
Поэтому придется сюда скопировать (уж извините)

Гы... ты, как всегда прав (или не прав, на выбор)
Ты спрашивал...
Дык вот, чтобы прокормить семью (жена 13 лет не работала), я помимо основной работы (за копейки бюджетные) подрабатывал еще проф. фотографом. Лет с десяток. Был свой фотосайт с фотами (для рекламы и показа уровня) первых лиц страны и эстрады (некотоые его помнят, сейчас его снес по полит :) соображениям на основной работе), постоянные заказчики - нефтяные компании, предприятия, юбилеи плюс свадьбы (молодой семье нужны были деньги, дврцы бракосочетаний знаю как облупленные, начиная с главного - Грибоедовского)
Да и на основной работе в наших павильонах работали (и работают) проф. фотографы (было у кого учиться - образование фототехникум и десятилетия в профессии... да и так были знакомые фотохудожники, выпускающие буклеты и проч.
Дык к чему это:
С моей точки сьевшей собаку зрения,
Смак работает на хорошем уровне ( и для души хор. художественные есть фоты)
К его фото свадьбам придраться мне трудно
Он там востребован и это говорит о многом
Истшо раз - немцы любят порядок
Любительщину заказывать не будут
И вообще у нас форум это обучение, и по фото... поэтому, сампанимаш, непрофессионализму нопасаран! :)
И на тебе, кстати, большая ответственность тоже - чтоб забивать в мозги форумчан основы профессии, классику

Edited by Dick, 05 Aug 2013 - 18:52.

  • 0

#3554 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19,201 posts

Posted 05 Aug 2013 - 19:52

слова, слова...
покажи фото и тогда я буду разговаривать с тобой как с фотографом, пока ты для меня - теоретик (и демагог, уж извини за прямоту)
***
у Игоря - видео лучше, чем фото,.. как фотографу - ему ещё учиться и учиться... если честно, пока - слабо, в Москве такой уровень не прошел бы.
  • 0

#3555 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,196 posts

Posted 05 Aug 2013 - 21:12

Нэ веришь - нэ надо :) (пусть типа я вру :)) Проехали... что там насчет бисера? :)

Ну, хоть видео Смака заценил, уже в плюс, оценка ВГИКОВЦа это серьезно (искренне рад за Игоря, это почти все отмечают!)
Он скромен, всегда благодарит, мотает на ус... растет, как на дрожжах, хотя многих ИМХО перерос
Какой уровень на фото производстве прошел бы или нет (также извини) не тебе судить, ты не фото производственник (чтоб каждую неделю выдавать несколько сотен фото на гора), ты - высокий художник с единичными фотами:)
Вам простительно, вам работу с фото сайта не вернут с требованием вернуть деньги...

Ладно, мы о разном...
Мне ндравятся твои фоты, ндравятся... тока больше содержание, форма иногда хворает (по идее, знаешь, советуешься)






  • 0

#3556 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19,201 posts

Posted 05 Aug 2013 - 21:45

Нэ веришь - нэ надо :) (пусть типа я вру :)) Проехали... что там насчет бисера?


кто сказал, что "проехали"? я - не "проехал".
про "пусть типа я вру " - думаю, что да! Когда человек утверждает, что он Великий Фотограф и поучает других, но не хочет показать ни одного своего фото - я думаю, что он хвастунишка (и лгунишка)
PS про "бисер" - это ты меня так ловко свиньёй назвал?
  • 0

#3557 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,196 posts

Posted 05 Aug 2013 - 22:38

OFF
Гы...
Про "великого" - это по Фреду?
Бедная тема :)
Последнее слово - это святое!?
Тем более по сути ничего, только толкание в грудь "А ты кто такой?" (когда нет аргументов)
По сути бум?
Когда знаем друг друг почти с десяток лет,
знаем всю подноготную... и... верю - не верю...
Не у Пронькиных :)

  • 0

#3558 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19,201 posts

Posted 19 Aug 2013 - 02:28

Ура! Ася из "отпуска" вернулась!

Изображение

Edited by Verendey, 19 Aug 2013 - 02:28.

  • 0

#3559 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9,151 posts

Posted 19 Aug 2013 - 02:33

5+ как всегда!
  • 0

#3560 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,196 posts

Posted 19 Aug 2013 - 04:12

Ради Верендея запустил картинки на смартфоне, тратя драгоценный трафиг :)
Мне кажется, что Володя хочет делать композицию и кадрирование по классике... хочет... потом думает "А чего это я буду потворствовать некоторым...?" :)
И на перекор :)
Но не признается...
Один раз сделал вертикальный портрет по классике 4:3 и сразу уточнил "Для Дика специально"
В соотв с темой:
Черный воздух справа - это да! В нем что то есть от Малевича
Ради него можно и вытянуть снимок до видео 16:9

По теме - кадрирование швах!

Меня, кста, немного насторожило, что и на сайте театра "Луна" появляются фоты с производственным видео форматом 16:9 (иногда оправдано, чаще - нет) ИМХО

Аналогии, причинно-следственная связь просматривается

А почему бы, господа, не работать (когда это само просится) в портретном традиционном формате:
как на картинах классиков...
потом родилась фотография с аналогичным соотношением сторон 3:2 и 4:3 фото пластин, фото бумаги, фото альбомов, кадров фотопленки, матриц фото камер, наконец ...
Вам сама жизнь подсказывает.... но видео 16:9 уже в крови :)
Я б запрещал фотографам подрабатывать и видеосъемкой! :)

Понимаю, что бесполезно... но хоть остальные работают намана, уже хорошо

ИМХО
  • 0

#3561 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9,151 posts

Posted 19 Aug 2013 - 04:23

Если мои, то я за форматом никогда не слежу)))))Здесь нет причинно следственной связи.... обычная неграмотность..))
  • 0

#3562 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 5,150 posts

Posted 19 Aug 2013 - 10:17

А мне кадрирование пондравилось :)
И область "чёрного" справа считаю обоснованной.
:) Но руки так и просятся отрезать миллиметров 7-9 справа... Но это уже необоснованные (с моей стороны) "придирки".
И ч/б вариант кадра абсолютно в тему (Хоть в цвете и не видел варианта).
INHO, естественно.
Пока.
Олег.
  • 0

#3563 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,196 posts

Posted 19 Aug 2013 - 13:41

Не верите, а мне сегодня даже сон приснился с этой "обоснованной-необоснованной" черной областью справа
Типа потом Верендей выложил эту же фоту, а там в этой области оказывается такое!!! Не помню, что проступило из этой области, но что-то очень впечатляющее
Типа фокус-мокус такой
Наверно, Олегу то же самое приснилось :)

Этож надо, фоты Верендея сниться стали

Мне нравится у Олега чувство защиты и справедливости
За ним некоторым, как за каменной стеной
Олега, респект! Настоящий модер!

---------------------
OFF
Что то вспомнилось, такой диалог в Сети:
- Администратор, вы не правы
- Бан на неделю за скрытый мат.

Edited by Dick, 19 Aug 2013 - 13:44.

  • 0

#3564 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19,201 posts

Posted 19 Aug 2013 - 16:00

(Хоть в цвете и не видел варианта).


Спасибо, Олег!
Действительно - в цвете не очень: от энергосберегающей лампы идет зелень(((

(на лице свет от обычной лампы, а фон и контровой - энергосберегающая)


Изображение

Edited by Verendey, 19 Aug 2013 - 16:01.

  • 0

#3565 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9,151 posts

Posted 19 Aug 2013 - 16:19

А мне в цвете больше нравится. в чб, я вместо лампы видел иллюминатор самолета и поза такая же предполагается...
  • 0

#3566 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 5,150 posts

Posted 19 Aug 2013 - 20:18

Саня, в цвете мне иллюминатор больше понравился... Шучу.
Пока.
Олег.
PS. Каждый кадр имеет право на свою жизнь.
  • 0

#3567 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9,151 posts

Posted 19 Aug 2013 - 21:54

Да, я был твердо уверен, что это - самолёт!
  • 0

#3568 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19,201 posts

Posted 19 Aug 2013 - 22:16

вот она, магия кино фотографии)
  • 0

#3569 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19,201 posts

Posted 20 Aug 2013 - 04:22

Аделина.


Изображение
  • 0

#3570 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,196 posts

Posted 20 Aug 2013 - 06:58

Лицо интересное, светится
То что не по центру - уже гуд, какое-то разнообразие
М.б и вертикальный портрет покатил бы, да , скорее всего вертикально было бы тоже хорошо , даже лучше ИМХО
Вертикальный портрет подчеркнул бы красоту ее лица, форму, вытянутость
Разнообразь кадрирование, будь вариабельным, не застывай в форме
Понимаю, вставляет волнообразный фон, но он отвлекает ИМХО
Глаза, необычное живое лицо - главное
Насчет чб ?
После излишней обработки такое впечатление, что в саже, типа "Адмиралы песчанных карьеров".... подбородок "грязный", вискИ, щёки... пережал
Мб в цвете и вертикаль было бы оч хор (либо ослабить в чб контраст, убрать "сажу")
Хор. портрет! Типа гаитяночка (таитяночка)! :)
ЗачОт!

Edited by Dick, 20 Aug 2013 - 07:15.

  • 0

#3571 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 5,150 posts

Posted 20 Aug 2013 - 10:26

:) А вот здесь соглашусь с Серёгой... особенно по фразе "После излишней обработки"
Володя, мне так же кажется, что ты слегка переШопил...
Естественно IMHO.
Плюс... точнее минус... точнее хз... надеюсь у девочки с глазами всё в порядке (почти твёрдо в этом уверен)... но что-то не так... "блики" от света в глазах присутствуют (метра 2-3 до "заднего" вроде) , а... не могу понять, что меня "смущает"... Пойду возьму штангель и померяю.
Кстати... а с какого расстояния ты её брал в кадр ? (Зумм, если присутствовал, - не интересует)
Пока.
Олег.
  • 0

#3572 PavelBuilder

PavelBuilder
  • Участник
  • 1,232 posts

Posted 20 Aug 2013 - 10:46

А мне понравился снимок.
Сочетание брутального контраста с детским лицом ... во всяком случае, если сделать мягко, то станет очевидно, что контраст дает большой выигрыш и кадр выглядит мощно. Чем то напомнило старые хотографии, где фотографической широтой было не все хорошо и есть еще ощущение, что это после "печати", той самой что в ванной под красный фонарик, когда неумелый фотограф иногда передерживал фотографии ... некая ностальгическая пикантность ;)
  • 0

#3573 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19,201 posts

Posted 20 Aug 2013 - 23:46

Спасибо, Паша! Особенно приятно, что ощущения совпадают: я не собирался делать это фото в ЧБ, слой ЧБ был заготовкой, чтобы свести его с цветным (играясь с прозрачностями) и сделать полу-цвет... Но чб мне понравился именно ощущением слишком контрастной плёнки: такие портреты получались на плёнке КН-1, которая была заточена под съёмку на натуре, роэтому теплые тона (лицо) получались на ней темнее, чем на плёнке КН-3 со спектральной чувствительностью под 3200K

***
но цветной вариант тоже имеет право на жизнь (как совсем другой снимок) :unsure:

Изображение

если что - цвет лица на самом деле такой: они с моей Асей только что вернулись с моря, Ася - блондинка и загорела не сильно, а Аделина ( у неё есть восточная кровь) - и так смуглянка, а тут загорела до черноты)
  • 0

#3574 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4,942 posts

Posted 21 Aug 2013 - 00:11

Действительно.... совсем разные и по восприятию в первою очередь....оба по своему интересны.... (узбечка на половину но верно)

..........................

Ася на чб тоже с начало подумал в самолете сделана ))))))

Edited by Smackewich, 21 Aug 2013 - 00:13.

  • 0

#3575 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,196 posts

Posted 21 Aug 2013 - 00:24

КН-1, КН-3.... фотопленка.... ностальжи...
А почему мы забаваем, что чуть ли не половину снимов делали, повернув фотоаппарат на 90 градусов
Как портрет - руки атоматом ставили аппарат вертикально, тк для портретов вертикальный формат более родственный, отсекает лишнее, оставляет главное
Не все берем из прошлого, из ностальжи.Жаль.

В цвете больше нравится, в чб - "чумазик"
Или смартфон так сгущает чб контраст?
  • 0

#3576 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19,201 posts

Posted 21 Aug 2013 - 01:27

узбечка на половину

А как ты догадался, что именно узбечка? (точно - на четвертинку: бабушка узбечка, дед - русский, мама "половинка", отец - русский)

...чуть ли не половину снимов делали, повернув фотоаппарат на 90 градусов...
***
Или смартфон так сгущает чб контраст?


Предлагаю игру: кто больше найдёт сообщений Дика где не упоминается смартфон и классическая композиция )))
  • 0

#3577 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,196 posts

Posted 21 Aug 2013 - 02:10

Я серьезно, а ты в бирюльки играешь :)
В последних постах про классику речи вообще не шло. Посмотри-ка!
Что насчет прошлого опыта - аппарат под 90 град. ставил?
Забыли руки?
Раньше сплошь и рядом...

А смартфон чем не устраивает? Сейчас до 2 т руб купить уже можно
7У каждого третьего таджика в руках
Вдали от цивилизации только он и спасает :)
Но краски он, кажется, все же не искажает. Как на ноуте.

"Ближе к телу, как говорил Ги де Мопассан" :)
Тема "Хочу критики"

Слева в нерезкости как-будто кто то из-за двери выглядывает
Отвлекает все это, от портрета
Имхо вертикально в цвете - самое то
  • 0

#3578 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19,201 posts

Posted 21 Aug 2013 - 02:10

ОК.. ближе к теме:
хочу критики:

Изображение

Изображение
  • 0

#3579 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,196 posts

Posted 21 Aug 2013 - 02:21

Мине нравиццо!
Критике не за что зацепиться
Можно еще попробовать из этого дуэта два вертикальных отдельных портрета сделать. Уж очень они хороши вместе и поотдельности
  • 0

#3580 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9,151 posts

Posted 21 Aug 2013 - 02:22

НМВ- тесновато НО котяра- класссссс, мимимими))))))))))))))))
  • 0

#3581 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19,201 posts

Posted 21 Aug 2013 - 03:18

вот в полной растерянности: цвет или чб?

Жена настаивает, что чб лучше, а мне - цвет нравится

Изображение

http://savepic.net/3805839.jpg

Изображение
  • 0

#3582 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9,151 posts

Posted 21 Aug 2013 - 03:28

Сначала написал цвет, но в чб- симпатичней!
  • 0

#3583 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,196 posts

Posted 21 Aug 2013 - 04:47

Жеский рисующий, резкие тени, особенно от носа на чб
Но на чб уже личико чистое, нет той "сажи" от стилизации под КН-3
На цветном множественные блики на лице, надо шопом припудривать
Выражение ее лица мне больше нравится на верхних снимках - там можно сделать достойные вертикальные портреты
Здесь она .... чуть смущена, не раскрыта фотографом, зажата ИМХО

А в целом последние две фоты - пособие как не надо делать портреты
Представляю, чтоб сказали наши штатные фотографы на работе... - брак!
Аргументы, наверно, знаешь наизусть (набили оскомину), но повторю, раз у нас форум-обучение:
1. Центр внимания - глаза - почти в центре снимка (особенность начинающих всё ценное ставить в центр) Для глаз есть проверенные веками, живописцами наиболее выгодные места расположения. Где? Уже смешно напоминать
2. Размер 16:9 неоправдан, справа и слева много ненужного отвлекающего воздуха
Сейчас прийдет Олег и скажет "А мне нравиццо!" :)
Володь , наверно, ты к вечеру устал, глаз замылился
Ведь сам же все видишь всё, начиная с бликов на лице...
Где самоцезура? Зачем нас тиранишь? :)
  • 0

#3584 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9,151 posts

Posted 21 Aug 2013 - 05:06

Долой тираниюююююююююю)))))))))))
  • 0

#3585 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19,201 posts

Posted 21 Aug 2013 - 05:20

Ведь сам же все видишь всё...

... типичная уловка демагогов: "ну ты же не будешь возражать", "ты же со мной согласен"...
***

Если бы я не считал эти фотографии хорошими - я бы их не показывал...
  • 0

#3586 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,196 posts

Posted 21 Aug 2013 - 10:22

Видишь, над твоими фотами мыслью работаешь, тратишь время, а ты обзываешься
А где "пасиба"? Смак первым делом всегда говорит, даже если несут ахинею по оценке его фото
Спасибо говоришь только на похвалу и поддержку (как ребенок, чесслоао)(не обижайся, я тя люблю :))
Как на тех фото сайтах, еще Паша Билдер отмечал:
после фоты на несколько страниц одно-два слова одобрямс и в ответ также одно-два слова благодарность - такое раскланивание и расшаркивание.... Гы.... Хотя там фоты иногда появляются действительно достойные

Ну, дык вот, а с чем ты не согласен в последней критике?
Ведь сам же все это отмечаешь при оценке чужих фото: и блики, и постановку света.... ведь знаешь критерии
И задача того, кто просит оценки фото в соответствии с назаанием темы, не в том, чтобы защищаться до последнего (как ты говоришь, до усёру) :)
Поэтому кончай ругаться и плеваться

Не у Пронькиных! :)
(слышал, что сказал выше? Люблю тя, а к любимым неравнодушны, переживают за успехи, рост и проч.)
  • 0

#3587 PavelBuilder

PavelBuilder
  • Участник
  • 1,232 posts

Posted 21 Aug 2013 - 10:49

вот в полной растерянности: цвет или чб?

Жена настаивает, что чб лучше, а мне - цвет нравится

В ней столько жизни, конечно цвет
  • 0

#3588 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 5,150 posts

Posted 21 Aug 2013 - 10:55

ОК.. ближе к теме:
хочу критики:


Можно еще попробовать из этого дуэта два вертикальных отдельных портрета сделать.

Присоединяюсь. Абсолютно и полностью. И не важно вертикальных или горизонтальных :)
А вот как свои ощущения "обосновать" - не хватает теоретической "подкованности" :)

Сейчас прийдет Олег и скажет "А мне нравиццо!" :)

Пришёл... но не скажу. Не нравится :( См выше.

Долой тираниюююююююююю)))))))))))

Саня ну... мы же в 17 с ентого начинали :)
Долой царя/спасай Россию... (это я отвлёкся... :) )

Если бы я не считал эти фотографии хорошими - я бы их не показывал...

Ну ты, Вова, сказанул... в очередной раз...
Ну и какой критики ты тогда хочешь ???
Иначе всё-таки сомневаешься ?
Иначе... зачем... (выкладывать в тему "хочу критики".) ?

(слышал, что сказал выше? Люблю тя, а к любимым неравнодушны, переживают за успехи, рост и проч.)

И ещё раз присоединюсь к Дику. :) Он за меня много букв написал...
Пока.
Олег.
P.S. Все упоминания про смартфон сейчас найду и "вытру" поганой метлой... (если запал не пройдёт :) )
  • 0

#3589 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,196 posts

Posted 21 Aug 2013 - 12:35

OFF
Представил, прилетает Олег на джипе с молодой женой в Пирогово:
- По решению модераторов решено отобрать у Дика смартфон. Отдай сюда. Негодяй! Вот расписка о конфискации
  • 0

#3590 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19,201 posts

Posted 21 Aug 2013 - 15:25

Ну и какой критики ты тогда хочешь ???

Профессиональной или... эмоциональной (торкает/не торкает), но не демагогическо-шаблонной.
"Критика" Дика не выдерживает ... никакой критики)))

Попробую объяснить на примере:
Вот Д. хвалит верхнее фото

Мине нравиццо! Критике не за что зацепиться

и ругает нижнее:

Жеский рисующий, резкие тени, особенно от носа... На цветном множественные блики на лице, надо шопом припудривать А в целом последние две фоты - пособие как не надо делать портреты 1. Центр внимания - глаза - почти в центре снимка (особенность начинающих всё ценное ставить в центр) 2. Размер 16:9 неоправдан, справа и слева много ненужного отвлекающего воздуха

Изображение

НО! обе эти фотографии - не шедевры: просто (добротные) фото для домашнего альбома...
Но если в верхней фотографии нет вообще ничего, кроме того, что там моя любимая Ася (есть похожесть глаз Аси и кота, но тема эта - не раскрыта и то, как Ася смешно держит кота за хвост - тоже не раскрыто).
В нижней - есть интересная игра цвета и... то, что Д. называет недостатками - является его достоинствами: "множественные блики на лице, надо шопом припудривать". Блики в данном случае - хороши: молодая загорелая кожа блестит и если её "запудрить" - получится "гламурная фота" (детсадовская,от "фотографов - бомбил")...
То есть Д. оценивает фото только по одному критерию: совпадают ли они с его представлениями о композиции (вписываются ли в "золотое сечение" и традиционный формат 3х4, а лучше - вертикаль)...

но повторю, раз у нас форум-обучение:

Кто тебе сказал это "форум-обучение"?
Чтобы учить, нужен Учитель... Я на эту роль не очень подхожу, по крайней мере "дистанционо", ты - тем более...
А "глас народа" - не может быть "обучающим"

***
просто смеха ради: посмотрите, как выглядит загорелая кожа при применении синего фильтра: чисто негритянка получилась)))

Изображение

Edited by Verendey, 21 Aug 2013 - 15:06.

  • 0

#3591 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,196 posts

Posted 21 Aug 2013 - 20:05

Я ему говорю "Люблю тя", а он не любит мя :)

Ноу коментс на вышесказанное, это предполагал, перечитай пред. пост. Подтвердилось.
Ты хоть бы Олега послушал

Насчет воспитания... пример от обратного - у Смака, видимо, родители воспитанные, впитал, не может по другому (о нем тоже чуть выше)

Твоя излишняя агрессивность в творческих темах, нетерпимость (типа совет мистеру Баю помыть руку после Навального) .... думаешь вызывает симпатию?

Тема "Прошу критики", а ты все время устраивашь "Разборки в маленьком... форуме"
Перечитай Олега....

К теме! :)
  • 0

#3592 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19,201 posts

Posted 21 Aug 2013 - 22:44

"Платон мне друг, но истина - дороже"
  • 0

#3593 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 5,150 posts

Posted 22 Aug 2013 - 10:27

:) Каждый раз вспоминаю... Наверное у меня дежавю... Даже тему имел желание открыть и назвать её "deja vu"
Но признаю, у Володи букв меньше, аргументация ширше, но и Сергей кое в чём прав... наверное... :).
Ну вот и вторая тема образовалась под "метлу".
Или я на себя слишком много беру...
Пока.
Олег.
  • 0

#3594 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,196 posts

Posted 22 Aug 2013 - 12:59

Все просто:
фоты с признаками любительщины, элементарными ошибками начинающих, будут получать соотв. оценку - чтоб не подавать плохой пример
Потому что другие, глядя на такие фоты, могут думать, что это норма, что так можно
Зачем тогда все темы, статьи, книги по фото профессии, кот. перетирались на Форуме? Будем юстировать и дальше фоты по ним. Планку фото профессии на форуме не будем опускать. Мы ж заботимся о престиже Форума, его уровне?
Мне нравится, как за несколько лет подтянули свое фото мастерство и Смак (особенно!), и ren, и Степных... и др. Даже ПавелБилдер - по последним фото с путешествия - классно строит композицию, логичное кадрирование
  • 0

#3595 PavelBuilder

PavelBuilder
  • Участник
  • 1,232 posts

Posted 22 Aug 2013 - 13:14

Даже ПавелБилдер - по последним фото с путешествия - классно строит композицию, логичное кадрирование


Это брат мой снимал (незначительное кадрирование действительно делал я ), мыслим мы похоже - это дает плюсы в командной работе на сплаве (этот молчаливый синхронный симбиос высоко оценили команды каждого судна, потому я плохо представляю как я буду сплавляться без него в следующем году... а он решил завязать с этим ... 51 год говорит это диаметрально противоположное состояние к 25 годам ... я пытаюсь его переубедить, но пока безуспешно) ..... а в "визульном" творчестве (фото, видео) мы сильно отличаемся, он снимает спонтанно(на вскидку, чаще не удачно, но зато редко пропускает действительно важные моменты, а если они еще и отлично вышли, то вообще супер), я думаю прежде чем нажать спуск, часто подсказываю где ему встать и что снять, он хоть и старший, но не обижается и пользуется советами.

И я не знаю чего вы всё время делите (с Верендеем) между собой, вы оба для меня много значите (в любви признаваться не буду, вы вроде мужики, не бабы ;) ) ... не сорьтесь, а то выглядит или как ребячество или как старческое брюзжание :D

Edited by PavelBuilder, 22 Aug 2013 - 13:16.

  • 0

#3596 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,196 posts

Posted 22 Aug 2013 - 14:23

Нет, дружок, это не брюзжание... если не понял о чем речь, это "Прошу критики"
В последней фоте Верендея, как на лакусомой бумажке, проявилась тенденция последних месяцев

" А в целом последние две фоты - пособие
как не надо делать портреты
Представляю, чтоб сказали наши штатные
фотографы на работе... - брак!
Аргументы, наверно, знаешь наизусть
(набили оскомину), но повторю, раз у нас
форум-обучение:
1. Центр внимания - глаза - почти в центре
снимка (особенность начинающих всё
ценное ставить в центр) Для глаз есть
проверенные веками, живописцами
наиболее выгодные места расположения.
Где? Уже смешно напоминать
2. Размер 16:9 неоправдан, справа и слева
много ненужного отвлекающего воздуха


Поэтому и ... последующие посты ниже... о фото профессии

  • 0

#3597 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9,151 posts

Posted 22 Aug 2013 - 16:08

И я не знаю чего вы всё время делите (с Верендеем) между собой, вы оба для меня много значите (в любви признаваться не буду, вы вроде мужики, не бабы ;) ) ... не сорьтесь, а то выглядит или как ребячество или как старческое брюзжание :D

А я, как сейчас пишут- запасся попкорном и наслаждаюсь, хотя читаю обе стороны))
  • 0

#3598 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19,201 posts

Posted 22 Aug 2013 - 18:37

...не надо попкорна, я устал спорить)
Пусть Д. пишет, что хочет.
  • 0

#3599 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,196 posts

Posted 22 Aug 2013 - 18:39

Вот и мотаешь на ус и выбираешь на свое усмотрение самое важное... что тоже, согласись, полезно
Про поп-корн и пепси в подлокотнике - это хорошо сказано! ЗачОт!
Вообще, други, в соответствии с названием темы, предлагаю только высказывать свою "критику", аргументированно, а не просто нравится-не нравится
Всякое таскание за грудки а ля Шура Балаганов "А ты кто такой?" - отменить
Для отстаивания "до ус...ру" (В.В.) своих фоток создать отдельную тему, так ее соответственно и назвать :)
Поддерживать здоровую, приятельскую атмосферу

Сажусь и жую поп-корн с вами :)
  • 0

#3600 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 5,150 posts

Posted 22 Aug 2013 - 21:52

Мдя... а у меня и кока-кола закончилась...
Паша, пойду-ка я читать книгу про "как бросить курить"...
И всем рекомендую.
Пока.
Олег.
  • 0


3 user(s) are reading this topic

0 members, 3 guests, 0 anonymous users

Rambler's Top100