Саша, а чего не смотреть ??? Или смотреть ..?
Пока.
Олег.
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Posted 24 Sep 2014 - 12:08
Саша, а чего не смотреть ??? Или смотреть ..?
Пока.
Олег.
Posted 24 Sep 2014 - 12:20
Я тоже убрал по совету Степных детей от монитора, и что?
Похоже, он ужаснулся откровенности своих фот и решил не выкладывать, что могут забанить нах....
Он же "тихо подъехал на тракторе" с обсуждением женских грудей на фото.... представляю, как там другие проблемные части женского тела...
Уберите детей от экранов!
на ночь -не смотреть!
А в личку - посмотреть?
Posted 24 Sep 2014 - 18:23
Чет, я - очкую. Может Алису дождемся... она как-то облагородит мой ужас, Ужас, ужас...)))))))
Posted 24 Sep 2014 - 20:52
Posted 24 Sep 2014 - 21:19
я тогда навечно буду забанен)))))
Posted 24 Sep 2014 - 21:28
пришли на почту
Posted 24 Sep 2014 - 21:32
я здесь выставлю, только подправлю чуть....
Posted 24 Sep 2014 - 22:59
Ася в школе
Posted 24 Sep 2014 - 23:28
хорошо, красавица.
Edited by Степных Александр, 25 Sep 2014 - 00:41.
Posted 25 Sep 2014 - 05:12
Хороший портрет на #4658
Смотрю, окно справа становится дежурным на всех фото
Немного напряжена, ждет затвора, расшевелить бы, улыбнуть....
Красавица, становится девушкой!
Posted 25 Sep 2014 - 18:18
... так "дежурное" окно же лучше, чем голая стена)
Снимали конвейерным методом: поставили стул, чтобы свет от окна хорошо ложился (по 45 градусов) и чтобы фон был глубоким, и на этот стул по очереди сажали детей....
по поводу
Немного напряжена, ждет затвора, расшевелить бы, улыбнуть....
Это ты пока не научился оценивать, снято с десяток дублей с разными эмоциями (если есть экаунт в "вконтакте", можно посмотреть тут
Posted 25 Sep 2014 - 19:59
Это ты пока не научился оценивать
Да, есть грешок.
Думал, акаунта в Контакте нет, а почему-то открылось... (принципиально не регистрируюсь в соц. сетях)
Хорошие фоты класса. Повезло с друзьями. Организуй там фото-видео кружок.
OFF
До перестройки, когда не было денег и супруга не работала, чтобы содержать троих (тогда еще не бомбил на ниве видео-фото), хотел организовать фото-видео кружок в районном ДК по выходным (с оплатой). Сказали - принесите справку с основной работы.... а там справку не дали, не положено, говорят, по Закону совмещать две работы.
Написал в центральные профсоюзы типа разрешите молодой семье подработать... ответили, что в выходные я должен отдыхать от основной работы... нельзя. Забота такая была.
Posted 27 Sep 2014 - 06:21
1. 2.
Edited by Степных Александр, 27 Sep 2014 - 15:14.
Posted 27 Sep 2014 - 16:13
Как понимаю, Саша удалил фоты
Но пожелания по ним. Когда надо подчеркнуть рельеф мышц, складки и проч., то резкий, рисующий свет, кладущий ярко выраженные тени, - хорош.
Но в этом этом твоем случае, когда не молодое, худое, костистое, тело, лицо в морщинах, в глубоких складках - лучше тот бестеневой свет "бабочкой", кот. использовал на "Тутанхамонше", кот. скрадывает рельеф и морщины.
И зашопил исходник ты крепко, "кукольность барби" появилась, надо все-таки не терять естественность
Posted 27 Sep 2014 - 17:53
ну, здесь, как бы, гламур - не идет, а баланс и акценты - не пойму как ставить...
и как обрабатывать... пусть отлеживается пока....))))
ну, не шмогла, зато попробовал..))
Posted 27 Sep 2014 - 19:16
если нужно довести до ума какого-то приемлемого результата (чтобы показать заказчице) Нужно imho а) резать выше б) шопить...
могу помочь (если снято без выкадровки)
Posted 27 Sep 2014 - 20:19
Володь выкадровка есть, но снято с учетом ошибок по ближней точке фокуса. С разным светом, с отражателем, без отражателя, с заполняющим - по всякому...
Полностью кадр не могу использовать при всем желании
могу дать посмотреть 24 рава, есть ли там что - то стоящее и обработать хотя бы 1 под а4....
Posted 27 Sep 2014 - 20:42
ok
Posted 27 Sep 2014 - 22:51
ну, значит ждите
Posted 28 Sep 2014 - 10:18
[Skip]
Но в этом этом твоем случае, когда не молодое, худое, костистое, тело, лицо в морщинах, в глубоких складках - лучше тот бестеневой свет "бабочкой", кот. использовал на "Тутанхамонше", кот. скрадывает рельеф и морщины.
[Skip]
А ты не пробовал как-то мягче, что ли тоньше выражать свои мысли? Это нам мужикам все пофиг... ))))
Posted 28 Sep 2014 - 18:43
Т.е. модель может зайти на Форум? Тогда, надо убирать все сообщения из обсуждений фотоветки в скрытый спойлер.
Я стараюсь максимально ясно (без разночтений) доносить мысль.... ну, ради опыта: выскажи эту мысль по-другому
И чего обидного? Годы берут свое, это ясно каждому (каждой).... думаешь, модель в годах (чьи фоты удалены) не понимает этого? Это ж не навет какой-то...
ИМХО. Может я что-то не догоняю....
Posted 28 Sep 2014 - 23:28
не зайдет и не может
убрал, потому, что не смог выразить .... значит фото - никакое.... ни гламур, ни антигламур, ни красиво, ни безобразно....
Edited by Степных Александр, 28 Sep 2014 - 23:29.
Posted 28 Sep 2014 - 23:40
Не, ну, как опыт фотографирования разных моделей разными наиболее выигрышными методами - оч. полезно.
В каждом конкретном случае свой подход, оценка....
Значит, по-идее, такую модель нужно снимать безтеневым методом (сгладить, максимально нейтрализовать рельеф, морщины и проч), ну, и шопить в меру - золотая середина - скрадывать изъяны, но не скатываться до пластмассы куклы Барби.... все-таки родинки, и другие естественные детали кожи придают натуральность.
Posted 01 Oct 2014 - 02:52
вот тут действительно хочу критики)))
Деффки и тётки за такими фотками ко мне в очередь строятся, а я... не люблю такой стиль)))
Posted 01 Oct 2014 - 04:45
не люблю такой стиль)))
Интересно, что ты называешь "таким стилем", характерные признаки? Что особенного?
По мне, хорошо!
Практически безтенево, без рисующего, как на паспорт, - тоже имеет выигрышные моменты...
Композиция?.... ну, сам уже читаешь мои мысли
Почти квадрат.... Если слева убрать ненужный воздух, то глаза почти в центре окажутся (это типа моветон начинающих, не знаю, чего ты так за это держися, модно сторониться классических пропорций?) ...
Не чувствую, что дает такая немного странная композиция, отстал от современных веяний. (может я не прав)
Кажется, можно было чуть зажать фоту, сделать чуть темнее.
Строятся в очередь заслуженно! Есть уровень.
Не претендующее ни на что ИМХО.
Edited by Dick, 01 Oct 2014 - 04:42.
Posted 01 Oct 2014 - 05:36
))) спасибо!
Posted 01 Oct 2014 - 11:31
Если слева убрать ненужный воздух...
, который _абсолютно_ ничем не мотивирован.
Естественно IMHO.
А стиль... а как он называется ? Ну это что бы понять, о каком "течении" вы говорите .
Пока.
Олег.
Posted 01 Oct 2014 - 13:11
Наконец то выдал спокойно - красивую картину о спокойно - красивом человеке.
Кстати, говорят, что все шедевры получаются как бы случайно, без особого напряга. А когда человек долго думает и чтот вылепливает, так так и получается какая нить лепнина.
Незнай, мне такие портреты с открытыми, спокойно - красивыми глазами нравятся. Честно.
Posted 01 Oct 2014 - 13:59
А стиль... а как он называется ? Ну это что бы понять, о каком "течении" вы говорите .
это не иначе, как "гламур")))
по поводу коммпозиции: "ах, оставьте! Я знаю, что делаю" . Композиция подуманна и неслучайна.
Posted 01 Oct 2014 - 14:04
хорошее фото!
я... не люблю такой стиль)))
Делай своим стилем!
Posted 01 Oct 2014 - 14:05
Наконец то выдал спокойно - красивую картину о спокойно - красивом человеке.
Кстати, говорят, что все шедевры получаются как бы случайно, без особого напряга. А когда человек долго думает и чтот вылепливает, так так и получается какая нить лепнина.
Незнай, мне такие портреты с открытыми, спокойно - красивыми глазами нравятся. Честно.
Ты прав, я ставил свет на интервью и использовал её в качестве "манекена" для установки света, и щёлкал исключительно для проверки качества света)))
самое забавное, что ... ну, не люблю я эту девушку . Она года два (или меньше) пришла на работу к нашим постоянным клиентам, по должности - "старший помощник младшего менеджера", а пытается командовать, как директор)))
Posted 01 Oct 2014 - 14:07
Слева на границе кадра- специально розовый оттенок или это - мой монитор?! ))
Что насчет портрета - лицо - отдельное, без шеи. ИМХО
И у меня ощущения, что девушка -одноухая
Так как лицо - практически в Фас......вероятно от этого - такие ощущения..
Posted 01 Oct 2014 - 14:08
не знаю, это виньетка, в тон всему снимку, если потерялся/изменился цвет, может монитор виноват? у меня на старом ноуте тоже хуже смотрится, чем на IPS мониторе
Posted 01 Oct 2014 - 15:05
свет 1,5,х1,5 в 2м от объекта?
Posted 01 Oct 2014 - 16:15
по поводу коммпозиции: "ах, оставьте! Я знаю, что делаю" . Композиция подуманна и неслучайна.
А можно с этого момента поподробнее... Ну, типа мотивация?.... это для этого, это для этого и далее по деталям.... почему отторгаешь классические каноны? Ведь для выигрыша чего-то? Чего?
И можно еще интимный (сугубо между нами) вопрос: а ставить фотик на попа - это уже вообще вышло из привычки?
И со стороны красиво смотрится - фотограф на колене и фотик на попа... встань перед зеркалом, посмотри со стороны - тебе понравится!
Posted 01 Oct 2014 - 16:26
мотивация -психологический вопрос, я давно, сударь за вами это замечаю ))))
Posted 01 Oct 2014 - 16:52
Непонятно, сударь это кто?
Еще добавлю простую мыслю, которую не раз высказывал:
берем этот портрет, как инкогнито, т.е. неизвестен автор, и обращаем внимание только на размер кадра и положение глаз модели, на композицию...
Что отличает снимок от фоты начинающего фотографа, который не знаком с азами фото теории и практики?
Вот где в сети увидим такое, и сразу догадка - первые шаги...
Поэтому и задавался вопросом выше - это мода? Типа высокий стиль отбрасывать опостылевшие каконы, как бы говорить, вот смотрите какой я... имею свое чутье. А если кто из смотрящих не знает ФИО автора? Что думать?
Опять-таки, кто учится на Форуме, оттачивает мастерство.... могут сбиться ориентиры... что все похрен... а от этого зависит их бизнес, поток заказчиков, у кого постоянная практика...
Дежавюююююююю.......
Posted 01 Oct 2014 - 16:55
Серёга, это - ты)))))))
Posted 02 Oct 2014 - 04:45
свет 1,5,х1,5 в 2м от объекта?
практически угадал: ~ размер "Химеры" 1,2х 0,9 расстояние ~ 1.5 м от объекта
А можно с этого момента поподробнее... Ну, типа мотивация?.... это для этого, это для этого и далее по деталям.... почему отторгаешь классические каноны? Ведь для выигрыша чего-то? Чего?
И можно еще интимный (сугубо между нами) вопрос: а ставить фотик на попа - это уже вообще вышло из привычки?
И со стороны красиво смотрится - фотограф на колене и фотик на попа... встань перед зеркалом, посмотри со стороны - тебе понравится!
Сергей Иосифович!
Я не буду пускаться в сотый круг обсуждения
предлагаю этот ответ считать универсальным для всех вопросов "почему горизонтальный кадр?"
***
ну что, продолжим тему гламурчика?
Марина Васильевна... или Училка моей внучки )
Edited by Verendey, 02 Oct 2014 - 05:31.
Posted 02 Oct 2014 - 12:35
По-моему, отл. фотография училки.... мдя, почти как десятиклашка.
==========================================
Владимир Васильевич!
1.
Опять не слышим друг друга.
Вопрос был конкретно по этой фотографии
Композиция?
Почти квадрат.... Если слева убрать ненужный воздух, то глаза почти в центре окажутся (это типа моветон начинающих, не знаю, чего ты так за это держися, модно сторониться классических пропорций?) ...
Не чувствую, что дает такая немного странная композиция
Ты ответил:
Композиция продуманна и неслучайна.
Стало очень интересно:
А можно с этого момента поподробнее... Ну, типа мотивация?.... это для этого, это для этого и далее по деталям.... почему отторгаешь классические каноны? Ведь для выигрыша чего-то? Чего?
Ты так и не ответил по этому снимку, почему размер кадра какой-то невнятный - чуть-чуть вытянутый квадрат, почему глаза в центре (привычка начинающих ставить в центр кадра центр внимания)... Ведь интересно, что это дает с твоей точки зрения? Если, "композиция продумана и не случайна"
В чем продуманность? Может, действительно, есть "сермяга"
===================================================
2.
предлагаю этот ответ считать универсальным для всех вопросов "почему горизонтальный кадр?"
- ...уверен, что горизонтальный кадр - наиболее удобный для восприятия человеком....
- я - прагматик: мои работы 99% зрителей смотрят на мониторах. Вертикальный кадр будет в лучшем случае с черными полями по краям... Уж лучше я заполню это пространство хотя бы продуманной пустотой..
Ну, вот ты и высказал свое кредо - размер рамки и заметь - святое: композицию кадра! - ты выбираешь, чтобы не было пустот на мониторе. И еще выполняешь танцы с бубном, ломая голову, чем заполнить пустоты в кадре.... Приехали!
Но тогда не понятно почему многие снимки у тебя 4:3 и 3:2 ? Ведь при таком их размере размере тоже будут черные края на повсеместно распостранненном мониторе 16:9.
Значит не случайна была моя тема - "Должны ли быть фотография только 16:9"
Значит, заполнение монитора 16:9 ты считаешь важнее логичной композиции кадра, которая зависит от его содержания?
Значит, все книги по композиции в изобразительном искусстве (картин, фотографий и проч.) - всё похрен? Монитор 16:9 во главе угла?
Ну, ты дал...
Что первично - монитор или композиция? По-моему, тут к бабке не ходи....
Posted 02 Oct 2014 - 14:15
Значит, заполнение монитора 16:9 ты считаешь важнее логичной композиции кадра, которая зависит от его содержания?
Значит, все книги по композиции в изобразительном искусстве (картин, фотографий и проч.) - всё похрен? Монитор 16:9 во главе угла?
***
Что первично - монитор или композиция?
ответ - да.
далее снова и внимательно читаем универсальный ответ
Posted 02 Oct 2014 - 18:24
Училка -отлично!!! Фон -все -отлично!!!
Posted 02 Oct 2014 - 21:25
а ответ на п.1 #4690 можно заслушать? Действительно, интересно
Нет, нельзя... я уже ответил...
.... ничего не понимаю
я не подписывался учить ид тех, кто ничего не понимает...
Перехожу на личности)
Хочешь учиться - учись, хочешь учить - учи, но только, пожалуйста, избавь меня от повторяющихся по сотому кругу вопросов "почему горизонтальный кадр?"
Потому! Потому, что мне так нравится, потому, что считаю это правильным и... мне плевать на мнения "виртуальных фотографов" - сними хоть что-нибудь, а потом берись обсуждать с апломбом работы фотографов...
Я не ругаюсь на тебя лично, как на человека, но как фотограф ты - "ноль без палочки", но , б*я. так "авторитетно разбираешь, говоришь об "обучении форумчан" Чем ты заслужил право поучать других? Вгиковским дипломом? (а может в переходе в 90-е купил? ) По твоим рассуждениям на похоже, что учился в творческом вузе, рассуждаешь как раз как партийный чиновник от искууства...
Posted 02 Oct 2014 - 23:47
Ну, что ты кипятишься... Ведь, действительно было интересно, почему выбран на #4674 такой почти квадрат и глаза в центре? Может помимо
Потому! Потому, что мне так нравится, потому, что считаю это правильным и... мне плевать
может есть какое-то творческое объяснение... типа "вот смотри, здесь так, а вот это гармонирует с этим, а тут, посмотри, эта линия..."
А наличие тогда черных полей от этой фоты на мониторе 16:9... ?
И читая это:
Значит, заполнение фотографией монитора 16:9 ты считаешь важнее логичной композиции кадра, которая зависит от его содержания?
Значит, все книги по композиции в изобразительном искусстве (картин, фотографий и проч.) - всё похрен? Монитор 16:9 во главе угла?
ответ - да.
далее снова и внимательно читаем универсальный ответ
... Можешь плеваться и ругаться дальше... но "что-то в консерватории подправить надо"...
При всем уважении к твоему творчеству, поиску и проч.
Posted 04 Oct 2014 - 14:23
Саша, а снизу "чуть" отрезать, чуть ниже ключицы ? Зачем акцентировать ? Или _нарочисто_ аля ню...? Не понимаю.
Пока.
Олег.
Edited by Ancle Fedor, 04 Oct 2014 - 14:24.
Posted 04 Oct 2014 - 14:33
Намана! Кукольность, пластмассовость кожи пропала, естественнее стало.... Сзади справа как бы вигвам индейцев
Я бы еще шопом сгладил тени на ключицах, уж слишком выпирают.
Кажется из ситуации (непростой) ты выжал максимум.
Posted 04 Oct 2014 - 15:08
Саша, а снизу "чуть" отрезать, чуть ниже ключицы ? Зачем акцентировать ? Или _нарочисто_ аля ню...? Не понимаю.
Пока.
Олег.
да, с намеком
.. Сзади справа как бы вигвам индейцев
там как бы дерево с лоскутками..
Edited by Степных Александр, 04 Oct 2014 - 15:33.
Posted 04 Oct 2014 - 15:41
Деревья с лоскутками часто встречал в Бурятии на возвышенностях - Буддизм....
0 members, 31 guests, 0 anonymous users