|
!!! Только у нас на форуме !!! | |
|
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
|
3 Голосов
Отправлено 08 июн 2014 - 01:20
«Если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, то в последнем акте оно непременно должновыстрелить». А. П. Чехов
Торшер, если он в кадре, должен выглядеть либо так , либо это вставной зуб, (фикса), дешевая декорация...
С лицом - придётся брать центральную, хотя по эмоции нижняя лучше, но неправильный свет превратил "милые ямочки" на щеках - в "жертву освенцима"))
Отправлено 08 июн 2014 - 01:34
попробую взять нижнюю и "подкормить жертву Освенцима", ага спасибо то -то мне этот торшер мешает, жаль на съемке не увидел((((
Отправлено 08 июн 2014 - 03:26
торшер лишний согласен с Володей.... мало того и белую шкуру тоже вон из кадра ....
Оставить чисто модель и диван................. Мне средний больше понравился.....верхний и нижний ей не идет уши показывать.....
Чисто попробуй поработай с моделью и только один диван......
Зы.Диванчик клевый , очень.....
Сообщение отредактировано Smackewich: 08 июн 2014 - 04:12
Отправлено 08 июн 2014 - 03:40
... мало того и белую шкуру тоже вон из кадра ....
+1
Отправлено 08 июн 2014 - 05:29
Так у неё -черная юбка. черное на черном, это -тяжеловато высветлять... затемнять((( могу шкуру затемнить
так?
Отправлено 08 июн 2014 - 21:25
а здесь не критика, но помощь нужна. Дали синхронизатор с красным стеклом типа вспышки, я его согнул как вспышку на объект а он дал сплошную мадженту, особенно в тенях((((( и как мне её теперь убирать? ((((
Отправлено 08 июн 2014 - 21:37
Александр попробуй цветокорректорный способ включая фильтр от NIk...
Если не получиться тогда только в ЧБ крутить
Отправлено 08 июн 2014 - 21:43
Да, минхерц мне прислал, надо будет установить, но сначала попробую балансом белого в фотошопе и там кажется есть раздельная цветокоррекция..
Отправлено 09 июн 2014 - 03:11
http://yadi.sk/d/NgtgilooSiwnH
Вот , зараза, где собака порылась ((( http://fimpuls.ru/o-...inhronizatorov/
Отправлено 09 июн 2014 - 13:50
это цвет поправил, но тут хайкей просится)
второй букект убрать - и будет вообще шедевр)
... вот это - правильный интерьер, несмотря на то, что стоит близко к стене, несмотря на то, что снято с одним прибором (или двумя, неважно - имел ввиду без контрового)
Есть ЛИЦО и правильный свет на лице - портрет состоялся.
левый букет на полу - лишний, зашопить бы его
Отправлено 09 июн 2014 - 15:34
С венами на ногах что-то делать надо
Отправлено 09 июн 2014 - 15:44
Вот пришел дохтур и... с венами ничего делать не надо (почти)
А если серьёзно - Верендей - молодца. И про второй букет - в тему.
IMHO естественно.
Пока.
Олег.
Отправлено 09 июн 2014 - 15:47
Это я замучился с огромными софтбоксами на кране, взял что поменьше- у них тарелка была и поставил,, а софт бокс оттащил в самый конец комнаты, на минимуме. спасибо.
Паш, вены будем убирать. Это ещё необработанный, там и вены и пянышко наюбке от кормления и снияки на ногах и от резинок следы какие- то...
насчет хайкея - согласен
Отправлено 09 июн 2014 - 19:17
Ну, Мыслитель Верендея))))
Я бы чуть тени приподнял бы
Отправлено 09 июн 2014 - 20:23
я б тоже, но не из чего, я экспозицию ставил по светам..
кстати, в этом оранжевом цвете тоже что-то есть)
Отправлено 09 июн 2014 - 20:51
Понял, да, что - то есть, тогда оставляй ЧБ
Отправлено 19 июн 2014 - 03:33
"Цветочная полянка"
Кстати как сделать голубое небо в локации, не прибегая к фотошопу.
"Старые чемоданы"
Отправлено 23 июн 2014 - 00:51
Эххх, был -не была. Вторая съемка в чужой студии в жизни...
Сообщение отредактировано Степных Александр: 23 июн 2014 - 00:52
Отправлено 23 июн 2014 - 02:25
сразу прошу прощения, может и не мне высказываться, но все же. Мое мнение при просмотре этих фоток складывается ощущение что это макет для какого нибудь дизайна, человека просто туда поставили и причем не живого.
Толи обработки не хватает толи еще чего.... не знаю. но на мой взгляд не хватает жизни. Не нравятся мне ноги с 1 по 3 фото особенно подколенная впадина, на 4 она не так сильно бросается в глаза. Белое на белом.... из 5 фоток не считая коленки нравится 1
Что то на меня нашло, если неправ то поправьте меня.
Отправлено 23 июн 2014 - 11:19
... при просмотре этих фоток складывается ощущение что это макет для какого нибудь дизайна, человека просто туда поставили и причем не живого.
Саня, извиняй, но моё мнение точно такое же.
Пока.
Олег.
ЗЫ. Или "объект" не тот, или... ты с обработкой _оченьнеумело_ постарался... Я заодно вспомнил одну передачу 90-х... "Очумелые ручки". Расшифровка - очень умелые ручки.
Зыы. Или Верендей (к сожалению) прав. Хотя я в это не верю.
Отправлено 23 июн 2014 - 11:55
Отправлено 23 июн 2014 - 16:46
не знаю, что с качеством, перемудрил наверно, контраст потерялся
Отправлено 23 июн 2014 - 19:45
это не фото для критики, это тест нового фотика canon 70 D
0D
Сообщение отредактировано Verendey: 23 июн 2014 - 20:05
Отправлено 23 июн 2014 - 20:08
а дай кроп глаза, может я фотографа различу, это тест фото + объектива))
Отправлено 23 июн 2014 - 20:38
не, не видно, только силуэт
+ объектива))
объектив, кстати, самый дешевый из кэнон, f 50 mm 1.8
Отправлено 23 июн 2014 - 20:42
как много ресниц))))) у некоторых женщин, кот. я снимаю - их в три раза меньше)))))
Отправлено 23 июн 2014 - 22:25
ты возможности фото проверяешь или кадры видео выкладываешь? давай в тему Canon 70d
Отправлено 24 июн 2014 - 14:30
это не "окончательное" фото, скорее эскиз - про состояние погоды, когда отраженное в асфальте солнце становится самым ярким объектом в кадре.Кстати, эта улица называется "Солнечная аллея"
Сообщение отредактировано Verendey: 24 июн 2014 - 14:30
Отправлено 24 июн 2014 - 18:14
а что в чб не перевел?
Отправлено 24 июн 2014 - 19:02
А зачем именно в ч/б ???
Он (кадр) и так имеет достойное право на жизнь. Мне понравился "как есть".
IMHO естественно.
Пока.
Олег.
Отправлено 24 июн 2014 - 19:29
а мне мешает цветное небо
Ощущение что большую часть кадра перевели в чб, а четверть забыли
Отправлено 24 июн 2014 - 19:37
. Ладно, наверное согласен.
А ты его (небо) масками, масками !!! А остальное (не трогай !!!) вроде очень не плохо
Пока.
Олег.
Сообщение отредактировано Ancle Fedor: 24 июн 2014 - 19:37
Отправлено 24 июн 2014 - 19:58
а что в чб не перевел?
не знаю))
мне кажется, что "природное ЧБ" - интереснее. Кстати, фото совсем без обработки, как снял, так и выложил...
Отправлено 24 июн 2014 - 20:12
Примерно как- то так....
Отправлено 24 июн 2014 - 20:28
не знаю, мне в цвете - интереснее)
Отправлено 24 июн 2014 - 20:53
И мне 
интересней.
Пока.
Олег.
Отправлено 24 июн 2014 - 20:57
и всё же FF - это FF )))
Марк 3 лучше картинку даёт!
Отправлено 24 июн 2014 - 21:02
Ответь мне в теме "Canon 70D"
Отправлено 25 июн 2014 - 01:26
Локация "Таинственный лес"
Мало огоньков получилось, но разобрался, в след раз будет больше.
Сообщение отредактировано Степных Александр: 25 июн 2014 - 01:28
Отправлено 25 июн 2014 - 10:10
вот это, кстати, неплохо. Совсем неплохо. Вернусь со съёмки - обсудим
Отправлено 26 июн 2014 - 12:40
вот такой у меня на подоконнике расцвел
Отправлено 26 июн 2014 - 14:26
Да, фуксия. Бабулю всегда вспоминаю. Много у неё было ...
Отправлено 26 июн 2014 - 16:35
вот такой у меня на подоконнике расцвел
по кадрированию - отрежь снизу 2 см - будет лучше (imho)
Отправлено 29 июн 2014 - 22:51
#4379
Verendey
Только сейчас увидел и не могу не сказать. Сам очень люблю контровое освещение и первейшая мысль при взгляде - " почему эт не моя карточка."
По моим меркам работа по всем правилам моих любимых силовых линий. И ничего там с чб мудрить не надо. Не надо. Всё и так раскошно, ну для меня эт точно.
И ещё. Автором сказано, что как увидел, так и снял и выложил без обработки. Так вот как хотите, но это верх фотоумения. И чтобы ни говорили в пользу фотошопов, но именно вот это - Работа.
Всё же другое, даже после масок, вытянутое за уши, пусть суперски, но всё же вытянутое за уши творчество.
п.с. Верендеичь, честно написал, ты меня знаешь, что в башке - то и здесь, в теме.
Отправлено 30 июн 2014 - 02:09
При беглом взгляде на этот тест #4375, 4379 сразу понравилось, как аппарат рисует. Факт!
Отправлено 30 июн 2014 - 13:27
#4379
Verendey
Только сейчас увидел и не могу не сказать.
Спасибо, что ещё сказать? Раздулся от гордости)))
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей
