Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

[V9]Не могу вывести часовой фильм


  • Please log in to reply
56 ответов в этой теме

#1 Crendel

Crendel
  • Участник
  • 13 Сообщений:

Отправлено 08 фев 2007 - 18:25

Пытаюсь вывести часовой фильм на Студии 9.4 плюс. Где то на двадцатой минуте все виснет. Точнее как бы считает но ползнок дальше не продвигается. В дисп задач пишет что Студия работает.
Вывожу в полном качестве DVD
Cel-2.4, ОЗУ 768. винт 80. Может потому что на диске куда вывожу всего 20Гб?
  • 0

#2 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 08 фев 2007 - 18:52

Может и Auxilary files на тех же 20 гб?
  • 0

#3 Crendel

Crendel
  • Участник
  • 13 Сообщений:

Отправлено 08 фев 2007 - 19:34

Может и Auxilary files на тех же 20 гб?

Именно так! Диск С-10Гб своб 5, Диск D -40 своб 20, Диск Е 25- своб 5.
  • 0

#4 Aлександр

Aлександр
  • Участник
  • 126 Сообщений:

Отправлено 08 фев 2007 - 20:28

Катастрофически мало места! Для работы с видео вообще нужен отдельный физический жесткий диск.
Лучше вывести смонтированный фильм сначала в DV AVI (1час = 13 гб + временные файлы).
Затем этот полученный файл положить на таймлайн, приделать меню (если нужно) и выводить в образ DVD на жесткий диск - для этого понадобится на часовой фильм не менее 15 гб свободного места.
  • 0

#5 baraban+

baraban+
  • Гвардия
  • 2 695 Сообщений:

Отправлено 08 фев 2007 - 20:41

Да еще в Студии следовало бы нажать на кнопочку "Удалить временные файлы"
  • 0

#6 Crendel

Crendel
  • Участник
  • 13 Сообщений:

Отправлено 08 фев 2007 - 21:18

Спасибо за советы. Если можно чуть подробнее. Если выводить в DV AVI, потом качество не ухудшится? И Как это сделать?
Временные файлы когда надо удалять? И каким образом?
Уж простите недавно работаю с прогой
  • 0

#7 baraban+

baraban+
  • Гвардия
  • 2 695 Сообщений:

Отправлено 08 фев 2007 - 22:02

При просчете в AVI просчитываются только внесенные вами изменения, фильтры переходы, звук. А то, что вы не трогали переносится без изменений. При таком пересчете качество не теряется. В разделе программы "Вывод фильма" среди прочего есть опция Вывести в файл. Ставите там галочку "как в проете".
Удалить вр. файлы: Файл - Удалить временные файлы.
А вот если уж и в AVI файл не выведет, то тогда в проекте что-то вы накосячили.
  • 0

#8 KVASS

KVASS
  • Участник
  • 1 474 Сообщений:

Отправлено 08 фев 2007 - 22:13

И..., так-как ты недавно работаешь в студии, то можно и мануал на досуге почитать. Открыть студию и нажать клавишу F1, очень нужно и полезно.
  • 0

#9 Crendel

Crendel
  • Участник
  • 13 Сообщений:

Отправлено 12 фев 2007 - 17:39

И..., так-как ты недавно работаешь в студии, то можно и мануал на досуге почитать. Открыть студию и нажать клавишу F1, очень нужно и полезно.

Спасибо конечно , но дело не в мануале!
Подробнее. Фильм ровно 51 минута. Сначала полностью просчитывает с 1 по 51 минуту. При повторном просчете где-то на 22 минуте просчет останавливается, т.е изображение не движется дальше а в остальном все работает. Так вот на этой 22 минуте по идее должна начинаться компиляция. Вопрос в том сколько надо ждать чтобы Студия все просчитала и начала компилировать? В проекте не навороченных эффектов и меню. То что в тот момент(22 минута) должна начаться компиляция это сто пудов! Двадцати минутный фильм выводил без проблем.
Может это просто Celeron-2.4 подводит?
  • 0

#10 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 12 фев 2007 - 18:17

Это просто мало места для временных файлов.
  • 0

#11 Вл@димир

Вл@димир
  • Участник
  • 947 Сообщений:

Отправлено 12 фев 2007 - 18:35

Спасибо конечно , но дело не в мануале!
Подробнее. Фильм ровно 51 минута. Сначала полностью просчитывает с 1 по 51 минуту. При повторном просчете где-то на 22 минуте просчет останавливается, т.е изображение не движется дальше а в остальном все работает. Так вот на этой 22 минуте по идее должна начинаться компиляция. Вопрос в том сколько надо ждать чтобы Студия все просчитала и начала компилировать? В проекте не навороченных эффектов и меню. То что в тот момент(22 минута) должна начаться компиляция это сто пудов! Двадцати минутный фильм выводил без проблем.
Может это просто Celeron-2.4 подводит?

Вообще-то от того, что изображение не движется дальше, не следует, что просчет останавливается. Для Студии это нормально. Ты прислушайся - если она продолжает жужжать - значит все ок, наберись терпения. Со временем она снова задвижется.
Ну а если не жужжит... :blink:
  • 0

#12 Crendel

Crendel
  • Участник
  • 13 Сообщений:

Отправлено 12 фев 2007 - 20:12

Это просто мало места для временных файлов.

Освободил немного места. На Диске D-30Гб своб(туда вывожу), на диске Е(здесь находятся захваченное видео)-10 Гб.
Скажите мне сколько часов по идее должна работать Студия? Я ждал максимум 5 часов. Это мало?
  • 0

#13 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 12 фев 2007 - 20:47

Мало. Иногда проекту требуется при просчете в два раза больше места, чем весит сам оригинал. Не ислючено, что затык. Останавливается на том же самом месте или дальше немного проходит? попробуй сохранить в другое место и папку временных файлов перенеси в другое место. 5 часов - много.
  • 0

#14 Crendel

Crendel
  • Участник
  • 13 Сообщений:

Отправлено 12 фев 2007 - 22:54

Становится когда остается просчитать порядка 200 Мб, ну если навести на круг свободного пространства.
Кстати Вы первый кто сказал что это много! С моими то мощностями.
  • 0

#15 Advent

Advent
  • Участник
  • 3 075 Сообщений:

Отправлено 12 фев 2007 - 23:03

попробуйте убрать пару переходов(эффектов) из того места, где останавливается ( если видите во время просчета изображение). Мне помогало. У меня был раньше комп примерно такой же как у вас. Считал 1 к 3 обычно. Глюки - это нормальное состояние студии.
  • 0

#16 baraban+

baraban+
  • Гвардия
  • 2 695 Сообщений:

Отправлено 13 фев 2007 - 01:21

Advent удаление перехода далеко не всегда помогает.
Более верный вариант, просчитать проект в DV AVI, как в проекте. Если и здесь происходит затык, придется просматривать все файлы, переходы, картинки, обращая особое внимание на то, каким кодеком пожаты эти файлы.
Но бывает еще интереснее. Файл DV AVI создан. Но при проигрывании его в виндовом прогрывателе выскакивает ошибка. Такой авишник ни в Студии, на в ПроКодере не сожмется. Тогда все равно нужно искать косяк в составе проекта.
  • 0

#17 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 13 фев 2007 - 11:04

Точно! а такие косяки бывают, когда в проекте есть микротрещина, т.е. все сцены состыкованы и имеется один непрерывный аудио-видеоряд, но в одном месте есть дырка между сценами буквально на 1 кадр. Увидеть её можно только если таймлайн растянуть до предела.
  • 0

#18 KVASS

KVASS
  • Участник
  • 1 474 Сообщений:

Отправлено 13 фев 2007 - 13:24

Спасибо конечно , но дело не в мануале!

Всё начинается с него и только с него! Все перечисленные там, рекомендации соблюсти. Рекомендуется использовать отдельный ж.диск.
Сам посуди, ты покрамсал свой диск на кусочки, и что туда влезит?, наверняка ещё и сама винда занимает место файлом подкачки.
Купи диск 200гб, хватит за глаза и не мучайся. Можно конечно и на твои оставшиеся 30гб уместить. Студия сама не позволит, если место мало.

на диске Е(здесь находятся захваченное видео)-10 Гб.

И какое там видео лежит, в каком формате исходники, наверняка не DV AVI если 1час = 13 гб, а у тебя всего на диске 10гб?
Наверняка разношёрстное видео. Даже если и получится вывести твой часовой фильм в DV AVI на 30гб и что останется, тормоза будут, дефрагментацию нужно делать, а это опять время. Хотя ты и не написал, из какого колличества частей видео у тебя проэкт, проблемма может быть и в разношёрстных файлах. Что бы весь фильм не кодировать, попробуй последний кусок видео, который в проэкте, отдельно его вывести -(студийным кодеком) и затем вставить в основной проэкт.
Удачи!
  • 0

#19 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 13 фев 2007 - 15:34

Сергей:

Подробнее. Фильм ровно 51 минута.

а это примерно 10-11 гигов. Так что похоже DV
Crendel:
а вот скажи, действительно, нафига надо было восьмидесятку кромсать на мелкие кусочки? До недавнего времени у меня тоже долго был винт на 80, да только под видео я отвел 60 гиг. И проблем особых не было: склепал кино на 1.5 часа, закатал на болванку, стёр, закатал другое и т.д. :blink:
  • 0

#20 Crendel

Crendel
  • Участник
  • 13 Сообщений:

Отправлено 14 фев 2007 - 13:53

Спасибо всем за советы!Отвечу всем сразу!
Захват в DV все как положено. Никакой ерунды кроме DV нет! И файлы не битые неоднократно смотрел. И когда захватывал то пропуска кадров не было.
Затыкается не на одном месте, так что зазваченное видео не причем. Если убрать минут 5-6 в проекте, то заткнется минуты на две раньше.
Видеом(уж такое неудобоговоримое слово) занимаюсь раз в год. Т.е. не проф! И мне 80 Г очень хватает. Если конечно без Студии.
Кстати на AVI хрень. Через Wind Media Plaeyr все смотрится нормально. Студия нормально выводит если до 20 минут(до этого выводил без проблем)!
  • 0

#21 baraban+

baraban+
  • Гвардия
  • 2 695 Сообщений:

Отправлено 14 фев 2007 - 14:26

Кстати на AVI хрень. Через Wind Media Plaeyr все смотрится нормально. Студия нормально выводит если до 20 минут(до этого выводил без проблем)!

Не понял на счет хрени. В AVI проект вывелся целиком?

Если убрать минут 5-6 в проекте, то заткнется минуты на две раньше.

Вот, вот и у метя точно такое же было, пока не натолкнулся на сцену, которую подготовил в Эдиусе и пожал в DV Canopus. Перекодировал эту сцену в MS DV AVI, вставил на место. и проблема была решена. Причем эта сцена была совсем не в том месте, где затыкался просчет.

И еще не понял про 20 минут. В какой формат выводит?
  • 0

#22 Crendel

Crendel
  • Участник
  • 13 Сообщений:

Отправлено 14 фев 2007 - 15:05

Выводит как хочешь хоть DVD, хоть Avi, короче что хочешь но не больше чем 20 минут. Насчет хрени. В проекте только захваченный файл в формате DV(9.88 Гб, если в минутах 45). А посторонних файлов(клипов всяких которые я назвал хренью ) нет.
НИкаой предварительной обработки сцен и никаких сторонних прог не использовал!!!!
  • 0

#23 KVASS

KVASS
  • Участник
  • 1 474 Сообщений:

Отправлено 14 фев 2007 - 15:27

Студия нормально выводит если до 20 минут(до этого выводил без проблем)!

Все ли у тебя диски в формате NTFS?
  • 0

#24 Алексей Ф

Алексей Ф
  • Модераторы
  • 3 032 Сообщений:

Отправлено 14 фев 2007 - 15:36

Если Студии не хватает места - должна ругаться... по идее...
Попробуй так:
1. Удали по возможности все лишнее (кроме файлов, используемых в проекте).
2. Отключи восстановление системы и почисть корзину.
3. Создай два новых проекта, скопируй по 25,5 минут в каждый и выведи авишки.
Если затык в одной - ищи проблему на ТЛ, если не выводятся обе - что-то с системой (диск, часом, не FAT32? :) ), если оба файла вывел без проблем - удали их, почисть временные файлы и корзину, открой старый проект и включи просчет перед выходом на работу. Комп очень слабый по нынешним меркам, но за 8-10 часов должен справиться.
  • 0

#25 KVASS

KVASS
  • Участник
  • 1 474 Сообщений:

Отправлено 14 фев 2007 - 15:54

Studio зависает при просчете
При возникновении данной проблемы Studio «задумывается» в процессе просчета (подготовки видео к выводу в режиме Вывод фильма). Чтобы найти нужное решение проблемы, попытайтесь выполнить действия по устранению неисправности для одного из следующих вариантов сбоев, наиболее соответствующего вашей ситуации:

Случай 1. Просчет сразу же останавливается
Если зависание происходит сразу же после нажатия кнопки Создать, значит, существует какая-то проблема с конфигурацией вашей системы. Попробуйте выполнить просчет демонстрационного видео. Если этот просчет не удается, значит, проблема в системе, так как мы не смогли воспроизвести проблемы просчета демонстрационного файла во время домашнего тестирования.
Возможные решения:
· Удалите и переустановите Studio.
· Удалите все другие программы, которые могут конфликтовать со Studio (другие программы редактирования видео, другие видеокодеки и т. п.).
· Убедитесь, что установлены все дополнительные пакеты обновления для используемой версии Windows.
· Переустановите Windows поверх себя (т. е., без предварительного удаления). В Windows XP эта процедура называется Восстановление.

Случай 2. Просчет останавливается в произвольном месте
Если просчет зависает в произвольных точках одного и того же проекта, отказы могут быть вызваны фоновыми задачами, управлением электропитанием или проблемами перегрева компьютера.
Возможные решения.
· Проверьте, нет ли ошибок на жестком диске, и выполните его дефрагментацию.
· Завершите выполнение всех фоновых задач, например, антивирусных сканеров, индексаторов диска и факс-модемов.
· Отключите все управление электропитанием.
Установите вентиляторы охлаждения в корпус компьютера.

Случай 3. Просчет всегда останавливается в одной и той же точке
Если просчет всегда зависает в одной и той же точке конкретного проекта, проверьте, возникает ли эта проблема у других проектов. Если нет, проблемный проект может быть поврежден. Если да, попробуйте выявить общий фактор.
Найти решение по устранению этого типа отказа будет намного легче, если удастся определить конкретный элемент проекта, вызывающий остановку просчета. Удаление этого элемента или его подрезка могут помочь завершить просчет, хотя в некоторых случаях отказ может просто переместиться в другое место проекта.
Некоторые возможные решения и пути обхода.
1. Просмотрите, нет ли испорченных видеокадров в клипах проекта. Они могут выглядеть как серые, черные, пятнистые или деформированные кадры. Обнаружив такие кадры, подрежьте клип, чтобы исключить сбойные кадры. Можно также попробовать повторно выполнить захват материала.
2. Дефрагментируйте свой жесткий диск.
3. Убедитесь в достаточном размере свободного пространства – желательно наличие десятков гигабайт – на жестком диске, используемом для видео. Для просчета могут понадобиться большие объемы дискового пространства, нехватка которого может привести к сбою просчета.
4. Если захват выполняется на отдельный диск, не забудьте переместить на этот диск папку временных файлов.
5. Скопируйте раздел, на котором останавливается просчет, и поместите его в новый проект. Добавьте 15-30 секунд с каждой стороны ошибки. Попробуйте выполнить просчет этого отрывка в файл AVI и, в случае удачи, используйте этот файл для замены сбойного раздела оригинального проекта.
6. Выполните просчет всего проекта в файл AVI, затем создайте новый проект и импортируйте файл. При создании диска понадобится добавить в новый проект метки глав и меню. Этот вариант обхода лучше всего работает с разделами NTFS, которые позволяют избежать ограничений в 4 ГБ на размер файла, налагаемых разделами FAT32 (соответствует только 18 минутам DV-видео).

Сообщение отредактировано KVASS: 14 фев 2007 - 15:58

  • 0

#26 Crendel

Crendel
  • Участник
  • 13 Сообщений:

Отправлено 14 фев 2007 - 17:53

Спасибо за оперативно даваемые советы!
Диск в NTFS -:)))
Решил поменять свой Socket 478 Celeron-2.4, на Pentium 3.0 Hyper Tr.
Как думаете уважаемые форумчане помогет???!!!
  • 0

#27 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 14 фев 2007 - 19:06

Нет, не поможет. Загляни в мой профиль. Всё работает великолепно. И Socket тоже 478. А на мой последний вопрос ты не ответил. Тебе толдычут уже который день про мало места, а ты всё - сокет, Пентиум...
  • 0

#28 Crendel

Crendel
  • Участник
  • 13 Сообщений:

Отправлено 14 фев 2007 - 20:14

Может Вы и правы, но я в принципе хотел поставить проц мощнее. Ну а DC10+ которая у вас стоит типа не помогает? Я вывожу фильм на диск 40 Гб а фильм урезал до 30 минут. Что ответите(естественно не фига не получается). До этого выводил фильм 19 на Диск 8 Гб. И все окей! Что ответите ? Как видно никакой необходимости в разы увеличения свободного дискового пространства нет. А проц не менее важен!!!!!
  • 0

#29 Neyron

Neyron
  • Участник
  • 210 Сообщений:

Отправлено 14 фев 2007 - 21:42

Studio зависает при просчете
........................

захватил с камеры минидв в мп2 файлы дай думаю загоню на DVD.
и постоянно начала студия подвисать....(ну не идет просчет после определенных точек)
долго я сней воевал ..потом плюнул поставил Ulead DVD MovieFactory 2
и все загналось без проблем и дооооооооооолгого просчета даже мп2 файлов, ни тебе капризов.
все быстро и четко.
И самое главное надежно, нет ситуций когда проект должен был быть просчитан и записан просыпаешься, а он все там же......
рекомендую.

Сообщение отредактировано Neyron: 15 фев 2007 - 00:36

  • 0

#30 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 15 фев 2007 - 10:43

"Что ответите ?"
Так ответили же:

Даже если и получится ... тормоза будут, дефрагментацию нужно делать

А от чего 10+ должна помогать? :) От кашля - не помогает :yes: Я её держу только для СЕКАМовских записей на видаке.
  • 0

#31 Crendel

Crendel
  • Участник
  • 13 Сообщений:

Отправлено 15 фев 2007 - 15:12

мало места, мало места... Вообще-то студия должна сообщить что мало места!!!
Может на С мало места, из 10гб свободно 6 гб?!

Кстати при увеличении своб. диск. пространства просчет не продвигается ни на секунду. Если дело в своб месте студия по идее прсчитывала чуть дальше!
Причем здесь дефрагментация?! Тем более что делаю ее каждый день(Diskeeper Pro 10)!
  • 0

#32 Алексей Ф

Алексей Ф
  • Модераторы
  • 3 032 Сообщений:

Отправлено 15 фев 2007 - 17:11

Очень даже причем.
  • 0

#33 Вл@димир

Вл@димир
  • Участник
  • 947 Сообщений:

Отправлено 15 фев 2007 - 18:50

Спасибо за оперативно даваемые советы!
Диск в NTFS -:)))
Решил поменять свой Socket 478 Celeron-2.4, на Pentium 3.0 Hyper Tr.
Как думаете уважаемые форумчане помогет???!!!

В твоей ситуации больше поможет отдельный винт для видео. ИМХО.
  • 0

#34 Neyron

Neyron
  • Участник
  • 210 Сообщений:

Отправлено 15 фев 2007 - 19:40

мало места, мало места... Вообще-то студия должна сообщить что мало места!!!
Может на С мало места, из 10гб свободно 6 гб?!

Кстати при увеличении своб. диск. пространства просчет не продвигается ни на секунду. Если дело в своб месте студия по идее прсчитывала чуть дальше!
Причем здесь дефрагментация?! Тем более что делаю ее каждый день(Diskeeper Pro 10)!

не причем совершенно, это внутренний глюк студии программисты слишком увлеклись объект.программированием и забыли о стабильности.
50 Гбсвободного пространсва я думаю должны четко об том говорить.

у меня 3 Ггц HT 1 Гб Озу и 440 гб места на винтах тем не менее студия работает именно так как описано.
решение может быть только одно - патч от разработчиков либо если такового нет миграция на другое ПО.

Сообщение отредактировано Neyron: 15 фев 2007 - 19:42

  • 0

#35 baraban+

baraban+
  • Гвардия
  • 2 695 Сообщений:

Отправлено 15 фев 2007 - 19:48

Ну не может монтажка при наличии достаточного места на дефрагментированных дисках NTFS выводить только по 20 минут AVI.
Пойдите от противного. Захватите 40 минут, и ничего не делая с материалом, выведите обратно в AVI.

Neyron
Если бы это был глюк самого ПО, заложенный/пропущенный программистами, то таких постов бы здесь сотен несколько. А так пока-что только у вас и у Crendel.
У других-то все нормально.
Было несколько подобных сообщений раньше, но потом авторы находили свои косяки и решали проблему.

Сообщение отредактировано baraban+: 15 фев 2007 - 19:52

  • 0

#36 Вл@димир

Вл@димир
  • Участник
  • 947 Сообщений:

Отправлено 15 фев 2007 - 20:17

Для эксперимента удали Auxiliary Files и попробуй вывести не в DVD, а просто в MPEG-2.
  • 0

#37 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 15 фев 2007 - 21:52

Neyron:
Ай, молодца! Вот это супер! Ответ настоящего знатока Студии! А мы-то тут, дундуки, который день паримся неизвестно над чем! Ай, да просто всё нафиг! Мувимэйкер - тугеза форева!
baraban+:
+1
Мне надоело про одно и то же. :rolleyes:
  • 0

#38 Neyron

Neyron
  • Участник
  • 210 Сообщений:

Отправлено 16 фев 2007 - 01:09

Neyron
Если бы это был глюк самого ПО, заложенный/пропущенный программистами, то таких постов бы здесь сотен несколько. А так пока-что только у вас и у Crendel.
У других-то все нормально.
Было несколько подобных сообщений раньше, но потом авторы находили свои косяки и решали проблему.

проблема как правило решалась методом топора- удаление из проекта места стопорения просчета.
тем не менее другие сторонние кодеки кодируют файлы на ура и без проблем.
сами посудите захват с камеры минидв студией в мп2 формат.
ранее такое случалось и Dv файлами просчитываемые на запись в DVD.
ставлю выводить и записать на диск один в один без изменений , казалось бы в чем сложность?
при попытке вывода она начинает что обсчитывать..(загрузка процессора минимальна)...
а как доходит до проблемного места встает.
а мне этого не нужно , мне нужна потоковая работа
захватил - обработал - вывел
а если на этапе вывода программа начинает капризничать..... а до этого скажем компьютер 5-6 часов вел просчет ..это знаетели сильно замедляет процесс.
и если проект надо сдать к утру .....слов нет одни эмоции.
и что так каждый раз ловить эти места удалять (хотя другое по все вместе с этими местами записывает без проблем)
потом снова просчитывать до следующего проблемного места?
и потом я думаю проблема в кодеке который встроенн в студию, он может просто не переваривать определенные видеоряды.
Потому что подобные проблемы были в 9 студии и 9.3.5 и во всех последующих патчах.
и на моей памяти об этом писали не раз, проблема так и не решилась.
На счет медленного просчета и просчета там где не просят просчитывать совершенно это отдельная песня ...
и еще раз напомню о потоковой работе.

Сообщение отредактировано Neyron: 16 фев 2007 - 01:16

  • 0

#39 baraban+

baraban+
  • Гвардия
  • 2 695 Сообщений:

Отправлено 16 фев 2007 - 01:17

У вас версия программы лицензионная, или ее умельцы на коленке ломали?
И потом, вы это все излагаете с такой обидой, как будто мы вам эту программу навязали?
  • 0

#40 Вл@димир

Вл@димир
  • Участник
  • 947 Сообщений:

Отправлено 16 фев 2007 - 13:54

а если на этапе вывода программа начинает капризничать..... а до этого скажем компьютер 5-6 часов вел просчет ..это знаетели сильно замедляет процесс.
и если проект надо сдать к утру .....слов нет одни эмоции.

5-6 часов для тебя долго? Включи драфт-режим - пойдет веселей.

Есть такая прога DVD Shrink - позволяет из 2-слойного диска сделать 1-слойный методом выбрасывания лишних кусков и пережатия в меньший поток. При чем пережатие регулируется настройками - можно в двухпроходном режиме многие часы, а можно без извращений по-минимуму. Когда первый раз увидел обалдел - диск в 4 с лишним гига пережимает чуть меньше 20 минут - почти со скоростью копирования.

Тебе надо поискать такой кодировщик - самое оно для потоковой работы. :rolleyes:

Сообщение отредактировано Вл@димир: 16 фев 2007 - 13:57

  • 0

#41 Neyron

Neyron
  • Участник
  • 210 Сообщений:

Отправлено 17 фев 2007 - 17:11

5-6 часов для тебя долго? Включи драфт-режим - пойдет веселей.

дело в надежности я должен точно знать сколько времени понадобится на просчет.
если программа то работает то не работает, а причина не ясна это мягко говоря раздражает.
и не надо юродствовать на счет просчета за 20 минут.

У вас версия программы лицензионная, или ее умельцы на коленке ломали?

напоминаю что проблема есть во всех версиях студии начиная с 9..8 -ю непользовал извиняйте.
и проблема это не у меня одного и кроеться она именно в том что кодек(или даже внутренний компонент отвечающий за отображение видео в служебном окне) не переваривает отдельные куски видео.

И потом, вы это все излагаете с такой обидой, как будто мы вам эту программу навязали?

когда начинаешь пользоваться о проблемах как то не особознаешь.
думаешь что вот в новой версии будет все лучше.. ан нет...
похоже они просто берут объект и наследуют все его св-ва в новый

и потом идея продукта отличная
все в одном процесс автоматизирован и вмешателств требует минимальных..а на деле...

и хватит ужо морочить новичкам голову по поводу свободного места и дефрагментации, как о первопричинах проблемы.

Сообщение отредактировано Neyron: 17 фев 2007 - 17:37

  • 0

#42 KVASS

KVASS
  • Участник
  • 1 474 Сообщений:

Отправлено 17 фев 2007 - 17:55

Ну зачем же так, я по поводу последнего твоего выражения,

морочить новичкам голову

тебе же помочь хотят, разобраться, обычно большинство ошибок из за не знания.

проблема это не у меня одного и кроеться она именно в том что кодек(или даже внутренний компонент отвечающий за отображение видео в служебном окне) не переваривает отдельные куски видео.

А это выражение вообще не понял, как это так, ты же говорил, что видео у тебя без кусков?
Ты раскажи лучше какое решение ты принял, искать причину или пытаться кого-то научить?
  • 0

#43 Neyron

Neyron
  • Участник
  • 210 Сообщений:

Отправлено 17 фев 2007 - 18:20

Ну зачем же так, я по поводу последнего твоего выражения, тебе же помочь хотят, разобраться, обычно большинство ошибок из за не знания.

во первых я не новичок, три года использования студии ... и проблема НАБОЛЕЛА.
и в чем же помощь заключаеться новичку?
поставь побольше винт, поставь проц помощнее.
тут явное введение в заблуждение, т.к. он говорит что просчет останавливаеться совсем и это говрит не о том что места не хватает (т.к. на моем примере его очень много, а результат тот же).
и не о том что процессор слабый т.к. кодирование шло бы медленно , но шло.
подвисает именно процесс отвечающий либо за кодирование либо авторинг.


единственный метод борьбы - вырезание проблемного куска.
останавливаешь просчет идешь на вкладку редактирование смотришь на какой минуте и секунде (важно!! запонить потому как если вы не запомните то при первом же редатировании просмотре какого либо компонента время сбросится и искать придется ручками...что долго..хотя можно поставить на просчет еще раз....)был стопор подрезаешь это место.
снова кодируешь.


а если их не два и не три ?

а для любителей поспорить с тем что проблема не в студийном кодеке а в оборудовании:
канопус про(и не только он) кодирует все на ура, почему студия подвисает?

Сообщение отредактировано Neyron: 17 фев 2007 - 18:26

  • 0

#44 Crendel

Crendel
  • Участник
  • 13 Сообщений:

Отправлено 17 фев 2007 - 18:35

Ребята проблема у меня не с захваченным видео, тк пробывал разные фрагменты выводить(и останавливается не на определенном кадре а на определенном этапе когда остается просчитать 100Мб).
Про нелицензионность проги это по-моему в точку. А также про то что не надо сразу грешить на фрагментацию и своб место!!!!
Студия 9.4 ставится, а потом ставлю крякаю до Plus!!!!! Так вот вчера переставил Винду и поставил Студию а крякать не стал. удалил ранее захваченное видео. Потом с той же кассеты захватил минуты 4 того же видео и чтоб не загоняться накидал в проект эти 4 минуты до 28 минут. И все вывелось буквально за полтора часа. выводил в AVI, а потом в DVD!!!
Теперь надо захватить все и если получится то Baraban+ огромное спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 0

#45 baraban+

baraban+
  • Гвардия
  • 2 695 Сообщений:

Отправлено 17 фев 2007 - 18:42

2 Neyron
Еще раз повторю. У меня был случай, когда Студия (9.3.5) подвисала и при выводе в MPEG-2, и при выводе в AVI. Причем, если я убирал ту сцену, где она подвисала при просчете, она зависала в другом месте. Тогда я пошел другим путем. Стал выводить в АВИ куски проекта по 5-8 минут. Дошел примерно до середины проекта и уперся. Оказалось, что у меня вставлен файл АВИ, пожатый другим кодеком. Перекодировл его вставил, и все пошло как по маслу.

Второй случай. Вывел проект в AVI. Зарядил его кодироваться в Canopus ProCoder. Стопорит перед вторым проходом!!! Посмотрел авишник в Windows Media Player-е в конце фильма выскакивает сообщение об ошибке. Стал разбираться. Оказалось, что звуковая дорожка у меня длинее видеоряда на 1-2 секунды. Подравнял - и все путем.

Я это говорю к тому, что сначала нужно разобраться в своих косяках.

напоминаю что проблема есть во всех версиях студии начиная с 9..8 -ю непользовал извиняйте.
и проблема это не у меня одного

Вопрос не в версии Студии (7 - 8 -9) и не в количестве пользователей, а в том, насколько качественно она вылечена, т.к. большинство пользуются именно такими продуктами.

Сообщение отредактировано baraban+: 17 фев 2007 - 18:45

  • 0

#46 Neyron

Neyron
  • Участник
  • 210 Сообщений:

Отправлено 17 фев 2007 - 18:43

Ребята проблема у меня не с захваченным видео, тк пробывал разные фрагменты выводить(и останавливается не на определенном кадре а на определенном этапе когда остается просчитать 100Мб).

у меня стопорится именно на определенном кадре.(редко но метко бывает)

и что я только не делал когда в первый раз столкнулся
и чистую студию ставил поверх чистой системы и не патчил ее.
пробовал разные версии.
все без толку.
помогло подрезание кадров.
как же я тогда разозлися......
во второй раз натравил на файл Cinema Craft Encode(кстати одна из немногих програм позволяющая создавать задание на кодирование , т.е. кодировать несколько файлов в несколько мп2 файлов)

2 Neyron
Оказалось, что звуковая дорожка у меня длинее видеоряда на 1-2 секунды. Подравнял - и все путем.

простите , а чем захватывали?

Сообщение отредактировано Neyron: 17 фев 2007 - 19:01

  • 0

#47 baraban+

baraban+
  • Гвардия
  • 2 695 Сообщений:

Отправлено 17 фев 2007 - 18:59

Захватывал Студией. А звуковая дорожка не родного звука, а добавленного звукового сопровождения.
  • 0

#48 KVASS

KVASS
  • Участник
  • 1 474 Сообщений:

Отправлено 18 фев 2007 - 07:15

во первых я не новичок, три года использования студии ... и проблема НАБОЛЕЛА.
и в чем же помощь заключаеться новичку?
поставь побольше винт, поставь проц помощнее.
тут явное введение в заблуждение, т.к. он говорит что просчет останавливаеться совсем и это говрит не о том что места не хватает (т.к. на моем примере его очень много, а результат тот же).

Интересно у тебя получается, три года сидеть и мучаться. Я бы не выдержал.
Начинал ещё с 8-9 версии и все они у меня лицензионные, работали и работают без проблем, насчёт крякнутой студии ничего не могу посоветовать, а увеличение дискового пространства это одна из составляющих для комфортной работы.
Можно попробывать использовать утилитку Gaylord.
Gaylord «следит» за файлом Студии «Message.log» и показывает ошибки во время обработки проекта. Может она поможет докопаться до истины.
И НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ПЕРЕД НАЖАТИЕМ кн.СОЗДАТЬ ДИСК нажать Ctrl+S
Всем удачи!

Сообщение отредактировано KVASS: 18 фев 2007 - 13:54

  • 0

#49 Neyron

Neyron
  • Участник
  • 210 Сообщений:

Отправлено 18 фев 2007 - 14:18

Интересно у тебя получается, три года сидеть и мучаться. Я бы не выдержал.

а что делать? столько сил и денег ушло, а такие подарки проявляються лишь временами, вот и надеешься что вот новый патч ужо исправит... вот вот...
  • 0

#50 Crendel

Crendel
  • Участник
  • 13 Сообщений:

Отправлено 18 фев 2007 - 20:43

Скажите пожалуйста что такое драфт режим!
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100