57 ответов в этой теме

[DVTEST]

Так на панасонике GS-500 пробовал там есть прирост, значит матрица 16:9?

[Sego]

не знаю.( честно)

[пётр]

ДА, вроде как..500-й панас имеет 16х9...ну так мне владельцы говорили....

[corel]

ДА, вроде как..500-й панас имеет 16х9...ну так мне владельцы говорили....

Дурят вас владельцы....

[Major Pronin]

Так на панасонике GS-500 пробовал там есть прирост, значит матрица 16:9?

В GS-500 так же как и в GS-400 изображение анаморфируется, т.е. сжимается по горизонтали увеличивая угол обзора.

[Eugene7]

у 400-ки сжимается по горизонтали только на ЖК-экранчике
реально угол обзора становится шире

[Armure]

Анаморфик годится в случае, если у матрицы есть в запасе достаточное количество пикселей. Тогда качество (разрешение) не пострадает визуально. На одной из моих "Соней" TRV250 (D8) я пробовал применять анаморфирование и снимал табличку в этом режиме и в 4:3. По качеству разницы не увидел на глаз. А вот на другой Сони - 2100, матрица не имеет избытка пикселей и как анаморфировать? Конечно, режим такой там есть, придуманы технические хитрости, но разрешение в этом случае страдает и это видно на глаз, правда по табличке.
Даю краткую выписку текста из теста видеокамер проведённую магазином ВидеоМакс (Алексеем Поповым (popoval)):
"Как мы видим, широкоэкранный режим формируется тут чистым сужением по-вертикали используемой площади матрицы, что должно вызвать падение вертикального разрешения и общей чёткости картинки при переходе в режим 16:9. Что и наблюдается в действительности по снимкам тестовой таблицы EIA 1956... И я не могу назвать это недостатком этих камер, поскольку в режиме 4:3 используется практически вся доступная площадь матриц (спасибо оптическим стабилизаторам), то единственной возможностью реализации режима 16:9 остаётся сужение используемой площади матрицы по-вертикали. Другого тут не дано. Так что если вы собираетесь снимать видео на этих камерах в режиме 16:9, то советую купить к ним хорошую анаморфотную насадку."

[Armure]

А вот теперь мечтаю об FX1000... Ну и, конечно, пока не отказываюсь от 2100ой - такая "корова" нужна самому
Планируется снимать тогда уж HDV 16:9 на FX1000, а в DV продолжу 4:3 как обычно. Как камеры картинку дают наилучшую, в таких режимах и снимать постараюсь. У нас до сих пор 99% просят DVD. И то 1% я просто приписал для HD так как у меня лично не просили, а вот один из свадебщиков уже приобрёл такую камеру. Значит что-то есть, вероятно. Да и самому уже интересно стало.