52 ответов в этой теме

[bigrom]

Я тоже недели две назад устанавливал себе MC 3.0. Мой выбор на эту монтажку пал через множество поддерживаемых плагинов (Борис идет вроде как внутренний редактор) и плюс *.mov c альфа-каналом так как их у меня имеется с излишеством. Общие впечатления: при установке все прошло гладко (ставил на систему XP SP2 RU с установленым liquid 7.0). При запуске не инициализировалась звуковая карта но после изменений в реестре (благодарность Azatu) запуск прошел успешно. Так как привык к интерфейсу Liquid то немного не прывычно было. Создал новый проект 25р но ничего не смог импортировать, но после установки quicktime 7 заработало.
И сразу по ходу вопрос: МС всегда конвертирует при импорте в свой mxf формат (это мне не понравилось) или можно прилинковать как в Liquid?
Интерфейс вообще-то интуитивно понятный (мне не знаю как другим), но в редактирование немного не вьехал (операции с треками).
Работал и жидкий и композер нормально. Но все же у меня пока сейчас пока плюсов за Liquid'om больше.
Напишите какие преимущества у МС перед liquid, а то не охота новое усваивать не узнав его преимуществ.

Сообщение отредактировано bigrom: 14 авг 2008 - 12:44

[Sego]

Напишите какие преимущества у МС перед liquid,

ИМХО . Это просто разные монтажки . В нем ( в названии ) присутствует слово "Компоузер" . Сам же написал - встроенные Борис , А еще - ВСС , Сапфиры , еще наверно что то можно . Все это применяется прямо на тайм лайн . С АЕ оно дружит , при чем импортирует проекты его по слоям....
Потом там несколько другая организация рабочего материала , очень удобно работать над большими проектами , с множеством данных ....
И т.д , и т.п.
Нужно это , или нет - решать пользоватьелю .

Если бы пользовательский редакционный интерфейс тайм-лайна был более близок к Ликвиду ( например драг_ан_дроп ) , я бы наверно перешел на него . Времени не хватает , голову ломать очередной раз .

[RomanK]

Народ, а железо в виде ноутбука под семерку для домашнего обычного ДВ? Потому как пишут для видео много Мб, но это же не мощности видеокарты. С другой стороны, если потянет, так и хорошо.
Вот такого типа инфа:
Processor: Mobile Intel® Graphics Media Accelerator 4500MHD with Intel® Clear Video Technology with Total Available Graphics Memory of 1750MB (max.)
Chipset: Intel® GM45 Express Chipset
Interface: VGA out with Smart Display Sensor

Вот еще Тошибу нашел:
Base Features
Approximate Battery Life Dependant On Usage
Hard Drive Speed/Capacity 320GB 5400RPM
Optical Drive DVD Super Multi Drive
Processor Speed 2GHz
Processor Type Intel Core 2 Duo Processor T5800
RAM 4096MB
Screen Size 15.4"


Graphics
Discrete Video Memory Yes
Expandable Video Memory Yes - Up to 2046MB
Graphics Chipset ATI Mobility Radeon HD 3470
Integrated Video Memory No
Native Screen Resolution 1280x800
Upgradable Video System No
Video Memory 256MB



Может быть у кого-то "живой" ноут работает? Подскажите, плз
Роман

Сообщение отредактировано RomanK: 04 ноя 2008 - 00:10