!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |

Sony NEX-VG10
#51
Posted 13 Sep 2010 - 16:19
#52
Posted 13 Sep 2010 - 18:00
***
ЗЫ
(а сйчас почитал иксибит - и подумал, действительно рано её покпать, может и правильно, что опоздал)))
Edited by Verendey, 13 Sep 2010 - 18:04.
#53
Posted 13 Sep 2010 - 18:46
#54
Posted 13 Sep 2010 - 18:51
'Sego', on 13 Sept 2010 - 13:46, said:
ну, без XLR можно обойтись))) мне не западло микрофон и через джек подключать)))Володь , ето балалайка по большому счету ….. Скажем отсутствуют там nd фильтра встроенные , управление через (как оно там называется ) через дисплейчик етот ( хандикам ) , отсутствуют XLR , и т.д. Т.е. они ( как я понимаю ) , отрабатывают технологию для проф.сегмента . Концепт уже они показали , даже цена известна - в районе 5 штук , так лучше копи бабки …. ))
я .... всё же заказал... доставка 18 сентября))) если не изменятся обстоятельства))) у меня 17-го должен подтвердиться (или отмениться) новый большой фильм, вот если подтвердится - точно беру!
#55
Posted 13 Sep 2010 - 19:03
#56
Posted 13 Sep 2010 - 22:01

#57
Posted 13 Sep 2010 - 22:22
'Dimon', on 13 Sept 2010 - 17:01, said:
ну, не совсем поторопился - у меня ешё есть 4 дня "на подумать" - я возьму её если 17 подтвердят бюджет на новый фильм (в бюджете заложена аренда камеры на 10 дней - считай треть цены сразу отобьюВолодя, эх! Поторопился! Ну, коль однозначно, Ждёмс отзывы

#58
Posted 15 Sep 2010 - 16:11
я никогда не монтировал формат, в котором она снимает AVCHD... вопрос - AP CS 3 - будет ли кушать этот формат - и комфортно ли будет работать на 2 ядерном компе, или пора покупать 4 ядра?
#59
Posted 15 Sep 2010 - 16:15
Брал в Сони стайл?
Edited by Степных Александр, 15 Sep 2010 - 16:15.
#60
Posted 15 Sep 2010 - 16:17
#61
Posted 15 Sep 2010 - 16:17
но есть возможность ставить фото оптику...
на фото я очень люблю 50 мм 1.4 ... такой есть и для этой камеры ... цена вопроса - 14000р (7 адаптер и 7 обуктив)... вот вы бы купили? с одной стороны - хочется, а сдругой - жаба душит... даже не жаба, а вопрос смысла... например полтинник для фотоаппарата я использую почти каждый день, а купил 3 года назад 28 и фиш-ай (зенитар) - оба эти стекла за три года использовал один раз, и то, чисто для пробы... (28 - вообще непонятно зачем купил... даже не помню где валяется)))
#62
Posted 15 Sep 2010 - 16:23
Для доф адаптера ( что у меня) 3.5 уже - в мусорку …...
#63
Posted 15 Sep 2010 - 16:31
'Степных Александр', on 15 Sept 2010 - 11:15, said:
только заказал, доставка в субботу 18 сенБрал в Сони стайл?
'Sego', on 15 Sept 2010 - 11:17, said:
Хочу монтировать без тормозов... если будут тормоза - нах мне такая заморочка... НО, что ты подразумеваешь под простой склейкой? я монтирую только прямой склейкой, но дробно - планы обычно не длиннее 2-3 сек...Если хочется "свободы" надо покупать к компу железку .
мне бы ПОНЯТЬ - отличается ли он от обычного HDV? поясню: типа с камеры Sony FX ,он с расширением mpg - он у меня работает на 2 ядрах сносно, у коллеги на 4х - вообще хорошо...
ВОПРОС : AVCHD - он тяжелее чем MPEG 2 (Hdv 1080х1440)???
Серёга, а какую железку? посоветуй - куплю
Edited by Verendey, 15 Sep 2010 - 16:31.
#64
Posted 15 Sep 2010 - 17:25
#65
Posted 15 Sep 2010 - 22:06

Короче говоря комп нужен сильный...
#66
Posted 15 Sep 2010 - 22:34
А что д. Вова начнет монтировать в Pinnacle , лично мне верится с трудом ..))
Edited by Sego, 15 Sep 2010 - 22:34.
#67
Posted 16 Sep 2010 - 00:44
'Sego', on 15 Sept 2010 - 17:34, said:
эт точно, на старости лет переучиваться не буду)))А что д. Вова начнет монтировать в Pinnacle , лично мне верится с трудом ..))
про д. Вова - это я так называю Вову Цеха... посторонние на съёмках вздрагивают)))) а ассистента Мы зовём Артём Александрович (ему 20 лет)... ноначалу стали его называть "артемон" - он обижался, вот и прешли на И.О. )))
#68
Posted 16 Sep 2010 - 13:40
#69
Posted 19 Sep 2010 - 13:21
пока первые впечатления:
картинка - супер! именно то,чего ожидал... меня больше всего в DV угнетала невозможность размывать фоны... на NEX снимали интервью - на поясном плане фон ОЩУТИМО размыт(до фона 1.5 метра)... на крупном "по галстук" фон размыт СИЛЬНО... а на объективе F 50 1.8 - вообще глаза резко. а уши уже чуть размыты))) КОРОЧЕ картинка - блеск... можно снимать рекламные ролики и видеоклипы...
НО не спешите покупать, если вам нужно снимать репортажи... это не репортажная камера!!!
недостатки:
слабая чувствительность (люксы -вещь условная) - объясню "на пальцах" при "бытовом" свете (Люстра из 3 ламп по 100 ватт, комната 20м) снимать можно, но на грани!ночная улица при фонарях... на объектив 1.8 нормально, на штатный (3.5) тоже на грани... скорее даже ниже грани...
zoom только ручной
неуверенный автофокус запросто может потерять даже на медленном объекте
слабо реализован звук - нет ручных настроек... автомат то нормальный - в паузах шум не задирает... но автомат - есть автомат...
плохо продумана поправка диафрагмы - то есть по умолчанию колёсико меняет ЭКСПОЗИЦИЮ(бред!) типа shutter от 1/2 сек до 1/1000 либо Gain ... а чтобы сохраняя частоту 50 и неизменный Gain поменять диафрагму - нужно сначала нажать на кнопку и лишь потом крутить колесо...
пока всё...
PS убегаю за новым компом))) двухядеhysq не тянет совсем... проверили на средненьком четырех ядерном (3.2 гц, 6 гб оперативки , простая видюха) - работает нормально, НО на 32 битных эфектах - тормоза... ... но на проце cor 2 quad q9300 2.5 ghz и видюха qudro fx 3800 всё летает
#70
Posted 19 Sep 2010 - 13:46
Забыл, что в субботу...))) Молодец! С покупкой!
Edited by Степных Александр, 19 Sep 2010 - 14:06.
#71
Posted 19 Sep 2010 - 13:47
Володь , маленькие родные файлики ( сек по2-3) в разных условиях с разными объективами залей куданить , пож !!!! ))
#72
Posted 20 Sep 2010 - 00:02
'Sego', on 19 Sept 2010 - 08:47, said:
Серёг! Извини, только после 28-го смогу... у меня пока комп голый - только систему ставлю, а с понедельника каждый день съёмки - срочный прект...Володь , маленькие родные файлики ( сек по2-3) в разных условиях с разными объективами залей куданить , пож !!!! ))
'Sego', on 19 Sept 2010 - 08:47, said:
Серёг! Извини, только после 28-го смогу... у меня пока комп голый - только систему ставлю, а с понедельника каждый день съёмки - срочный прект...Володь , маленькие родные файлики ( сек по2-3) в разных условиях с разными объективами залей куданить , пож !!!! ))
#73
Posted 20 Sep 2010 - 00:10
#74
Posted 22 Sep 2010 - 03:38
или http://smotri.com/vi...id=v15318899948
Edited by Verendey, 22 Sep 2010 - 04:15.
#75
Posted 22 Sep 2010 - 07:30
Мы тебя не торопим

#76
Posted 22 Sep 2010 - 07:43
Где-то прочел, это ответ на тенденцию снимать видео фотоаппаратами.
А, вот ТУТ
По приведенным smotri.com видно, что тщательно надо настраивать ББ - там прет в желтизну при искусст. свете.
По листу белой бумаги хороший ручной ББ ?
Edited by Dick, 22 Sep 2010 - 08:34.
#77
Posted 22 Sep 2010 - 08:27
#78
Posted 22 Sep 2010 - 08:42
____________________________________________________________________________________________________________________________
P.S.
Приятная тенденция Цена падает и это радует

Edited by Dimon, 22 Sep 2010 - 08:47.
#79
Posted 22 Sep 2010 - 08:44

а светосилой объектива матрица не компенсируется?
Edited by ilkam, 22 Sep 2010 - 08:49.
#80
Posted 22 Sep 2010 - 08:56
Вспомните, например, Сони-170: три матрицы по 450.000 пикселей (если память не врет), т.е. если плясать от необходимого разрешения - 720х576=415.000 пикселей, то 450.000 как раз то что надо... с минимальным запасом
1920x1080 Пикс(FullHD).... перемножим... = грубо 2.1 Мп... ну, с запасом можно и 2.5 или 3 Мп для этой видеокамеры... было бы вполне достаточно.
Но в VG10 загнули аж 14.2 Мп, патамучто в нагрузку "Формат записи фотоснимков: RAW, JPEG"
Вот от этого избыточного кол-ва пикселей, не нужного для видео, и получается маленький размер пикселя с низкой светочувствительностью
ДД, кажись, не очень, м.б. из-за того что одна матрица.
Но соотношение цена-качество картинки в пользу камеры, однозначно.
#81
Posted 22 Sep 2010 - 10:17
Потом ето DSLR камера , там несколько все по другому ( посмотри на ГРИПП - такое известным трехматричным и близко не снилось ).
#82
Posted 22 Sep 2010 - 12:05
Сцилочку кинь (в Инете не нашел)
Т.е. когда фоторежим, пиксели не объдиняются, т.е. их количество 14.2 Мп.
В видеорежиме пиксели объединяются в блоки, и каждый блок, как один большой пиксель повышает свою светочувствительность в N-ое кол-во раз (N - число пикселей из которых состоит блок)
Т.е. светочуствительных элементов в видео-режиме становится, предположим, 3 Мп (с большой площадью каждого элемента).
Почему ж невысокая светочувствительность этой видеокамеры?
"посмотри на ГРИПП - такое известным трехматричным и близко не снилось"
Кто спорит, Сони взяла технологию фотокамер с видеорежимом, доработала, устранив недостатки, воплотила в более удобный видео-корпус... при приемлемой цене... забила нишу. Молодца!
Но согласись, если бы на этой матрице было бы, предположим, 2.5 Мп (без фоторежима), то видео-камера, ух, как бы выиграла.

Edited by Dick, 22 Sep 2010 - 13:44.
#83
Posted 22 Sep 2010 - 16:28
Сони ни фига не забила …., вчера звонил товарищ , ездил он в Кельн на выставку , там они показывали (сони) др. камеру , на панасовском чипе вроде …..Ну и ессно панасоник свой концепт показывал (http://forum.1dv.ru/...onic-ag-af100/) у меня если получится , в воскресенье смотаюсь , расскажу тогда поподробнее ( если кАнеШна пойму етот дойч ….. )))) )
Ну и кэнон свой концепт показала - видео-фото в одном корпусе , вроде Саша тему делал ету на форуме в новостях …… Так что … тенденция очевидна ….
Edited by Sego, 22 Sep 2010 - 16:49.
#84
Posted 22 Sep 2010 - 22:44
#85
Posted 22 Sep 2010 - 23:07
http://www.3dnews.ru...kamera-ot-Canon - ето первый вариант , про который собственно и писал .
http://buqi.ru/potry...t-canon-4k.html - а ето на закуску (4к) , так сказать в плане перспективы …..

#86
Posted 23 Sep 2010 - 00:02
"Качество картинки будет настолько высоким, что из видеоряда можно будет извлечь любой кадр и использовать, как полноценную фотографию, подходящую даже для печати"
"позволяет записывать цифровое видео в разрешении 4k (4 тысячи строк) с частотой 60 кадров в секунду, используя 8-мегапиксельный CMOS сенсор размером 2/3 дюйма. Да, вы не ошиблись, именно 4k – разрешение, примерно в 4 раза превышающее 1080p."
"факт представления такого концепта имеет целью показать, что разрешения большие чем 1080p скоро перестанут быть прерогативой фанатов видеосъемки."
Ура! HD 1920х1080 в мусорку!
И истшо:
"В ходе презентации представители Canon назвали и примерные сроки появления на рынке готового решения такого типа – около 20 лет" (дожить бы

"Несмотря на то, что 4k Multipurpose никогда не попадет на рынок..." (ну, мы-то достанем!)
#88
Posted 23 Sep 2010 - 10:56
#89
Posted 23 Sep 2010 - 16:03
Потом ГРИП малый нужен не везде , если брать те же свадьбы , вот в кабаке на общих планах ( а снимается там процентов 80 на них ) он не нужен вообще ….. И что делать будешь ? Правильно - закрывать дырку , что при имеющемся свете убьет картинку , и очень сомневаюсь , что кто то позволит поставить туда студийный свет …...
Edited by Sego, 23 Sep 2010 - 17:30.
#90
Posted 23 Sep 2010 - 18:28
Dimon'у- 5+
#91
Posted 23 Sep 2010 - 22:59
Съемка происходила в помещении с плохим освещением, и за ББ на Canon не критикуйте…
С моей стороны, без коментариев. "Бытовая видео камера с съемной оптикой"......... :-((((((((((((((
Качаем тут: 960 метров http://files.mail.ru/VEYB60
Без сжатия.
Edited by Dimon, 23 Sep 2010 - 23:03.
#92
Posted 24 Sep 2010 - 00:04
Приятно было посмотреть на двух Вов … Спасиб !!!!

#93
Posted 24 Sep 2010 - 00:15
... Короче говоря, кроме Вов, смотреть неначто


Edited by Dimon, 24 Sep 2010 - 00:17.
#94
Posted 24 Sep 2010 - 00:18
А шо Вова Цех такой помолодевший ? Наверно женился ??….. ( и молчит ??)
Edited by Sego, 24 Sep 2010 - 00:19.
#95
Posted 24 Sep 2010 - 00:24


Edited by Dimon, 24 Sep 2010 - 00:26.
#96
Posted 24 Sep 2010 - 00:25

#97
Posted 24 Sep 2010 - 00:30

#98
Posted 24 Sep 2010 - 00:33
Edited by Sego, 24 Sep 2010 - 00:33.
#99
Posted 24 Sep 2010 - 00:35


Edited by Dimon, 24 Sep 2010 - 00:39.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users