Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Sony NEX-VG10


  • Please log in to reply
165 ответов в этой теме

#101 Dimon

Dimon
  • Участник
  • 685 Сообщений:

Отправлено 24 сен 2010 - 00:50

Эх! Алексей, это ведь ты про нас! :friends:
  • 0

#102 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 24 сен 2010 - 01:49

Но когда диафрагму приоткрыли стало нормально,- и лица и экран даже сзади виден- не засвечен.
  • 0

#103 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 24 сен 2010 - 02:01

соскучился по дурдому


не , по друзьям …))

вдвойне дружелюбней ..


а что , еще и вдвойне бывает ? ))))) ето как ?? ))) насколько отпуск оформлять ?? ))))

Но когда диафрагму приоткрыли стало нормально



не , шумит …. Я так подозреваю , что дицибельник там ни как не меньше 9-12 …., если не больше ….

Сообщение отредактировано Sego: 24 сен 2010 - 02:16

  • 0

#104 Dimon

Dimon
  • Участник
  • 685 Сообщений:

Отправлено 24 сен 2010 - 23:02

Бери отпуск на сколько счетаешь нужно, мы тебе всегда рады :D
Мне кажЦ.... что Вова (старший) немного намудрил с настройками, я ему дал сЦылку на этот видеоматериал, по его прозьбе. Посмотрим что скажет... Вообще не понятно как эта камера отстрелялась :friends:
На первом Володеном тесте нет такого шума :(
  • 0

#105 Андрей К.

Андрей К.
  • Участник
  • 3 413 Сообщений:

Отправлено 24 сен 2010 - 23:41

Шум видать, а вот пересвет она держит как взрослая, и снимали вы в разных режимах... на твоей интерлейсная развертка а у него нет.
Это хорошо видать на плеере который не делает деинтерлейс.
  • 0

#106 Dimon

Dimon
  • Участник
  • 685 Сообщений:

Отправлено 26 сен 2010 - 20:10

Где Володя? Интересно, блин, мнение оператора :whistling:
  • 0

#107 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 26 сен 2010 - 22:11

щупал сегодня ету камеру на выставке в кельне , покупать не буду.
  • 0

#108 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 840 Сообщений:

Отправлено 27 сен 2010 - 00:37

покупать не буду.

... что так? Не оправдала надежды?
  • 0

#109 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 27 сен 2010 - 01:18

да …. особо и не надеялся …. Погонял ее хорошо , не устроила картинка , слишком уж она "видушная" , плоская …. По поводу шумов - ерунда , на Диминых файлах дицибельник выкручен - 100% …..
Представитель Сони сказал , проф вариант ДСРЛ от Сони - следующий год , при чем без всяких подробностей ….
  • 0

#110 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 27 сен 2010 - 06:07

по поводу пробы Д. скажу следующее (если прозвучит обидно... не обижайтесь, я говорю то, что думаю):
Мяснику скальпель хирурга покажется никчёмным инструментом. Им неудобно разделывать коровьи туши.
Камера Sony NEX VG 10 - это не камера для бытовых съёмок, но хороший инструмент для съёмки рекламы и постановочных эпизодов (может быть и для свадебных клипов), хороша для интервью... у неё много недостатков, но пока она единственная, из (известных мне) камер в этом ценовом сегменте, которая может дать "киношную" картинку.
главный недостаток - слабая светочувствительность, но если у вас есть пара 500 ватных приборов и вам не лень их поставить - снимать можно всё))
мы вчера уже использовали камеру "по назначению" - сняли ролик про ... яблоки.
Получилось вполне рекламненько)))
для сравнения некоторые кадры (с той же точки) я снял на Sony FX1 - сравните NEX vs FX1
Всё БЕЗ обработки - как снято...
http://files.mail.ru/0TUCRQ
ну, и в ответ на тест Димона, видео с той же съёмки... да, шумит, но там была со светом полная жопа ... это усиление 21 дб ! (там же есть кадр, снятый на Sony FX1 - тоже не сахар))...
финальный вариант мне сдавать на DVD - там зерна почти не видно, я осознано пошел на этот риск...
тем же вечером - снято на натуре (темнело)
я слегка ошибся с экспозицией - нужно было темнее, не на 21 дб а, типа, на 18... слегка покрутив levels - становится намного интереснее... но ради чистоты эксперимента как есть - без обработки.
обе демки выложил на Vimeo ... если кто поможет выложить код прямо на страницу - спасибо) http://www.vimeo.com...r4822789/videos



Sony NEX VG 10 и Sony NEX VG 10 Vs Sony FX1 сравнительная проба
материл без обработки - как снято
студия "Кино для всех"
оператор Виктор Ёркин
режиссер Владимир Верендеев
свет light Dedolight (2шт) Feron 500 (бытовые-3шт)
  • 0

#111 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 27 сен 2010 - 10:07

нуда , согласен . 21 дб - ето как раз и есть скальпель у мясника )) Володь , к ней переходник , и оптика кэнонвская нужна , которая рисует …. Только я писал немного про другое , слишком мал у нее ДД , и что там на выставке я видел , сплошной переконтраст со всеми сопутствующими …. Сам понимаешь про что говорю ….
  • 0

#112 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 27 сен 2010 - 11:07

Сам понимаешь про что говорю ….

не очень, если честно. Ты про NEX или про другую камеру? демо то скачал? у NEХ динамический диапазон очень хорош - как у фотика... и на нашей демке это видно
  • 0

#113 Dimon

Dimon
  • Участник
  • 685 Сообщений:

Отправлено 27 сен 2010 - 18:15

Спасибо Володе за выложенное видео, динственный плюс это возможности обектива.... всеже не тянет этот девайс... Подождём :whistling:
  • 0

#114 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 27 сен 2010 - 18:48

всеже не тянет этот девайс...

Ура! я думал, что ты после мох слов перестанешь со мной разговаривать)))

тянет или не тянет - зависит от области применения... и от человека за камерой)))

Сообщение отредактировано Verendey: 27 сен 2010 - 18:49

  • 0

#115 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 27 сен 2010 - 19:25

А с накамерным светильником лучше будет?!
  • 0

#116 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 27 сен 2010 - 19:28

А с накамерным светильником лучше будет?!

Саша. Затрудняюсь с ответом))) дел в том, что накамерный свет - это априори убитая картинка, годится только для репортажа)))
в этом случае уж лучше снимать на светочувствительную мыльницу, нор с естественным светом
  • 0

#117 Алексей Ф

Алексей Ф
  • Модераторы
  • 3 032 Сообщений:

Отправлено 27 сен 2010 - 20:49

Эх! Алексей, это ведь ты про нас! :whistling:

Нет, Дим, это я про Москву.

не , по друзьям …))


:ok:
:ok:
  • 0

#118 Dimon

Dimon
  • Участник
  • 685 Сообщений:

Отправлено 27 сен 2010 - 21:41

зависит от области применения... и от человека за камерой)))

Вот это правильно! :ok:
---------------------------------------------------------------------------
Лёша, Москва - это Мы. К великому сожалению мы сами здесь строим быт... :whistling:

Сообщение отредактировано Dimon: 27 сен 2010 - 21:45

  • 0

#119 Алексей Ф

Алексей Ф
  • Модераторы
  • 3 032 Сообщений:

Отправлено 27 сен 2010 - 21:58

Быт в Москве строит кто угодно, только не мы. Впрочем это отдельная тема. Как-нить при встече :whistling:
  • 0

#120 ilkam

ilkam
  • Участник
  • 61 Сообщений:

Отправлено 29 сен 2010 - 06:05

можно-ли к ней через переходники накрутить крутой Кэноновский объектив от фотика? или только альфу?
  • 0

#121 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 29 сен 2010 - 08:51

можно-ли к ней через переходники накрутить крутой Кэноновский объектив от фотика? или только альфу?

только альфа(((
  • 0

#122 ren

ren
  • Участник
  • 698 Сообщений:

Отправлено 30 сен 2010 - 15:24

Cosina выпускает переходники Voigtländer для камер Sony NEX
http://www.ixbt.com/....shtml?13/83/24
или это только для фотоаппаратов?

Сообщение отредактировано ren: 30 сен 2010 - 15:26

  • 0

#123 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 30 сен 2010 - 15:41

Володь... нафига вышестоящие посты копируешь?
Хочешь, чтоб мы глаза сломали? Вроде не новичок...


спасибо, что сказал! обязательно куплю.. через месяц - пусть камера себя хоть наполовину окупит)))
  • 0

#124 Dimon

Dimon
  • Участник
  • 685 Сообщений:

Отправлено 04 окт 2010 - 15:01

Интересный тест - сравнение смотрим в HD
  • 0

#125 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 04 окт 2010 - 16:34

тест интересный , спасибо !
  • 0

#126 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 05 окт 2010 - 02:12

а мне кажется тест...х***ым - (не подумайте, что за звёздочками прячутся буквы "о.р.о.ш."
настолько неинтересно снято... типа - сантехник снимал... для таких кадров - пусть лучше мыльницей снимает))) там чувствительность по более и фокус наводит не нужно.. на половине кадров "оператор" с фокусом налажал... вот законцится у меня гонка по работе - сделаю настоящий рекламный тест (я пытался... но неадекватно получилось - NEX - снимали старательно, а FX-1 наспех с рук... просто совсем не было времени - съёмка была не ради теста - а по работе...
  • 0

#127 Dimon

Dimon
  • Участник
  • 685 Сообщений:

Отправлено 05 окт 2010 - 11:43

Володя сделай! Будет интересно посмотреть.
  • 0

#128 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 05 окт 2010 - 12:35

там не не интересно снято , а определенные параметры показываются . Володя тест будешь делать , сделай пож панорамы , если будет возможность - динамика какая нить в кадре ….

Сообщение отредактировано Sego: 05 окт 2010 - 12:35

  • 0

#129 Dimon

Dimon
  • Участник
  • 685 Сообщений:

Отправлено 05 окт 2010 - 21:32

Интересно посмотреть в тандеме с другой оптикой, родная мылит, мама не горюй! Честно говоря, не могу грешить на тушку...
  • 0

#130 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 05 окт 2010 - 22:24

не Дим , Верендей прав насчет фокуса , опер фуфловый ……
  • 0

#131 Dimon

Dimon
  • Участник
  • 685 Сообщений:

Отправлено 05 окт 2010 - 22:39

Серега, если чес...даже на Вовкином файле мыло... и на "фуфловом опере" тоже, Мой интерес, при всем этом, проработка картинки, мы можем забыть хотябы на пять минут её оптические возможности! Вот в чем вопрос... Или я не понятно излогаю?

Сообщение отредактировано Dimon: 05 окт 2010 - 22:48

  • 0

#132 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 05 окт 2010 - 22:44

Ну как бы крутить фокус надо и строить толком , я могу допустить , что там хреновый монитор ( как у меня на z7)…… Например второй эпизод теста ( где забор на первом плане , на заднем дома ) , сравни соньку и кэнон вслед за ней (7D) - у кэнона он (опер) четко резкость на забор наводит , а у соньки - хрен поймешь где он …… (((
В этом плане тест в никуда ….

добавил -

в том эпизоде , вроде как он на деревьях , что между забором и домами …, да блин , дслр , тут диковскую рулетку вспомнишь … , с автофокусом только на закрытой дырке …..

Сообщение отредактировано Sego: 05 окт 2010 - 22:53

  • 0

#133 Dimon

Dimon
  • Участник
  • 685 Сообщений:

Отправлено 05 окт 2010 - 23:10

Вот, Володя сбацает тест поиграя на зуме! Мне каринка интересна!!..., А все остальное в жо.у? Ослу понятно что МЫ SONY можем!ПОКАЖИ Проработку, Ху. с ней с ГРИП и Т.Д. это мы и так поняли. Как матрица покажет себя?

Сообщение отредактировано Dimon: 05 окт 2010 - 23:20

  • 0

#134 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 05 окт 2010 - 23:31

так в том все и дело , что грип надо в первую очередь учитывать на ей , что хочешь в кадре ….., в зависимости от этого и оптику ставить будешь и экспонировать - соответственно и картинка будет … ( я так думаю )
  • 0

#135 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 07 окт 2010 - 15:08

я едва ли соберусь на полноценный тест в обозримом будущем: после 3 месяцев простоя летом и депрессии по этому поводу - работа пошла... ("понеслось гов*о по трубам")... я не ропщу, но спать удаётся не более 3 -4 часов подряд... правда бывают днём затишья, вот... пишу))
так что придётся вам верить на слово:
после нескольких съёмок на NEX у меня сформировалось мнение:
NEX - это находка для продюсера и режиссера (за малые бабки можно получить офигенное техническое и творческое качество)
но для оператора - это геморрой! чтобы получить эту офигенную картинку нужно приложить много усилий...
так как я "един в трёх лицах" сам себе режопер))) то я снимаю с удовольствием? но при этом очень громко комментирую "нетрадиционную сексуальную ориентацию@ криворуких инженеров Sony/// вчера подснимал на рынке лотки с овощами... и мне сделал замечание охранник с рынка: "Господин оператор, вы бы это, потише, а то тут женщины" :blink:

Сообщение отредактировано Verendey: 07 окт 2010 - 15:10

  • 0

#136 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 07 окт 2010 - 15:45

Ето все понятно , тока как быА нам офигительного и не надо ….
  • 0

#137 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 07 окт 2010 - 18:10

Мысли вслух :)...

Учитывая, что Верендей профессиональный ВГИКовский оператор (а их там, ох, как дрючат пять лет!) и имеет большой опыт работы с разными дивайсами - его мнению о картинке можно полностью доверять.
  • 0

#138 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 07 окт 2010 - 19:21

любитель обобщать .)) Он же написал - но для оператора - это геморрой! чтобы получить эту офигенную картинку нужно приложить много усилий…


И что , исходя из твоей логике , ща все профи кинуться за етой камерой ….. , или если принять вышепроцЫтированное за догму - вообще не понятно для чего и кого ето ДОРОГАЯ ЦЫФРОМЫЛЬНИЦА сделана …..(смайл крЭзи - пока отсутствует в наборе)










[/quote]

Сообщение отредактировано Sego: 07 окт 2010 - 19:21

  • 0

#139 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 07 окт 2010 - 19:21

Дык, я только про картинку...

после нескольких съёмок на NEX у меня сформировалось мнение:
NEX - это находка для продюсера и режиссера (за малые бабки можно получить офигенное техническое и творческое качество)
но для оператора - это геморрой! чтобы получить эту офигенную картинку нужно приложить много усилий...


Ты отвечаешь: "А нам офигительного и не надо …" Как понимать?

Во первых, к любой камере привыкать надо, потом многое уже на автомате... Прикладывать усилия по-любому надо, если неспешно снимаешь что-то творческое (много дублей, разные приемы, потом выбираешь один)

Для скоропалительных репортажных (например, свадебных) съемок, ессессено, нужен соотв. дивайс. Кто спорит.
  • 0

#140 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 07 окт 2010 - 19:25

Привыкать да , только …… управление - хотя бы основное - экспонирование , бб , фокус , профили , несколько профильных кнопок - это немного , это нормально ) вывести на корпус , а не делать через меню ( читай через ..опу) , при чем лапать пальцами , или модной ручкой дисплей ( ерунда полная ) - тогда и можно рассматривать этот девайс в качестве рабочей лошадки ….
Ты прав , мне тест не нужен .))

Для скоропалительных репортажных (например, свадебных) съемок, ессессено, нужен соотв. дивайс. Кто спорит.




Тады ответь на вопрос - целевая аудитория етой камеры ????

Сообщение отредактировано Sego: 07 окт 2010 - 19:26

  • 0

#141 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 07 окт 2010 - 19:44

Это вопрос к V. :)
  • 0

#142 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 07 окт 2010 - 20:11

оттвет таков: "целевая специализация" - съёмка рекламных роликов, клипов, в том числе и клипов для (дорогих) свадеб... м.б. документальных фильмов (интервью точно только на ней снимать буду... ) короче всё, кроме репортажа с тяжелыми условиями по свету... imho на свадьбе в полутёмном зале, в подъезде - она будет обузой...
  • 0

#143 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 07 окт 2010 - 21:47

хотя бы основное - экспонирование , бб , фокус ...вывести на корпус , а не делать через меню ( читай через ..опу) ,

я почти уверен в нетрадиционной сексуальной ориентации инженеров, которые ваяли NEX, они привыкли всё делать через ж%пу!!! прикинь, чобы поменять диафрагму - нужно нажать кнопку ДВА раза,покрутить колёсико и нажать на него... но это ещё не всё! пока не нажал, диафрагма НЕ изменится, а если после нажатия тебе не понравилось - всю операцию сначала... инженеры там ни разу об операторе не думают..
  • 0

#144 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 07 окт 2010 - 21:58

Кстати, я хотел спросить, но частично ответил уже. Володь, какие недостатки этой камеры по твоему мнению, можешь перечислить. По порядку с расшифровкой.
  • 0

#145 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 07 окт 2010 - 22:12

1. низкая светочувствительность ("кит -комплекта), на сменной оптике конечно лучше (1.8 - рулит), но на китовом зуме 4 - 5.6 это ж%па
2. неудобные кнопочки... просто жутко неудобные! постоянно нужно следить, чтобы частота съёмки не сбилась с 1/50
3. хрупкая панель дисплея - её страшно задеть...
4. неудобно аккумулятор вставлять и вынимать флешку тоже
5. несбаллансирована по весу - объектив перевешивает
  • 0

#146 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 07 окт 2010 - 22:23

чем кнопки неудобные и почему- частота сбивается
  • 0

#147 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 07 окт 2010 - 22:29

Саш.. извини... ты мне позвони всё расскажу... ну неудобные, мелкие, пальцами не нащупаешь - нужно смотреть
  • 0

#148 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 07 окт 2010 - 23:09

чем кнопки неудобные

- мыльница ! тем и не удобные ….. Согласен с частично Вовой - у них вообще нет ориентации !!!!



За ети деньги уж лучше гашека купить второго с обвесом …..

1.8 - рулит)


Много ты наснимаешь с етой диафрагмой ? ( на етой камере …… )
  • 0

#149 Dimon

Dimon
  • Участник
  • 685 Сообщений:

Отправлено 17 окт 2010 - 23:04

"От Дяди Вовы тесты помотрели, поюзали немного.... Отказались...цена почти как обещалли ТУТА
  • 0

#150 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 17 окт 2010 - 23:08

+1=)
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100