Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
* * * * * 2 Голосов

Летающие автономные устройства, камеры, съемка, управление


  • Please log in to reply
3988 ответов в этой теме

#3901 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 07 окт 2019 - 02:35

Юмористы, но это, я про вас))))))))))))))))

Spoiler

Spoiler

 

Spoiler
     


  • 0

#3902 Kolobokk

Kolobokk
  • Участник
  • 2 377 Сообщений:

Отправлено 09 окт 2019 - 10:34

Александр

Spoiler

Сообщение отредактировано Kolobokk: 09 окт 2019 - 14:05

  • 0

#3903 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 09 окт 2019 - 12:32

ну, можно получить права и брать машину в аренду и тут так же... 
машинки были, ну, очень дорогие.... и редкие, насколько я помню, чуть ли не дефицит в 1980 году...


  • 0

#3904 Kolobokk

Kolobokk
  • Участник
  • 2 377 Сообщений:

Отправлено 09 окт 2019 - 14:05

Алекскандр

Spoiler

  • 0

#3905 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4 942 Сообщений:

Отправлено 10 окт 2019 - 02:09

Обзавелся  Inspire 2

 

Поздравляю  .... Хороший аппарат!

 

если возможно покажи сьмки реализованные им.... будут рентабельные проекты с удовольствием пригласим тебя!!!


Сообщение отредактировано Smackewich: 10 окт 2019 - 02:11

  • 0

#3906 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4 942 Сообщений:

Отправлено 20 окт 2019 - 01:23

---------------- ups-----

 

Этот дрон получит камеру, которую разработали Leica и Yuneec — она называется ION L1 Pro.

В ней используется матрица типа CMOS дюймового формата разрешением 20 Мп.

Она может снимать видео с разрешением 4К и частотой кадров до 60к/с. Битрейт составляет 100 Мбит/с.

 

 

Yuneec_H3_I.jpeg


  • 0

#3907 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 20 окт 2019 - 07:39

Маловат битрейт-то 100 Мбит/с для 4К, 60к/сек.  Это как 4К для цифромыльницы.

Это слегка круче американской GoPro, хотя я уже давно не слежу за этой камерой.


  • 0

#3908 veren

veren
  • Участник
  • 1 383 Сообщений:

Отправлено 20 окт 2019 - 13:27

100 на 60 кадрах это очень хорошо!
  • 0

#3909 Kolobokk

Kolobokk
  • Участник
  • 2 377 Сообщений:

Отправлено 20 окт 2019 - 14:46

Taiga

Мне тоже кажется что мало. И вот почему. В бытовых 4К 30fps - 100мб/сек. По идее там же даунскайл на ходу делается с 20МП (иначе зачем 20МП...), значит битрейт должен быть побольше. У меня в бюджетном на Full HD без даунскэйла - 50мб/сек. Но может там какую-то новую генерацию HEVС применили и за счёт этого снизили битрейт... Интересно послушать тех кто в теме этих новшеств.


  • 0

#3910 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3 641 Сообщений:

Отправлено 20 окт 2019 - 16:19

ХЗ, пока нет информации, только реклама...


  • 0

#3911 veren

veren
  • Участник
  • 1 383 Сообщений:

Отправлено 20 окт 2019 - 16:36

Вы путаете 30 и 60 кадров в секунду-это раз(четкость и плавность картинки в 2 раза выше)
Ну и естественно битрейт!
Потоковое 4к обычно не превышает 30000!
Съёмка же в бытовом сегменте с переменным битрейтом от 15 до 40-это как правило телефоны,в этом случае ВСЕГДА на движимых участках будут артефакты в виде рассыпания элементов мелкого поля.
Фиксированный битрейт считает всю картинку с неизменным качеством и стандартом для фотоаппаратов с 4к является битрейт от 50 до 60 тысяч
100 на 25-30 кадров являются нормой для например а6300-а6500.
Объем просчёта каждых 30 кадров в секунду будет из расчета 100мбт на 1 кадр.
А теперь представьте,что при увеличении кол-ва кадров в 2 раза в секунду скорость потока кодирования все равно будет 100мбт?
То есть четкость и плавность выше в 2 раза при битрейте в 100?!!!!
Поэтому 100 очень хорошо для такой малютки)
  • 0

#3912 Kolobokk

Kolobokk
  • Участник
  • 2 377 Сообщений:

Отправлено 20 окт 2019 - 18:08

Veren

Или я туплю, или из ваших же слов нужно сделать как раз противоположный вывод.

Размерность толщины потока не связана с частотой кадров, она привязана к секунде. То есть если кадров в секунду будет в два раза больше, то на каждый кадр придётся вдвое меньше информации. Я могу только предположить, что сама картинка, снятая с квадракоптера, весьма специфическая. Даже при быстром движении существенно меняются только края картинки, что видимо и позволяет увеличить компактность сжатия. Но это только при больших высотах полёта. А если снимать типа селфи в движении, (видел уже несколько раз подобное), то нужно серьёзный битрейт, либо супер сжатие. Я пока с HEVC дело не имел, так что даже не знаю, насколько он эффективнее H264. Но первый как раз разрабатывали для 4 и 8К, Full HD он жать компактно не умеет. Во всяком случая так считают спецы. 


  • 0

#3913 veren

veren
  • Участник
  • 1 383 Сообщений:

Отправлено 20 окт 2019 - 18:12

Для понимания просто сравните видео на Ютубе в 1080 в 25 и 50 кадров в секунду?
При идентичном битрейте,которое даёт при обработке Ютуб картинка у 50-60fps гораздо лучше...почему?
Потом объясню ещё раз
  • 0

#3914 Kolobokk

Kolobokk
  • Участник
  • 2 377 Сообщений:

Отправлено 20 окт 2019 - 19:27

Veren

Если вы ко мне обратились, то я то как раз сторонник повышения fps до значений обозначенных в стандарте - 120fps. Но fps предъявляет определённые требования к битрейту. Например мой камкордер, при быстрой смене большого участка сцены, выводит сообщение, что не справляется с нагрузкой. И это происходит при 50мегабит/сек, 60fps и Full HD. Где конкретно узкое место я не знаю, то ли это аппаратный кодек не справляется, то ли буфер. Если пренебречь сообщением, появятся артефакты.


  • 0

#3915 veren

veren
  • Участник
  • 1 383 Сообщений:

Отправлено 20 окт 2019 - 21:15

процессор обработки)

В этом и суть вопроса: прошлая ступень процессоров работала на 4К в 25,то есть успевала в секунду обрабатывать нормально 25 кадров.

Процессоры 3 летней давности тоже успевали,но грелись.И потому  имели ограничение по времени записи: у меня такое с телефоном и фотоаппаратом.

На сегодняшний момент проц успевает в 1 секунду обрабатывать на скорости 100мбт уже 60 кадров.

По факту для 4К больше и не требуется просто.

Выше битрейт в перспективе наверное и появятся в ближайшее время,но скорость 100мбт видимо останется как стандарт,просто увеличат кол-во fps в секунду и все.

Хотя blackmagic уже переходят на 6К(это такие полуформаты,как в свое время 720p),но там скорее делается для фозможности работы в скалированном видео.

О 8К пока говорить рано,я так понял,там 100мбт будет уже мало и нужны новые степени компрессии,а значит и новые форматы.


  • 0

#3916 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3 641 Сообщений:

Отправлено 20 окт 2019 - 22:26

О 8К пока говорить рано,я так понял,там 100мбт будет уже мало и нужны новые степени компрессии,а значит и новые форматы.

Н.266 для 16к разрабатывается уже два годе, вот-вот должны появиться первые пробные версии.


  • 0

#3917 Kolobokk

Kolobokk
  • Участник
  • 2 377 Сообщений:

Отправлено 20 окт 2019 - 23:52

Veren

Да похоже вы правы. Для 4К рекомендуют 135мб/сек при высшем качестве. Для среднего - 100. При этом Full HD соответственно - 60 и 45мб/сек. Везде 60fps. Хотя объём данных 4К вчетверо же выше. Видимо дело всё же в кодеке HEVC. 


  • 1

#3918 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 21 окт 2019 - 10:10

Продуктивно вы так поговорили, полезно. + ...И все-таки для высшего качества надо 135мб/с, а именно это качество я и имел ввиду. Не надо думать, что картинка с дрона может быть только посредственной, не зря же зеркалки с матрицами Full frame в небо поднимают! ...Все меня куда-то в дебри несет!))) 

 

P.S. Процесс выкачивания денег из населения не остановить...  :)


Сообщение отредактировано Taiga: 21 окт 2019 - 10:12

  • 0

#3919 veren

veren
  • Участник
  • 1 383 Сообщений:

Отправлено 21 окт 2019 - 11:30

135-это пиковый поток,он не нужен никому,кроме передачи максимального качества картинки.Может использоваться в производственных целях,таких как изготовление нового поколения BluRay 4К.

По факту в трансляциях со спутника в HEVC в самом лучшем случае поток не превышает 40мбт.

И для телевизионных трансляций вполне хватает.

При кодировке в FHD тоже допускаются значения кодирования выше 50мбт,но они бессмысленны) вы просто не увидите этой разницы на глаз.

Так что не ломайте копья-100 даже при учете постпродакшена и внедрения туда красочной анимации вы потом выше 60мбт все равно не изготовите,не для чего!


  • 0

#3920 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3 641 Сообщений:

Отправлено 21 окт 2019 - 13:32

ТВ трансляция и видео камера - это две большие разницы. ТВ картина в большинстве случаях - малоподвижная студийная картина, кинофильмы и другой хорошо сжимающийся материал, предназначен только расового для просмотра. Картина видеокамеры должна сохранить неизменное качество обилия мелких хаотично подвижных деталей еще после целого ряда перекодировок. 100 Мбит/сек (средний битрейт) еле хватает для h.264 UHD 24-25р при условии что кодер (процессор+кодек) очень хороший. H.265 подойдет до 4к 30р. Для хорошего бытового UHD 50-60р нужен, как минимум, 150 Мбит/сек (средний битрейт), и то только для 4:2:0 и 8 битной цветности.


  • 0

#3921 veren

veren
  • Участник
  • 1 383 Сообщений:

Отправлено 21 окт 2019 - 22:56

Вы снимаете в 4к?
  • 0

#3922 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3 641 Сообщений:

Отправлено 22 окт 2019 - 00:56

Да, 4к 25р 100 Мбит

Spoiler


  • 0

#3923 veren

veren
  • Участник
  • 1 383 Сообщений:

Отправлено 22 окт 2019 - 01:06

Разговор о 60 при 100? Тут наверное сейчас никого нет,кто снимал бы в таком формате...
Я сегодня для эксперимента прокодил анимашку в 4к на 60x150 и 60x100 и вообще не увидел разницу.
  • 0

#3924 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4 942 Сообщений:

Отправлено 22 окт 2019 - 01:54

Ребят Вы чего......60кадров в секунду по 100 мига бит в сек. качество картинки офигенное!!!

У блю рея диска с разрешением 4к поток от 40-60 мега бит сек!


Сообщение отредактировано Smackewich: 22 окт 2019 - 01:56

  • 0

#3925 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3 641 Сообщений:

Отправлено 22 окт 2019 - 08:24

Да ладно, не надо... пюре всегда легче картошки.


  • 1

#3926 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4 942 Сообщений:

Отправлено 23 окт 2019 - 00:27

Да ладно, не надо... пюре всегда легче картошки.

:lol: :P :lol:


  • 0

#3927 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4 942 Сообщений:

Отправлено 23 окт 2019 - 22:10

По теме

 

 


Сообщение отредактировано Smackewich: 23 окт 2019 - 23:54

  • 0

#3928 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 24 окт 2019 - 20:13

Это все стало обыденным, а потому мне лично уже не интересным.

Подняться на несколько десятков метров и снять что-нибудь для себя, ...не более того. )


  • 0

#3929 Андрей К.

Андрей К.
  • Участник
  • 3 413 Сообщений:

Отправлено 25 окт 2019 - 00:08

А это уже слова человека, который совсем потерял интерес к данной тематике...


  • 0

#3930 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4 942 Сообщений:

Отправлено 27 окт 2019 - 03:20

Best of 2019

 


  • 0

#3931 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 27 окт 2019 - 09:12

Это все стало обыденным, а потому мне лично уже не интересным.

Подняться на несколько десятков метров и снять что-нибудь для себя, ...не более того. )

 

Для себя, да... но для работы, когда в перечень своих услуг для заказчика (видео, фото) включаешь что-то новое, аэросъемку - в конкурентной борьбе на весах лишняя гирька в твою пользу.... и вообще разнообразит свадебный день )


  • 1

#3932 Kolobokk

Kolobokk
  • Участник
  • 2 377 Сообщений:

Отправлено 27 окт 2019 - 13:10

У нас размер страховки для запуска крвадрокоптера выше, чем для автомобиля. А ещё нужно получить бумаги в мин. обороны и пр. ведомствах. Не вижу что бы кто-то их сейчас запускал. 


  • 1

#3933 veren

veren
  • Участник
  • 1 383 Сообщений:

Отправлено 27 окт 2019 - 13:43

Да летают....просто никто ни у кого разрешения не спрашивает.

очень много летает народа в горах,снимают природу и путешествия.

И еще новые квадрики,которые летаю с привязкой к датчикам у горнолыжников тоже видел много.

Ну в горах,лесах к ним интереса же нет особого? Кто там за ними бегать будет?

p.s.Мой товарищь недавно потерял Mavik2,побродил,поискал да и плюнул...сказав: один хрен все эти запреты до добра не доведут.В итоге где то валяется в кустах в городе вертолет за 100 штук)


  • 1

#3934 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4 942 Сообщений:

Отправлено 28 окт 2019 - 18:51

В итоге где то валяется в кустах в городе вертолет за 100 штук)

 

Охренеть...это где и что за вертолёт ?

 

...............................................................

 

У серьезных службах и особенно в блези аэродромах включая частных и клубных а их три штуки частные клубные и один военный посредственно в блези нашего города -имеются чемоданчики они легко отслеживают все что летает в радиусе 10км и причем не тока кто где в воздухе - но и откуда идет управление  определяет с точностью два метра !!!!!так что если ты оказался дебилом тебя возьмут в течении пяти минут  и в катают такой штраф мама не горюй.... лет пять будишь выплачивать.....Если нет бирки на дроне  с твоими паспортными данными и ты взлетел даже в лесу штраф до 10000 евро ! Новые законы постоянно обновляются ...

с последней прошивкой DJI apps... если в блези есть зоны запретные для полетов выскакивает предупреждение и галочка что ты в курсе и несешь ответственность если не поставишь галочку то просто не взлетишь программа не даст ....каджый кто ставить этот App привязываться к человеку к акоунту подтвержденный конкретного чела .....короче контроль контроль и еще раз контроль...

 

Мы продали инспаиры-прогодали много потеряли в цене конечно -ак как от них стали все избавляться именно любители и средней прослойки на полу профи сьемок.... для них воще кароул на каждый  взлет нужно разрешение получить- помимо должно быть удостоверение типа прав по управлению плюс страховка в три раза дороже  короче воще пипец.....

 

 

Вот и это уже устаревшая схема щаз ее ужесточили !

zakon-o-dronah-v-germanii.jpg


Сообщение отредактировано Smackewich: 28 окт 2019 - 19:14

  • 0

#3935 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4 942 Сообщений:

Отправлено 31 окт 2019 - 02:36

:rolleyes:

.          250 грамм ....30 минут в воздухе ... улетает на 2км .... снимает UHD ....трех осевой стаб с камерой ....стоит 399евро

 


Сообщение отредактировано Smackewich: 31 окт 2019 - 02:38

  • 0

#3936 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 01 ноя 2019 - 02:48

Нет, ну правда, надоели уже эти квадрокоптнры, конечно нужно иметь, так, немного освежить ролик необычным планом.

И чего я самолет продал, намного интересней. Правда на полеты приходилось ездить далеко за город. Зато рев мотора, настоящее топливо, летай пока не устанешь! :)

90-ые годы, не было тогда экшен камер, а фотоаппараты видео не снимали. Да и маслом он здорово кидался. А сейчас электролеты, никакого масла, чистота! Снимай себе на здоровье. :)


  • 1

#3937 Kolobokk

Kolobokk
  • Участник
  • 2 377 Сообщений:

Отправлено 15 дек 2019 - 16:25

А мне говорили, что сложно визуально управлять квадрокоптером>>> :)

 


  • 0

#3938 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4 942 Сообщений:

Отправлено 15 дек 2019 - 23:48

:lol: :rolleyes:


  • 0

#3939 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4 942 Сообщений:

Отправлено 17 дек 2019 - 03:22

дрончик с камерой да еще пульт с мониторам встроенным передачу

 

......за 100 баксов ...прогрессс прет полным ходам!

малютка мини от DJI  в 250грамм заинтересовала для приват съемок и путешествий самое то...

 

Holy Stone FPV HS230

5520ff2fcf72.jpg


Сообщение отредактировано Smackewich: 17 дек 2019 - 03:24

  • 0

#3940 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2019 - 15:35

Значит и ветке конец. Никакой интриги, и никакого интереса.) ...Покупай за 100 баксов, и снимай на здоровье. :)


  • 0

#3941 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4 942 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2019 - 15:42

ну почему творческая составляющия ....  интерес вроде не пропал во всяком случае у меня стока новинок всяких железок ........хотя и достаю редко основном на свадьбе ...просто пока со временем проблема а так можно делиться отснятым матерь ялам например ты вот давно тоже не чего не показывал.... у меня есть кое что свое но лежит в архиве не отмантированно все не как все время забирает работа и быт(

 

.З. Никакой интриги, и никакого интереса. :)


Сообщение отредактировано Smackewich: 19 дек 2019 - 15:43

  • 0

#3942 Kolobokk

Kolobokk
  • Участник
  • 2 377 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2019 - 16:33

Я видел как на пляже девушка селфи снимала с небольшого квадрокоптера. Она шла к океану, а он сзади за ней летел на небольшом расстоянии. Было такое чувство, что он сам удерживал дистанцию до объекта. Это у них такая опция уже есть?


  • 0

#3943 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2019 - 21:39

За 15 лет их научились делать. Немцы придумали! Молодцы... 

 

ну почему творческая составляющия ....  интерес вроде не пропал во всяком случае у меня стока новинок всяких железок ........хотя и достаю редко основном на свадьбе ...просто пока со временем проблема а так можно делиться отснятым матерь ялам например ты вот давно тоже не чего не показывал.... у меня есть кое что свое но лежит в архиве не отмантированно все не как все время забирает работа и быт(

 

Снимал, и совсем недавно, осенью. Хотя сейчас осень продолжается и в декабре! ))) ...Но это видео личное. Правда отлетал на совершенно дохлых аккумуляторах. Да еще с экспериментальным вариантом рамы. Т.е. полетный контроллер гексы был жестко закреплен на конструкции лучей гексы, а тяжелые аккумуляторы вместе с подвесом, через резиновые демпферы, были на общей площадке. В итоге коптер частенько начинал бесится. Приходилось его осторожно ронять. Сейчас я вообще отказался от гекс и сделал себе старенький, проверенный квадрокоптер. Весной закажу ему аккумуляторы и потихоньку буду снимать, так, для себя... нет, ну правда, эта тема для меня уже не интересна....


Сообщение отредактировано Taiga: 19 дек 2019 - 21:40

  • 0

#3944 Андрей К.

Андрей К.
  • Участник
  • 3 413 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2019 - 21:55

Я видел как на пляже девушка селфи снимала с небольшого квадрокоптера. Она шла к океану, а он сзади за ней летел на небольшом расстоянии. Было такое чувство, что он сам удерживал дистанцию до объекта. Это у них такая опция уже есть?

 

Отстал ты от жизни :) Давно Енто есть... и облет вокруг и удержание дистанции, и движение по конкретному маршруту, задается с планшета или телефона... пролет в разных участках на разной высоте... Там море опций уже... Это Олег все по старинке с пультом...


  • 0

#3945 Kolobokk

Kolobokk
  • Участник
  • 2 377 Сообщений:

Отправлено 20 дек 2019 - 01:18

Андрей К

Спасибо за ответ! Подозревал что есть что такое. Видел как они в Китае взаимосвязанно летают, узоры или текст в небе набирают. На распродаже их уже по 36$ продавали. Правда там камера намертво прикручена была, что не есть гуд.


  • 0

#3946 Samosha75

Samosha75
  • Участник
  • 1 287 Сообщений:

Отправлено 22 дек 2019 - 22:58

Не знаю, кто именно разработал эту функцию. Но после того как мы с Пчёлом помогли Алексею Москаленко довести до ума подвес с бесколлекторными движками, он занялся (Алексей) разработкой, чтобы подвес удерживал заданный объект в кадре фото или видео камеры. Это был ещё 2014-2015 год.

 

Значит и ветке конец. Никакой интриги, и никакого интереса.) ...Покупай за 100 баксов, и снимай на здоровье. :)

 

Возможно, когда путь пройден, сандалии уже не нужны.

Квадрокоптеры уже "вылизаны", подвесы тоже довели до ума. Осталось только пользоваться ими. Мне был интересен сам процесс и участие в создании качественной картинки с воздуха.

Немцы придумали! Молодцы... 

 Идея была их, а группа разработчиков интернациональная. Они просто присвоили работу многих людей себе. Вот и считается, что родители коптера, это немцы. Хотя весь мир работал над осуществлением их идеи.


Сообщение отредактировано Samosha75: 22 дек 2019 - 22:59

  • 2

#3947 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 22 дек 2019 - 23:40

Samosha75

как приятно знать, что знакомые по форуму участвовали в создании такой технологии! Поздравляю!


  • 0

#3948 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4 942 Сообщений:

Отправлено 23 дек 2019 - 00:21

 После того как мы с Пчёлом помогли Алексею Москаленко довести до ума подвес с без коллекторными движками,

он занялся (Алексей) разработкой,

Это был ещё 2014-2015 год.

Зы . Как обычно дай человеку папку и узнаешь кто он !!! (((( Типичная история((((

Я лично разговаривал с Пчёлам это было правда 13год или даже осень 2012го... Я все заваливал его ПОМОГИ ...СОБЕРИ :blush: :)

Он сказал погоди совсем немного и выйдут в свет на без коллекторных  движках я тогда крепил камеру на прослойки поролона :crazy:чтоб картинка не дребижала

Samosha75 помню помню ты даже мотался на камчатку

Спасибо Samosha75  & Пчёл !!!!!

C помощью ваших разработок своего вклада- стало возможным  *Всем* увлечённым людям'' получать классные кадры с воздуха....


Сообщение отредактировано Smackewich: 23 дек 2019 - 00:26

  • 1

#3949 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4 942 Сообщений:

Отправлено 05 янв 2020 - 06:01

:rolleyes:  B)

https://www.facebook...84400305216353/


Сообщение отредактировано Smackewich: 05 янв 2020 - 06:03

  • 0

#3950 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 06 янв 2020 - 02:30

А я хоть и переделал этих коптеров штук 15 наверное, и квадро и гексокоптеров, но всегда использовал только одни мозги NAZA. Потому что я все больше по железкам!))) 

Согласен с Александром, процес был действительно увлекательным. А сейчас уже не интересно... разобрал две последние гексы, одна даже еще не летала, и сделал один квадрокоптер.

Так, если чего подснять надо будет. В деревне например... Но только исключительно для себя... 


  • 0


5 человек читают эту тему

0 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100