Quote
При ручной регулировке экспозиции на каждом кадре, этого не избежать...
Ах вот оно что. я-то подумал, типа фликера что-то.
Да не будет никакого мерцания. Если, конечно соседние кадры не снимать с вилкой в 2-3 стопа...
Quote
Всё, что придумано выше, находится пока в зачаточном состоянии и вряд ли приобретёт в дальнейшем широкое бытовое распространение...
А FullHD - это максимум пока, что предлагает броадкаст... и выше данного разрешения пока аппаратуры в магазинах не найти.
Хм, даже ютуб сегодня уже 4К разрешение поддерживает. про кинотеатры молчу - не в каждый дом поставишь
Quote
Сама суть задачи утопична... а стало быть и её реализация.
Достаточно снять восход и заход солнца... а это может быть всего лишь несколько минут... смотря где снимать...
достаточно снять, чтобы что?
чтобы показать тем самым, что прошёл день?
так не это задача. само движение солнца по небу за весь день в двух-трёх минутах - вот что.
Quote
Так зачем это делать вручную, когда можно автоматически... с непрерывной видеосъёмки?
зачем снимать 24 часа, из 2160000 используются лишь 4500 кадров (для 3-минут, 25 к/с)
Quote
"Штаны" - это постановка... как слепишь актёров, то и получишь.
не понял, актёры в роли штанов? что значит выражение "слепишь актёров"?
Quote
Гораздо сложнее, точнее невозможно, скомандовать солнцу и облакам передвинуться на шаг вперёд и дождаться им следующей команды...
зачем командовать?
Quote
Ну зум и движение куда не шло, а вот повороты... каким образом?
Повороты вокруг оси Z, например
Quote
Разные задачи - разные подходы.
А вот с этим согласен на все 1000%
Сообщение отредактировано Ne_Vasia: 20 июл 2011 - 23:42