ты буквоед?
если ты не увидел "I`m", значит он брешет?
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Отправлено 09 фев 2014 - 21:24
ты буквоед?
если ты не увидел "I`m", значит он брешет?
Отправлено 09 фев 2014 - 21:44
Или у тебя проблемы с языком вообще? И ты не видишь разницы между "Я" и "Мы" (Мной)?!
прям в десятку попал!
у меня огромные проблемы с языком, ... даже с немецким, а английский, .... я вообще не знаю.
Сообщение отредактировано nixa: 09 фев 2014 - 21:45
Отправлено 09 фев 2014 - 21:57
я с тобой спорить не буду, потому что, действительно, в английском - ноль.
но попробуй перевести "в разных переводчиках" слова: "трахнуть", "натянуть", "впендюрить".
как ты думаешь, вложат они тот смысл, какой имел в виду я?
vlabinik, извини!
я думаю, наши филологические изыскания, будут удалены.
Сообщение отредактировано nixa: 09 фев 2014 - 21:59
Отправлено 09 фев 2014 - 22:10
прям в десятку попал!
у меня огромные проблемы с языком, ... даже с немецким, а английский, .... я вообще не знаю.
Елки, как же тебе там трудно жить..... У меня племяшка сначала не понимала баварский, потом - без проблем, как на русском болтала
Отправлено 09 фев 2014 - 22:32
А вы говорите, братцы, говорите. Читаю. Из Монастыря (читай - из огорода) вот вернулся, отстранённый какой то.
п.с. вы вообще когда нибуть работаете? в инете, как живёте.
Отправлено 09 фев 2014 - 22:42
Посмотрите в разных переводчиках, перевод слова "Come"... знатоки иностранного жаргона...
по русски, в словаре Ожегова у слова "кончить" только одно значение - завершить работу...
Скажи, фразу "они кончили вместе" - ты поёймёшь как "они вместе завершили работу"?
В гугл переводчике у слова "come" - значение "кончить" стоит на 8-м месте, но нужно понимать подтекст и... знать язык не на уровне средней школы, а на уровне живого языка...
Название песни тех же Битлз "Lucy in the Sky with a Diamond" можно перевести как "Люся облаках с бриллиантами" - ничего предосудительного, но эта песня была запрещена на многих ТВ и радио каналах... Потому, что (для знающих язык) значение очевидно - LSD (наркотик, популярный в те годы)...
Или известная пестня The Doors "Light My Fire"... такая безобидная с виду фраза: “Girl, we couldn’t get much higher” - «Дорогая, мы не можем подняться выше»? Но это только с виду, для любого англоязычного человека (начиная с 60-х) означает "приход (наркотический) сильнее не бывает"...
Ты можешь спорить и не верить... (может я и вру ) но... всё ради того, чтобы объяснить: (как очень точно Nixa заметил) голос в песне - это в основном лишь дополнительный музыкальный инструмент и значение текстов - оно весьма условно...
и потом: я понимаю, что если на день города в Москве пустить в качестве лейтмотива песню Rammstein "Moscow" (где Москву в тексте, мягко говоря, опускают ниже плинтуса) может выйти скандальчик,
то для сюжета о "кольцевых гонках в Городце" - да пусть они хоть поют об анальном сексе с мёртвой козой - всё равно будет в тему:
PS просьба к Дику зарифмовать следующие слова: Городец - молодец, гонки - подонки, машина-кончина, автоваз - п**рас... у меня есть знакомый аранжировщик, он эти рифмы вплетёт в песню Раммштайн и все будут довольны
Сообщение отредактировано Verendey: 09 фев 2014 - 22:43
Отправлено 09 фев 2014 - 23:36
И эти сочетания приведены на твоём скрине. Чтобы получился твой перевод, со словом "Come", в предложении, должно быть слово "ejaculate" (переводить надеюсь не надо?
Тебе пример привели в немецком Ich komme - дословно "я прихожу", в разговорном - "я кончил", и не надо там больше ни чего ( в т.ч. и ejaculate). И таких примеров сколько хочешь, не только в богатом и могучем.
Мужики... вы своей переменчивостью и беспринципностью, только подрываете свой авторитет на Форуме
Спасибо .. за заботу))
Отправлено 09 фев 2014 - 23:46
Я давно заметил, под хороший рок-н-ролл я еду значительно быстрее! Под тяжелый рок тоже! Музыка вполне подходит к ролику с безбашенными водителями, и слова там могут быть любые. Я всегда ищу оправдания. Откуда музыка?! Понятно, из автомагнитоллы! Для чего? Для драйва!
P.S. Миррор 2 любит со всеми спорить! Но тут я кажется на его стороне. Музыка и слова имхо не должны противоречить смыслу ролика. А.должны соответствовать происходящему на экране. Музыки всякой полно, не ужели так сложно найти подходящую, дабы не давить на уши знающим язык зрителям?
Отправлено 09 фев 2014 - 23:50
Миррор, открой свое истинное лицо!
Отправлено 09 фев 2014 - 23:51
Во-первых: за других не могу поручиться, но у меня нет ни капли, ни оттеночка глумления (и тем более никогда не буду глумиться над vlabinik т.к. считаю его слегка "не от мира сего" и поэтому - особенно ранимым)
Во-вторых: совершенно серьёзно считаю песни Rammstein очень кинематографичными...
и ещё: ты давно на 1dv, но недостаточно давно, чтобы вспомнить: лет 10 назад я показывал здесь свою первую свадьбу... которая на 50% была смонтирована под Rammstein и кто-то (уж не Дик ли?) ругали меня за "несоответствие текстов"... к слову - я помню ту пару, там девочка была выпускницей иняза и понимала тексты... и они были очень довольны)...
PS про замену Рики Мартина на русскую песню "фильм-фильм-фильм"... Вот уж точно поменялине из-за текста (я даже не знаю о чём Р. Мартин поёт - я могу заинтересоваться текстом тех же Doors, но переводить попсовые тексты - скучно: практически везде текст состоит из одинакового набора романических фраз)))
PPS в твоих словах есть доля истины: некоторые песни точнее подходят из-за совпадения смысла песни с содержанием видео, но чтобы забраковать песню из-за того, что в фильме про автогонки есть фраза про оживших мертвецов - это уже перебор)
Сообщение отредактировано Verendey: 09 фев 2014 - 23:53
Отправлено 09 фев 2014 - 23:55
Я что-то пропустил?
Да, ты мыслишь в лоб! ТовариСЧ прапорщик, остановите поезд, поезд стой - раз, два!))
Я тебе просто привел пример транскрипции перевода и все, что такое может быть, про что Верендей и пишет. Я понимаю, что ты этого понимать просто не можешь, ибо в другой языковой среде не находился, и если ты считаешь, что с помощью перводчиков типа гугла ты можешь быть экспертом в переводах и лингвистики, то ты даже не представляешь себе, как ты ошибаешься.
Нисколько... ни какой заботы...
Как хочешь, спасибо отзываю))
Просто показываю истинное лицо форумных троллей.
Сосчитай количество своих букв, и чужих, и вывод сделай ( тут можно в лоб!) - кто тут тролит....
Сообщение отредактировано Sego: 09 фев 2014 - 23:56
Отправлено 10 фев 2014 - 00:03
Мать честная, мало того, что нахамил не по детски, так ещё и ((и тем более никогда не буду глумиться над vlabinik т.к. считаю его слегка "не от мира сего" и поэтому - особенно ранимым) и дураком обозвал.
Шёл бы ты лесом, Вова, и чтоб каждый корень тебе спотыком был. Едритмлятьмадрид.
Отправлено 10 фев 2014 - 00:03
но у меня нет ни капли, ни оттеночка глумления
Какое глумление? Если это Миррор ввиду имеет, флаг ему в руки, и это самое глумление с его стороны. Влабиник выбрал достойный трек для своего клипа, это мое мнение, я его открыто и мотивационно высказал.
Во-вторых: совершенно серьёзно считаю песни Rammstein очень кинематографичными...
Согласен полностью. Ибо музыка эмоционально направленная, ритмически выверенная ( а значит и "монтажная").
Vlabinik - Используй следующий раз инструментальные версии ( хотя конечно, сам голос там , его тембр, стиль придают неповторимость), что бы не травмировать особо эстетствующих личностей.
Отправлено 10 фев 2014 - 00:13
Олег... в таком возрасте нужно иметь свою точку зрения, а не соглашаться со всеми подряд... как ты...
Как сказано в одном фильме... "пора определяться, а не болтаться как г...о в проруби..."
Тем более меня в проститутской смене мнения, в зависимости от настроения и обстоятельств никто не уличил... а я могу привести массу примеров насчёт своих оппонентов... которые сами провоцируют на спор...
Свою точку зрения иметь конечно можно, ...но только там где ты чего-то смыслишь. Я же учусь. И вынужден больше слушать. ....Хотя я поддержал именно твою точку зрения, и попутно нашел оправдания песни Ромштайна в ролике, Разве это плохо?
Потом ругаться с кем либо за клавиатурой не вижу никакого смысла! Как и вообще, просто ругаться.
...И менять свою точку зрения, в зависимости от изменившихся обстоятельств считаю более правильным...
Отправлено 10 фев 2014 - 00:14
Мать честная, мало того, что нахамил не по детски, так ещё и ((и тем более никогда не буду глумиться над vlabinik т.к. считаю его слегка "не от мира сего" и поэтому - особенно ранимым) и дураком обозвал.
Шёл бы ты лесом, Вова, и чтоб каждый корень тебе спотыком был. Едритмлятьмадрид.
Вот видите - даже разговаривая на одном языке бывает трудно понять друг-друга)...
"не от мира сего"- в моих устах это не оскорбление, а самый, что ни на есть, комплимент: "нормальных" вокруг полно, они мне надоели хуже горькой редьки.
Я и сам (надеюсь) не из этого мира: многие обитатели "этого" мира видят в нём злобу и ненависть, а у меня окружают умные и интересные люди, в основном - честные (хотя честность - весьма условная добродетель,imho) и мир - прекрасен!
Но ты можешь меня ругать сколько угодно, это не изменит моего (доброго) отношения к тебе)))
Отправлено 10 фев 2014 - 00:20
Все правильно, нормальный человек ест, пьет, спит. Он скушен! Предсказуем и не интересен.
Отправлено 10 фев 2014 - 00:23
А я тоже - не от мира сего))))))))))))))))))))))
И мне уже не вернуться(((((((((((((((((((((
Отправлено 10 фев 2014 - 00:25
...И менять свою точку зрения, в зависимости от изменившихся обстоятельств считаю более правильным...
Вот именно!
Догматизм - он хорош для церкви (и для тоталитарных режимов). А человеку свойственно учиться и, возможно, менять свою точку зрения...
Я, лет до 20, считал "дедушку Ленина" незыблемым авторитетом... До 30 лет считал Америку самой демократичной страной, даже с пол-года в Ельцина верил...
до 40 лет считал тех, кто пользовался услугами проституток - извращенцами, до 50 думал, что "хороший парень" - это не профессия (сейчас понимаю. что и такие на работе нужны - кто сам по себе не очень ценный работник, но умеет в коллективе поднять настроение и создать дружелюбную атмосферу) ...
Короче... не вспомню дословно, но 20 35 лет назад меня поразила фраза из фильма "Сталкер" (дословно не помню, но общий смысл): "стойкость и сила - это спутник смерти, а слабость и гибкость - это молодость и развитие"
Отправлено 10 фев 2014 - 00:25
Не знаем, это не каждому дано. Саша, это я к тебе... дай бог, что это так!
Сообщение отредактировано Taiga: 10 фев 2014 - 00:28
Отправлено 10 фев 2014 - 00:28
Яндекс - рулит!
за 5 сек нашел нужную цитату: "Черствость и сила – спутники смерти, гибкость и слабость выражают свежесть бытия. Поэтому что отвердело, то не победит."
Отправлено 10 фев 2014 - 00:28
Все правильно, нормальный человек ест, пьет, спит. Он скушен! Предсказуем и не интересен.
Ну.., попытки всех в строй поставить не наблюдаешь?
Не знаем, это не каждому дано.
Тогда в строй!
Отправлено 10 фев 2014 - 00:29
***
ха-ха! оказывается это фраза из Евангелия !!!
Отправлено 10 фев 2014 - 00:31
Чуваки, захламили тему Влабинику. Он показал свое видео и пошли - кто в лес, кто по дрова...
Отправлено 10 фев 2014 - 00:31
"Когда человек родится, он слаб и гибок, когда умирает, он крепок и черств. Когда дерево растет, оно нежно и гибко, а когда оно сухо и жестко, оно умирает. Черствость и сила спутники смерти, гибкость и слабость выражают свежесть бытия. Поэтому что отвердело, то не победит"
Отправлено 10 фев 2014 - 00:32
Ну хорошо, хорошо. Шёл бы ты лесом - остаётся, а корни и спотыки - отменяются.
Отправлено 10 фев 2014 - 00:34
Ну хорошо, хорошо. Шёл бы ты лесом - остаётся, а корни и спотыки - отменяются.
Это пять!!!
Отправлено 10 фев 2014 - 00:35
Не ломается то, что не оказывает сопротивления!
Отправлено 10 фев 2014 - 00:55
п.с.: "стойкость и сила - это спутник смерти, а слабость и гибкость - это молодость и развитие"
Это из Соляриса, а написал не дословно. Здесь кто про Тарковского напомнил, ссылку дал. Так всего закачал и в Монастыре, на генераторе ( вот ведь) с ноута глядел вот только что сегодня. Смотрел - как будто заново.
Да, да, это из Сталкера. Фильмы эти одновременно просматривал, вот и
Отправлено 10 фев 2014 - 05:02
1. Дик - Серега, хорош провоцировать.
2. Верендей - Володя, без мата пожалуйста откровенного.
3. Следующий раз отлучу на неделю обоих по большой дружбе.
1. Точную цитату, пож-та, где я спровоцировал Верендея на мат?
2. Напомню - Верендей (дословно, побуквенно): "Пошли вы все на ...й"
3. СерЖ (Сего), модераторство - серьезное дело. Оно тебе это надо? Если не можешь отличить чью-то безобидную точку зрения (с одной стороны) и прямое оскорбление (не меня) Форумчан (с другой).
Или колхоз? Давайте колхоз. Но уж потом не взыщите....
Отправлено 10 фев 2014 - 14:15
Разборки устраивать будем?
Во первых , я не написал, что именно ты его спровоцировал..., я написал, что написал, чего ты там понял, это ты понял. Твой пост с переводом песни спровоцировал весь этот боливар.
Второе, я попросил из уважения, или надо было влепить бан на недельку?
В третьих - да серьезное, чесслово - такое не надо, вроде взрослые, умные, состоявшиеся люди, а порой такую пургу несете...Стыдно право.
На счет безобидной т.з. - Серега, я бы влепил Верендею бан, если бы его "посылание" касалось кого то конкретно, а не к ситуации, это было как раз безобидная присказка, и я там не увидел ни перехода на личности, ни личностного оскорбления, просто формальный факт мата... Или я опять не прав? И если ты заметил, я не реагирую на личностные и совсем нелицеприятные, и с моей т.з. не справедливые характеристики выданные мне Миррором, мне это фиолетово, ветер воет - сабака лает, хотя это прямое нарушение правил. Или я опять не прав?
Тема модераторства не раз поднималась, не устраивает что то, создавай тему, ставь на голосование, обращайся к админам или еще чего. Я абсолютно по поводу спокоен. Чесслово. Или.. считаешь, что подобные посты просто нужно удалять, и авторов банить? Формализма хочешь ? - Да ради всего....
Сообщение отредактировано Sego: 10 фев 2014 - 14:16
Отправлено 10 фев 2014 - 15:06
"Интервью с монахом."
Отвлекитесь, а. Отвлекитесь.
Мне здесь сказали про своё впечатление с первой линии. И мне сразу этот момент вспомнился.
Это был наш совместный поход на Георгиевский Скит.
Вот он http://palomniki.su/...ievsky-skit.htm
И вот он на карте http://sobory.ru/map/?obj=15548
Три группы с трёх областей, Кстовские, Вязниковские и Ковровские собрались, сложились на провизию для монахов и тронулись.
Собрались на Центральном полигоне танкодрома, побратались и как положено, и как всегда.
Ессно, всем стало весело. Народу много, машинки не для снега. Организация на нуле, опыта хода - почти никакого.
В итоге, ближе к делу, все упёрлись в снег и никому много то уже и не надо.
А народу была тьма. Тьмущая.
Мне только одному, как всегда. А уже сумерки, был на Ските уже два раза, и всё летом. Ну, вообщем, глаза застило и рванул пешком.
Сказали потом, что было 4 - 5 км. По снегу.
Со мной фотограф с Вязников увязался. Но увидев следы большие такие, как от медведя - бздеть начал.
Мне, говорю, хрен на тебя. Или молча вперёд, или назад.
Да, не сказал же. Провизии то для монахов горы набрали - а машинки то идут. Одно дело в инете хотеть - другое дело на яву это воплотить.
Инет тормозит чтот, перегрузиться надо.
Честно скажу. Больше рванул за картинкой. Мне там в темноте с кинокамерой что делать.
Следы эти такие большие, как потом сказали, оказались волчьи. Они так вслед - вслед идут.
По дороге навстречу два пьяных егеря попались. С тихим наездом. Трогай - так наглухо, позади куча народу. Да, на Земле ещё далеко до Рая.
Дошли, Рассказали. Что так и так, много чего для вас там в лесу. Пока они снегоход с санями готовили, я с монахом в церьковь.
Монаху хотелось говорить. Но моё состояние было критическое, после забега мокрый весь, церковь студёная и сам с открытой головой. Храм ведь.
Слушал его, пока не залихорадило.
Обычно свой голос на камере не люблю. И текст наговаривать никогда не умел. Здесь же сам про себя забыл.
Ну в итоге вернулись на санях. Ребята крупу, сахар, много чего загрузили и скитянин назад ушёл.
А дальше что, дальше ещё интерессне. По всем форумам Влабешник - герой. Как же, спас экспедицию. Сходил, сани притаранил, монахи получили провизию.
Ну а кстовский первый тихо не простил мне.
У нас не любят героев. Больше с Кстовскими в походы не ходил. Да оне и сами потом разбежались. Много слишком личного.
п.с. как и здесь иногда, братцы. Делу это всегда вредит.
Ленту не перешивал, на диске рабочих файлов нет, кассету долго искать. И там ещё брачок от камеры, уж как есть.
Отправлено 10 фев 2014 - 15:21
а почему дважды одно и то-же показал?
моё мнение: без музыки лучше, ... она мешает внимать словам.
... а слушать интересно.
Отправлено 10 фев 2014 - 17:23
Или я опять не прав?
Да. И это очевидно, если посмотреть со стороны непредвзятым взглядом.
Лично я не привык, чтобы меня, хоть и в лице всех Форумчан (со всеми вместе), посылали конкретно на ...й
+ еще "объективный" модератор - только за перевод песни Раммов! - предлагал забанить меня на неделю.
"Борис, ты не прав" (хоть ты и не Борис)
2 NN
Если некоторым дать выбор: извинись или тебя расстреляют - то они выберут второе
2 Влабиник
Скачать инструментал Рамм (понятно, что с голосом лучше, но напороться на эпатажный, скандальный текст - не ахти, если делать кино по большому... )
Кста, на центральный каналах ТВ часто гоняют спорт и экстрим под Раммов - но только инструментал (видимо, по выше обоснованной причине).
Отправлено 10 фев 2014 - 19:14
Лента слабая, знаю. Поискал в архивах - нет, искать кассету не захотелось. Здесь две цели видел.
Разрядить температурку и больше показать этого монаха. Вот про монаха , этот момент в ролике интерессно по любому услышать.
п.с. Миррор, и не оговаривайся больше. Хочешь и замечания, и поделицца - лепи по полной. Адаптировался уже, и что самое весомое.
Ощущаю уже в этом пользу. Это важнее.
Писал ведь, сходил тут на сторону. И не послали, и не нагрубили, и в итоге без конструктива и ниже плинтуса. Не скажу где.
И ещё скажу. Монаха снимал в уже аффектном состоянии, после пробега по лесу с риском не дойти засветло, да и егеря пьянцовкие на пути были.
Отправлено 10 фев 2014 - 19:21
Если некоторым дать выбор: извинись или тебя расстреляют - то они выберут второе
Отправлено 10 фев 2014 - 20:10
А вот про свинячества с машинками я тут соглашусь полностью. Выражение верное. Но это ихни за ... скоки.
И по сей момент много не понимаю в этом виде отдыха.
Но мне сама туса эта нравится. Люди, которые в обыденной жизни могут быть всякими, здесь же по любому заряжены на позитив.
Я не смогу тут на словах передать ту ауру внутри, когда мы в походах - многодневках.
Не соревнования, а именно в рейдах. Иногда и камеру то вынимать бывает в те моменты не этично штоли. Это - не объяснить.
Я когда там, с ними и за ними с кинокамерой - так у мене ничего не болит. Ни спина, ни коленки, ни суставы рук.
А машинки так - составляющая этой обстановки. Не суть.
Отправлено 10 фев 2014 - 21:13
А Миррор правильно обратил внимание на смену ракурсов. Интересные кадры получились бы от земли, сверху, на длинном фокусе прямо на камеру. И про монаха я тоже заметил. Там надо менять планы, я обычно стараюсь работать трансфокатором в паузах между слов. Потом вырезаю и получается смена планов встык. Только при приближении, хорошо бы пару шагов в сторону, что бы изменить угол. Это все правильно. Много хороших советов надавал. Вот это полезно, за это спасибо. А ругаться и обижаться бестолку. Эх! Гордыня!
Отправлено 10 фев 2014 - 23:55
Vlabinik - по видео я скажу так, если хочешь, что бы все это по крайней мере смотрелось типА профессионально, нужен несколько иной подход и голова, и с вышестоящими постами я соглашусь, но.... есть одно "но". Оно (твое видео) любительское, но самодостаточное и имеет свою некую притягательность. Снимал Монаха... , в ските...., достаточно простого и по внешнему виду, и по характеру разговора... Чем то напомнил он главного героя из фильма Лунгина, вспомни там картинку и планы.... Крупняков там или совсем нет, или мало совсем, почему? Почему такая цветовая гамма, почему длинные планы, почему тачка ( которую он возит день и ночь) - лейттема фильма, почему операторская работа вроде как на грани любительщины, и в тоже время они ( реж и опер ) не опускаются до банальной живой ( типа любительской, а в исполнении проффи это выглядит обычно как мовитон) камеры и не делают банальный "черезплан" ? Вероятно хотели передать общую душевную атмосферу, которая через мелочи не передается. Голливуд снимал бы подобное по другому ( вспомни Страсти Христовы). Так возвращаясь к твоему видео, это самое как раз у тебя и присутствует, ты можешь считать, что угадал, или на тонком уровне это уловил. Поэтому смотрел и оторваться было трудно. И менять чего то, "профессионалить" это , или нет конечно решать тебе, но.... я бы посоветовал просто - снимай чуть чище, и соответственно чуть чище режь.
За кино спасибо.
Отправлено 11 фев 2014 - 00:07
снимай чуть чище, и соответственно чуть чище режь.
Вот это мне расшифруй поподробнее. Просто дай мне побольше слов о том, что сказать хотел. Честно, до конца не улавливаю.
Отправлено 11 фев 2014 - 00:39
1.11 - хорошая панорама
1.18 - дизолв подлинее здесь смотрелся бы лучше
1.20 - лучше бы скадрировать без панорамы ближе к постройкам, что слева
1.28 - хорошо, но повторяется
1.32 - лишняя панорма, лучше статику, поставить на место 1.28, а 1.28 сюда, тогда 1.28 не воспринимался бы как повтор, и после этого панорама 1.34 смотрелась бы логичней
1.34 - хорошо
1.40 - зум, вообще заклей его скочем
1.45 - заходишь, заходи, это нормально, только зачем ноги снимать..., кадрируй "на уровне глаз"
1.46 - панорама ушла "вверх", там купола нет, показывать нечего, тем более у алторя стоит чел, на него внимание, кадрируй на уровне своих, а значит и зрителя глаз
2.00 - переводишь камеру направо не до конца, задержись на иконе, смысл теряется, и опять кадрирование несколько небрежное
2.09 - 2.22 нормально, только в таких проходках старайся "героя" за кадр не выводить
2.24 - 2.49 тут угадал, только опять, старайся конкретней это делать, повел камеру , довел до иконы, задержись на ней, конкретней все...
И т.д.
Примерно так, но ради всего, не пугайся, это в принципе такие вещи , если будешь обращать на них внимания, сами придут, и задумываться ты над этим при съемке-монтаже просто не будешь.
Пока два , не три совета - все конкретней, кадрируй и без зума.
Сообщение отредактировано Sego: 11 фев 2014 - 00:43
Отправлено 11 фев 2014 - 01:38
Вы бы просто, как эстетствующие моралисты, указали бы ему и попросили, или не выкладывать свое видео с такой, режущей ваши тонкие души, музыкой, или пользоваться инструментальными версиями ( хотя последнее вряд ли поможет, дурак и здесь подвох найдет)…. Ты же суешь этот провокационный текст. Зачем объясни? ... ( принцип духовной жизни Силуана Афонского )
У тебя каша в голове. Тебе говорят о профессиональном подходе, как делают на ТВ, а ты: "У нас в колхозе без знания языков и так сойдет"
Текст Раммов выше не провокационный, а реальный, зайди в Инет, перепроверь...
И тексты понимают, не только немцы. но и знатоки творчества. А их много.
Можешь представить себе наш отечественный спортивный ролик или экстрим, где поют на русском языке напрямую про педофилию или некрофилию, причем без каких бы то ни было намеков, а в открытую, дословно?
И не сбивай других с панталыку ... кроме колхозов есть еще и совхозы...
Отправлено 11 фев 2014 - 02:07
...это в принципе такие вещи , если будешь обращать на них внимания, сами придут, и задумываться ты над этим при съемке-монтаже просто не будешь.
Пока два , не три совета - все конкретней, кадрируй и без зума.
насчёт "само придёт" - не уверен. Кому-то приходит само, кому-то - потом и кровью, а кому и совсем не приходит...
Но Vl. - фотограф и есть надежда, что кадрирование - придёт. А победить желание зуммировать - это уже сложнее)))
Сообщение отредактировано Verendey: 11 фев 2014 - 02:09
Отправлено 11 фев 2014 - 04:11
У тебя каша в голове. Тебе говорят о профессиональном подходе
Серега, перечитай мой пост, скадрируй... 16 -9 и слева-направо перечитай, да, я кирилицей пишу ( эт на всякий)..
насчёт "само придёт" - не уверен.
Ему придет, если заниматься будет этим, у него и сейчас есть чему поучиться...
Сообщение отредактировано Sego: 11 фев 2014 - 04:15
Отправлено 11 фев 2014 - 12:23
В муз. оформлении есть такое понятие, как соответствие слов песни видео ряду.... м.б. решение и на контрапункте, м.б. и другие интересные совмещения песни слов и картинки.... и это касается всех языков (русского, немецкого...)
Некрофилия, педофилия, спорт, экстрим - трудно представить логику их совмещения.... поэтому повторяю, на ТВ из Раммов берут в этих случаях инструменталку.
Если есть где-то Форум муз. оформителей, то там разобъяснят подробнее.
Ссылка на инструменталки Раммов выше, послушал - неплохие есть варианты.
Отправлено 11 фев 2014 - 13:01
Да вы уже весь мозг здесь вынесли, уважаемый, с этими понятиями о нетрадиционном поведении.
Ну скажи ты один раз - и это прозвучит сильно и убедительно. Но не надо эти термины в мозги здесь впаивать, все уже давно здесь всё поняли. Все.
И откуда такое желание спорить и спорить, говорить и говорить. Ну как будто дураки здесь все и никто, никто тебя не слышит.
Нельзя так доминировать со своей точкой зрения. Заметь, у меня было несколько совсем радикальных здесь мнений, но нигде не продолжал ни спора, ни вступал в оппозицию. Сказал - всё. Поняли - непоняли - отвергли - приняли - эт уже дело каждого лично.
Блин, нагрел ты меня Дик всё таки конкретно. Вот только рискни ещё здесь про эту ересь написать. Ты - надоел.
Отправлено 11 фев 2014 - 13:08
Отправлено 11 фев 2014 - 13:18
Чё сказал, Верендей. За или против, или пофиг - знать хочу. Злые мы шас.
Отправлено 11 фев 2014 - 13:27
Отправлено 11 фев 2014 - 13:44
))) - означает - "да" (+положительная эмоция)
У Уважаемого Сергея Ивановича есть удивительная качество: отстаивать свою точку зрения до конца, до упора, до ус*ра.
Ведь они во ВГИК-е обучались, а всякие, понимаешь, самоучки спорят, не признают правил золотого сечения, не хотят использовать лейтмотив и... не вникают в смысл провокационных/буржуазных слов песни.
PS редко злорадствую, но тут - позлорадствовал: Д. так вокруг тебя танцевал, фаловал в " единомышленники" и та-акой облом(...
PPS насчёт слова "фаловать" - кто знает точное значение? Тут СС открыл тему про знание старых слов - оч. интересно, imho
Отправлено 11 фев 2014 - 13:46
Володя, а помнишь ты выразил свое недовольство по поводу старой песни "Эх путь дорожка", с передернутыми словами? Которую, по твоему мнению, Володя использовал кощунственно. Значит все же смысл текста нам не безразличен? Тогда почему здесь мы готовы наплевать на слова? Музыка-то пишется под слова, или на слова кладется музыка. Это одно, неразделимое целое.
Как это не прискорбно, а я тоже двумя руками за эту песню в клипе, Но что-то тут явно не так!? Свою слабинку знаю, у меня нет чувства меры? Эмоции всегда берут верх...
Ссылка на инструменталки Раммов выше, послушал - неплохие есть варианты.
Сергей, между минусовкой и специально написанной музыкой для фильма есть огромная разница. Она в том, что в минусовке есть "не занятое место" для вокала. Слушать минусовку в чистом виде, лично мне не нравится...
0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых пользователей