Всю дорогу резать многовато:
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Отправлено 29 авг 2016 - 21:39
Всю дорогу резать многовато:
Отправлено 30 авг 2016 - 00:13
Отправлено 30 авг 2016 - 06:14
Коллеги, постараюсь не быть занудой и не буду напоминать, что эта тема не "хочу критики" )))
Я вижу композицию так, как в оригинале, все остальные варианты мне не нравятся
***
вот это фото должно возможно оценит Юрис, оно более "естественно"... будто фары от машины (правда я их сымитировал фонариком))
и ещё одно фото... горизонт ставил по электронному нивелиру, но есть ощущение, что горизонт завален... (антенна на фоне не вертикально)
PS (по секрету: там в глухом лесу военная часть)
Отправлено 30 авг 2016 - 15:57
... а мне все нравится!
Отправлено 30 авг 2016 - 16:23
Мне даже "заваленный горизонт" ближе к душе чем "фары фонариком"
Отправлено 31 авг 2016 - 02:55
Интересные работы... Творческие!
Отправлено 09 сен 2016 - 03:20
... сижу в Андреевке, обустраиваюсь после ремонта. Сегодня заходил Сеня (и К°). Обошел пустую квартиру, нашёл ящик с инструментами, целеустремлённо выбрал молоток + металлический штырь и настроился на полу устроить кузню... я сказал: "нельзя" и предложил доску, он сказал "ага" и стал стучать по доске...после долгих споров молоток (огромный, плотницкий) я у него забрал и взамен дал "добро" на ещё один объект для стука (пустую коробку) и он стал бегать от доски к коробке и обратно... потом я решил, что надо снять этот концерт, но успел лишь к концовке. Потом его заинтересовал кофр шуруповёрта, он его открыть не смог (был на правильном логическом пути, банально сил не хватило)... открыть не смог, но всё-же победил: взобрался на него... как на пъедестал: маленькая победа в борьбе за чувство равновесия
фото и видео
Отправлено 09 сен 2016 - 12:43
Отправлено 09 сен 2016 - 14:01
Сегодня заходил Сеня (и К°)
Нормально! Мужик!)
Отправлено 09 сен 2016 - 14:54
не смог найти картинку Бидструпа по теме, как мальчику было интересно разбить молотком наручные часы отца, и родня уговорила бедного отца доставить мальчику удовольствие. И он разбил.
Нашел только это, тоже по теме, тоже с молотком:
http://www.playing-f.../051805/3858064
Сообщение отредактировано Dick: 09 сен 2016 - 14:55
Отправлено 10 сен 2016 - 06:37
Недавно слушал одну интересную передачу про детей первых лет жизни. Оказывается что им, из-за большого веса головы по отношению к телу, очень тяжело ходить. Центр тяжести располагается слишком высоко и от этого малыш очень не устойчив. Особенно для них сложно останавливаться при ходьбе! Прикиньте проблемы, а он еще и молотком норовит поработать!) ...Видел наверно, как дедушка гвозди забивает! Они быстро схватывают...
Отправлено 03 окт 2016 - 23:47
... Ася слушает Цоя... и подпевает.
Минуты три снимал, пока она меня не заметила)))
Сообщение отредактировано Verendey: 03 окт 2016 - 23:48
Отправлено 04 окт 2016 - 17:39
Иэх, Вова..
Пытаюсь угадать. По абревеатуре .\
1.Звезда по имени Солнце. (1990). Наверное _любая_ песня. (Например , "Когда моя девочка больна"
Чёрный альбом Цоя - это отдельный разговор..
2. Судя по восприятию - вариант номер 1. Девчёнки (молодые ) Цоя не слушают, кроме этого альбома. К сожалению.
3. Аллюминивые огурцы (хотя и не верю, что она "их" знает).
Пока.
Олег.
Сообщение отредактировано Ancle Fedor: 04 окт 2016 - 17:43
Отправлено 04 окт 2016 - 21:27
ну и угадал, с первого раза, конечно "Звезда по имени Солнце")
Отправлено 21 окт 2016 - 18:49
сегодня младший внук заходил в гости
Отправлено 29 окт 2016 - 04:47
мы с асей разошлись в выборе,
она за это фото
а мне этот вариант больше нравится
Ваш выбор?
Отправлено 29 окт 2016 - 09:32
Так что эти мужики в обще понимает? Конечно, я за первую!
Отправлено 29 окт 2016 - 13:38
Обе хороши, тока поправить бы геометрию лица Аси от искажений ширика в углу кадра
Отправлено 29 окт 2016 - 16:20
Так что эти мужики в обще понимает? Конечно, я за первую!
Вот и Ася за первую,потому что она там "загадочная красавица", но на втором у Сени выражение прикльноое
поправить бы геометрию лица Аси от искажений ширика в углу кадра
а я не умею, научи?
Отправлено 29 окт 2016 - 18:02
А погуглить?
http://www.dejurka.r...gle-distortion/
сейчас попробую более простым способом, вручную, изменением объекта
Быстро навскидку: Фильтр-размытие
Скажи, что еще поправить, мона поправить
Отправлено 29 окт 2016 - 18:57
разговор про геометрию, причём здесь размытие?
я умею править геометрию на архитектуре, на пейзажах, а на лицах не умею.
и, самое главное, я не вижу особых искажений: снято на 35 мм и ещё кропнуто процентов на 20,
"Запретный плод".
Сене интересен комп, но пока лишь в таком ключе: "нажал на кнопку - что-то изменилось на экране", поэтому я ему не особо разрешаю, но запретный плод - сладок)
Отправлено 29 окт 2016 - 19:28
разговор про геометрию, причём здесь размытие?
Гы... фильтр шопа называется размытие
Фильтр-размытие
по англицки как-то по другому. Но в принципе лучше получилось? Это быстро, навскидку...
И ты забыл сказать пасиб за ссылку
Отправлено 29 окт 2016 - 22:56
Но в принципе лучше получилось? Это быстро, навскидку...
К сожалению - нет. Это уже не Асино лицо, а какой-то другой, гипотетической девочки.
С инструментами типа "пластика" и подобными нужно обращаться очень осторожно: "портретного сходства" - маловато, нужно чтобы даже близкие не заметили подмены, а тут подмена очевидна)
***
про композицию ("запретный плод")
Напрашивается (вроде-бы) простое решение, отрезать сверху (на 3 пальца, почти по верху головы)
Но что-то мешало мне сделать мне это... Вроде понял и попытаюсь объяснить:
мир малыша, лет до 3, он очень "высокий": на "взрослый" стул не взобраться, столы - даже не заглянуть, роста не хватает... и вот это пустое пространство сверху как раз подчёркивает "высоту мира",
Я не очень люблю вертикальные кадры, но тут может и стоило сделать вертикаль?
**
может так?
или так?
Сообщение отредактировано Verendey: 30 окт 2016 - 02:19
Отправлено 30 окт 2016 - 01:34
***
Сеня и фонарик - 2
я продолжаю удивляться чудесам современной техники:
снято .... он бежал на меня, я не "поливал" серией, но снял 4-5 кадра. Как автофокус точно отработал! , диафрагма 2.8.(выдержка 1/320, ISO 2500)
Отправлено 30 окт 2016 - 21:29
Отправлено 30 окт 2016 - 21:39
когда вернёшься-то? нам тебя не хватает)
Отправлено 30 окт 2016 - 22:14
Отправлено 12 ноя 2016 - 00:01
мои внуки (традиционно) играют со штативом :-)
Ярослав (сегодня)
и Ася 8 лет назад
Отправлено 12 ноя 2016 - 00:27
Ярослав (сегодня)
Отправлено 12 ноя 2016 - 00:58
... вот так всегда: камера неделями лежит без дела, но стоит оператору уехать на съёмку, как мне приспичивает фоткать. А на руках только 70D с китовым стёклышком. Ну разве им снимешь ледяной дождь?
Тут нужен 200 мм ... или 16, а так: ни рыба, ни мясо.
Отправлено 27 ноя 2016 - 01:17
Сегодня старший внук приезжал... как всегда вся аппаратура на съёмке, поэтому снимал тем, что есть (70D)
Я уже привык к рабочему iso 5000 и мне не хватало света.
Кирилл и лупа.
Сообщение отредактировано Verendey: 27 ноя 2016 - 01:17
Отправлено 27 ноя 2016 - 10:03
Вот подумал, снять бы этот снимок макрообъективом! На диафрагме 2.8 - 5.6. ....Готовлюсь к покупке недорогого макрика. (Tamron 90mm (модель F004))
Отправлено 27 ноя 2016 - 15:44
человеческую кожу макриком снимать - результат вряд ли даст эстетическое удовольствие))))
Отправлено 27 ноя 2016 - 22:52
Да простит меня Володя за офф топик! Вот смотри статейка. Что ты об этом думаешь? Тут список бюджетных портретников (Володе, с его красными ошейниками это не интересно). И среди них есть мой выбор! Tamron 90mm Macro (F004)
Только кратко. Вопрос - ответ. И прекратили. http://soohar.ru/sem...tnyx-obektivov/
Отправлено 27 ноя 2016 - 23:57
Снимать портреты макро-объективом можно.
Единственное отличие макрообъектива от обычного - удлинённая "резьба" наводки на резкость. Всё.
Ну, ещё под макро производители обычно выбирают самый резкий объектив (из своей линейки)... По этой причине не рекомендуется использовать макрообъектив для портрета — в портрете, особенно, женском, ценится мягкость. (цитата)
Впрочем, это теория, на практике убрать излишнюю резкость достаточно просто... Да и без фотошопа можно (малой ГРИП) но нужно очень точно на резкость наводить...
Вот это я снимал макрообъективом (nikkor 60 macro)
***
Tamron 90mm Macro (
а почему ты его называешь "бюджетным"? 45 000 руб это для тебя недорого?
Сообщение отредактировано Verendey: 28 ноя 2016 - 02:26
Отправлено 28 ноя 2016 - 00:14
48-55 тыр стоит Tamron 90mm с индексом F017, а под номером F004 идет другой объектив, предыдущей серии, он значительно дешевле. Именно его я и выбрал. Его цена всего тридцатник. Эти два объектива, в принципе близнецы. У них одинаковая оптика (не считая наружной линзы), да и то, разница совсем небольшая. 58 и 62мм. F017 - ресталинг от F004! За многие годы этих 90-ых Тамронов навыпускали туеву хучу. И разобраться в них можно только по индексам.
...Твой снимок своеобразный. В нем как-то с фокусом все не так. Может надо было диафрагму прикрыть? Все равно боке в кадре нет... Может было темно? Может это была твоя задумка? Не знаю.
Сообщение отредактировано Taiga: 28 ноя 2016 - 02:11
Отправлено 28 ноя 2016 - 01:51
Твой снимок своеобразный. В нем как-то с фокусом все не так.
Не с фокусом, а с ... перспективой? Лицо как бы помятое.
Отправлено 28 ноя 2016 - 02:08
Олег, спрячь фото под спойлер плиз!
На мой страничке не должно быть чужих фото :-)
Отправлено 28 ноя 2016 - 02:16
Извини. Я не умею ничего прятать под спойлер. ...Но она, фотка уже и не нужна. Главное ты видел, что макриком можно делать достойные портреты...
Отправлено 28 ноя 2016 - 02:23
не считаю, его достойным :-)
Отправлено 28 ноя 2016 - 02:25
Я опять не точно выразился. Технически снимок резкий. Дальше все зависит от фотографа и его умения фотошопить.
Короче, все, кому интересны портреты Tamron-ом 90мм Макро, приглашаю сюда: http://forum.1dv.ru/...мка/
Сообщение отредактировано Taiga: 28 ноя 2016 - 02:33
Отправлено 28 ноя 2016 - 02:34
Как бы тебе объяснить-то? я выше привёл цитату: "резкий объектив.... не рекомендуется использовать макрообъектив для портрета — в портрете, особенно, женском, ценится мягкость"
нашел оригинал этого фото: я его сильно шопил, убирая излишнюю структуру кожи. (резкость оставил только на глазах)
вот, для сравнения:
оригинал:
по после обработки
Это я к тому: зачем снимать портрет резким объективом, если потом приходится эту резкость убирать?
Сообщение отредактировано Verendey: 28 ноя 2016 - 02:37
Отправлено 28 ноя 2016 - 02:40
Детские лица и мужскую брутальность выгодно снимать макриком. Что бы каждая щетинка видна была! Объектив беру для внучки и разных жучков. Может селфи сделаю. Мне мои поры и морщины по фигу!
А женщин, после 18 лет, что бы не обижать, буду снимать другим объективом. Это все понятно...
Сообщение отредактировано Taiga: 28 ноя 2016 - 02:44
Отправлено 28 ноя 2016 - 02:44
Олег, я двумя руками "за"...
Когда сам наснимаешься, дашь мне на недельку, побаловаться?
Отправлено 28 ноя 2016 - 02:54
Если бы ты жил в соседнем подъезде?!
Конечно дам, какие могут быть вопросы. ..Всем спокойной ночи.!
Отправлено 28 ноя 2016 - 10:41
Утром пришла умная мысль, где еще своей супер резкостью может пригодится макрообъектив. При съемке 4к? Да, но это фигня, по сравнению с главным! Но то, что я напишу дальше, надо точно упрятать в спойлер. ))))
...Прекрасная половина человечества скрупулезно следит за своей кожей лица. Для этого они покупают сотню разных пузырьков, пакетиков, какой-то грязи с мертвого моря... Так вот надо открыть им глаза, что это не помогает. Предлагаю делать супер резкие технические снимки до какой-то манипуляции с кожей и после, что бы посмотреть результат. Жестоко да? ...Хотя любая из них будет уверена, что последний снимок гораздо лучше. )))))))
Отправлено 04 дек 2016 - 01:13
... Сеня первый раз ночует у нас. Долго собирался, ходил кругами (в темноте) разговаривал, "ругался" (когда уходила Юля - говорил "баба-баба", когда уходил я - подходил к двери, стучал и звал "вова-вова". То есть укладывать его вдвоём нужно было :-) ... Уснул, слава богу))
Отправлено 04 дек 2016 - 01:36
Оч хороший снимок! Удачно получилось.
Мне кажется Сеня в это мгновение был на гране двух эмоций.
Когда пристально вглядываешься в снимок, то как бы переходишь из одной в другую.
Что-то типа "Джаконды" получилось... Темно у тебя конечно. Хорошо бы моим макриком попробовать! Завтра его привезет курьер! Tamron 90mm (F004).
Отправлено 04 дек 2016 - 01:47
конечно темно, ребёнок же спать укладывается: снято при свете ночника)
***
... оставив нам Сеньку мама дала ц.у. накормить кашей и кефиром.
Кашу он есть не стал, но когда я сел ужинать взобрался (сам) на стул рядом, взял вилку и... съел всё. ВСЁ! Это была порция взрослого мужика)))
Отправлено 04 дек 2016 - 02:10
Снимок в 198 посте, на мой взгляд, по внутреннему содержанию один из твоих самых лучших!
Сообщение отредактировано Taiga: 04 дек 2016 - 16:16
0 пользователей, 7 гостей, 0 скрытых пользователей