Jump to content


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Photo
- - - - -

Макросъемка.


  • Please log in to reply
347 replies to this topic

#101 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9,151 posts

Posted 15 Dec 2016 - 02:55

Пора доставать елку и делать новогодние открытки!


уже руки зачесались... завтра попробуем, это - интересней, чем посуду за полгода мыть))))


  • 0

#102 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7,716 posts

Posted 17 Dec 2016 - 03:14

Если кто не знает принципа работы жидкокристаллического монитора! :) Все просто. При подаче напряжения на колбочку (пиксель), кристаллы в данной колбе (данного цвета) разворачиваются ребром и начинают пропускать свет. Причем чем больше подается напряжение, тем сильнее они разворачиваются, и тем сильнее они "открываются". А при отсутствии напряжения, кристаллы вообще не пропускают свет - получается черный цвет. Так формируется изображение.

 

Свершилось!!! Вот и практическое применение макросъемки... :)

 

h-621.jpg

 

Если задача выбрать монитор с качественной цветопередачей, то экран выключенного монитора ИМХО должен быть чисто черным. ...И никак НЕ цвета ягоды черники!)

 

h-622.jpg


Edited by Taiga, 17 Dec 2016 - 13:02.

  • 1

#103 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7,716 posts

Posted 17 Dec 2016 - 15:20

Попробовал снять включенный, 150 ваттный галогеновый прожектор! Интересно для матрицы это не опасно? Думаю что нет. Блин, хотя снимал прямо в упор. Выдержка 1/8000, но диафрагма 32 была слишком маленькой, ISO в автомате было 300. ))) Пришлось ее даже приоткрыть немного.

...Снимал с помощью дистанционной кнопки затвора, на ручном фокусе ( с большими очками) и без стаба. Со штатива! ...Все-таки надо делать серьезное приспособление для макросъемки. 

 

h-624.jpg

 

h-633.jpg


Edited by Taiga, 18 Dec 2016 - 00:41.

  • 0

#104 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19,201 posts

Posted 17 Dec 2016 - 16:13

для таких кадров (с огромным контрастом, который ни ода матрица не потянет) есть способ: снимаешь кадры с разной экспозицией и совмещаешь их 


  • 0

#105 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7,716 posts

Posted 17 Dec 2016 - 16:18

Это сложно. Я пока понемножку все пробую, ...вот думаю, что еще снять? Вот!!! ...Это мое обручальное кольцо! )

 

h-627.jpg

 

h-628.jpg


Edited by Taiga, 17 Dec 2016 - 17:36.

  • 0

#106 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7,716 posts

Posted 17 Dec 2016 - 21:49

Вот мой котик, снятый тем же самым объективом, Tamron 90mm F004, чьи фотки выше. ...Котик чувствует морозный денек! :)

 

h-630.jpg


  • 0

#107 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,196 posts

Posted 18 Dec 2016 - 01:26

Эксклюзивное колечко  :o ПАФЕ или ПЛФЕ, наверно, фирма-изготовитель... проба 925 понятна

Мемумаразмы: вспоминаем женатики, при СССРе были спец. магазины для брачующихся: дефицитные костюмы, обувь, платья, все дела... скидки на кольца... - только при справке из ЗАГСа, что да, типа это молодожены. Сейчас, наверно, такого нет... да, и эскорт-машины заказывали недорого из какого-то автопарка. Кажется, можно было и "Чайку" заказать...


  • 0

#108 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7,716 posts

Posted 18 Dec 2016 - 12:08

Да, было такое... веселое времечко. Были большие скидки для молодых. И кстати на золотые кольца тоже!

А кот-то какой? Мне иногда кажется, что он умнее меня!  :)


Edited by Taiga, 18 Dec 2016 - 15:21.

  • 0

#109 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3,641 posts

Posted 18 Dec 2016 - 14:59

Пеленки и простыни можно было купить, конечно, в смешном количестве, все-таки хоть что-то...


  • 0

#110 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7,716 posts

Posted 18 Dec 2016 - 16:36

Если честно, то я лично в то время не страдал! Конечно даже и в Москве был дефицит чего-то, зато у каждого кто-то где-то работал! А магазины для молодых? Ну кто-же не любит халявы? :)


  • 0

#111 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19,201 posts

Posted 18 Dec 2016 - 19:02

по поводу кадра с кольцом на пальце, у меня родилась мысль... её бы в тему "В мире мудрых мыслей", но она (тема) стала чересчур заумной, поэтому пусть тут будет)

 

"МАКРОСЪЁМКА КОЖИ ПОДРЫВАЕТ МОЮ ЛЮБОВЬ К ЛЮДЯМ" © Verendey 

 

 

 

 

Spoiler

 

[/spoiler]
  • 0

#112 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 5,150 posts

Posted 18 Dec 2016 - 19:20

Это мое обручальное кольцо! )

 

h-627.jpg

 

h-628.jpg

Олега, откуда оно у тебя? Просто интересно.

 

На клейме 925 проба. А по фото... ну никак не серебро :).

Да и "ПАФЕ" для меня откровение. Нет такого.

Прикольно.. Но _очень_ интересною.

Обечайка из золота. Середина - из серебра. Скажи - кто мастер ?. Я про серебро. Офигительно сделано !!! Удивил.


  • 0

#113 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7,716 posts

Posted 18 Dec 2016 - 19:23

Володя, а что же с тобой будет, если ты узнаешь, что в нашем пищевом тракте постоянно живут полтора килограмма микроорганизмов, без которых невозможно наше пищеварение? Не говоря уже о глистах?!

Даже наша кровь представляет собой сообщество разных микроорганизмов, например лейкоцитов, отдающих свои жизни в борьбе с чужими микробами, умирающими в виде гноя. Тромбоцитами и другими цитами, их там в крови сотни... :)

А кожа? Да, это мы такие и есть!)))  Мы даже не замечаем, что питаемся частями мертвых животных, долго хранящиеся в наших холодильниках. Едим яйца. Просто мы привыкли так жить! Не ужели твоя вера в человечество так слаба?! ))))))


Олега, откуда оно у тебя? Просто интересно.

 

На клейме 925 проба. А по фото... ну никак не серебро :).

Да и "ПАФЕ" для меня откровение. Нет такого.

Прикольно.. Но _очень_ интересною.

Обечайка из золота. Середина - из серебра. Скажи - кто мастер ?. Я про серебро. Офигительно сделано !!! Удивил.

 

Да я не знаю, кто мастер.) Просто пошли в магазинчик, взяли и купили. ...Жена выбирала.

Нам понравилось! Классные колечки! Наверно подделка? :)


Edited by Taiga, 18 Dec 2016 - 19:29.

  • 0

#114 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 5,150 posts

Posted 18 Dec 2016 - 19:32

Да я не знаю, кто мастер.) Просто пошли в магазинчик, взяли и купили. ...Жена выбирала.

Нам понравилось! Классные колечки! Наверно подделка? :)

Угу :).

Твоя жена и ты отличаетесь вкусом :). Абсолютно серьёзно.

Знаешь, кто такой Фаберже? Шутка. Шутка. Шутка. Почти.

Вы "попали" на _очень_ хорошего мастера.Завидую.

Пока.

Олег.


  • 0

#115 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,196 posts

Posted 18 Dec 2016 - 19:42

Почему сразу подделка? Позолоченное серебро

Просто нас напрягло это ПЛФЕ или ПАФЕ со стрелочкой на пробу - может печатка автора, авторский экземпляр? В Поиске нигде не нашел...

 

В ювелирке Олег знает толк. Если сказал Фаберже, значит, Фаберже)


  • 0

#116 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7,716 posts

Posted 18 Dec 2016 - 20:10

А внутри кольца надпись, это же обручальное кольцо. Стоит не дорого. 5 -6 тысяч, сейчас не помню, где-то так...

 

h-634.jpg


  • 0

#117 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9,151 posts

Posted 18 Dec 2016 - 22:21

красиво!

 

 

давай часы крышку сними и колесики сфотай


Edited by Степных Александр, 18 Dec 2016 - 22:22.

  • 0

#118 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19,201 posts

Posted 18 Dec 2016 - 22:33

ага, только за светом следи (никаких нерезких пересвеченных деталей на ПП .. как  правило правописания "жи-ши"  :2vvko:


  • 0

#119 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7,716 posts

Posted 19 Dec 2016 - 00:03

Олега, откуда оно у тебя? Просто интересно.

 

На клейме 925 проба. А по фото... ну никак не серебро :).

Да и "ПАФЕ" для меня откровение. Нет такого.

Прикольно.. Но _очень_ интересною.

Обечайка из золота. Середина - из серебра. Скажи - кто мастер ?. Я про серебро. Офигительно сделано !!! Удивил.

 

Олег, я перепутал, мы с женой в том магазинчике покупали ей сережки. Ты был прав!  Эти кольца действительно ручной работы. И покупали мы эти кольца в церковной лавке.

Поэтому именной оттиск ПАФЕ тебе не знаком. Это наверно личное клеймо мастера? Более того, эти кольца освещены. Сказали что они серебряные, и их края покрыты золотом.   


красиво!

 

 

давай часы крышку сними и колесики сфотай

Хорошая мысль. Сделаем!


ага, только за светом следи (никаких нерезких пересвеченных деталей на ПП .. как  правило правописания "жи-ши"  :2vvko:

 

Все учтем! :)


  • 0

#120 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7,716 posts

Posted 19 Dec 2016 - 01:36

Нашел часики "Слава". Ходят!) Открыл крышку... Да! Это далеко НЕ Швейцария! Но все-таки часы как-то работают! :)

 

h-637.jpg


  • 0

#121 DaLiV

DaLiV
  • Администратор
  • 1,173 posts

Posted 19 Dec 2016 - 01:39

П = 2014 год

Л = Северо-Западный регистр  /Республика Карелия, Ленинградская, Мурманская, Новгородская, Псковская области, г. Санкт-Петербург/

ФЕ = зарегистрированный код изготовителя /список именников по Ленинградскому району вряд ли есть публичный ... но типа фирмы/частника с такими инициалами искать надо/


  • 2

#122 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7,716 posts

Posted 19 Dec 2016 - 02:20

Давно спичек не снимал! ...Идем по второму кругу. :)

 

h-638.jpg


  • 1

#123 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9,151 posts

Posted 19 Dec 2016 - 02:23

справа подставь белый лист, для подсветки. и давай наручные часы с колесеками и шестеренками! Народ требуеть!!!)))))


  • 0

#124 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7,716 posts

Posted 19 Dec 2016 - 02:31

Так было задумано. Светил в процессе наводки фокуса! ...А часики-то уже сняты, смотри выше.)

Скажи-ка? Что там на заднем фоне? Что там размыто???


Edited by Taiga, 19 Dec 2016 - 02:46.

  • 0

#125 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9,151 posts

Posted 19 Dec 2016 - 02:58

1. Там кажется в  зеркале что - то отражается,  типа светильника...



2. Олег а у тебя должен получится монокль и если потренируешься очень даже снимки  с него неплохие будут выходить... с атмосферой, объемом...


Наверно надо старинные, где- то были у меня старинные часы - пошукать надо....


часики пропустил , виноват-сссс))))


  • 0

#126 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7,716 posts

Posted 19 Dec 2016 - 03:06

Там не светильник. Там "светятся" микрофоны рекордера ZOOM H1. :)

Была задача сделать объем. Мне результат понравился...


  • 0

#127 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,196 posts

Posted 19 Dec 2016 - 04:21

Я копал, копал, не докопал, а Далив где-то выяснил, что значит ПЛФЕ - Инетная голова)

 

где- то были у меня старинные часы - пошукать надо....

 

Надо и свои дореволюционные сфоткать

То их называют "каминные", то "каретные"...


=========================

 

Фоткал наскорую (без претензий):

 

1. анфас, слева ключик, снизу малый циферблат - будильник

 

8699730m.jpg

 

2. Бэксайз - эта круговая пружина создает мелодичный бой от 1 удара до 12-ти, сверху нее два молоточка

 

8687442m.jpg

 

3. Вид сверху - маятник  (или как он там называется)

 

8684370m.jpg

 

Семейные, наследственные...

Правда, это не макро... не в тему)

 

===============================================

 

Интересно, не знал, почему часы такие называются каретными. Именно из-за боя: ночью в темноте кареты по бою (количеству ударов) не зажигая свечу, можно узнавать время. И сверху это не маятник, а баланс, тряска дороги не сказывается на его работе.


Edited by Dick, 19 Dec 2016 - 09:38.

  • 0

#128 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,196 posts

Posted 19 Dec 2016 - 08:51

Кстати, поймал на себе мысль)

П = 2014 год

Л = Северо-Западный регистр  /Республика Карелия, Ленинградская, Мурманская, Новгородская, Псковская области, г. Санкт-Петербург/

ФЕ = зарегистрированный код изготовителя /список именников по Ленинградскому району вряд ли есть публичный ... но типа фирмы/частника с такими инициалами искать надо/

 

П = 2014 год

Но ведь кольцо куплено значительно раньше  :o

Если не секрет, откуда расшифровка ПЛФЕ ?


  • 0

#129 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7,716 posts

Posted 19 Dec 2016 - 11:34

Фоткал наскорую (без претензий):

 

 

И тем не менее претензия. Часики интересные, но почему бы тебе не постараться снять их получше? Хотя бы свет поставить или поудачней развернуть их по свету, выбрать ракурс, ...Да и макро сегодня снять не проблема. Для этого много времени не надо. ...Как бы это помягче?... У нас же не сообщество домохозяек! :)


Edited by Taiga, 19 Dec 2016 - 11:45.

  • 0

#130 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3,641 posts

Posted 19 Dec 2016 - 12:16

А ты имеешь чего-нибудь против домохозяек? :non:


  • 0

#131 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9,151 posts

Posted 19 Dec 2016 - 13:58

И тем не менее претензия. Часики интересные, но почему бы тебе не постараться снять их получше? Хотя бы свет поставить или поудачней развернуть их по свету, выбрать ракурс, ...Да и макро сегодня снять не проблема. Для этого много времени не надо. ...Как бы это помягче?... У нас же не сообщество домохозяек! :)

Требуем художественного изображения кота!)))


  • 0

#132 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7,716 posts

Posted 19 Dec 2016 - 14:41

Виноват! Погорячился! ...Художественный кот подождет, пока я не наиграюсь. :)

А сейчас часы. :)

 

h-639.jpg


  • 0

#133 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9,151 posts

Posted 19 Dec 2016 - 21:17

ты почему не уважаешь зрителей и заставляешь голову набок сворачивать?)))))))


  • 0

#134 DaLiV

DaLiV
  • Администратор
  • 1,173 posts

Posted 19 Dec 2016 - 22:17

Кстати, поймал на себе мысль)

 

П = 2014 год

Но ведь кольцо куплено значительно раньше  :o

Если не секрет, откуда расшифровка ПЛФЕ ?

https://znaytovar.ru/new492.html- там все есть ... /другие источники не противоречат, но этот самый полный/

знак "удостоверения" - башка - с 1994

бочка - типа серебро

в именнике и бочке - Шифр инспекции пробирного надзора = Л

В 1990—1999 гг. в именниках последняя цифра года указывается с двумя вертикальными точками перед ней - такое отсутствует - значит 2000+ но на Л0 не начинается - значит 2001+

получается X Год (не используются буквы ёжй /там же написано/)- Y Инспекция /Таблица есть/ - ZZ производитель

а если раньше .... то .... догадайся сам о том, что нелегалка с подделкой именника и клейма /кого то из ювелиров посадить можно было... именно за клеймление ... а то что там может быть вообще материал без содержания драгметалов говорить не стоит /


  • 2

#135 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 5,150 posts

Posted 19 Dec 2016 - 23:21

Упс...(с) Ты слишком много знаешь. :)

Готов .

Пока.

Олег.


  • 0

#136 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7,716 posts

Posted 20 Dec 2016 - 00:00

ты почему не уважаешь зрителей и заставляешь голову набок сворачивать?)))))))

 

Не люблю вертикальные кадры, потому что мои глаза расположены горизонтально.)


  • 0

#137 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9,151 posts

Posted 20 Dec 2016 - 00:37

а психологически, подсознательно - 12 часов - наверху!, уважаешь, значит уважай, выкручивайся как можешь!))


Нашел часики "Слава". Ходят!) Открыл крышку... Да! Это далеко НЕ Швейцария! Но все-таки часы как-то работают! :)

 

h-637.jpg

а ближе можно?это - слишком общий план.... даже, кажется - не макро...


взять например" глубинную" часть, где пружинка, там ещё какие - то цифирьки видны


  • 0

#138 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,196 posts

Posted 20 Dec 2016 - 01:07

OFF

 

Смешно! Давай, дожимай его! У нас есть один, его никак не дожмешь))) Хорошо, что Тайга хоть грязно не ругается и не просит тему закрыть)

Я бы на его месте выкручивался так:

"Но мы читаем слева-направо!, значит... если горизонтальные глаза привыкли к горизонтальному кадру, то слева по логике должен быть верх кадра, там и будет цифра 12 - слева!... Всё сходится" )))

 

Не люблю вертикальные кадры, потому что мои глаза расположены горизонтально.)

 

У кого-то я раньше уже это слышал))) 

Да, но если бы глаза у Тайги располагались вертикально (ну, как у циклопа), то походу он фоткал бы только вертикально?!

 

2 Далив

Я все перечитал, перепроверил - всё точно. Инетная голова! )))

 

... кого то из ювелиров посадить можно было... именно за клеймление ...

 

Но если кто разбирается, и увидел клеймение П, и продавалось раньше 2014, то уже можно сажать. Прямо в лавке... Тайга, иди выбивай 100 тыщ. за компромат)


Edited by Dick, 20 Dec 2016 - 01:14.

  • 0

#139 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7,716 posts

Posted 20 Dec 2016 - 02:00

Скажу честно, не старался. Каюсь!!! Жалко анкера не видно...  :)

 


Edited by Taiga, 20 Dec 2016 - 02:08.

  • 1

#140 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9,151 posts

Posted 20 Dec 2016 - 04:14

нет, ты давай тщательней, старайся, уважай!!! А то - покаялся и с рук как с гуся вода))))


Завораживающе, раздражало, что камера двигалась((((((

Так можно часами смотреть - гипнотически..


  • 0

#141 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,196 posts

Posted 20 Dec 2016 - 04:34

звук бы еще: тик-так... 

Кстати, часовые мастера по звуку еще определяют, как работает механизм - если звук звонкий, чистый, а не глухой, то все нормально


Edited by Dick, 20 Dec 2016 - 04:35.

  • 0

#142 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7,716 posts

Posted 20 Dec 2016 - 09:59

Про звук вспомнил только после просчета. Хода часов конечно не слышно, в моем системнике 4 вентилятора! Отойти от компа или выключить его было в лом. Зато теперь я знаю, что если свет получше, и использовать приспособление для макросъемки, можно добиться неплохих результатов. Штатив для макро фото и видео съемки (особенно видео) мало подходит. Как сделать приспособление? Буду думать. Главное, это четкая фиксация камеры ОТНОСИТЕЛЬНО ПЛОЩАДКИ, и возможность ее установки камеры под разными углами и высоте. Все-таки штатив конечно помогает, но он немного для другого. Специальное приспособление можно вращать на плоскости для более выгодной подгонки света. Естественного света на улице к примеру. Со штативом это не получится, придется каждый раз все перенастраивать. Короче есть задумка!

 

нет, ты давай тщательней, старайся, уважай!!! А то - покаялся и с рук как с гуся вода))))


Завораживающе, раздражало, что камера двигалась((((((

Так можно часами смотреть - гипнотически..

 

Я всех уважаю :friends:  , но переделывать не буду, в этом нет смысла. Хотя. Это только опыт, который подтверждает, что видео в какой-то степени "прощает" недостатки в качестве картинки, а вот в фото нет. Говорю это не для того, что в первом случае можно халтурить. Просто, такие наблюдения. Наблюдения изначально не мои, сначала прочитал, потом стал наблюдать.  :)


Edited by Taiga, 20 Dec 2016 - 10:26.

  • 0

#143 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3,641 posts

Posted 20 Dec 2016 - 10:19

Фокус не там где движение а на ближней железке.


  • 0

#144 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7,716 posts

Posted 20 Dec 2016 - 10:46

Совершенно верно. Видео прощает все. Последнее написал с чувством, что хреново написал.)))

...Вот с моим будущим приспособлением, фокус будет просто идеальным, как и ракурс и все остальное.

 Как это у китайцев? Длинный путь начинается с первого шага.  Беру штангель, напильник и.... Приступаю! :) 


  • 0

#145 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,196 posts

Posted 20 Dec 2016 - 12:33

Старая цифромыльница Олимпус (с функцией макро), но стеклышки там походу неплохие, стеклянные, немелкие.

2 рубля

 

8670936m.jpg

Снимал даже с рук, облокотившись кулаком на стол), т.е. оперевшись


  • 1

#146 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9,151 posts

Posted 20 Dec 2016 - 13:22

неплохо, кстати, макро необязательно топовыми аппаратами снимать, это - кстати, хороший пример


Edited by Степных Александр, 21 Dec 2016 - 02:28.

  • 0

#147 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7,716 posts

Posted 21 Dec 2016 - 02:22

Серега, спасибо, что поддержал! Трудно сказать. На двух снимках разные монеты, разный свет, да все разное. Как тут сравнивать? У меня получилось чуть побольше разрешение.

И все-таки Tamron 90mm конечно резче, звонче. Может быть эта монета не столь показательна, как жучки и паучки? Тут нет цвета и мельчайших деталей. Возможно мой объектив, в данном тесте просто не раскрылся.

Еще меня терзают смутные сомнения.  Мне кажется стекло на твоем объективе не очень качественное...

 

 

h-641.jpg       8670936m.jpg


Edited by Taiga, 21 Dec 2016 - 02:50.

  • 0

#148 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,196 posts

Posted 21 Dec 2016 - 05:03

Мне кажется стекло на твоем объективе не очень качественное...      

 

Я писал, чем фоткал. Такой супер-девайс))). При включении функции макро там объективчик выезжает в какое-то нестандартное положение.

Для своей ниши нормально и бытофото - неплохо. Там всего 4 мегапикселя, на ранних моделях не гнались за их количеством, что правильно. Для печати 15х20 см при 300dpi - как раз.

 

large_1.jpg

 

Вообще, фирма Олимпус специализируется на таких малых инструментариях - например, эндоскопические приборы в основном Олимпус: там и оптика, и стекловолокно.

 

У тебя же всё круче. Ты правильно пишешь:

 

Может быть эта монета не столь показательна, как жучки и паучки? Тут нет цвета и мельчайших деталей. Возможно мой объектив, в данном тесте просто не раскрылся.      


  • 0

#149 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7,716 posts

Posted 21 Dec 2016 - 19:31

Кораллы сложно фотографировать, при макросъемке ГРИП очень маленький...

 

h-642.jpg


  • 0

#150 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19,201 posts

Posted 21 Dec 2016 - 20:26

фактура очень интересная и кадр может быть интересным, если найдёшь хороший свет...

просто мысли вслух: если коралл  имеет хоть какую-то прозрачность (например как тонкая фарфоровая чашка) то хорошо бы очень узким лучом ("точка" от светодиодного фонарика,  желательно "холодного" цвета, синего. Его ставишь в первую очередь, чтобы получить свечение изнутри, а потом очень деликатно, чтобы не перебить это свечение добавляешь рисунок (уже тёплого цвета), я думаю, что впрямую будет много, рисунок с помощью отраженного от листа бумаги света.


PS вот на кадре со спичкой ты нашел неплохой фон,  продолжай в том же духе, фон тоже важен


  • 0


3 user(s) are reading this topic

0 members, 3 guests, 0 anonymous users

Rambler's Top100