3083 ответов в этой теме

[Sego]

К1 моск парит, Вова, твой Кэнон сломался до, или после покупки Сони??)

 

Мне надо работу доделать, обязательно, время на ремонты нет, доделаю, но не хочется на кропе..

[Verendey]

сразу после. Обиделся.

[Sego]

гы... я так чувствую, что у меня может "до" случиться))

[Kolobokk]

После появления беззеркалок, Full Frame б/у уже можно за 200-300$ купить на Ebay, а кроп за 100-150$.

[Sego]

Колобокк...)) В нашем возрасте, каждую камеру покупаешь, как последнюю, то что я хочу взять есть моя мечта на сегодняшний день! Нах..й мне за 300, я и на кропе доделаю, хуже не будет.  

 

да, у меня и микра есть еще, ну и тел дочь купила, там аж 100мп)) Вариантов куча!

Сообщение отредактировано Sego: 31 окт 2019 - 19:42

[Kolobokk]

Я просто дважды покапал б/у взамен умерших камер, и при этом, у купленных с рук, дефектов не было, а у купленных в магазине были изначально. Мелкие конечно, но всё равно были. Теперь я буду всерьёз рассматривать покупку и первичной техники с рук. Цена может быть в разы ниже магазинной. Плюс к б/у могут дать флешку, запасной аккумулятор и т.д. Опять же, если камера за пару сотен даст дуба, то не так страшно, как если за 1000$ и более. Ремонт при этом стоит как раз как камера б/у или больше. Но если брать вторую такую же, то первая может быть источником запчастей. Это вообще полностью стресс снимает.

[Sego]

Так..., я согласен полностью, не вижу ни каких проблем покупки с рук, оба пентакса куплены на порядок дешевле с рук, разумеется приезжал, проверял и т.д.

 

Я про другое, мне как бы хочется камеру с определенными возможностями...  и систему, которую можно в процессе усовершенствовать относительно своих потребностей. (о... завернул!  )

 

 

пс и еще по поволу, вот и думаю, что в свои деньги могу уложиться в шикарный никон d850 с шикарным 24-70 2,8..., или все таки БЗК. Мля...   И у Верендея кризис, не пишет ни хрена, сам в работе, быстрей бы Новый Год что ли, напиЦа и все проблемы решатся!

Сообщение отредактировано Sego: 31 окт 2019 - 20:56

[jurisviii]

https://meduza.io/fe...vo-instruktsiya
https://meduza.io/fe...vo-instruktsiya

[Sego]

Вот оно!)

[Sego]

У меня вопрос к Юрису и Владимиру. Чисто умозрительно, какой бы вы могли посоветовать объектив в качестве штатника, для сони a7 r3, условие 24 на коротком, желательно с постоянной диафрагмой, разумеется на фф, и что бы матрицу разрешал соответствующим образом... Спасибо!

[Verendey]

ща доем ужин и пойду гляну, как называется объектив... который НЕ стоит покупать  (он у нас на Sony 6500 как штатник стоит и... полное г...но) 

 ...но я боюсь что-то советовать (на днях рассорился с племянником как раз из-за советов. Не разговариваем:  и  я его не хочу видеть и он меня) 

вот этот  E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS - я им уже неделю пользуюсь  и ...нерезкий на открытой дырке, тёмный...  короче - "затычка" ((( 

 

А хорошие зумы - они таких денег стоят, что    ...

Я для себя решил: для Сони - только дискретные ... а если зум, то только серии GM (это как L для кэнона)  

***

я могу советовать только то, что сам пробовал ... вот этот мне очень нравится - резкий, углы не загибает и недорогой (сравнительно) но тебе его явно будет маловато. 

У меня Sony только как вторая камера:  для съёмки фото репортажей (съёмка навскидку, не глядя в визир)  и для съёмки видео со стедикама (намного удобнее, чем таскать марк с 16-36) 

[Verendey]

***

 

Дублирую  для фотокружка: моя жена сподобилась снять натюрморт! 

 

Ну, как "снять": она не дружит с техникой и попросила меня снять "заготовку для рисунка" (она рисует пастелью), а я отказался, говорю: сама придумай как - выбери фон, сама поставь свет а я щёлкну. 

Вот результат (и обработка её - она говорила что хочет получить, а я  лишь двигал ползунки в camraw).

 

[jurisviii]

Я пока не собираюсь переходить на фф, так что не особенно изучал предложений.

Может быть, такой SEL2470GM

[Verendey]

вот и я на него смотрю... теоретически)))) 

[Verendey]

может вспышку купить?

 

 

....всегда ругаюсь, когда много фоток одновременно вкладывают и сам же нарушаю 

 

Но из этих фоток трудно выбрать одну - они все #невыставочные... но могли бы быть получше - будь у меня  выносная вспышка  с метровым октагоном (видел такую у местного фотографа и позавидовал: у него фотки по цвету значительно лучше... правда мои поинтереснее по фазам движения   )\

 

 

 

Сообщение отредактировано Verendey: 11 ноя 2019 - 00:54

[Sego]

С тел, клево!)

[Verendey]

"тел" - это что значит? "Телефон"?

Нет, это не телефон. Там на телефон сложно, света мало -  это марк 3 ( ISO от 500 до  10 000) 

[Sego]

я с телефона писал.

[jurisviii]

С тел - вспышкой получилась бы существенно короче выдержка, порядка 1/500 - 1/1000. Это будет выглядеть по-другому. Я не говорю, хуже или лучше, просто другая гартина. Ну и дальный план пропадет в темноте.

[Verendey]

 

 

 

Я за ЧБ, но и цвет неплох, как минумум хорошая цветопередача... Но нет цветового контраста, я люблю когда есть хотя бы два цвета 

 

Spoiler

 

[jurisviii]

Да, это редкий случай, когда ч/б лучше не потому, что с цветом проблемы

[Sego]

 +1)

[Verendey]

примерка.

 

[Dick]

Жанровая фота! Маладец!

[Verendey]

через "о" пишется, в обоих случаях.

 

А так - спасибо)) 

*** 

спасибо, что рассказал нам, что такое жанровая съёмка, вот тебе ссылка в ответ) 

***

 у меня новая фотка, очень волнует мнение зрителей, переживаю ...  

***

 

не зря волнуюсь: Никса  "похвалил" одним словом: 

ужас

Сообщение отредактировано Verendey: 13 ноя 2019 - 03:09

[jurisviii]

молодец - от слова молод, а маладец - от слова малако.

[Зос]

Панораму в фотошопе делал раз 5 всего в жизни. И никогда мне не нравилось, как получается склейка. А тут вроде ничо. Как считаете? Правда сезон для фоток на родине Есенина не подходящий (4 ноября)...

Прикрепленные файлы

•  Панорама константиново 1.jpg   50,63К   0 Количество загрузок:

[Sego]

так..., хорошо!

[Verendey]

да, нормально)  но я переболел  панорамами лет 10 назад. На мой взгляд они имеют смысл если только напечатать в  размером 2 метра на полметра и повесить где-то. 

PS завтра еду в те края и буду до среды. Заезжай в гости?  Устроим совместную фотосессию. (больше ничего не могу предложить... так как не пью   )

Сельцы Рыбрновского района. номер дома не помню навскидку , позвони если вдруг соберёшься

Spoiler

+7 903 610 67 03 

мне выставки не слишком интересны, но хочу в Сельцах повесить в клубе и ... в магазине. постоянную "выставку" селецких пейзажей, у меня их несколько десятков

[Зос]

полметра на 2 метра... надо попробовать. Только у нас плоттер максимум 600 точек выдает. Вблизи будет плохо смотреться.

[Sego]

не надо вблизи! )

 

Олег, есть утила от Топаз - Topaz A.I. Gigapixel , прогони перед печатью через нее, экспериментально поймешь, чего надо, только предупреждаю, требует компа хорошего.

Сообщение отредактировано Sego: 15 ноя 2019 - 15:30

[Verendey]

600 точек - это DPI? этого более, чем достаточно!  Большие размеры печатают 72 или даже 36 DPI

и Сего прав, кто же будет смотреть вплотную, минимум с полутора метров

[Verendey]

как там пишут: "на правах рекламы"? Сеня открыл "автомагазин", в наличии ровно 99 моделей. Он может рассказать про каждую: какой марки и для чего каждая машина.

Принимаются игрушечные деньги

 

 

Сеня и машины_0199090-1 by Юлия Калачева, on Flickr

 

.всё так противоречиво)  при всей моей любви к открытой диафрагме, на  f 4  резкости больше))) 

Сообщение отредактировано Verendey: 15 ноя 2019 - 17:50

[Dick]

Блин, опять эта батарея )))

Хороший снимок... 99 моделей...

Пересчитал - неправда! - там 98

у меня было две-три... балуете

 

при всей моей любви к открытой диафрагме, на  f 4  резкости больше))) 

 

Надо будет записать где-то, спс 

[Sego]

Вообще интересно, вот это фото считал проходным, надо было не так снять, что бы "ангел" крупнее был и через него кирхе на дальнем Т.Е. РУКА, "ПЕРСТ" ГЛАВНОЕ, ВЫДЕЛИТЬ...., т.е. с др. точки и ФР, обработал, облагородил чуть..., аж 7 звезд поставили), и все какие то "зарубежники" (не считая Вовы), наверно я чего то не понимаю, вернее не понимаю - это точно, а вот чего..., пока не знаю).

 

_IMG6579 2 1 by Sergej Axt, auf Flickr

Сообщение отредактировано Sego: 20 ноя 2019 - 16:16

[Verendey]

  вот и пригодилась панель  "Тайга 1" . Она даёт хороший "обволакивающиий" контровой 

 

Схема света

Spoiler

 Да, ещё:  фото без обработки... и даже без проявки - все настройки  по умолчанию - как снято 

 

 

***

 

и снова совсем без обработки. Такая новая игра у меня: "чего добился на съёмке - то и выставляй" ))

 

 

 
****

 

ИЗВИНИ МЕНЯ, ТАЙГА:  я перехожу на диафрагму 4 при съёмке портретов  (временно, в порядке эксперимента)  

 

Spoiler

Сообщение отредактировано Verendey: 21 ноя 2019 - 00:23

[Verendey]

 Это просто эксперимент) 

 

Spoiler

***

и это - тоже. Но это мне нравится чуть больше

 

Spoiler

 

 

А вот это фото не буду прятать под спойлер: из этой серии оно мне нравится... больше, чем остальные (не знаю, понравится ли завтра).

 

Маша ЧБ улыбка_0198966-1 by Юлия Калачева, on Flickr

 

...всё время думал (в "фоновом режиме") - кого же мне напоминает эта причёска и странная полуулыбка? 

Вспомнил: была такая Маричка Верес - "голос" группы  Shocking Blue (моя любимая группа детства... да и сейчас не разлюбил) .  Понимаю, сходство весьма отдалённое, но - есть)))

***

вот не мистика ли???  Как только я написал слова Shocking Blue - через секунду яндекс музыка включила эту песню 

 Сказано, не клянись, но я  - клянусь))  

успел сделать скриншот ))

 PS была такая рубрика в советское время: "фокусы и их разоблачение)))

на самом деле  это не слишком удивительное совпадение: Яндекс-музыка знает твои предпочтения и каждый день составляет плейлист по твоему вкусу. Он (яндекс) включает для меня  Shoking Blue минимум пару раз за день)

Сообщение отредактировано Verendey: 22 ноя 2019 - 07:04

[Taiga]

 

ИЗВИНИ МЕНЯ, ТАЙГА:  я перехожу на диафрагму 4 при съёмке портретов  (временно, в порядке эксперимента)  

 

Spoiler

 

Сарказм уловил! ))) ...Ты же знаешь, я всегда иду за тобой.) И то что ты в душе великий экспериментатор секрета нет. Но я еще не дошел до такого уровня, что бы увидеть красоту портрета при диафрагме f/4.0! Для меня f/3.2 уже не то не сё. Если честно, то диафрагма f/2.8 вытягивает мои домашние портреты на 80-90%. И я пока не готов лишится таких бонусов, ...а брак потерплю. Лучше немного, чем ничего.   ...Хотя я помню, однажды ты уже ругался на брак при открытой диафрагме, и уже переходил на f/4.0

 

От шизгареса меня колбасит не по детски! Для меня это музыкальный шедевр. Сыграно-то очень скромно, просто не могу понять почему мне так нравится эта вещь? ...Кстати больше мне у них ничего не нравится... 

Сообщение отредактировано Taiga: 22 ноя 2019 - 11:29

[jurisviii]

Эта другая Маша...

В смысле - портрет. Моделей не обсуждаем.

[Verendey]

 закончили с Машей, переходим к Саше)

 

Тестирую светодиодную панель (на предмет цветопередачи)... вроде нормально

 

Сообщение отредактировано Verendey: 25 ноя 2019 - 01:25

[Sego]

О.., чудесный портрет.. +)

[Verendey]

да ладно, обычный)))

Ася почти  не снимается сама и очень ревниво относится, когда снимаю подруг. Когда мне удаётся уговорить подругу сфотографироваться, Ася  даёт "санкцию" на съёмку с недовольным лицом и говорит: "у тебя ровно пять минут,  у нас дела" 

Так что успел снять за 5 минут, то и снял...

 

PS тут не обошлось без ФШ... Девочки-подростки  "цветут" не только в смысле красоты)  Прислать тебе в ЛС оригинал без обработки? 

***

мне не хватило времени довести идею до ума  (закончились выделенные Асей 5 минут), но эта светодиодная панель подкинула мне идею поиграть с отражениями.

Пока - эскиз

 

 

***

 

 и ещё про отражения:

 

 

 

[jurisviii]

Девочки-подростки  "цветут" не только в смысле красоты)

Для них два основных "рецепта" - плоский рассеянный свет и грим. Скользящий рембрандтовский свет особо опасен. Фотошоп только в последнюю очередь, в нем всего полшага до пластмассы.

(Это для портрета на выставку, а не для продажи портрета по заказу.)

[Verendey]

 ***

Хочу  вернуться к теме "съёмка портрета объектовом 50 мм"

 

...не думаю, что стоит заводить отдельную тему, тем более это уже сделал мой товарищ и вечный оппонент Dick   . Он (справедливо) опасаясь модерации в фотокружке - часто заводит  в ответ "альтернативные" темы.  Я не претендую "на истину в последней инстанции". Ради плюрализма можете посмотреть и его тему.... но  в фотокружке я должен (положение обязывает  )  опровергать ложные правила. 

Итак, цитирую Дика:   

Для ФФ (полный формат) 

F=50 - для полноростовых портретов
F=85 - это классическое портретное фокусное расстояние для полноростовых-поясных портретов 
F=135 - для погрудных-лицевых портретов 

  Может это "правило" покажется кому-то  верным, но это  "механистический" и псевдо-инженерный подход: если вам нужно сделать фото на паспорт, то да, лучше снимать на 85 или 135 мм, но для художественных целей - можно снимать портреты даже "рыбьим глазом"  

 

Мне лень глубоко копать, но "широкугольные" искажения лица в живописи  появились задолго до появления оптики (Босх, Брейгель). В более позднее время это стало если не нормой, то стало встречаться часто: Климт, Гоген, Ван Гог,  Кустодиев, Верещагин... и ещё Кустодиев и асимметричность глаз ,    список можно продолжать долго: я не искусствовед, но могу вспомнить десятки художников...

Чуть не забыл про Пикассо!

 

Spoiler

 

про 50 мм в фотографии ( лень копипастить) но я дал развёрнутый ответ  с примерами. Если  вам лень прыгать по ссылкам - суть в том,  50 мм для портретов - это отдельное течение, есть целые сообщества, считающие этот объектив идеальным для портретов (именно из-за усиления объёмности изображения) это почти "религия" .

 

Я снимаю на 50 мм не из "религиозных соображений"  но именно ради увеличения "объёмности портрета".  И снимаю не только на 50 мм, часто использую 70-200 (примерно 50/50) зависит от задачи и... иногда от того, какой объектив под рукой . Когда есть время - снимаю половину сессии на 50 мм,  а вторую половину на 70-200.

 

 по поводу  того пресловутого портрета , из-за которого разгорелись споры:  я не собираюсь его "защищать до последнего солдата  аргумента"  . Он не идеален! 

Spoiler

...не принято обсуждать  внешность моделей, но вы забываете, что асимметричность глаз - достаточно широко распространённое явление (я об этом узнал...  ещё  до  моего первого фотокружка ~ в 1973 году.  Мы с  одноклассником тиражировали фотографии битлов (контактным способом) и обратили внимание, что у Пола Маккартни глаза разной формы и разного  размера) У моей "модели" - похожая особенность.

 Я лишь не хочу, чтобы у  кого-то сложилось ложное впечатление, что снимать  портреты на 50 мм - это плохо)))

 

 

 

Считайте тот портрет "ложкой дёгтя,  которая испортила бочку мёда". 

 

Чтобы реабилитровать  "полтинник" - покажу несколько моих фоток, снятых на 50 мм   (и тоже почти в упор_ 

 

 

Олег Киселёв_ цв. 0191826-1 by Юлия Калачева, on Flickr

 

Кирилл сверху_0198188-1 by Юлия Калачева, on Flickr

 

_DSC9183 Сеня хмурится Сельцы by Юлия Калачева, on Flickr

 

Яр весёлый 5D__1124-1 by Юлия Калачева, on Flickr

 

Яр весёлый 5D__1124-1 by Юлия Калачева, on Flickr

 

руки вверх 5D__1054-1 by Юлия Калачева, on Flickr

 

Кирилл ЧБ selen 5D__8822-1 by Юлия Калачева, on Flickr

 

 

А это "обратный пример": снято на 90мм,  но это не спасло от асимметрии глаз

 

Наиля улыбка ЦВЕТ FX 5D__1249-1 by Юлия Калачева, on Flickr

[Sego]

Для них два основных "рецепта" - плоский рассеянный свет ...

 

Я кстати это понял на предметке, когда китайское г. массого лепил, что бы ретуши меньше, в смысле себе работы (очень плохая штамповка), правда я его для себя назвал "скользящий".

[jurisviii]

Я под сколзячим имел ввиду свет под острым углом к поверхности, он как буд-то сколзит над лицом. С оффициальной терминологией в этой отрасли я не знаком.

[Sego]

Я тоже не знаком, подсвечивал двумя софт боксами - контровой и "справа" (от фотега), слева - блиц с пилотным , не прямо , или сбоку, а именно слева, и снизу (в прозрачном ящике), тоже чуть блиц (убирал "кромку" снизу, и резать проще). Если лупить в лоб, то сильно контрастно и четко, это не надо.

 

 _IMG6900_LedLine 242939.jpg   254,14К   0 Количество загрузок:

[Sego]

вот такая обработка

 

_IMG4821 1 see1 1 by Sergej Axt, auf Flickr

еще один

 

_IMG4791 see1 by Sergej Axt, auf Flickr

[jurisviii]

На второй картинке имеется то, что в первой не хватало -  второй цвет. А по обработке - можно ли еще что-то делать с ограничением цвета вокруг солнца или все движки уже до упора?

[Sego]

Не.., можно все сделать, попробую позже, увидел, да) - Спасибо!+)