Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

"TMP": для флуда и споров :-)


  • Please log in to reply
2539 ответов в этой теме

#2151 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 14 800 Сообщений:

Отправлено 31 окт 2019 - 16:14

К1 моск парит, Вова, твой Кэнон сломался до, или после покупки Сони??)

 

Мне надо работу доделать, обязательно, время на ремонты нет, доделаю, но не хочется на кропе..


  • 0

#2152 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 17 357 Сообщений:

Отправлено 31 окт 2019 - 16:54

сразу после. Обиделся.


  • 0

#2153 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 14 800 Сообщений:

Отправлено 31 окт 2019 - 16:55

гы... я так чувствую, что у меня может "до" случиться))


  • 0

#2154 Kolobokk

Kolobokk
  • Участник
  • 2 365 Сообщений:

Отправлено 31 окт 2019 - 18:57

После появления беззеркалок, Full Frame б/у уже можно за 200-300$ купить на Ebay, а кроп за 100-150$.


  • 0

#2155 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 14 800 Сообщений:

Отправлено 31 окт 2019 - 19:41

Колобокк...)) В нашем возрасте, каждую камеру покупаешь, как последнюю, то что я хочу взять есть моя мечта на сегодняшний день! Нах..й мне за 300, я и на кропе доделаю, хуже не будет. :yes:  :crazy:

 

да, у меня и микра есть еще, ну и тел дочь купила, там аж 100мп)) Вариантов куча!


Сообщение отредактировано Sego: 31 окт 2019 - 19:42

  • 0

#2156 Kolobokk

Kolobokk
  • Участник
  • 2 365 Сообщений:

Отправлено 31 окт 2019 - 20:03

Я просто дважды покапал б/у взамен умерших камер, и при этом, у купленных с рук, дефектов не было, а у купленных в магазине были изначально. Мелкие конечно, но всё равно были. Теперь я буду всерьёз рассматривать покупку и первичной техники с рук. Цена может быть в разы ниже магазинной. Плюс к б/у могут дать флешку, запасной аккумулятор и т.д. Опять же, если камера за пару сотен даст дуба, то не так страшно, как если за 1000$ и более. Ремонт при этом стоит как раз как камера б/у или больше. Но если брать вторую такую же, то первая может быть источником запчастей. Это вообще полностью стресс снимает. :)


  • 0

#2157 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 14 800 Сообщений:

Отправлено 31 окт 2019 - 20:52

Так..., я согласен полностью, не вижу ни каких проблем покупки с рук, оба пентакса куплены на порядок дешевле с рук, разумеется приезжал, проверял и т.д.

 

Я про другое, мне как бы хочется камеру с определенными возможностями... :yes: и систему, которую можно в процессе усовершенствовать относительно своих потребностей. (о... завернул! :crazy: )

 

 

пс и еще по поволу, вот и думаю, что в свои деньги могу уложиться в шикарный никон d850 с шикарным 24-70 2,8..., или все таки БЗК. Мля... :crazy:  И у Верендея кризис, не пишет ни хрена, сам в работе, быстрей бы Новый Год что ли, напиЦа и все проблемы решатся! :yes:


Сообщение отредактировано Sego: 31 окт 2019 - 20:56

  • 0

#2158 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3 505 Сообщений:

Отправлено 03 ноя 2019 - 13:39

https://meduza.io/fe...vo-instruktsiya
https://meduza.io/fe...vo-instruktsiya
  • 0

#2159 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 14 800 Сообщений:

Отправлено 03 ноя 2019 - 13:48

Вот оно!)


  • 0

#2160 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 14 800 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2019 - 02:43

У меня вопрос к Юрису и Владимиру. Чисто умозрительно, какой бы вы могли посоветовать объектив в качестве штатника, для сони a7 r3, условие 24 на коротком, желательно с постоянной диафрагмой, разумеется на фф, и что бы матрицу разрешал соответствующим образом... Спасибо!


  • 0

#2161 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 17 357 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2019 - 04:02

ща доем ужин и пойду гляну, как называется объектив... который НЕ стоит покупать  (он у нас на Sony 6500 как штатник стоит и... полное г...но) 


 ...но я боюсь что-то советовать (на днях рассорился с племянником как раз из-за советов. Не разговариваем:  и  я его не хочу видеть и он меня) 


вот этот  E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS - я им уже неделю пользуюсь  и ...нерезкий на открытой дырке, тёмный...  короче - "затычка" ((( 

 

А хорошие зумы - они таких денег стоят, что  :crazy:  ...

Я для себя решил: для Сони - только дискретные ... а если зум, то только серии GM (это как L для кэнона)  


***

я могу советовать только то, что сам пробовал ... вот этот мне очень нравится - резкий, углы не загибает и недорогой (сравнительно) но тебе его явно будет маловато. 

У меня Sony только как вторая камера:  для съёмки фото репортажей (съёмка навскидку, не глядя в визир)  и для съёмки видео со стедикама (намного удобнее, чем таскать марк с 16-36) 


  • 0

#2162 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 17 357 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2019 - 06:01

***

 

Дублирую  для фотокружка: моя жена сподобилась снять натюрморт! 

 

Ну, как "снять": она не дружит с техникой и попросила меня снять "заготовку для рисунка" (она рисует пастелью), а я отказался, говорю: сама придумай как - выбери фон, сама поставь свет а я щёлкну. 

Вот результат (и обработка её - она говорила что хочет получить, а я  лишь двигал ползунки в camraw).

 

28479537_m.jpg


  • 0

#2163 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3 505 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2019 - 06:58

Я пока не собираюсь переходить на фф, так что не особенно изучал предложений.

Может быть, такой SEL2470GM


  • 0

#2164 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 17 357 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2019 - 09:05

вот и я на него смотрю... теоретически)))) 


  • 0

#2165 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 17 357 Сообщений:

Отправлено 11 ноя 2019 - 00:54

может вспышку купить?

 

 

....всегда ругаюсь, когда много фоток одновременно вкладывают и сам же нарушаю  :crazy:

 

Но из этих фоток трудно выбрать одну - они все #невыставочные... но могли бы быть получше - будь у меня  выносная вспышка  с метровым октагоном (видел такую у местного фотографа и позавидовал: у него фотки по цвету значительно лучше... правда мои поинтереснее по фазам движения  :2vvko: )\

 

 

28516155_m.jpg 28516156_m.jpg 28516157_m.jpg 28516158_m.jpg 28516160_m.jpg 28516161_m.jpg 28516162_m.jpg 28516163_m.jpg 28516164_m.jpg 28516165_m.jpg 


Сообщение отредактировано Verendey: 11 ноя 2019 - 00:54

  • 0

#2166 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 14 800 Сообщений:

Отправлено 11 ноя 2019 - 00:56

С тел, клево!)
  • 0

#2167 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 17 357 Сообщений:

Отправлено 11 ноя 2019 - 01:41

"тел" - это что значит? "Телефон"?

Нет, это не телефон. Там на телефон сложно, света мало -  это марк 3 ( ISO от 500 до  10 000) 


  • 0

#2168 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 14 800 Сообщений:

Отправлено 11 ноя 2019 - 01:45

я с телефона писал.


  • 0

#2169 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3 505 Сообщений:

Отправлено 11 ноя 2019 - 11:59

С тел - вспышкой получилась бы существенно короче выдержка, порядка 1/500 - 1/1000. Это будет выглядеть по-другому. Я не говорю, хуже или лучше, просто другая гартина. Ну и дальный план пропадет в темноте.
  • 0

#2170 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 17 357 Сообщений:

Отправлено 12 ноя 2019 - 04:50

28529192_m.jpg 

 

 

Я за ЧБ, но и цвет неплох, как минумум хорошая цветопередача... Но нет цветового контраста, я люблю когда есть хотя бы два цвета 

 

Spoiler


  • 0

#2171 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3 505 Сообщений:

Отправлено 12 ноя 2019 - 15:56

Да, это редкий случай, когда ч/б лучше не потому, что с цветом проблемы :D
  • 2

#2172 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 14 800 Сообщений:

Отправлено 12 ноя 2019 - 16:28

 +1)


  • 0

#2173 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 17 357 Сообщений:

Отправлено 13 ноя 2019 - 01:44

примерка.

 

28540106_m.jpg


  • 2

#2174 Dick

Dick
  • Участник
  • 10 728 Сообщений:

Отправлено 13 ноя 2019 - 01:51

Жанровая фота! Маладец!


  • 0

#2175 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 17 357 Сообщений:

Отправлено 13 ноя 2019 - 03:07

через "о" пишется, в обоих случаях.

 

А так - спасибо)) 


*** 

спасибо, что рассказал нам, что такое жанровая съёмка, вот тебе ссылка в ответ


***

 у меня новая фотка, очень волнует мнение зрителей, переживаю ...  


***

 

не зря волнуюсь: Никса  "похвалил" одним словом: 

ужас


Сообщение отредактировано Verendey: 13 ноя 2019 - 03:09

  • 0

#2176 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3 505 Сообщений:

Отправлено 13 ноя 2019 - 10:29

молодец - от слова молод, а маладец - от слова малако.


  • 0

#2177 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 320 Сообщений:

Отправлено 15 ноя 2019 - 11:06

Панораму в фотошопе делал раз 5 всего в жизни. И никогда мне не нравилось, как получается склейка. А тут вроде ничо. Как считаете? Правда сезон для фоток на родине Есенина не подходящий (4 ноября)...

Прикрепленные файлы


  • 0

#2178 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 14 800 Сообщений:

Отправлено 15 ноя 2019 - 11:17

так..., хорошо!


  • 0

#2179 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 17 357 Сообщений:

Отправлено 15 ноя 2019 - 12:28

да, нормально)  но я переболел  панорамами лет 10 назад. На мой взгляд они имеют смысл если только напечатать в  размером 2 метра на полметра и повесить где-то. 

PS завтра еду в те края и буду до среды. Заезжай в гости?  Устроим совместную фотосессию. (больше ничего не могу предложить... так как не пью  :friends: )

Сельцы Рыбрновского района. номер дома не помню навскидку , позвони если вдруг соберёшься

Spoiler


мне выставки не слишком интересны, но хочу в Сельцах повесить в клубе и ... в магазине. постоянную "выставку" селецких пейзажей, у меня их несколько десятков


  • 0

#2180 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 320 Сообщений:

Отправлено 15 ноя 2019 - 15:24

полметра на 2 метра... надо попробовать. Только у нас плоттер максимум 600 точек выдает. Вблизи будет плохо смотреться.


  • 0

#2181 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 14 800 Сообщений:

Отправлено 15 ноя 2019 - 15:30

не надо вблизи! )

 

Олег, есть утила от Топаз - Topaz A.I. Gigapixel , прогони перед печатью через нее, экспериментально поймешь, чего надо, только предупреждаю, требует компа хорошего.


Сообщение отредактировано Sego: 15 ноя 2019 - 15:30

  • 0

#2182 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 17 357 Сообщений:

Отправлено 15 ноя 2019 - 15:41

600 точек - это DPI? этого более, чем достаточно!  Большие размеры печатают 72 или даже 36 DPI

и Сего прав, кто же будет смотреть вплотную, минимум с полутора метров


  • 0

#2183 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 17 357 Сообщений:

Отправлено 15 ноя 2019 - 17:48

как там пишут: "на правах рекламы"? Сеня открыл "автомагазин", в наличии ровно 99 моделей. Он может рассказать про каждую: какой марки и для чего каждая машина.

Принимаются игрушечные деньги

 

 

49069125687_a6f10c8048_b.jpgСеня и машины_0199090-1 by Юлия Калачева, on Flickr

 

.всё так противоречиво)  при всей моей любви к открытой диафрагме, на  f 4  резкости больше))) 


Сообщение отредактировано Verendey: 15 ноя 2019 - 17:50

  • 1

#2184 Dick

Dick
  • Участник
  • 10 728 Сообщений:

Отправлено 15 ноя 2019 - 19:03

Блин, опять эта батарея )))

Хороший снимок... 99 моделей...

Пересчитал - неправда! - там 98

у меня было две-три... балуете

 

при всей моей любви к открытой диафрагме, на  f 4  резкости больше))) 

 

Надо будет записать где-то, спс 


  • 0

#2185 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 14 800 Сообщений:

Отправлено 20 ноя 2019 - 16:14

Вообще интересно, вот это фото считал проходным, надо было не так снять, что бы "ангел" крупнее был и через него кирхе на дальнем Т.Е. РУКА, "ПЕРСТ" ГЛАВНОЕ, ВЫДЕЛИТЬ...., т.е. с др. точки и ФР, обработал, облагородил чуть..., аж 7 звезд поставили), и все какие то "зарубежники" (не считая Вовы), наверно я чего то не понимаю, вернее не понимаю - это точно, а вот чего..., пока не знаю).

 

49077729196_ebba235926_c.jpg_IMG6579 2 1 by Sergej Axt, auf Flickr


Сообщение отредактировано Sego: 20 ноя 2019 - 16:16

  • 0

#2186 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 17 357 Сообщений:

Отправлено 21 ноя 2019 - 01:44

28633730_m.jpg


  вот и пригодилась панель  "Тайга 1" . Она даёт хороший "обволакивающиий" контровой 

 

Схема света

 Да, ещё:  фото без обработки... и даже без проявки - все настройки  по умолчанию - как снято 

28634504_m.jpg

 

28634505_m.jpg 

***

 

и снова совсем без обработки. Такая новая игра у меня: "чего добился на съёмке - то и выставляй" ))

 

28634612_m.jpg 

 
****

 

ИЗВИНИ МЕНЯ, ТАЙГА:  я перехожу на диафрагму 4 при съёмке портретов  (временно, в порядке эксперимента)  

 

Spoiler


Сообщение отредактировано Verendey: 21 ноя 2019 - 00:23

  • 0

#2187 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 17 357 Сообщений:

Отправлено 22 ноя 2019 - 07:08

 Это просто эксперимент) 

 

Spoiler


***

и это - тоже. Но это мне нравится чуть больше

 

Spoiler

 

 

А вот это фото не буду прятать под спойлер: из этой серии оно мне нравится... больше, чем остальные (не знаю, понравится ли завтра).

 

49102155898_fc6033411b_b.jpgМаша ЧБ улыбка_0198966-1 by Юлия Калачева, on Flickr

 

...всё время думал (в "фоновом режиме") - кого же мне напоминает эта причёска и странная полуулыбка? 

Вспомнил: была такая Маричка Верес - "голос" группы  Shocking Blue (моя любимая группа детства... да и сейчас не разлюбил) .  Понимаю, сходство весьма отдалённое, но - есть)))


***

вот не мистика ли???  Как только я написал слова Shocking Blue - через секунду яндекс музыка включила эту песню 

 Сказано, не клянись, но я  - клянусь))  


успел сделать скриншот ))

 PS была такая рубрика в советское время: "фокусы и их разоблачение)))

на самом деле  это не слишком удивительное совпадение: Яндекс-музыка знает твои предпочтения и каждый день составляет плейлист по твоему вкусу. Он (яндекс) включает для меня  Shoking Blue минимум пару раз за день)


Сообщение отредактировано Verendey: 22 ноя 2019 - 07:04

  • 1

#2188 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 6 911 Сообщений:

Отправлено 22 ноя 2019 - 10:49

 

ИЗВИНИ МЕНЯ, ТАЙГА:  я перехожу на диафрагму 4 при съёмке портретов  (временно, в порядке эксперимента)  

 

Spoiler

 

Сарказм уловил! ))) ...Ты же знаешь, я всегда иду за тобой.) И то что ты в душе великий экспериментатор секрета нет. Но я еще не дошел до такого уровня, что бы увидеть красоту портрета при диафрагме f/4.0! Для меня f/3.2 уже не то не сё. Если честно, то диафрагма f/2.8 вытягивает мои домашние портреты на 80-90%. И я пока не готов лишится таких бонусов, ...а брак потерплю. Лучше немного, чем ничего. :)  ...Хотя я помню, однажды ты уже ругался на брак при открытой диафрагме, и уже переходил на f/4.0

 

От шизгареса меня колбасит не по детски! Для меня это музыкальный шедевр. Сыграно-то очень скромно, просто не могу понять почему мне так нравится эта вещь? ...Кстати больше мне у них ничего не нравится... 


Сообщение отредактировано Taiga: 22 ноя 2019 - 11:29

  • 1

#2189 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3 505 Сообщений:

Отправлено 22 ноя 2019 - 11:51

Эта другая Маша...

В смысле - портрет. Моделей не обсуждаем.


  • 1

#2190 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 17 357 Сообщений:

Отправлено 25 ноя 2019 - 01:25

 закончили с Машей, переходим к Саше)

 

Тестирую светодиодную панель (на предмет цветопередачи)... вроде нормально

 

28680479_m.jpg


Сообщение отредактировано Verendey: 25 ноя 2019 - 01:25

  • 0

#2191 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 14 800 Сообщений:

Отправлено 25 ноя 2019 - 01:41

О.., чудесный портрет.. +)
  • 0

#2192 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 17 357 Сообщений:

Отправлено 25 ноя 2019 - 05:16

да ладно, обычный)))

Ася почти  не снимается сама и очень ревниво относится, когда снимаю подруг. Когда мне удаётся уговорить подругу сфотографироваться, Ася  даёт "санкцию" на съёмку с недовольным лицом и говорит: "у тебя ровно пять минут,  у нас дела"  :new_russian:

Так что успел снять за 5 минут, то и снял...

 

PS тут не обошлось без ФШ... Девочки-подростки  "цветут" не только в смысле красоты)  Прислать тебе в ЛС оригинал без обработки? 

***

мне не хватило времени довести идею до ума  (закончились выделенные Асей 5 минут), но эта светодиодная панель подкинула мне идею поиграть с отражениями.

Пока - эскиз

 

28681569_m.jpg 

***
 
 и ещё про отражения:
 
28681606_m.jpg
 
28681607_m.jpg 

  • 0

#2193 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3 505 Сообщений:

Отправлено 25 ноя 2019 - 06:43

Девочки-подростки  "цветут" не только в смысле красоты)

Для них два основных "рецепта" - плоский рассеянный свет и грим. Скользящий рембрандтовский свет особо опасен. Фотошоп только в последнюю очередь, в нем всего полшага до пластмассы.

(Это для портрета на выставку, а не для продажи портрета по заказу.)


  • 0

#2194 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 17 357 Сообщений:

Отправлено 25 ноя 2019 - 07:18

 ***

Хочу  вернуться к теме "съёмка портрета объектовом 50 мм"

 

...не думаю, что стоит заводить отдельную тему, тем более это уже сделал мой товарищ и вечный оппонент Dick :friends:  . Он (справедливо) опасаясь модерации в фотокружке - часто заводит  в ответ "альтернативные" темы.  Я не претендую "на истину в последней инстанции". Ради плюрализма можете посмотреть и его тему.... но  в фотокружке я должен (положение обязывает  :whistling:)  опровергать ложные правила. 

Итак, цитирую Дика:   

Для ФФ (полный формат) 

F=50 - для полноростовых портретов
F=85 - это классическое портретное фокусное расстояние для полноростовых-поясных портретов 
F=135 - для погрудных-лицевых портретов 

  Может это "правило" покажется кому-то  верным, но это  "механистический" и псевдо-инженерный подход: если вам нужно сделать фото на паспорт, то да, лучше снимать на 85 или 135 мм, но для художественных целей - можно снимать портреты даже "рыбьим глазом"  

 

Мне лень глубоко копать, но "широкугольные" искажения лица в живописи  появились задолго до появления оптики (Босх, Брейгель). В более позднее время это стало если не нормой, то стало встречаться часто: Климт, Гоген, Ван Гог,  Кустодиев, Верещагин... и ещё Кустодиев и асимметричность глаз ,    список можно продолжать долго: я не искусствовед, но могу вспомнить десятки художников...

Чуть не забыл про Пикассо!

 

Spoiler

 

про 50 мм в фотографии ( лень копипастить) но я дал развёрнутый ответ  с примерами. Если  вам лень прыгать по ссылкам - суть в том,  50 мм для портретов - это отдельное течение, есть целые сообщества, считающие этот объектив идеальным для портретов (именно из-за усиления объёмности изображения) это почти "религия" .

 

Я снимаю на 50 мм не из "религиозных соображений"  но именно ради увеличения "объёмности портрета".  И снимаю не только на 50 мм, часто использую 70-200 (примерно 50/50) зависит от задачи и... иногда от того, какой объектив под рукой . Когда есть время - снимаю половину сессии на 50 мм,  а вторую половину на 70-200.

 

 по поводу  того пресловутого портрета , из-за которого разгорелись споры:  я не собираюсь его "защищать до последнего солдата  аргумента"  . Он не идеален! 

Spoiler

 Я лишь не хочу, чтобы у  кого-то сложилось ложное впечатление, что снимать  портреты на 50 мм - это плохо)))

 

 

 

Считайте тот портрет "ложкой дёгтя,  которая испортила бочку мёда". 

 

Чтобы реабилитровать  "полтинник" - покажу несколько моих фоток, снятых на 50 мм   (и тоже почти в упор_ 

 

 

48535772061_abcaf058d0_c.jpgОлег Киселёв_ цв. 0191826-1 by Юлия Калачева, on Flickr

 

49039152367_a93d8ba84f_c.jpgКирилл сверху_0198188-1 by Юлия Калачева, on Flickr

 

48002977983_6dfe3e5c65_c.jpg_DSC9183 Сеня хмурится Сельцы by Юлия Калачева, on Flickr

 

45834874932_e94b3f2a4f_c.jpgЯр весёлый 5D__1124-1 by Юлия Калачева, on Flickr

 

45834874932_e94b3f2a4f_c.jpgЯр весёлый 5D__1124-1 by Юлия Калачева, on Flickr

 

45884730341_033b4caf91_c.jpgруки вверх 5D__1054-1 by Юлия Калачева, on Flickr

 

45160557884_b2864bc6b4_c.jpgКирилл ЧБ selen 5D__8822-1 by Юлия Калачева, on Flickr

 

 

А это "обратный пример": снято на 90мм,  но это не спасло от асимметрии глаз

 

45884727991_e4333747dc_c.jpgНаиля улыбка ЦВЕТ FX 5D__1249-1 by Юлия Калачева, on Flickr


  • 0

#2195 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 14 800 Сообщений:

Отправлено 25 ноя 2019 - 11:45

Для них два основных "рецепта" - плоский рассеянный свет ...

 

Я кстати это понял на предметке, когда китайское г. массого лепил, что бы ретуши меньше, в смысле себе работы (очень плохая штамповка), правда я его для себя назвал "скользящий".


  • 0

#2196 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3 505 Сообщений:

Отправлено 25 ноя 2019 - 13:09

Я под сколзячим имел ввиду свет под острым углом к поверхности, он как буд-то сколзит над лицом. С оффициальной терминологией в этой отрасли я не знаком.
  • 0

#2197 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 14 800 Сообщений:

Отправлено 25 ноя 2019 - 13:24

Я тоже не знаком, подсвечивал двумя софт боксами - контровой и "справа" (от фотега), слева - блиц с пилотным , не прямо , или сбоку, а именно слева, и снизу (в прозрачном ящике), тоже чуть блиц (убирал "кромку" снизу, и резать проще). Если лупить в лоб, то сильно контрастно и четко, это не надо.

 

Прикрепленный файл  _IMG6900_LedLine 242939.jpg   254,14К   0 Количество загрузок:


  • 0

#2198 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 14 800 Сообщений:

Отправлено 27 ноя 2019 - 13:19

вот такая обработка

 

49131537992_728aafbe35_c.jpg_IMG4821 1 see1 1 by Sergej Axt, auf Flickr

еще один

 

49131423991_cfd19555b4_c.jpg_IMG4791 see1 by Sergej Axt, auf Flickr


  • 0

#2199 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3 505 Сообщений:

Отправлено 27 ноя 2019 - 13:50

На второй картинке имеется то, что в первой не хватало -  второй цвет. А по обработке - можно ли еще что-то делать с ограничением цвета вокруг солнца или все движки уже до упора?


  • 2

#2200 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 14 800 Сообщений:

Отправлено 27 ноя 2019 - 14:00

Не.., можно все сделать, попробую позже, увидел, да) - Спасибо!+)


  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100