3083 ответов в этой теме

[Sego]

Я не понял, про что ты.., а , понял.. 20мм 1,8 - это название объектива, диафрагма на всех 4,5, что б пп в фокусе был. А преимущество чисто фикс_а, оно резкое по всему полю.

Худ.ценности пожалуй немного, свет интересный, объем я не дорисовывал, разве что чуть усилил естественный, и .., назовем это предчувствие весны и выход с карантина, задолбало уже))

-----------------

 

пс 1,8 здесь, и оно без сомнения выигрывает -

 

_DSC6183_DxO by Sergej Axt, auf Flickr

 

_DSC5256 1 by Sergej Axt, auf Flickr

 

и т.д.

 

--------------

пс 2 - кстати первая обработана DxO PhotoLab, там шикарный шумодам Prime, просто супер по умолчанию в авто...Ни чего лучше нет. При чем можно подавить и сохранить в DNG с ним, что по сути есть RAW .

 

 

 

-----------------

 

пс3 снег не закрепился) -

 

_DSC7546 1 by Sergej Axt, auf Flickr

 

перспектива - С1 Keystone.

Сообщение отредактировано Sego: 25 янв 2021 - 23:45

[Verendey]

ночной двор обработан очень хорошо, на следующей есть огрехи обработки, например:

Spoiler

[Sego]

Да, я объясню, если обратил внимание, в названии дворика есть "DxO", сначала RAW как он есть, с С1 я загнал в DxO Lab , там ни чего не делая, только применил шумодам (проайм), при чем в авто, сохранил в DNG в директорию, где лежит RAW , он автоматом появился в браузере С1, далее как обычно - проявка , шоп вывод, но уже без шумодавов, DXO настолько делает это интеллигентно..., сохраняя всю фактуру, что по сути не требуется ни чего больше на посте, и при финальном шарпинге оно не портит.

 

Тут увидеть конечно что то сложно, но при желании можно, два файла, одинаковые, с одного, с одной обработкой,Ю но один перед пропущен через DXO .

 

_DSC7583_DxO by Sergej Axt, auf Flickr

 

_DSC7583 1 by Sergej Axt, auf Flickr

 

 

пс черта найдешь на картине?)

Сообщение отредактировано Sego: 26 янв 2021 - 00:21

[Verendey]

Чёрт - он везде))) Но тут не увидел 

[Sego]

 Screen Shot 2021-01-25 at 20.55.01.png   117,86К   0 Количество загрузок:

 

+)

[Verendey]

то видел (на другом снимке) это какие-то электронные приборы на деревьях? 

[Sego]

Володя, без понятия, буду там , посмотрю, если не забуду+)

_DSC7571_DxO 1 3 by Sergej Axt, auf Flickr

Сообщение отредактировано Sego: 26 янв 2021 - 03:21

[Verendey]

а я пока портреты снимаю (по демпинговым ценам :-))

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сообщение отредактировано Verendey: 26 янв 2021 - 03:28

[Sego]

Вова, очень хорошо, но....не мое дело конечно, но я б фон не "синил" бы, нах, лишнее...
 
Вот так хорошо -

Spoiler

 

[Verendey]

Может для тебя это "нах, лишнее", но - это мой стиль)))  

 

ты понимаешь, что это не при обработке?  Я фон подсвечиваю холодным прибором, он же даёт  холодные  блики на шее и на щеке

Сообщение отредактировано Verendey: 26 янв 2021 - 04:34

[Sego]

хорошо, стиль так стиль)

 

Мог бы  рав показать для изучения? Хочу понять, мне кажется что мылит, или это обработка и что еще...

[Verendey]

конечно, тут

[Sego]

спсб

[Verendey]

резкость на том кадре... условная - она на бровях, а не на глазах   ... но я давно перестал считать "звенящую" резкость необходимым условие для портрета

[Sego]

ну... х.е.з., ты ж не в бровь целился, а в глаз, значит три варианта - промахнулся, клиент дернулся во время, или бэк-фронт фокус, я б считал (и считаю в своих) такое браком, и себя ругаю)

 

Вот топазовским шарпом, пресет фокус -

 

Spoiler

[Verendey]

 резкости не прибавилось (зрительно)

***

  я бы предпочёл, чтобы оба глаза были в резкости или хотя бы на одном резкость была точнее... и такие кадры есть (я потом прикрыл диафрагм до 3.2) ... 

Но на этом фото  выражение лучше(эта приподнятая бровь)  - потому я жертвую резкостью в пользу живописности 

[Sego]

ну.., да , согласен, эта "живописнее"), поэтому этот рав и попросил. А что не прибавилось, прибавилось , если увеличить, при таков визуально нет. В принципе я думаю, если под печать, то будет хорошо, может даже лучше, чем если б оно было как надо) (имхо)

[Sego]

Вариант

 

Spoiler

[Sego]

Вова, такая царапина будет влиять на изображение? Стоит покупать с такой? (объектив дорогой, если что)

 

[Verendey]

Будет, но на одном кадре из тысячи

ты её можешь увидеть: например если контровое солнце попадёт на линзу или  зажмёшь диафрагму до  максимума (на диафрагме 22 будет видна)

 

Если за царапину дают скидку  на 50%  - можно взять, если скидка 10% то лучше купить новый

Вариант

 

Spoiler

 

Спасибо за вариант!  Даже не знаю, который лучше. Сначала мне показалось, что  твой вариант слишком контрастный, но... присмотрелся и он мне всё больше нравится.

 

Далее - философия, (читать не обязательно)

... Есть какой мастер фотошопа Вадим Прут и он часто переделывает мои фото. Он пишет развёрнутую статью "про резкость и не только"  и использует мои фото как примеры: он считает, что я не полностью использую  потенциал моих "негативов"  и он, вероятно прав:  после его обработки на фото появляется то, чего нет  на моих обработках: ресницы становятся не "тёмными полосками"  а отдельными ресничками, видны капилляры  на глазах, появляется фактура на волосах (без понижения контраста...  кстати, на твоей обработке этого не хватает: потерялся блик на волосах)...

То есть его обработки однозначно техничнее. 

Но .... все эти улучшения видны лишь если  сделать "crop" - увеличить глаза на  полный экран.... Но они полностью нивелируются при  просмотре  на мониторе (даже развернув фото на весь экран) или (тем более) на мобильных устройствах.   

Это раньше, во времена плёночной фотографии, можно было удивить зрителей техничностью: печатаешь размером 50х60 см, развешиваешь на выставке и... один из ста зрителей подойдёт вплотную, рассмотрит глаза и скажет: "надо же - каждую ресничку видно!" ... Но сейчас такая резкость стала обыденностью, особенно на  смартфонах ( прости, господи, что поминаю всуе изобретение дьявола  )
Поэтому я для себя решил: малая ГРИП - последнее и единственно  оставшееся преимущество больших фотоаппаратов, поэтому я буду использовать его в полную силу)

 

PS а техничность - это хорошо, но не всегда обязательно. Импрессия Впечатление важнее)

Сообщение отредактировано Verendey: 27 янв 2021 - 17:36

[nixa]

кстати, на твоей обработке этого не хватает: потерялся блик на волосах)...

это не стрпшно, ... надо было "блик" тоже "высветлить.

Сообщение отредактировано nixa: 27 янв 2021 - 18:29

[Verendey]

согласен! 

На мой взгляд главная задача при обработке - понять  что затенить, а что высветлить) 

[Sego]

Будет, но на одном кадре из тысячи

ты её можешь увидеть: например если контровое солнце попадёт на линзу или  зажмёшь диафрагму до  максимума (на диафрагме 22 будет видна)

 

Если за царапину дают скидку  на 50%  - можно взять, если скидка 10% то лучше купить новый

 

 

 

 

Спасибо!+)

 

По философии - х.е.з. Снимать уметь надо, что б было что обрабатывать.. Почему то твои всегда легко и с удовольствием)) А все остальное - х..ня (в смысле вкусовщина)!)

Сообщение отредактировано Sego: 27 янв 2021 - 19:09

[Verendey]

Памяти великого актёра

 

 

 

 

 

Сообщение отредактировано Verendey: 29 янв 2021 - 04:02

[Sego]

.................

[Ancle Fedor]

... человек-легенда...

[Dick]

А что за фильм снимали? Давай воспоминания...

[Sego]

Z6.2 50 1,8S

 

_DSC6262_dn 4 by Sergej Axt, auf Flickr

[Verendey]

Кот - сомелье (и Сеня - осветитель)

 

 

 

 

 

****

Сообщение отредактировано Verendey: 30 янв 2021 - 21:45

[Sego]

_DSC7603_dn by Sergej Axt, auf Flickr

[Sego]

Nikon Z7 Nikkor Z 20mm 1,8 S

 

_DSC0321_dn 7 by Sergej Axt, auf Flickr

[Sego]

_DSC0375_dn 1 by Sergej Axt, auf Flickr

[Sego]

_DSC0351_dn by Sergej Axt, auf Flickr

[Sego]

_DSC0319_dn 3 by Sergej Axt, auf Flickr

[Taiga]

Технически очень сильные снимки, а с художественной стороны я не очень в этом разбираюсь, вроде тоже красиво. Вырос однако, незаметно так!

[nixa]

У Sego есть качество, которого не хватает мне (кстати и тебе Taiga):

если он что-то "укусит", то "грызёт" до конца.

[Verendey]

Технически очень сильные снимки, а с художественной стороны я не очень в этом разбираюсь,

 "разбираться" не обязательно: смотришь на снимок и если он запомнился, что-то зашевелилось в душе  и хочется посмотреть ещё раз -  вот это и есть "художественность")))

 

От этой дуги пляжа (у меня) что-то зашевелилось)  

И Никса прав - терпение и труд - всё перетрут

[Taiga]

Хорошее определение художественности, главное доступное.

 

У Sego есть качество, которого не хватает мне (кстати и тебе Taiga):

если он что-то "укусит", то "грызёт" до конца.

 

Согласен.

[Sego]

_DSC0452 1 4 by Sergej Axt, auf Flickr

 

 

 

 

 

 

 

----------------

 

 

 

У Sego есть качество, которого не хватает мне (кстати и тебе Taiga):

если он что-то "укусит", то "грызёт" до конца.

 

 

Бывает не догрызаю, надоедает, в принципе не столь важно, важен процесс.+)

 

 

И Никса прав - терпение и труд - всё перетрут

 

 

 

Вова, ты если помнишь, я в школе отработал лет 20, много, так .. эта поговорка права отчасти, я более чем уверен, что есть потолок, и у каждого он свой. И мы не Мюнхаузены за волосы себя тянуть... Хорошо бы еще понимать, где он, отчет себе давать по поводу...

Сообщение отредактировано Sego: 03 фев 2021 - 04:33

[Taiga]

Эх, горе от ума. Снимаешь и снимай, зачем рассуждать? 

[Sego]

_DSC0567_dn 11 4 by Sergej Axt, auf Flickr

Сообщение отредактировано Sego: 03 фев 2021 - 16:31

[Verendey]

+ настроение есть

[Sego]

Володя, спасибо, заменил, тот удалил, чуть прибрал синий и помягче сделал (контрастности с кларити), так мне лучше показалось...,..... через час ... +)

Сообщение отредактировано Sego: 03 фев 2021 - 16:33

[Verendey]

не знаю,  хорошо ли, но это придумал и снял Сеня (5 лет фотографу)

 

PS  точнее не придумал, а увидел: я ремонтировал колесико у стола, стоял на коленках, а свет от настольной лампы прошёл сквозь спинку стула)

 

 

**

а это "схема света", снимала уже Ася, Сеня спит))

 

[Dick]

Что-то в этом есть, и можно придумать философский смысл, типа все живем в матрице и т.д.)... во всяком случае, это пример, как ребенок видит по-своему, что его впечатляет.

 

По самой фоте: можно поиграть цветностью, может стилизовать под худож. картину.... что-то вспомнился "жидкий метал" из "Терминатора-II" )

 

https://www.nastroy....k-v-terminatore

[Ancle Fedor]

 

 

Фредди Крюгер (Кошмар на улице Вязов). Серия номер 2.

Правда кое-чего не хватает, очки - лишнее, а так...

Первое вчепятление личное. Кому что напоминает ...

Пока.

Олег.

ЗЫ. Про © Восставший из Ада или Исполнитель Желаний..

промолчу...

ЗЫЫ. Неплохой   снимок. Пообрезал бы... немного... но... художник видит как видит...

Сообщение отредактировано Ancle Fedor: 06 фев 2021 - 23:05

[Verendey]

Фотокружок временно "встаёт на паузу", ввиду отсутствия "студентов":  все кто хотел - выучились/выросли и стали  большими мастерами, а новеньких не ожидается:  теперь у всех смартфоны  и все автоматически становятся гениальными фотографами ))) 

[nixa]

ну всё - пипец форуму.

[Dick]

Фотокружок "встаёт на паузу"... все кто хотел - выучились/выросли и стали  большими мастерами...

 

В таком случае предлагаю переименовать фотокружок в "Курсы повышения квалификации" с последующим присвоением званий фото-мастер, фото-гуру, PRO с выдачей именных Дипломов (сертификатов).

Авторитет выпускников считать непререкаемым. Обладателям Дипломов разрешается самим вести фото кружки и курсы.

 

Курсы платные, бухгалтерию могу вести я. Оговоренную сумму можно скидывать мне на телефон. Буду оплачивать работу лекторов, расходные материалы, покупку программ, приложений и т.д.

[Verendey]

ну всё - пипец форуму.

ну не так грустно:  оказывается есть  как минимум три человека, кто регулярно читает наш кружок (не смогли пройти регистрацию и просто читают, иногда  задают мне вопросы в фейсбуке)

 

Я готов поддерживать кружок  даже ради одного человека:  если, например,  ты захочешь подучиться - я готов) 

В таком случае предлагаю переименовать фотокружок в "Курсы повышения квалификации" с последующим присвоением званий фото-мастер, фото-гуру, PRO с выдачей именных Дипломов (сертификатов).

Авторитет выпускников считать непререкаемым. Обладателям Дипломов разрешается самим вести фото кружки и курсы.

Курсы платные, бухгалтерию могу вести я. Оговоренную сумму можно скидывать мне на телефон. Буду оплачивать работу лекторов, расходные материалы, покупку программ, приложений и т.д.

 баблос пилим пополам? 

 

А если серьёзно: учить стариков - дело неблагодарное, У меня полно своих тараканов в голове,  а тут ещё их тараканы - и начинается "битва  самооценок".

Чтобы учится  по настоящему - "нужно принять позу покорности" и не пытаться самоутверждаться. (например я понял, что Veren знает больше меня в технике монтажа, я слегка  отстал от современных технологий... и я теперь к нему обращаюсь на "вы"  и  принимаю его советы не оспаривая.... он - хороший учитель) 

 

PS я снова набрал группу (из 2 человек) для обучения монтажу и через час будет первый урок)))