|
!!! Только у нас на форуме !!! | |
|
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
|
Отправлено 08 фев 2021 - 20:39
Верендей, заверши это дело достойно... Будь человеком... Без язвы и прочих своих подъе..к. Это же опять, манипулирование. "Поза покорности" - Кто тебе сказал, что если тебя раком ставили в твоей учебе, то и ты должен это делать? Ты с ума сошел, себя слышишь? И так все, подводится некая база... Почти секта..))
Отправлено 09 фев 2021 - 03:21
Предлагаю забыть/стереть и начать с чистого листа.
Я был неправ, нервы сдали
Отправлено 10 фев 2021 - 23:30
Сегодня снимал портреты в интерьере... но (пока) показать не могу, модель должна сначала утвердить.
Но могу показать себя)
Пока модель переодевалась меня мастер по свету сфотографировал (хорошо снял, спасибо, Антон Петрович, я помню, что ты читаешь это форум 10 лет и... ни разу не написал
Отправлено 12 фев 2021 - 01:37
Случайные фото на фотосессии.
Я забыл как настраивать точки фокусировки в фотоаппарате и щёлкал, проверял результаты настойки)))
***
а это уже результаты, не все, только начал разбирать/обрабатывать...
Отправлено 12 фев 2021 - 04:24
a-la фильм "Девчата" 
Спасибо!
PS нам с моделью ЧБ понравился: такое беззащитно-удивлённое выражение лица)
Отправлено 16 фев 2021 - 04:46
или в цвете?
Сообщение отредактировано Verendey: 16 фев 2021 - 04:48
Отправлено 18 фев 2021 - 02:20
Красивые глазки, но и другое, думаю, ничего, жалко не видно )
Эффект называется "танкист у смотровой щели" )
Отправлено 18 фев 2021 - 02:34
нет, не нравится
... слишком явная "игра светом",
... к тому-же - небрежная ...
Отправлено 18 фев 2021 - 03:21
... слишком явная "игра светом",
... к тому-же - небрежная ...
" небрежная" - ну, условно-согласен: я старался, но.. недостаточно. Сейчас попробую в ФШ поправить
слишком явная "игра светом", - а это что ли плохо? Я так не думаю, мне нравятся игры с цветом, светом и формой.
Например сегодня я увидел это фото и любовался.. ну не час, но почти целую минуту: не поленился открыть на весь экран.. и думал как сделать нечто в том же духе)))
Виктор Сосунов. Отчаянные танцы.
Отправлено 18 фев 2021 - 13:23
слишком явная "игра светом", - а это что ли плохо? Я так не думаю, мне нравятся игры с цветом, светом и формой.
Ты не понял:
играть и эксперементировать, конечно же, надо, но для зрителя должно выглядеть естественно.
Отправлено 18 фев 2021 - 19:38
"должно выглядеть естественно" - это кто сказал? Нас в школе такому не учили)
Естественность, она же натурализм - для судмедэксперта хороша, а для художественной фотографии - художественность.
***
и ещё, такой световой рисунок вполне может образоваться в естественных условиях (когда солнечный свет пробивается сквозь щель)
вот это снято репортажно
чб, по-моему, лучше.
Это надо отметить: сам Дик признал преимущество монохромного фото! )))
Отправлено 18 фев 2021 - 23:40
да пусть будет хоть сто раз репортажно, в естественных условиях и по "школьной программе" - мне не нравится!
Ты никогда не задумывался почему недопустимо, что бы в кадр попадали штатив, осветительный прибор, тень фотографа
и прочие атрибуты "процесса съёмок"?
... для того, что бы у зрителя не возникало ощущения "подставы".
А ты прям плакат вешаешь: "это - постановка"
Отправлено 18 фев 2021 - 23:57
САША, вопрос только в твоём отношении, в твоём восприятии.
ты считаешь: что " недопустимо, что бы в кадр попадали штатив, осветительный прибор, тень фотографа" - я вот совсем так не считаю.
Например
Мне кажется, что ты принимаешь только один фид фотографии - репортажный/"случайный" и совсем не приемлешь постановочную фотографию .
Но это не отменяет существование такого жанра.
Как не отменяет поэзию тот факт, что Верендеев не понимает поэзии
Отправлено 19 фев 2021 - 00:05
так я с самого начала сказал: это не нравится МНЕ.
Сообщение отредактировано nixa: 19 фев 2021 - 00:07
Отправлено 19 фев 2021 - 01:02
но про "небрежность" ты хорошо заметил.
Сможешь словами описать, в чём неправильность/небрежность света?
А я тем временем попробую исправить эту ошибку освещения в фш (вчера не успел, отвлекли)
Отправлено 19 фев 2021 - 01:39
Сможешь словами описать, в чём неправильность/небрежность света?
небрежность - неравнрмерное освещение
левая бровь перетягивает (от левого глаза) на себя внимание.
это у девушки
а у Сени - сильно "задрал" контраст.
Я уверен, будет намного лучше если тень сделать "мягкой".
ты считаешь: что " недопустимо, что бы в кадр попадали штатив, осветительный прибор, тень фотографа" - я вот совсем так не считаю.
Например
тут в кадое ФОТОГРАФЫ и, естественно, они со свими "инструментами"
Отправлено 19 фев 2021 - 01:45
хорошо разобрал.
Я постарался исправить дисбаланс яркости глаз
Отправлено 19 фев 2021 - 02:14
опять не так:
контраст уменьшить у "Сени",
а у девушки - теперь переносица "кричит".
Отправлено 19 фев 2021 - 04:18
Зачем дама в камеру смотрит? Если стилизовать под "натуру", то вдаль, по направлению корпуса, и кадрировать по другому. А в этом варианте - "посмотрите, как я умею свет ставить", для студентов в школе пойдет.
Сеня в этом варианте, тоже самое, что та девочка алля африканка, типО необычно, а значит наверно инсталляция и искусство. Мне не понять.
Сообщение отредактировано Sego: 19 фев 2021 - 04:19
Отправлено 01 мар 2021 - 23:07
а что там в ЛН углу, ... с усами ?
Отправлено 01 мар 2021 - 23:24
сам не знаю ! Что-то с усами)
обёртка от печенья?
Отправлено 10 мар 2021 - 20:08
про дым.
Фотограф Ася Кузнецова.
первый вариант - оригинал без обработки и даже без "проявки" - все ползунки по нулям
Ну а тут слегка усилил контраст и виньетку наложил
Сообщение отредактировано Verendey: 10 мар 2021 - 20:10
Отправлено 10 мар 2021 - 21:58
Второй зацепил. В верхнем правом углу как бы глаз...
Мистика. У тебя море фантазии. Помню твои каплю, прищепку,
струю воды льющуюся на ложку, всего и не перечислишь...
Фантазия в нашем деле оно главное! 
Ой, одно хреново! (((( Курить надо бросать.
Вон Сего, бросил, теперь у него другая жизнь!
Сообщение отредактировано Taiga: 10 мар 2021 - 22:00
Отправлено 11 мар 2021 - 01:51
Спасибо!
В верхнем правом углу как бы глаз...
и не только) Там в дыму - штук 5 "тайных рисунков" (это только то, что на поверхности)
Ой, одно хреново! (((( Курить надо бросать.
Надо? Так бросай!
А мне не надо)
Отправлено 12 мар 2021 - 07:30
наверное по ссылке качество получше?
надо бы ещё несколько кадров дорисовать: там Олег глаз увидел... это птица с хохолком и короткими крылышками.
Балерина исчезает и птица улетает)
Сообщение отредактировано Verendey: 12 мар 2021 - 07:16
Отправлено 13 мар 2021 - 01:16
в продолжение темы про "оптические иллюзии". Мне кажется этот пример проясняет, как они образуются.
Отправлено 25 мар 2021 - 19:38
это фото не несёт художественной нагрузки, это - фотодоказательство для родителей, что выгуляли внука, ну и сами прогулялись)
Отправлено 25 мар 2021 - 20:50
нас с Сеней часто мама ругает, что мы фоткаемся неумывшись, вот, умылись перед фотографированием
Отправлено 25 мар 2021 - 21:06
фотодоказательство для родителей, что выгуляли внука, ну и сами прогулялись)
У нас во дворе дворники-гастарбайтеры также фоткают фронт проделанной работы для отчета )))
Отправлено 25 мар 2021 - 23:26
Вова, привет, как дела?
Нужно определиться..., башку сломал. Хочу хороший портретный объектив , покупаю один раз и для этих целей последний в этой жизни.
Выбор прост 105 1,4 и 85 1,8 . 85 1,4 не рассматриваю, скучный рисунок, и он будет через переходник, уж лучше тогда родной 1,8, да, это все никон, сигмы тамроны не рассматриваю вообще, слишком просто, за те же деньги.
От 105 слегка припух - https://www.fredmira...opic/1443427/79 , и уже было решился, но ... слегка в смущении от этого фокусного, я с таким ни когда не работал (фиксированным), вот и думаю.., а вдруг не зайдет...(35 прошел мимо, с первых двух съемок понял не мое и мне не надо, сразу продал, потеряв разумеется). Попробовать, нет возможности.
Пробовал своим поснимать на этих фокусных, но сам понимаешь, с этой диафрагмой это херня...
Если есть мысли, поделись, но конкретно, тут важен твой опыт, ты наверняка работал и снимал этими фокусными. Основная задача - художественный портрет улица, ну и типа студия...
Спасибо заранее.
Сообщение отредактировано Sego: 25 мар 2021 - 23:27
Отправлено 25 мар 2021 - 23:40
они оба хороши. И я бы с удовольствием снимал любым из них.
Ну если только такие соображения: 105 мм - это почти телеобъектив и чтобы снять "по пояс", нужно отходить метра на три, есть ли у тебя в домашней студии такой отход?
Про диафрагму 1.4 - обрати внимание - все снимки строго анфас, иначе один глаз будет в расфокусе
***
короче, я бы ДЛЯ СЕБЯ взял ... наверное 105 мм (из тех соображений, что 50 мм у меня есть (а на кропе он ~ эквивалентен 80 мм) поэтому лишь из соображений "расширения линейки дискретной оптики"
PS по цене они как отличаются? Я бы взял тот, что дешевле, ибо по творческому качеству они несильно отличаются
Отправлено 26 мар 2021 - 00:07
400-500 евро отличаются.
Я вот в сомнениях по поводу отличия, как то меня с 85 не "дергают" портреты, а со 105 хорошо... Потом 1,4 при том же ростовом даст себя, ну и с 1,8 1,4 не сделаешь. Х.е.з. , подумаю еще пару дней.
Про диафрагму 1.4 - обрати внимание - все снимки строго анфас, иначе один глаз будет в расфокусе
Спасибо, да, учиться надо будет, это понятно.
пс не хочется вляпаться очередной раз, была бы возможность обои погонять...., б..ть закрыто все, х. достучишься куда и кому. 
Отправлено 26 мар 2021 - 00:35
Ну, собственно вопрос и решился:
как то меня с 85 не "дергают" портреты, а со 105 хорошо... Потом 1,4 при том же ростовом даст себя, ну и с 1,8 1,4 не сделаешь.
я бы тоже взял 105 мм, уже говорил)
И, да, на 1.4 можно делать чудеса... Но нужно очень и очень стараться с наводкой на резкость
Отправлено 27 мар 2021 - 02:01
Спасибо!
Случайное фото: вышли покурить на кухню, а тут такой свет!
Отправлено 28 мар 2021 - 14:18
Да, свет шикарный + "модель колоритная!", отправь на выставку..
Вчера свадебку снял видео, на три камеры (один), интересно, не монтировал давно, года два, пришлось обновлять все ПО. Но суть не в этом, интересно, изменился внутренний подход к этому, подсознательно при чем, я уже забыл инструменты цветокора и прочего там, но пофиг интерфейс и все остальное, просто открываешь чего то и делаешь, при чем способов много и все это осознанно...), и все из за фото и ДСРЛ...
пс по объективу есть хороший вариант, если сложится, куплю..
Сообщение отредактировано Sego: 28 мар 2021 - 14:19
Отправлено 28 мар 2021 - 16:30
Успеха! Удачи! Молодец!
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
(где дама в клетчатой рубашке)
