3083 replies to this topic

[Sego]

Верендей, заверши это дело достойно... Будь человеком... Без язвы и прочих своих подъе..к. Это же опять, манипулирование. "Поза покорности" - Кто тебе сказал, что если тебя раком ставили в твоей учебе, то и ты должен это делать? Ты с ума сошел, себя слышишь?  И так все, подводится некая база... Почти секта..))

 

Spoiler

Пиздец, Никса прав.

[Verendey]

Предлагаю забыть/стереть и начать с чистого листа.

Я был неправ, нервы сдали

Spoiler

(5 дней монтировал  днями и ночами, спал урывками... нельзя так в моём возрасте)

[Verendey]

Сегодня снимал портреты в интерьере... но (пока) показать не могу, модель должна сначала утвердить.

Но могу показать себя) 

 

Пока модель переодевалась меня мастер по свету сфотографировал  (хорошо снял, спасибо, Антон Петрович, я помню, что ты читаешь это форум 10 лет и... ни разу не написал

 

 

  

[Dick]

Арел! ) в носочках

 

+ от меня ) хор. портрет

[Verendey]

Случайные фото на фотосессии. 

Я забыл как настраивать точки фокусировки в фотоаппарате и щёлкал, проверял результаты настойки)))  

 

 

 

 

 

  ***

а это уже результаты, не все, только начал разбирать/обрабатывать...

Spoiler

 

 

 

 

 

[Dick]

Последний под спойлером хорош!   (где дама в клетчатой рубашке)

[Verendey]

a-la  фильм "Девчата" 

 

Спасибо! 

PS нам с моделью  ЧБ понравился:  такое беззащитно-удивлённое выражение лица)

[Verendey]

или в цвете?

 

Edited by Verendey, 16 Feb 2021 - 04:48.

[Dick]

Норм.!

чб, по-моему, лучше.

[Verendey]

фото старое, оно лежало в корзине, но сегодня день рождения Lena Nova,  вытащил "из под сукна" 

 

 

Edited by Verendey, 18 Feb 2021 - 02:13.

[Dick]

Красивые глазки, но и другое, думаю, ничего, жалко не видно )

 

Эффект называется "танкист у смотровой щели" )

[Verendey]

 или в цвете?  даже не знаю 

 

[nixa]

нет, не нравится

... слишком явная "игра светом",

... к тому-же - небрежная ...

[Verendey]

[nixa]

[Verendey]

... слишком явная "игра светом",

... к тому-же - небрежная ...

" небрежная" - ну, условно-согласен: я старался, но.. недостаточно. Сейчас попробую в ФШ поправить

 

 слишком явная "игра светом", - а это что ли плохо? Я так не думаю, мне нравятся игры с цветом, светом и формой.

 Например сегодня я увидел это фото и любовался.. ну не час, но почти  целую минуту:  не поленился открыть на весь экран.. и думал как сделать нечто в том же духе)))  

 

Виктор Сосунов. Отчаянные танцы.

 

[nixa]

слишком явная "игра светом", - а это что ли плохо? Я так не думаю, мне нравятся игры с цветом, светом и формой.

Ты не понял:

играть и эксперементировать, конечно же, надо, но для зрителя должно выглядеть естественно.

[Verendey]

"должно выглядеть естественно" - это кто сказал?  Нас в школе такому не учили)

 

Естественность, она же натурализм - для судмедэксперта хороша, а для художественной фотографии - художественность.

 ***

и ещё, такой световой рисунок вполне может образоваться  в естественных условиях (когда солнечный свет пробивается сквозь щель)

 

вот это снято репортажно

чб, по-моему, лучше.

 Это надо отметить: сам Дик признал преимущество монохромного фото! )))  

[Dick]

Spoiler

 

 Это надо отметить: сам Дик признал преимущество монохромного фото! )))  

 

... и вообще, считает ошибочным, тупиковым путем появление цвета  в кино-фото индустрии 

[nixa]

да пусть будет хоть сто раз репортажно, в естественных условиях и по "школьной программе" - мне не нравится!

 

Ты никогда не задумывался почему недопустимо, что бы в кадр  попадали штатив, осветительный прибор, тень фотографа

и прочие атрибуты "процесса съёмок"?

... для того, что бы у зрителя не возникало ощущения "подставы".

А ты прям плакат вешаешь: "это - постановка"

[Verendey]

САША, вопрос только в твоём отношении, в твоём восприятии.

ты считаешь: что " недопустимо, что бы в кадр  попадали штатив, осветительный прибор, тень фотографа" - я вот совсем так  не считаю.

Например

Spoiler

 

 

 

 

 

 

Мне кажется, что ты принимаешь только один фид фотографии - репортажный/"случайный"   и совсем не приемлешь постановочную фотографию . 

Но это не отменяет существование такого жанра.

 

Как не отменяет поэзию тот факт, что Верендеев не понимает поэзии

[nixa]

так я с самого начала сказал: это не нравится МНЕ.

Edited by nixa, 19 Feb 2021 - 00:07.

[Verendey]

но про "небрежность" ты хорошо заметил.
Сможешь словами описать, в чём неправильность/небрежность  света? 

А я тем временем попробую исправить эту ошибку освещения в фш (вчера не успел, отвлекли) 

[nixa]

Сможешь словами описать, в чём неправильность/небрежность  света?

небрежность - неравнрмерное освещение

левая бровь перетягивает (от левого глаза) на себя внимание.

это у девушки

 

а у Сени - сильно "задрал" контраст.

Я уверен, будет намного лучше если тень сделать "мягкой".

ты считаешь: что " недопустимо, что бы в кадр  попадали штатив, осветительный прибор, тень фотографа" - я вот совсем так  не считаю.

Например

тут в кадое ФОТОГРАФЫ и, естественно, они со свими "инструментами"

[Verendey]

хорошо разобрал.

 

Я постарался исправить дисбаланс яркости глаз

 

 

  

[nixa]

опять не так:

контраст уменьшить у "Сени",

а у девушки - теперь переносица "кричит".

[Sego]

Зачем дама в камеру смотрит? Если стилизовать под "натуру", то вдаль, по направлению корпуса, и кадрировать по другому. А в этом варианте - "посмотрите, как я умею свет ставить", для студентов в школе пойдет.

 

Сеня в этом варианте, тоже самое, что та девочка алля африканка, типО необычно, а значит наверно инсталляция и искусство. Мне не понять.

Edited by Sego, 19 Feb 2021 - 04:19.

[Verendey]

репортажный портрет

 

[nixa]

а что там в ЛН углу, ... с усами ?

[Verendey]

сам не знаю ! Что-то с усами)

 

обёртка от печенья? 

[Verendey]

про дым.

Фотограф Ася Кузнецова.

 

 

первый вариант - оригинал без обработки и даже без "проявки" - все ползунки  по нулям 

 

 

 

 

Ну а тут слегка усилил контраст и виньетку наложил

 

 

 

Edited by Verendey, 10 Mar 2021 - 20:10.

[Taiga]

Второй зацепил. В верхнем правом углу как бы глаз...

Мистика. У тебя море фантазии. Помню твои каплю, прищепку,

струю воды льющуюся на ложку, всего и не перечислишь...

Фантазия в нашем деле оно главное!

 

Ой, одно хреново! (((( Курить надо бросать.

Вон Сего, бросил, теперь у него другая жизнь!

Edited by Taiga, 10 Mar 2021 - 22:00.

[Verendey]

Спасибо! 

 В верхнем правом углу как бы глаз...

и не только)  Там в дыму  - штук 5 "тайных рисунков" (это только то, что на поверхности) 

Ой, одно хреново! (((( Курить надо бросать.

 Надо? Так бросай! 

А мне не надо)  

[Sego]

Эта фото в Ч.Б. лучше будет.

[Verendey]

не знаю пока.

 

Есть и ЧБ

 

[Dick]

Интересные фотки 

[Verendey]

 наверное по ссылке качество получше? 

 надо бы ещё  несколько кадров дорисовать: там Олег глаз увидел... это   птица  с хохолком и короткими крылышками.

Балерина исчезает и птица улетает)

Edited by Verendey, 12 Mar 2021 - 07:16.

[Verendey]

в продолжение темы про "оптические иллюзии". Мне кажется этот пример проясняет, как они образуются.

[Verendey]

это фото не несёт художественной нагрузки, это - фотодоказательство для родителей, что выгуляли внука, ну и сами прогулялись)

[Verendey]

нас с Сеней часто мама ругает, что мы фоткаемся неумывшись, вот, умылись перед фотографированием

 

[Dick]

 

фотодоказательство для родителей, что выгуляли внука, ну и сами прогулялись)

 

 

 

У нас во дворе дворники-гастарбайтеры также фоткают фронт проделанной работы для отчета )))

[Sego]

Вова, привет, как дела?

 

Нужно определиться..., башку сломал. Хочу хороший портретный объектив , покупаю один раз и для этих целей последний в этой жизни.

 

Выбор прост 105 1,4 и 85 1,8 . 85 1,4 не рассматриваю, скучный рисунок, и он будет через переходник, уж лучше тогда родной 1,8, да, это все никон, сигмы тамроны не рассматриваю вообще, слишком просто, за те же деньги.

 

От 105 слегка припух - https://www.fredmira...opic/1443427/79 , и уже было решился, но ... слегка в смущении от этого фокусного, я с таким ни когда не работал (фиксированным), вот и думаю.., а вдруг не зайдет...(35 прошел мимо, с первых двух съемок понял не мое и мне не надо, сразу продал, потеряв разумеется). Попробовать, нет возможности.

 

Пробовал своим поснимать на этих фокусных, но сам понимаешь, с этой диафрагмой это херня...

 

 

 

 

Если есть мысли, поделись, но конкретно, тут важен твой опыт, ты наверняка работал и снимал этими фокусными. Основная задача - художественный портрет улица, ну и типа студия...

Спасибо заранее.

Edited by Sego, 25 Mar 2021 - 23:27.

[Verendey]

они оба хороши. И я бы с удовольствием снимал любым из них.

 Ну если только такие соображения:  105 мм - это почти телеобъектив и чтобы снять "по пояс", нужно отходить метра на три, есть ли у тебя в домашней студии такой отход? 

 

Про диафрагму 1.4  - обрати внимание - все снимки строго анфас, иначе один глаз будет в расфокусе

***

короче, я бы ДЛЯ СЕБЯ взял ... наверное 105 мм (из тех соображений, что 50 мм у меня есть (а на кропе он ~ эквивалентен 80 мм) поэтому лишь из соображений "расширения линейки дискретной оптики"

 

PS по цене они как отличаются? Я бы взял тот, что дешевле,  ибо по творческому качеству они несильно отличаются

[Sego]

400-500 евро отличаются.

 

Я вот в сомнениях по поводу отличия, как то меня с 85 не "дергают" портреты, а со 105 хорошо... Потом 1,4 при том же ростовом даст себя, ну и с 1,8  1,4 не сделаешь. Х.е.з. , подумаю еще пару дней.

 

Про диафрагму 1.4  - обрати внимание - все снимки строго анфас, иначе один глаз будет в расфокусе

 

 

 

Спасибо, да, учиться надо будет, это понятно.

пс не хочется вляпаться очередной раз, была бы возможность обои погонять...., б..ть закрыто все, х. достучишься куда и кому.

[Verendey]

Ну, собственно вопрос и решился: 

 как то меня с 85 не "дергают" портреты, а со 105 хорошо... Потом 1,4 при том же ростовом даст себя, ну и с 1,8  1,4 не сделаешь. 

 я бы тоже взял 105 мм, уже говорил)  

И, да, на 1.4 можно делать чудеса... Но нужно очень и очень стараться с наводкой на резкость

[Verendey]

***

 

 

 

[Sego]

Верхний на выставку.

[Verendey]

Спасибо!

Случайное фото: вышли покурить на кухню, а тут такой свет!

[Sego]

Да, свет шикарный + "модель колоритная!", отправь на выставку..

 

Вчера свадебку снял видео, на три камеры (один), интересно, не монтировал давно, года два, пришлось обновлять все ПО. Но суть не в этом, интересно, изменился внутренний подход к этому, подсознательно при чем, я уже забыл инструменты цветокора и прочего там, но пофиг интерфейс и все остальное, просто открываешь чего то и делаешь, при чем способов много и все это осознанно...), и все из за фото и ДСРЛ...

 

пс по объективу есть хороший вариант, если сложится, куплю..

Edited by Sego, 28 Mar 2021 - 14:19.

[Степных Александр]

Успеха! Удачи! Молодец!