3083 ответов в этой теме

[Sego]

Спасибо, есть просьба, посмотреть рав_ы, завтра пересниму с разной диафрагмой, залью на гугл диск. Мне интересно, совпадут наши мнения... (если конечно располагаешь временем).

 

пс а он оказывается EX, у сигмы это типа премиум что ли, и по солнышку видно....

Сообщение отредактировано Sego: 04 дек 2018 - 19:47

[Verendey]

да, конечно

[jurisviii]

Кроме незначительной хроматической аберрации других минусов не наблюдаю.

[Sego]

 ..Да!

 

ну и ... не поработать над таким снимком я конечно не не мог))

 

sigma 10-20  f6,3 pentax k1 10 by Sergej Axt, on Flickr

[nixa]

Армагедон.

[Sego]

Если есть у кого желание равы погонять, в личку дайте знать..+)

[Sego]

Научите пож, подскажите, намекните, можно картинкой принцип правки перспективы, всю башку сломал, при чем педали ночью снились. Как правильно объективно. (V - писал.., что то типа по вкусу или субъективно, но мне как бы этого мало). Или с практикой все?

[Verendey]

сначала   ставишь  "опорные линии" (забыл как правильно называется: rulers?

вот так, чтобы линия пересекала середину наклонной линии, которую нужно исправлять 

 

Потом включешь инструмент перспектива (я пользуюсь немного другим инструментом free transform (Ctrl+T) 

 

потом хватаешь верхнюю точку (любую из) и тянешь  в ту сторону, чтобы линии стали вертикальными 

 

отрезаешь лишнее)  

Сообщение отредактировано Verendey: 08 дек 2018 - 16:19

[Sego]

Это нормально?

 

Köln 2018 83 by Sergej Axt, on Flickr

 

исходник -

 

 Снимок экрана 2018-12-08 в 13.06.51.png   1,25МБ   0 Количество загрузок:

---------

2.

 

исходник -

 

 Снимок экрана 2018-12-08 в 13.23.53.png   1,89МБ   0 Количество загрузок:

 

правка -

 

 Снимок экрана 2018-12-08 в 13.25.07.png   1,62МБ   0 Количество загрузок:

 

 

---------

 

3.

 

исходник

 Снимок экрана 2018-12-08 в 13.28.46.png   1,11МБ   0 Количество загрузок:

 

правка

 Снимок экрана 2018-12-08 в 13.28.56.png   1,39МБ   0 Количество загрузок:

 

Сообщение отредактировано Sego: 08 дек 2018 - 17:31

[Verendey]

 "искривление пространства"  - это скорее "фишка", чем недостаток. я НЕ считаю, что в каждом кадре нужно править перспективу.

То есть ИНОГДА править нужно/можно, но далеко не всегда

[jurisviii]

2 - нормально, 3 - нет.

[Sego]

Юрис, есть минута? Сможешь, сделай пож в С1, и если можно с картинкой педалей (цыфры)

исходник джепег - https://drive.google...iew?usp=sharing

 

если надо, кину рав

[Verendey]

а оно точно нужно (исправлять перспективу?)  

[jurisviii]

Я как раз это имел ввиду - корректировать перспективу 3 не надо! Она не отснята для коррекции.

Сообщение отредактировано jurisviii: 08 дек 2018 - 21:57

[Sego]

хз, я не знаю, чесслово, спасибо за вариант....

воже мля)))), зачем я стока мучился, да еще все испортил))

ввергли меня в комплексы    

вот и понимаешь потом, что В. говорил.... Эо ж надо...+)

[Sego]

Кельнская площадь перед Собором и вокзалом (та самая, на которой насилуют на Рождество). Вдали сцена, восточная музыка, в паранжах и прочих убранствах танцы.... 

Köln 2018 121 by Sergej Axt, on Flickr

[Verendey]

я в растерянности))) 

Если помещать все хорошие  пейзажи от Сего на выставку, то выставка будет только из его работ))) 

Придётся "повышать планку" (только для Сего) - хорошие не выставляем, только отличные)  

 

Коллеги! не стесняйтесь, выкладывайте работы: успех близок))  

[Sego]

Не надо ни че размещать!) Кинул парочку и хватит...

 

Я объясню. Я просто заставил себя думать при съемке, сразу кадрировать, строить композицию, искать ракурсы и т.д. И если бы сейчас имел бы я троечку фиксов(грубо 24, 50, 100) я б вообще на год отказался бы от зумов, специально.) Оно дисциплинирует. Я тебе больше скажу (по секрету и шепотом), на 28-70 есть фиксатор фокусного, я его использую почти постоянно, в зависимости от задач.... 

[Sego]

Имею очередной дурацкий вопрос...+)

Насмотрелся тут всяких фоток ...  , хочу портретник

85мм 1,4

Автофокусные не потяну пока по деньгам (хороший - штука). Есть вариант самьянга, мануального. Посмотрел, почитал, вообщем хвалят, резкий, контрастный, хороший ход кольца, не хроматит, без зайцев и т.д. Из недостатков - слишком правильное боке), равномерное и без худ.излишеств , но... для меня в моем периоде это наверно больше плюс.

 

от собственно и вопрос - стоит? (не объектив, а с мануальным фокусом связываться).....

 

Я буду не я, но поставил свою сигму 28-70, в 70мм 2,8 ее, ну и попробовал. В "зеркальном" режиме можно в принципе приспособится, с экраном с клиньями было бы хорошо. В лайв по пикингу... хуже. Из 50 отснятых - 10 брак, 10 туда сюда, остальные пойдет. Здесь надо учесть попсовый объектив, легкий и короткий ход кольца, отсутствие какого либо опыта.

 

 

 ManFocus 1.jpg   48,52К   0 Количество загрузок:

 

 ManFocus 2.jpg   66,41К   0 Количество загрузок:

 

 ManFocus.jpg   49,5К   0 Количество загрузок:

[Verendey]

можно ли снимать без автофокуса? сложный вопрос!

Несколько  уточнений: 

1. зрение какое: Если "минус", то резкость наводить  проще


2. есть ли  "лупа,видоискатель"?

Теперь о практике: я 30 лет снимал без автофокуса (фото и видео) и умею хорошо наводить на  резкость... НО  часто приходилось  прикрывать диафрагму, чтобы увеличить ГРИП. 

10 лет снимаю с автофокусом и... мои портреты стали на порядок лучше. 

Почему? Потому что  портрет (особенно детский) это по сути репортаж!  И автофокус позволяет поймать тот самый момент (который длится меньше секунды) когда на лице пробегает эмоция.

 

(почти) ВСЕ МОИ ДЕТСКИЕ ПОРТРЕТЫ БЫЛИ БЫ НЕВОЗМОЖНЫ БЕЗ АВТОФОКУСА.

 

Как я снимаю детские портреты? Выставляю точку фокуса так, чтоб композиция была более-менее правильной, но главное: всегда держу точку фокуса на "ближнем" глазу  (даже если комппозиция чуть уползает (потом подрежу лишнее, не более 10%). Постоянно "подрабатываю" фокус (полунажатием кнопки подтверждаю/уточняю фокус) и жду момента (ну как жду:  щёлкаю часто, когда есть намёк на изменение эмоции).

 

Младший внук - он вообще не сидит на месте более  пяти секунд (гиперактивный)  и все кадры с ним - это  ПОЙМАННЫЙ МОМЕНТ: во время поворота,  во время прыжка (поэтому на детских портретах  ставлю выдержу покороче, типа 1/200 )

Пример, это снято в движении

Яр DL3B8503-1 by Владимир Верендеев, on Flickr

 

PS  прелесть этого объектива именно в  1.4, именно в малой ГРИП. Если снимать на нём на диафрагме 4 - зачем его покупать? картинка будет как на китовом))) 

 

Посему,  если ты собираешься снимать "медленные постановочные портреты" (например как Степных) - то можно обойтись без автофокуса.  Если репортаж: готовься к тому, что поначалу 2/3 фоток будут без фокуса

 

PPS когда мне на ДР подарили полтинник (1.4 для никон) я сразу в ресторане его поставил и стал им снимать - из  100 кадров в резкости (в настоящей резкости) едва ли десяток набрался, всё остальное -  фокус не там(( 

[Sego]

Да, с детьми только так, и мне всегда хочется что бы оно побыстрее было).

 

-------

 

По технике.., я не в курсе, как там это у кэн-ник устроено, но в пентаксе "в зеркальном" - так. В мануал,  преднажимаешь пуск, появляется точка в видоискателе, крутишь кольцо, когда точка попадает в фокус оно пикает. Поставил длиннофокусник 70-200 4-5,6, у него ход кольца "длиннее" и "тяжелее". 90% попаданий, в т.ч. на длинном. На 28-70 кольцо легкое, оно пикнуло, но есть некая инерция, и проезжаешь, поэтому брак. Т.е. крутишь кольцо по сути заменяя мотор. Кстати на этой сигме (28-70) я фокусируюсь два, а то три преднажатия в авто, иначе брак, так что она не показатель вообще.

 

 

Но...., я абсолютно согласен, там же фрагма 1,4, и насмотревшись твоих с полтинника чешу репу.

 

В принципе можно рискнуть, 10 дней у меня есть для возврата. 

 

Что скажешь?

[Verendey]

если  есть 10 дней попробовать  (и не жалко времени/сил на возврат) то  попробовать стоит.

Чтобы тест был верным - Снимай ТОЛЬКО в диапазоне  f 1.4 - 2,8 

"Машку" снимать нет смысла - она неподвижна...  Снимать ТОЛЬКО подвижные модели, прямо говори им: "двигайтесь непрерывно, каждые 5 сек меняйте позу/поворот/выражение лица"

Нет моделей? В таких ситуация я заставляю жену позировать но при этом обещаю, что никому не покажу)))  (мне - можно    я как  поп - храню тайну исповеди)

Присылай мне ВСЕ raw, включая нерезкие - мне важно видеть "статистику" и ошибки...

 

И ПОМНИ: 85 1.4  - это объектив только для портретов, снимать им другое - глупо)))

 

 

PS  если бы я не был таким ленивым, я бы тоже потестил, а вдруг получится? 

 

PPS  50 мм 1.8  у меня долго (много лет) валялся без дела, пока я не научился хорошо попадать в фокус на 1.8  и не прочухал, какая волшебная картинка получается 

[Sego]

Володя, спасибо!

 

Кстати, почитал по поводу "пик" при наводке на резкость. Оказывается у кэн-ник оно работает только на автофокусных в мануальном режиме, или мануальных, но с "обманкой" (чип), на пентаксе оно работает на любых.

Потренировался еще, в принципе наверно можно, при действительно неспешной вдумчивой .... Х.з. ... сомнения гложут меня!    

[Sego]

Три машки три настроения...

 

 masch 3.jpg   72,07К   0 Количество загрузок:

 

 masch 4.jpg   57,68К   0 Количество загрузок:

 

 masch 5.jpg   450,61К   0 Количество загрузок:

[Verendey]

завтра НЮ снимаю... А вам не покажу))) Никому не покажу    Заказчица так хочет

[jurisviii]

А ты ей за это сними ОЛД а не НЮ

[nixa]

а что это?

и с чем его едят?

[Verendey]

НЮ?  Это жанр  (не порно, не эротика... но обнажённая натура)

 

А что такое ОЛД знает только Юрис

(Отделение Лучевой Диагностики, Оптические Лазеры Дихроичные, Очень Личные Дела)

[nixa]

ждём Юриса.

[jurisviii]

НЮ, это NEW, а ОЛД - не заю

[Verendey]

 

 

но готовлюсь серьёзно: только сейчас сообразил, что дым не помешает, позвонил человеку (разбудил) он завтра в 6:30 утра (!)  завезёт "дыммашину")

 

Сижу, смотрю фотки: что можно сделать в мини студии (дома)... с моделью  не совсем модельной внешности)

 

пока такое набрал

[Sego]

Я вообще как то равнодушен к этому, но красивое люблю, что показал - хорошо! Смотрел ..рот раскрыв))

Сообщение отредактировано Sego: 16 дек 2018 - 12:54

[Sego]

C гостей возвращались, ширик, штатив.

 

Wein by Sergej Axt, on Flickr

 

Wein 1 by Sergej Axt, on Flickr 

[Verendey]

нос к свету!  (снова забыл?) 

[Sego]

Я ее совсем не правильно поставил, да.

[Sego]

Нибиру приблежается!

 

Wein 4 by Sergej Axt, on Flickr

[Verendey]

ярко) 

[jurisviii]

... а реально. Но резкость на ближнюю крышу.

[Sego]

Юрис, да, туда и наводил..., вот ..или прикрыть дырку, или куда? на дальние дома? бесконечность (в таких= сюжетах, широкий, с "неоформленным" передним планом)....Объясни пож....

 

Ну и .. я ж его обрезал, весь низ, балкон там зацепило.. сли б полный показывал, наверно было бы нормально, а небо да, реальное, не красил, кстати пока в комп загнал, сделал, увидел фокус, думаю пересниму - все ушло...

[jurisviii]

В этой картинке резкость лучше было бы навести на деревьев на горке, для ширика это 100% бесконечность. Это место, где резкость в этом кадре лучше всего заметна - там высокий контраст и мелкие детали. Конечно, там могла быть и дымка, и тогда резкость можно было навести поближе, на светлые здания в левой стороне кадра, они тоже достаточно заметны.

[Sego]

Спасибо!+)

[Verendey]

люди... я сейчас ставлю на телефон программку "Hiper focal" 

Мне она не нужна для съёмки,  глазами и интуицией пользуюсь, но нужна для "научных споров"...  

Итак смотрим:  полная матрица, объектив 16 мм диафрагма 5.6 - = от 1.9 м до бесконечности всё в резкости

 

на широкоугольном объективе заботится о резкости важно только для ПП, что ближе 2 метров

[jurisviii]

Для телефона (даже совсем крупного) там все резко. Так же на превюшке на форуме. Однако в оригинальном разрешении разница заметна, чего еще подчеркивает сжатие JPG. Т.е. в программе должна быть настройка размера круга нерезкости.

Сообщение отредактировано jurisviii: 18 дек 2018 - 17:31

[Verendey]

нужен переводчик))) 

все слова знакомы, но смысл - ускользает: ты сейчас о чём говорил?  

[Verendey]

5D__8677 by Юлия Калачева, on Flickr

 

 

 

 

 

 

 

5D__8700 by Юлия Калачева, on Flickr

Сообщение отредактировано Verendey: 18 дек 2018 - 21:35

[Sego]

 Screenshot_2018-12-18-19-40-37-768_in.zendroid.hyperfocal.png   771,86К   0 Количество загрузок:

[jurisviii]

нужен переводчик))) 

все слова знакомы, но смысл - ускользает: ты сейчас о чём говорил?  

Я добавил фрагмент картины в оригинальном размере. Видно влияние множество факторов, но тем не менее, красная крыша видна четче других элементов.

[Sego]

По гиперфокалу - да, должно быть нормально, но снимая Кельн, я пробовал резкость на общие и супер общие наводить по всякому, и если наводишь на более дальние объекты, ближе к "небу", оно лучше, естественней, вероятно это особенность объектива, я не знаю. Крыша может более контрастней что ли...

Скоро Новый Год!

 

Wenachten_1 3 by Sergej Axt, on Flickr

[Sego]

Скоро НГ!))

 

Wenachten_1 9 by Sergej Axt, on Flickr

Сообщение отредактировано Sego: 19 дек 2018 - 19:16

[nixa]

У тебя Н.Г. какой-то "чёрный"!

как репортаж из ада