3083 ответов в этой теме

[Sego]

Попса... +)

[Verendey]

а на мой взгляд - ты в полшаге  от шедевра, очень интересно! 

***

вспомни слово "минимализм", постарайся сократить количество (главных) объектов

***

глянь, может что-то вдохновит)  

[jurisviii]

Серёга, ты чево там куришь?

Он махает шапкой (волшебной) перед фотоаппаратом.

[Степных Александр]

Кстати, неплохой прием, можно в конце или в начале экспозиции дернуть фотоаппарат... Но, пока, для меня он- сложный, надо представлять что получится, в противном случае получается фигня фигней)))
Но , иногда, получается симпатичная и оригинальная абстракция.

Сообщение отредактировано Степных Александр: 21 ноя 2018 - 11:10

[Verendey]

покажи! 

Spoiler

Nacht 69.jpg

ты это "рисовал" или оно само? 

 

У меня - само (машина на кочке подпрыгнула) 

 

Москва расфокус 2007 DSC_5714-1 by Владимир Верендеев, on Flickr

***

я уже показывал, но в свете твоего нового увлечения - освежу)

 Я придумал такой эффект... ну как "придумал"  - скорее спонтанно родилось (у меня так часто бывает).

Снимаю с длинной выдержкой (30 сек) группу людей (но свет включил всего на полсекунды, чтобы баланс яркостей соблюсти) . Но всё равно покрикиваю на них: замрите, не дышите (чтобы "теневые контуры" не размазались). На пятом дубле стало скучно, и за 10 сек до конца экспозицию кричу "а теперь быстро  валите из кадра!" 

Получилось забавно: когда люди стояли всё время, они перекрывали фон, а когда убежали,  фон тоже проэкспонировался... фон тёмный, поэтому за светлыми участками  тел его почти не видно, а под тёмными - проявился и получились призраки без ног))) 

 

Саша, Ася, Лиза и  призрак фотографа 5D__0396 by Владимир Верендеев, on Flickr

Призрак слева -это я  прибором размахиваю))

 

для сравнения - когда стояли всю экспозицию на месте 

 

Саша, Ася, Лиза 5D__0398 Ночь, Ока by Владимир Верендеев, on Flickr

***

это можно было бы снять и с внешней вспышкой, не было бы риска шевелёнки) НО тогда вспышка должна быть очень-очень маломощной и под пятью слоями арказоля)))  

[Sego]

Конечно рисовал, вырезал "следы", в новый слой, деформация, и дальше сведение. Себя сфоткал на тел, основная трудность - перенести фото в комп, сделал через почту)), поэтому и написал - попса.

 

На счет рисования "светом" - спасибо за примеры, вдохновили, можно считать, я на этом фото я попробовал этот прием основательно в обработке, если посмотришь разные варианты, оно везде по разному (кусты, в тени, деревья, мелочевка и т.д.), это очень интересно и полезно (для меня) получилось), буду, но наверно уже не с этой... (тут кстати опять вспомнились твои советы по поводу протирки, мягкой маске, ластика, света и т.д.  )

 

Спасибо за определение "минимализм", оно ключевое), кажется с этого момента мозги мои включились, начинает доходить по поводу "хаоса", "мусора", и прочей фигни, на которую ты говоришь практически уже год.... Будем думать ...

 

Володя, спасибо!

Сообщение отредактировано Sego: 21 ноя 2018 - 14:36

[Степных Александр]

Влалимиру, в Мытищи вернусь, покажу. Обещать нк буду, но порошу штатив у здешнего фотографа, попробую ракету в огнях снять и дернуть трансфокатор, пробовал тоже, но пока не получилось, удрбоваримое, ещё поробую, не фотоаппарат дернуть, а фокусное изменть. Тоже очень здорово, только приноровиться попрактиковаться надо бы.

[Verendey]

по поводу "дёрнуть трансфокатором" 

Spoiler

на жаргоне это называют "вздрочнуть трансфокатором"   

 

Я один раз так снял,  чисто чтобы проверить способ на практике. Получилось, в этом нет ничего сложного, но... это не моё, мне интереснее когда объекты движутся, а не трансфокатор)

 

Вот моя проба пера (6 лет назад)  

с крыши_MG_5275 by Владимир Верендеев, on Flickr

Сообщение отредактировано Verendey: 21 ноя 2018 - 15:52

[Степных Александр]

Вот, а я в эти три дня попробую...))

[Verendey]

***

 

Sego! 

Ещё раз спасибо, что открыл мне flickr 

Ты ведь ещё год назад рассказывал о нём, я так высокомерно от него отмахивался)) 

Как же я был не прав!  Всё под рукой,   легко искать: само разложилось по годам и тегам,  сразу видно exif  очень удобно

[Sego]

 

Я по скидке все таки купил про себе, 34 евро за год считаю стоит того, что они предлагают...

[Verendey]

я долго думал, но... не буду, это "вход рубль - выход  десять"

Я так попал с Vimeo/ -  подумаешь, 4 тысячи рублей в год и 7 лет платил. Но постепенно цены выросли, и уже не  4, а 16 000 руб и я уже меньше зарабатываю да и не нужен он мне больше...

НО все видео, что там лежат (100 гб) после того, как перестаёшь платить - ты теряешь к ним доступ

Я уже который день трахаюсь,  скачиваю себе на комп... но они (скуки) как узнали, что  не буду продлять - вставляют палки в колёса -  урезали скорость и теперь ролик  100 мб скачиватся 2 часа (  пидо*асы!)

 

И ведь всё "по закону" очень маленькими буквами написано: при окончании оплаты  скорость снижается (но не пишут на сколько! снизили, мне кажется до скорости модема) 

[Sego]

Олежка (Тайга) - хотел тебе и твоему карасю спеть песню, прости не вышло!   

 

 herbst 2018 lena 8.jpg   117,11К   0 Количество загрузок:

 

 

 herbst 2018 lena 7.jpg   108,89К   0 Количество загрузок:

 

 

 herbst 2018 lena 6.jpg   771,82К   0 Количество загрузок:

 

Это все больше обработка, как сфоткал не понравилось..., ну и ладно..

 

[nixa]

прости не вышло!

 

ну, почему?

очень, даже, не плохо.

[Verendey]

присоединяюсь к Никсе) 

Вполне себе хорошие фотографии! Ты хочешь шедевров? Шедевры получаются редко, но просто ХОРОШИЕ фотографии - тоже нужны. Очень нужны, чтобы разбавить тот поток говнофоток, который затапливает мир.

Так что не выпендривайся, заливай две верхние на фликер, они нужны для нашей выставки (хотя бы для гипотетических внешних зрителей, чтобы держать нашу выставку на высоком уровне)

PS редкий случай: мне не к чему придраться, нечего даже посоветовать)) 

 

Но положение - обязывает,  буду ругать нижнюю: сумбур, нет центра внимания и вообще - сразу в корзину    

[nixa]

буду ругать нижнюю: сумбур, нет центра внимания и вообще - сразу в корзину 

 

центр внимания есть - самое светлое пятно, да ещё на ПП (ты сам же учил), но оно в расфокусе, поэтому мозг сразу "бросает её в корзину".

 

а если эту рыбку "убрать", .... изменится что-нибудь?

Сообщение отредактировано nixa: 23 ноя 2018 - 17:20

[Sego]

В моей теме с фликера...

[nixa]

"убрать" - не получилось

я её замазал

 

нет - лучше убрать.

[Sego]

поправил

[Verendey]

вот охота вам в "отбросах" копаться?  

Помните анекдот? "доктор сказал  в морг - значит в морг" ... 

[Sego]

отвечаю - неохота), но я вообще про другие две, -

 

=https://flic.kr/p/2d7dCZc][/url]herbst 2018 lena 34 by Sergej Axt, on Flickr

 

herbst 2018 lena 14 by Sergej Axt, on Flickr

[Verendey]

продолжаю тестировать Zenitar fisheye

Spoiler

 

парентальный центр кювез  fisheye 5D__7352-1 by Юлия Калачева, on Flickr 

 

Ангиограф fisheye 5D__7422-1 by Юлия Калачева, on Flickr

Сообщение отредактировано Verendey: 28 ноя 2018 - 20:01

[Dick]

парентальный центр кювез  fisheye 5D

 

Нормально! Только перинатальный 

Кувез на 1 снимке - это только то что в центре, голубенький такой. А так очень много отвлекающего, там много другой аппаратуры, поэтому м.б. дать его крупнее, если надо показать только его.

[Verendey]

спасибо, да, опечатка "по Фрейду" (там было две медсестрички Наташи и мне хотелось перетра*ать всех)

*** 

я "битый волк", поэтому снимаю всегда с десяток разных вариантов, разные ракурсы, разные крупности, разный свет... чтобы ни одна сцука не могла сказать"надо было снять по другому" 

и  в название написано, что это тест объектива (и скорее с целю показать, что для этих целей фишай не подойдёт)

А цель - сделать фотообои, 2.5 х 3 метра - поэтому и вертикальный кадр. 

В работу пойдёт ПАНОРАМА из 3 кадров, там разрешение ~ 5000х6000 px и на укрупнении  читаются названия лекарств в шкафчиках)))  

Поэтому и диафрагма 9 

[jurisviii]

"по Фрейду" было бы так - там было две медсестрички Наташи и мне хотелось перетра*ать их всех трех

[Sego]

Володя, объясни пож на счет этой, и на счет фишая в принципе... -

 

Spoiler

Ангиограф fisheye 5D__7422-1 by Юлия Калачева, on Flickr

 

Фишай, искажение, на фото "объект - монитор" (или как его, что в центре) смещен вправо, но он центральный, искажения как бы от него, потом "лежалка" как то заканчивается внезапно), может чуть ракурс левее взять было, или более общий план? Что то в ней напрягает, попытался обозначить....

 

пс я не знаю фишай, ни когда не снимал, только видел...

[Verendey]

объясняю:  это скорее пример "как не надо снимать"  

... долгая история:

Spoiler

дизайнер проекта (выставки) очень "хитрожопая". Я попросил дать эскиз - чего она хочет получить на фото (хотя бы схематический набросок), но она не даёт, пишет "эскиза не будет" (думаю - не умеет и  сама не знает, что  хочет получить), говорит: "вы же фотограф, вы и думайте, а я выберу".

Я в дружеских отношениях с больницей и меня позвали  "спасать проект" . Но сразу понял, что этот проект из серии "пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что"

Задача - впихнуть горизонтальный объект в вертикальный кадр  (причём, блть, мне объяснили что нужен вертикальный кадр ПОСЛЕ  съёмки... пришлось переснимать с худшим светом: денег на осветителя не хватило, в худшее время дня (за окном темно, время определено графиком операций)...  

 

Я сразу объяснил, что такие вещи делаются средствами комп. графики: снимается объект и вживляется в рисованный фон... 

Размер помещения не позволяет отойти более, чем на 2 метра от этого ангиографа, но эта умная дизайнер говорит - " а у вас что, нет фишая?" ("... что же ты с больными руками замуж выходишь" 

Поэтому я снял и на фишай, чтобы эта умница увидела, что это не пойдёт...  даже 16 мм вносит перспективные искажения, а фишай выгибает всё наизнанку)) 

В результате я решил снять  панораму из трёх горизонтальных кадров

Ангиограф 5D__7418-1 by Юлия Калачева, on Flickr

 

 

PS но сейчас (ттт), поговорив с главным, мне удалось убедить, что нужно менять формат банера и, надеюсь, пойдёт этот 

 

Ангиограф закат за окном  5D__7210-1 by Юлия Калачева, on Flickr

 

PPS провода отключать нельзя, эта операционная включена в единую московскую систему  и отключение воспринимается  как неисправность - тревога на всю Москву.  Провода будут убираться в ФШ

Сообщение отредактировано Verendey: 25 ноя 2018 - 17:00

[Sego]

Спасибо, под спойлером - 

[Kolobokk]

Verendey

Симпатичную пациентку положили что ли бы на стол. Пару доктором в халатах. А то мёртвая какая-то картинка. 

[Verendey]

"страна советов"? 

задача - без людей, это фотообои для павильона на выставке

***

на нижнем фото свет от приборов видно? а он - есть)))  

например синее свечение за столом - это светодиодная лента))  

***

там была масса "вводных", например, просили чтобы не было видно  обшарпанного корпуса за окном (а жалюзи или штор - нету)

Поэтому прятал окно за монитором, слава богу, что его можно двигать... и повезло: из 2 вариантов времени съёмки   удалось выбрать закатное время, чтобы за окном не чернота и не пересвет. 

время, выделенное на съёмку (перерыв между операциями)   40 минут.

За это время нужно переодеться (халат, шапочка, маска)  и протереть всю аппаратуру спиртом.

Для меня  (очкарика) снимать в маске неудобно, очки потеют 

ничего не вижу, снимаю на ощупь)))  

 PPS сразу скажу - приборы на фоне тоже нельзя убрать: к ним имеет право прикасаться только "сертифицированный специалист" 

[Verendey]

*** 

в поддержку тезиса  "чем хуже погода - тем лучше изображение"

Фотография Тамары Кортава  из фейсбука (к сожалению наш движок не поддерживает такие ссылки, придётся перейти,  фото откроется в отдельной вкладке 

 

Spoiler

PS чёрт.. не могу понять - сейчас фоточка вставилась)) 

Сообщение отредактировано Verendey: 26 ноя 2018 - 17:04

[Verendey]

"когда коту делать нечего, он -... "(продолжите сами)

 

Когда верендею хочется улизнуть от работы, он... фотографирует закат...

Ведь понимал, что передний план "ни о чём", но всё равно достал штатив, надел куртку и вышел на балкон))

Spoiler

 

Закат 5D__7447-1 by Юлия Калачева, on Flickr

нерезкость дерева - это ветер, выдержка 15 секунд

[Sego]

 

 мусора много!))

[Sego]

Ютуб удалил ролик с С1... Послал жесткую аппеляцию, жду ответа... Причины не пойму, может я действительно чего то нарушил?

 

[Степных Александр]

Странно, а ты музыку испольщовал? Ждём ответа, что ютуб скажет.

Ааа, ты выложил..., ну, посмотреть не могу про премьер, знаю- много роликов на ютубе, никто не удаляет...

Сообщение отредактировано Степных Александр: 30 ноя 2018 - 17:39

[Kolobokk]

Sego

Когда много лет назад читал правила, и там было написано, что для того чтобы выкладывать интерфейсы программ и игр, нужно получить разрешение у правообладателя. Но я после этого выкладывал и не разу не была претензий. Думал это правило удалили, как нелогичное. Ведь такие ролики - бесплатная реклама, которая на руку правообладателю. 

 

Я думаю, что это скорее баг какой-то, раз они вас не уведомили в причинах блокировки. Если что-то не так, всегда приходит сообщение по почте и в менеджере роликов появляется сообщение.

[Sego]

Они уведомили, но не указали конкретную причину, только отсыл к правилам, которые я ессно не читал и не собираюсь, я просто немного знаю УК и Библию с НЗ. Мне кажется, этого достаточно.

[Kolobokk]

Sego

Если уведомили, значит правила нарушили. Блокируют либо роботом, либо по жалобе. Но по жалобе видимо человек проверят, судя по времени, проходящем между обращением и действием. 

[Sego]

"когда коту делать нечего, он -... "(продолжите сами)

 

 

 

 

Я продолжил! Взял штатив и на балкон, уж больно небо необычно.

 

c1 14 by Sergej Axt, on Flickr

Сообщение отредактировано Sego: 30 ноя 2018 - 21:40

[Verendey]

Венериански

Правда на Венере сам не был, приятели фоточки присылали:  на наш Марс непохоже)) 

[Sego]

Попробовал плагин к фш PerfectlyClearComplete, хорошо, посоветовал бы его Олегу, несколько жизнь упррощает, но тормознутый - жуть...., вероятно аппаратное не использует..

 

c1 16 by Sergej Axt, on Flickr

 

вариант

 

c1 18 by Sergej Axt, on Flickr

Сообщение отредактировано Sego: 01 дек 2018 - 00:30

[Sego]

Скоро Новый Год!

 

c1 33 by Sergej Axt, on Flickr

[Sego]

К1 Пиксельшифт с рук, чистый воздух (после дождя), сигма 28-70 6,3, iso200, 200. Обработка С1 минимальна (экспа-сатурейшен чуть вверх, света чуть вниз - все)

 

c1 72 by Sergej Axt, on Flickr

Сообщение отредактировано Sego: 03 дек 2018 - 15:11

[Taiga]

Небо красивое! А еще не перестаю удивляться аккуратности немцев. Все чистенько, каждый сантиметр ухожен. Хороший пример, достойный огромного уважения...

А у нас тут снежку навалило. Тепло стало. Детишки снежных баб лепят, санки, лыжи, и все такое. Хочу покататься на всех крупных катках Москвы. парк горького, ВДНХ.

 

По фотке, это я просто у себя спрашиваю)? Где тут центр внимания? И еще, светлое небо сильно контрастирует с нижней, более темной частью снимка. ...Сереж, я не учу, просто пытаюсь анализировать... 

Сообщение отредактировано Taiga: 03 дек 2018 - 16:03

[Sego]

Тут нет ни снимка, ни центра, чисто тестовый, для себя, есть фишка у пентакса, фото со сдвигом пикселов, для печать большого размера, попробовал, рав весит 150 мб, качество впечатляет, но фоткать лучше со штатива, попробовал со штатива, хорошо, но лучше иметь лучший объектив) с хорошей разрешающей, но все равно лучше, чем просто, хотя и мало применимо...

[jurisviii]

Фотки со штатива. ISO=100, F=11, выдержка 4-30 сек

1

 

2

 

3

4

5

6

Сообщение отредактировано jurisviii: 03 дек 2018 - 16:15

[Dick]

Плюсанул. Не стареют объективом ветераны! ) (съемки-то непростые)

[Sego]

Юрис, клево!)

3 на выставку.

[Sego]

Sigma 10-20 f 4-5,6

 

 sigma 10-20 f 5,6 pentax k1.jpg   730,88К   0 Количество загрузок:

 

Приехал, долго выбирал, в принципе в курсе что надо, но кошелек пока не позволяет взять ширик на фф. Остановился на этой сигме, сознательно выбрал не с постоянной (есть 3,5), а именно этот, хвалят его больше. Было хорошее предложение с возможностью возврата в 10_дневный срок. Но уже решил - оставлю). Он лучше кэнона, что я Леню снимал, не падает контрастность, особо не мылит, для кропа хорошее разрешение.

 

Первые тестовые снимки на ногах,  более подробный тест и изучение по ходу).., по ка понял, самая рабочая диафрагма его 5,6-6,8

 

sigma 10-20 f 6,3 pentax k1 by Sergej Axt, on Flickr

----------------

 

с Машкой 6,3

 

 sigma 10-20.jpg   579,25К   0 Количество загрузок:

-------

 

при определенном ракурсе "можно" людей снимать (пс - мимо проходила)

 

19мм 6,3

 

 sigma 10-20 1.jpg   623,06К   0 Количество загрузок:

-------

 

 По автофокусу - гуд, на разных фокусных, все достаточно резко и четко на мелких...

 

 sigma 10-20 14mm.jpg   559,28К   0 Количество загрузок:

 

 sigma 10-20 10mm 1.jpg   487,6К   0 Количество загрузок:

 

 sigma 10-20 20mm.jpg   478,08К   0 Количество загрузок:

----- интересно работает геометрия в зависимости от угла...)(замечено)

 

еще парочку..

 

sigma 10-20  f6,3 pentax k1 7 by Sergej Axt, on Flickr

 

sigma 10-20  f6,3 pentax k1 5 by Sergej Axt, on Flickr

----------

 

ну и в контровом -

 

sigma 10-20  f6,3 pentax k1 9 by Sergej Axt, on Flickr

[Verendey]

поздравляю с новым объективом