По объективам (резкость) - удалять не надо, но можно дополнить -
У зум объективов, в т.ч. и китовых, с переменной диафрагмой бывают провалы в резкости на определенных фокусных и диафрагмах. Все это надо смотреть в спеках и тестах, или эти самые тесты проводить самому по определенной методике. Для чего это надо - надо знать слабые стороны своей техники, и умело их обходить, что бы получить приемлемый результат.
Еще одно наблюдение, оптика бывает разной, например просматривая фотографии (а в последнее время смотрю очень много), пришел к такому выводу, например стекла от разных фирм отличаются некой "семейственностью" - например у кэнона стекла более мягкие менее контрастные, у никона - более резкие и жесткие по всему диапазону, пентакс - нечто среднее, цейс - больше размытия вне резкости.... И китовый, не значит не резкий, как пример - я имею камеру Panasonic G85 с китовым объективом от Панасоник 12-60, пользую ее в основном для видео, так этот объектив супер-резкий по всему диапазону (хотя это для кого то может быть не показателем, ибо матрица данного фотоаппарата "микра" - 4/3, хотя есть проф. фотографы, которые снимают на микру, и например есть очень хорошие объективы у Olympus для микры, которые по качеству и цене не уступают топам от кэнон-никон).
Еще нужно учитывать, что купленный объектив, а особенно если на тушке используется "не родная" оптика, может иметь бэк, или фронт фокус. Т.е. точки резкости будет смещена, не будет соответствовать реальному положению. Проверяется это просто, можно с простой линейкой, методик в интернете можно найти предостаточно. Современные тушки предполагают коррекцию этой самой точки. Как пример, на своем пентаксе для объектива "сигма" я ввел коррекцию "-7" опытным путем, и получил супер резкий объектив (глаз-нос в расфокусе при определенных фокусных и открытой диафрагме), хоть он и не входит в "топ" и имеет переменную диафрагму.
резкость 2.jpg 75,96К
5 Количество загрузок:
Сообщение отредактировано Sego: 15 дек 2017 - 13:22
)
