на мой взгляд - слегка перешопил, но "направление движения" мне нравится
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Ботичелли, или "ламбада"? (Автор Sego)
#101
Отправлено 25 мар 2018 - 18:26
#102
Отправлено 26 мар 2018 - 14:59
Да, согласен, есть такое..
Если честно, вторая - некая "случайная провокация") Это "супер кроп из кропа"), при чем из явного брака (фокус), попытался чего то вытащить ("заговнить" из г.), но идея сама понравилась...
#104
Отправлено 30 мар 2018 - 22:25
Нормальные (технически) панорамы, но - скучновато, третья сверху - неплохо, но хотелось бы более нижнюю точку, чтобы больше камней и прибоя)))
Какой оптикой панорамы снимаешь? Ставишь ли камеру вертикально (для панорам это обязательно - больше угол вертикального захвата)
**
Да, портреты мне нраятся, хорошая оптика, даёт приятное размытие фона
на нижнем фото - сильные цветовые аберрации, но... не мешает - они только на фоне
#105
Отправлено 31 мар 2018 - 02:50
портреты - хорошие - 135 - 200 мм?
#106
Отправлено 31 мар 2018 - 11:38
Оба дешевые, первая сигма 70-300, фокусное 150, вторая - сигма 28-70 f2,8, фокусное 70 ... Долго описывать, но вроде как приспособился к ним....(наше дело такое, учиться обходить недостатки техники)
Какой оптикой панорамы снимаешь?
штатник , все на 24
Ставишь ли камеру вертикально (для панорам это обязательно - больше угол вертикального захвата)
Вообще про это первый раз слышу), ставил горизантально, сегодня попробую вертикально.
пс по поводу портретов, я отрабатывал технику иммитируя портретник (70мм), эта сигма как та дама, слегка не предсказуемая, делаешь ростовой на этом фокусном - 50% брака по фокусу на открытой (2,8), чуть прикрываешь - нормально, крупный и средний - вроде ни чего на открытой, ну и с настройками камеры пришлось повозиться, ты помнишь первые с нее, г. еще то, но это от ручек шаловливых и дурной башки с незнаниями....
Сообщение отредактировано Sego: 31 мар 2018 - 13:09
#108
Отправлено 31 мар 2018 - 21:49
наводить на резкость и компоновать научились, переходим к теме №2 (свет)
Попробуй снимать вопреки глобальному заблуждению, что "нельзя снимать против солнца" - снимай строго на контровом (длиннофокусной оптикой) и ты будешь приятно удивлён
примерно так
НО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПОДСВЕЧИВАТЬ ВСПЫШКОЙ, если хочешь подсветить лицо - только отражателем
#109
Отправлено 31 мар 2018 - 22:11
А оправдано ли художественное фото на мероприятиях? Наверно не каждый заказчик оценит такую красоту, зато будет много брака.
А отдавать-то надо сотню, две фоток. Может фотография на свадьбах это немного другое? И там свои законы? Я просто спрашиваю...
Вспышка мне тоже однозначно не нравится, я имею ввиду съемку при сильном контровом солнечном свете...
Сообщение отредактировано Taiga: 31 мар 2018 - 22:13
#110
Отправлено 31 мар 2018 - 22:53
Олег, мы здесь не обсуждаем "порочные привычки свадебщиков".
"отдавать-то надо сотню, две фоток." - это дилетантизм и профанация: у ХОРОШИХ свадебных фотографов на выходе максимум 30 фото
#111
Отправлено 31 мар 2018 - 22:59
Понял. Это меняет дело к лучшему...
#113
Отправлено 01 апр 2018 - 01:06
Это старинный замок в так называемом "семигорье" в долине Рейна.
Попробуй снимать вопреки глобальному заблуждению, что "нельзя снимать против солнца" - снимай строго на контровом (длиннофокусной оптикой) и ты будешь приятно удивлён
примерно так
НО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПОДСВЕЧИВАТЬ ВСПЫШКОЙ, если хочешь подсветить лицо - только отражателем
Именно это и хочу.., про вспышку думал, но выносную, потом отказался, скорее всего отражатель пробовать буду... Видел таскают и пользуют светодиодный теплый, но что то подсказывает, что не особо вариант.
Да, на счет того, что про свет, согласен, работаю, пытаюсь, ищу..
#114
Отправлено 01 апр 2018 - 01:33
Не опасно? Какая там высота?
#115
Отправлено 01 апр 2018 - 01:44
Ну..., это не моя инициатива, кто не имеет "боязни высоты", тому нет, у меня в данный момент присутствует (до армии даже альпинизмом занимался полупроф, но на службе летел метров с 6, после этого сильно, при чем на подсознательном, и ни чего с этим сделать не могу) и это мне сильно мешало...
#117
Отправлено 01 апр 2018 - 14:45
Последняя фотка понравилась..., хотя снимать такие пейзажи, тоже надо руку набивать!
Вроде есть такое, две трети пространства занимает земля, и одна треть небо. Или наоборот...
Сообщение отредактировано Taiga: 01 апр 2018 - 14:58
#118
Отправлено 01 апр 2018 - 15:47
Ни чего не знаю! Делал по наитию! Родился стих -
Сейчас придет Верендей,
И даст пи...лей!
#119
Отправлено 01 апр 2018 - 16:46
Сообщение отредактировано Taiga: 01 апр 2018 - 16:51
#120
Отправлено 01 апр 2018 - 17:32
Spoiler
Хорошие панорамы, качественные. И по композиции, и свет хорош...
PS это ведь уже вертикальный кадр? На 25% стало больше по вертикали.
PPS вот где "учение Дика", что иногда нужно ставить фотик вертикально - верно :-)
#121
Отправлено 01 апр 2018 - 18:14
Да, конечно вертикальные, спасибо за подсказку! (сам бы я не дотюмкал) +)
#123
Отправлено 02 апр 2018 - 08:50
Красиво. А какая была диафрагма?
#124
Отправлено 02 апр 2018 - 11:33
Снимок экрана 2018-04-02 в 8.32.07.png 194,22К 0 Количество загрузок:
Снимок экрана 2018-04-02 в 8.32.22.png 305,33К 0 Количество загрузок:
#125
Отправлено 02 апр 2018 - 13:45
Хорошие технические фото, где твои - на высоте. А где супруга снимает среди леса, там , конечно, желательно было бы ГРИП уменьшить.. чтобы ветки размылись......
Сообщение отредактировано Степных Александр: 02 апр 2018 - 13:45
#126
Отправлено 02 апр 2018 - 13:58
Да.., но в своих экспериментах я пришел к выводу, что нужен хороший фикс портретник 70мм. Просто выставлял на сигме это фокусное с минимальной диафрагмой и ножками. Только, как писал, с такой диафрагмой ростовые резкость он мажет , 50 на 50, поэтому на эти ставлю штатник, а там все по другому.
Мысли есть еще по поводу, сегодня планирую попробовать, если дождика не будет.
А рисует он да, не плохо, объемно, но ... еще думаю - это все таки пентакс, смотрел я с кэнонов фотки на этот объектив несколько по другому все, и не продаю я его, потому что он покрывает фф, и вроде как на фф корректно работает (по описаниям и примерам юзеров), если решусь на к1, то должно быть в самый раз....
пс если будет фф пентакс, то портретник будет fa 70 lim 1,8 (легенда)
#127
Отправлено 02 апр 2018 - 13:59
Хорошие фото, на восходящем или заходящем солнце можно красивые виды делать!
#128
Отправлено 02 апр 2018 - 14:05
И тут согласен...+), только х. угадаешь, пока поднимались, солнце ушло, поэтому меня не устроило небо на панорамах, а для портретов было самое то.....
#129
Отправлено 02 апр 2018 - 14:45
да, портреты здорово от фона отделились, зашибись!
#131
Отправлено 02 апр 2018 - 21:07
снимать тёщу? Извращенец)))
#132
Отправлено 02 апр 2018 - 21:13
Князя выбирает сироток...
#134
Отправлено 03 апр 2018 - 00:11
Фото - отличные и тёща отличные и фото и панорамы!!!!
#135
Отправлено 03 апр 2018 - 00:40
Спасибо!+)
#137
Отправлено 05 апр 2018 - 00:01
две верхние - ни о чём
На нижней -небо интересно, но картинка мыльновата: то ли свет на переднюю линзу попал, то ли оптика такая(
#138
Отправлено 05 апр 2018 - 01:23
может дымка на высоте сыграла роль?!
#139
Отправлено 05 апр 2018 - 01:42
может, кстати ультрафиолет!
UF фильтр стоял?
#140
Отправлено 05 апр 2018 - 02:29
замки на кочках стоят,кораблики плавают, небо чернеет и надвигается, замечательный был бы таймлапс))
#141
Отправлено 05 апр 2018 - 02:41
А что вам мыльность не нравится?) Могу убрать, специально не стал , да, это свет в объектив попал .
"две верхние ни о чем" - а о чем они должны быть? Первая сейчас на рабочем, вполне себе ..., да и на стенку можно, успокаивать будет.. , вторая - считай "пристрилялся", с зеленкой будет хорошо, ну .... нет листочков-цветочков еще))
таймлапс - Саня.., не умею и не хочу, ну нафиг он мне?) Нужен будет, будет время сделаю...
Сообщение отредактировано Sego: 05 апр 2018 - 02:44
#142
Отправлено 05 апр 2018 - 02:44
дадада, я помню, я не уговариваю, я просто представляю)))))
#143
Отправлено 05 апр 2018 - 18:20
а я уговариваю))))
Таймлапс - нужная штука и в работе (и даже в свадебном видео может пригодиться: например пустой зал, поставил камеру на таймлапс, и за несколько сек. зал заполняется)
Вот ещё пример применения: мне нужно было показать, что театральном зале может меняться конфигурация пола. Но это длительный процесс, "планшеты сцены" поднимаются,опускаются вручную (специальной "дрелью") и процесс подьёма одного планшета занимает 7 минут (а таких планшетов 68 штук). Поэтому снимали в таймлапсе, около 2 часов (вторая камера в это время снимала другие объекты)
#144
Отправлено 05 апр 2018 - 18:49
Володь, я не спорю, но позже.
Скажи пожалуйста, у меня на свадьбах всегда стоит одна - две камеры по углам на общие и перебивки, работают постоянно (только смена флэшек-батарейки), в принципе с такой съемки наверно можно нечто подобное на посте сообразить?
#145
Отправлено 05 апр 2018 - 19:10
можно, но хуже качество. При съёмке TL на фотик, ты получаешь исходник 6000х4000 px (и в raw), тое есть можешь смело наезжать (скалировать) в 3 раза и сильно играть с цветом и картинкой вообще.
а снимая на камеру - 1920х1080, уже скалировать нельзя, только статика, да и цвет/экспозиция - тоже не регулируются практически
#146
Отправлено 05 апр 2018 - 19:32
А.., .. я в 4к снимаю, на панасы, 6к у него нет и рава тоже) Или ты имеешь ввиду интервальную фото? Потом ее в сквенцию?
Сообщение отредактировано Sego: 05 апр 2018 - 19:33
#147
Отправлено 05 апр 2018 - 22:26
совершенно верно: интервальное фото, обычно 1 раз в 2 секунды.
#148
Отправлено 05 апр 2018 - 22:37
Понял, спасибо, а экспа? Автомат?
#149
Отправлено 05 апр 2018 - 22:47
не, вручную. Причем (важно!) для TL приветствуется длинная выдержка. По сути - чем длиннее, тем лучше. в данном случае 1/30, но лучше бы 1/2.
#150
Отправлено 05 апр 2018 - 22:49
о как.., но логично), спасибо, попробую как нибудь..
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей