2263 replies to this topic

[Verendey]

на мой взгляд - слегка перешопил, но "направление движения" мне нравится 

[Sego]

Да, согласен, есть такое..

 

Если честно, вторая - некая "случайная провокация") Это "супер кроп из кропа"), при чем из явного брака (фокус), попытался чего то вытащить ("заговнить" из г.), но идея сама понравилась...

[Sego]

Практическое по панорамам -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ну и продолжаю мучать свои объективы, искать положительные закономерности) -

 

 

 

Edited by Sego, 30 Mar 2018 - 21:49.

[Verendey]

Нормальные (технически) панорамы, но - скучновато, третья сверху  - неплохо, но хотелось бы более нижнюю точку, чтобы больше камней и прибоя))) 

 

Какой оптикой панорамы снимаешь? Ставишь ли камеру вертикально (для панорам это обязательно - больше угол вертикального захвата) 

**

Да, портреты мне нраятся, хорошая оптика, даёт приятное размытие фона

на нижнем фото - сильные цветовые аберрации, но... не мешает - они только на фоне

[Степных Александр]

портреты - хорошие - 135 - 200 мм?

[Sego]

Оба дешевые, первая сигма 70-300, фокусное 150, вторая - сигма 28-70 f2,8, фокусное 70 ... Долго описывать, но вроде как приспособился к ним....(наше дело такое, учиться обходить недостатки техники)

 

 

Какой оптикой панорамы снимаешь?

 

 

штатник , все на 24

 

Ставишь ли камеру вертикально (для панорам это обязательно - больше угол вертикального захвата)

 

 

 

 Вообще про это первый раз слышу), ставил горизантально, сегодня попробую вертикально.

 

 

 пс по поводу портретов, я отрабатывал технику  иммитируя портретник (70мм), эта сигма как та дама, слегка не предсказуемая, делаешь ростовой на этом фокусном - 50% брака по фокусу на открытой (2,8), чуть прикрываешь - нормально, крупный и средний - вроде ни чего на открытой, ну и с настройками камеры пришлось повозиться, ты помнишь первые с нее, г. еще то, но это от ручек шаловливых и дурной башки с незнаниями....

Edited by Sego, 31 Mar 2018 - 13:09.

[Sego]

 

 

 

 

 

"Автопортрет"(с женой)

 

Edited by Sego, 31 Mar 2018 - 21:24.

[Verendey]

наводить на резкость и компоновать научились, переходим к теме №2  (свет)

 

Попробуй снимать вопреки глобальному заблуждению, что "нельзя снимать против солнца" - снимай строго на контровом (длиннофокусной оптикой) и ты будешь приятно удивлён    

примерно так 

НО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПОДСВЕЧИВАТЬ ВСПЫШКОЙ, если хочешь подсветить лицо - только отражателем

[Taiga]

А оправдано ли художественное фото на мероприятиях? Наверно не каждый заказчик оценит такую красоту, зато будет много брака.

А отдавать-то надо сотню, две фоток.  Может фотография на свадьбах это немного другое? И там свои законы? Я просто спрашиваю...

 

Вспышка мне тоже однозначно не нравится, я имею ввиду съемку при сильном контровом солнечном свете...

Edited by Taiga, 31 Mar 2018 - 22:13.

[Verendey]

Олег, мы здесь не обсуждаем "порочные привычки свадебщиков". 

"отдавать-то надо сотню, две фоток." - это дилетантизм и профанация: у ХОРОШИХ свадебных фотографов на выходе максимум 30 фото

[Taiga]

Понял. Это меняет дело к лучшему...

[Степных Александр]

 

 

 

 

 

 

"Автопортрет"(с женой)

 

 

Второе фото - хорошее и локация - замечаетльная. Это - где у вас такое место, или выезжали куда - то?

[Sego]

Это старинный замок в так называемом "семигорье" в долине Рейна.

 

 

 

В сам замок сегодня не пускали, что удалось через решетку -

 

rein 30.03.18 30.jpg

 

Несколько , что по пути - 

 

 

rein 30.03.18 27.jpg

 

rein 30.03.18.jpg

 

Делал панорамы, завтра попытаюсь чего нибудь показать, если конечно получится. Не умею я еще "сверхобщие" фотографировать, чего то не хватает, думать надо...

 

 

Попробуй снимать вопреки глобальному заблуждению, что "нельзя снимать против солнца" - снимай строго на контровом (длиннофокусной оптикой) и ты будешь приятно удивлён    

примерно так 

НО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПОДСВЕЧИВАТЬ ВСПЫШКОЙ, если хочешь подсветить лицо - только отражателем

 

 

Именно это и хочу.., про вспышку думал, но выносную, потом отказался, скорее всего отражатель пробовать буду... Видел таскают и пользуют светодиодный теплый, но что то подсказывает, что не особо вариант.

 

Да, на счет того, что про свет, согласен, работаю, пытаюсь, ищу..

 

 

 

rein 30.03.18 38.jpg

 

rein 30.03.18 35.jpg

[Taiga]

Не опасно? Какая там высота?

[Sego]

Ну..., это не моя инициатива, кто не имеет "боязни высоты", тому нет, у меня в данный момент присутствует (до армии даже альпинизмом занимался полупроф, но на службе летел метров с 6, после этого сильно, при чем на подсознательном, и ни чего с этим сделать не могу) и это мне сильно мешало...

[Sego]

 

 

 

 

 

 

drach pan 8.jpg

Edited by Sego, 01 Apr 2018 - 14:43.

[Taiga]

Последняя фотка понравилась..., хотя снимать такие пейзажи, тоже надо руку набивать!

Вроде есть такое, две трети пространства занимает земля, и одна треть небо. Или наоборот...

 

Spoiler

15 лет назад, хотел сначала летать на дельтаплане, потом на параплане, потом возможно даже на параплане с мотором.  Далеко зашло, но как-то не сложилось.

Сейчас смотрю с балкона 17 этажа, когда к брату в гости приезжаю... Я сам живу на первом. Чет как-то теперь....  Нет, желание конечно осталось, только не очень больше. С годами оно исчезает.

Edited by Taiga, 01 Apr 2018 - 14:58.

[Sego]

Ни чего не знаю! Делал по наитию! Родился стих -

Сейчас придет Верендей,

И даст пи...лей!

 

  

 

 

Spoiler

Я те случай расскажу, лет 5-6 назад были мы в детском парке и дочь уговорила меня на американские горки, вернее она сильно хотела, жена одну ее не пускала и сама боялась, пришлось согласится папе (что впрочем как обычно)) ). Сели в кресла, застегнули-проверили все ремни, безопасность и т.д., тронулись ... Оно сначала заезжает на высокую горку, ну и вниз... И тут меня охватила паника, при чем неволная. Мозгов хватило закрыть глаза, дышать глубоко, ну и ... дочь рядом, не могу же я ей показать эту панику... Ну и поехали)) Орал я (да и все впрочем) как ни когда в жизни, все проехал с закрытыми практически... В конце концов это закончилось все, адреналину и кайфу - море. И что ты думаешь.... Пошли еще раз!)

Теперь есть мечта прыгнуть с парашютом, убить эту свою фобию.

[Taiga]

Spoiler

В 75 году, В парке Горьгого. Мы с дуру прокатились с такой горки. Еще догадались мою беременную жену с собой взять. Ничего. Тоже орали. Особенно, когда падали с самой высокой точки, а внизу.... рельсы пропадают!!!! Они там винтом влево уходили. ...Ничего, все прошло хорошо... все живы здоровы. Доносили как надо! 

 

С парашютом надо прыгнуть обязательно! Исполнить мечту! Тем более у меня друг по работе прыгает, и учится на видеооператора съемок коллективных прыжков. Он на крыле прыгает. Опытный уже... Приглашает, но уж больно мне поза спаренного прыжка не нравится.))))) ...Самому бы пройти курс для самостоятельного прыжка! Да все нет времени. А прыгнуть надо обязательно!

Edited by Taiga, 01 Apr 2018 - 16:51.

[Verendey]

Spoiler

 

 

 

 

 

 

 

 

drach pan 8.jpg

 

 

Хорошие панорамы, качественные. И по композиции, и свет хорош...

PS это ведь уже вертикальный кадр?   На 25% стало больше по вертикали.

PPS вот где "учение Дика", что иногда нужно ставить фотик вертикально  - верно :-) 

[Sego]

Да, конечно вертикальные, спасибо за подсказку! (сам бы я не дотюмкал) +)

[Sego]

Еще немного сюжетов..

 

rein 30.03.18 50.jpg

 

rein 30.03.18 51.jpg

 

rein 30.03.18 23.jpg

 

rein 30.03.18 14.jpg

 

 

[Taiga]

Красиво. А какая была диафрагма?

[Sego]

 Снимок экрана 2018-04-02 в 8.32.07.png   194.22K   0 Number of downloads

 

 

 Снимок экрана 2018-04-02 в 8.32.22.png   305.33K   0 Number of downloads

[Степных Александр]

Хорошие технические фото, где твои  - на высоте. А где супруга снимает среди леса, там , конечно, желательно было бы ГРИП уменьшить.. чтобы ветки размылись......

Edited by Степных Александр, 02 Apr 2018 - 13:45.

[Sego]

 Да.., но в своих экспериментах я пришел к выводу, что нужен хороший фикс портретник 70мм. Просто выставлял на сигме это фокусное с минимальной диафрагмой и ножками. Только, как писал, с такой диафрагмой ростовые резкость он мажет , 50 на 50, поэтому на эти ставлю штатник, а там все по другому.

Мысли есть еще по поводу, сегодня планирую попробовать, если дождика не будет.

А рисует он да, не плохо, объемно, но ... еще думаю - это все таки пентакс, смотрел я с кэнонов фотки на этот объектив несколько по другому все, и не продаю я его, потому что он покрывает фф, и вроде как на фф корректно работает (по описаниям и примерам юзеров), если решусь на к1, то должно быть в самый раз....

пс если будет фф пентакс, то портретник будет fa 70 lim 1,8 (легенда)

[Степных Александр]

Хорошие фото, на восходящем или заходящем солнце можно красивые виды делать!

[Sego]

И тут согласен...+), только х. угадаешь, пока поднимались, солнце ушло, поэтому меня не устроило небо на панорамах, а для портретов было самое то.....

[Степных Александр]

да, портреты здорово от фона отделились, зашибись!

[Sego]

Знакомьтесь, теща(!)-

 

 

 

01.04.18 26.jpg

 

01.04.18 27.jpg

[Verendey]

снимать тёщу? Извращенец)))  

[jurisviii]

Князя выбирает сироток...

[Sego]

Теща у меня мировая! ))

 

Вдогонку тройка панорам.

 

01.04.18 5.jpg

 

01.04.18 3.jpg

 

01.04.18 1.jpg

[Степных Александр]

Фото - отличные и тёща отличные и фото и панорамы!!!!

[Sego]

Спасибо!+)

[Sego]

dr 7.jpg

[Verendey]

две верхние - ни о чём

На нижней -небо интересно, но картинка мыльновата: то ли  свет на переднюю линзу попал, то ли оптика  такая(

[Степных Александр]

может дымка на высоте сыграла роль?!

[Verendey]

может, кстати ультрафиолет!

UF фильтр стоял?  

[Степных Александр]

замки на кочках стоят,кораблики плавают, небо чернеет и надвигается, замечательный был бы таймлапс))

[Sego]

А что вам мыльность не нравится?) Могу убрать, специально не стал  , да, это свет в объектив попал .

 

"две верхние ни о чем" - а о чем они должны быть? Первая сейчас на рабочем, вполне себе ..., да и на стенку можно, успокаивать будет.. , вторая - считай "пристрилялся", с зеленкой будет хорошо, ну .... нет листочков-цветочков еще))

 

 таймлапс - Саня.., не умею и не хочу, ну нафиг он мне?) Нужен будет, будет время сделаю... 

Edited by Sego, 05 Apr 2018 - 02:44.

[Степных Александр]

дадада, я помню, я не уговариваю, я просто представляю)))))

[Verendey]

а я уговариваю))))

Таймлапс - нужная штука и в работе (и даже в свадебном видео может пригодиться: например пустой зал, поставил камеру на таймлапс, и за  несколько сек. зал заполняется)

Вот ещё пример применения: мне нужно было показать, что театральном зале может меняться конфигурация пола. Но это длительный процесс, "планшеты сцены" поднимаются,опускаются вручную (специальной "дрелью") и процесс подьёма одного планшета занимает 7 минут (а таких планшетов 68 штук).  Поэтому снимали в таймлапсе, около 2 часов (вторая камера в это время снимала другие объекты)

 

[Sego]

Володь, я не спорю, но позже.

Скажи пожалуйста, у меня на свадьбах всегда стоит одна - две камеры по углам на общие и перебивки, работают постоянно (только смена флэшек-батарейки), в принципе с такой съемки наверно можно нечто подобное на посте сообразить?

[Verendey]

можно, но хуже качество. При съёмке TL  на фотик, ты получаешь исходник 6000х4000 px  (и в raw), тое есть можешь смело наезжать (скалировать) в 3 раза и сильно играть с цветом и картинкой вообще.

а снимая на камеру - 1920х1080, уже скалировать нельзя, только статика, да и цвет/экспозиция - тоже не регулируются практически

[Sego]

А.., .. я в 4к снимаю, на панасы, 6к у него нет и рава тоже) Или ты имеешь ввиду интервальную фото? Потом ее в сквенцию?

Edited by Sego, 05 Apr 2018 - 19:33.

[Verendey]

совершенно верно: интервальное фото, обычно 1 раз в 2 секунды.

[Sego]

Понял, спасибо, а экспа? Автомат?

[Verendey]

не, вручную. Причем (важно!)  для TL приветствуется длинная выдержка. По сути - чем длиннее, тем лучше. в данном случае 1/30, но лучше бы 1/2.

[Sego]

о как.., но логично), спасибо, попробую как нибудь..