1248 ответов в этой теме

[Kolobokk]

Verendey

Не могу определиться с цепью. Понимаю, что это важный элемент композиции, но нравятся и размытый, и подчёркнутый варианты. 

 

Taiga

Если цепь попала в кадр неслучайно, то вы делаете успехи даже в котофото, что на так уже просто. 

[jurisviii]

Ч/б шикарный. но он НЕ ч/б

[Sego]

Spoiler

 

 

[Taiga]

Хорош издеваться над моим котом!) ...Чем делали? Я подкорректировался, вот так он теперь выглядит.

 

Taiga

Если цепь попала в кадр неслучайно, то вы делаете успехи даже в котофото, что на так уже просто. 

 

Хе! Конечно же не случайно!!! Вероятно мои успехи явно затянулись.   ...Я уже много лет использую эту цепь. Вот внучка, она в этом году уже идет в школу. ...А сколько там снято котов! 

 

Сообщение отредактировано Taiga: 21 мая 2018 - 19:02

[Verendey]

Олег, в твоей обработке  - просто "бытофото", скучно и неинтересно.

 

Цвет и обработка не обязаны быть "как в жизни", это хорошо только для технодрочеров и криминалистов.

 

Художественная обработка  позволяет выделять и акцентировать важное и прятать лишнее.

 

Если ты не видишь, что предложенные  варианты (намного) интереснее твоего... это плохо.

Но я спокоен: ты идёшь в правильном направлении. Медленно, но упорно)  

Ч/б шикарный. но он НЕ ч/б

Правильно, не совсем ЧБ а "вирированние" 

Но это и не цвет.

Почему я вспомнил и сделал так?  Потому, что делал подобное  при печати на чёрно-белой фотбумаге:  например вирируешь всё фото в голубоватый цвет, но не до конца, на 30%, а потом кисточкой наносишь вираж на глаза и они получаются другого оттенка, синее.

 

Так и сделал на этом фото: 2 слоя, на морде вираж - Moon light, на глазах   цианотипия 

 

Spoiler

Сообщение отредактировано Verendey: 21 мая 2018 - 20:16

[Степных Александр]

Как много нам открытий чудных готовит котофотодух)))))

Сообщение отредактировано Степных Александр: 21 мая 2018 - 22:02

[Taiga]

Эмоциональный кот между прочим, чем не портрет?

По моему он достоин выставки фотокружка. ...Как думаешь достоин??? 

Олег, в твоей обработке  - просто "бытофото", скучно и неинтересно.

 

Цвет и обработка не обязаны быть "как в жизни", это хорошо только для технодрочеров и криминалистов.

 

Художественная обработка  позволяет выделять и акцентировать важное и прятать лишнее.

 

Если ты не видишь, что предложенные  варианты (намного) интереснее твоего... это плохо.

Но я спокоен: ты идёшь в правильном направлении. Медленно, но упорно)  

 

Пока не умею, но на ус наматываю. Сам себе на уме! 

[Verendey]

По моему он достоин выставки фотокружка. ...Как думаешь достоин

Придётся голосовать 

 в твоей обработке -  я голосую против.

Но если взять за основу парочку из десятка вариантов от Сего  (там 2-3 интересные, остальные - перебор) или что-то из моих вариантов -  и тебе самому сделать обработку именно в этом стиле... а может в другом, но чтобы не "бытовуха" - в таком случае я бы проголосовал "за".

Это не "шантаж", просто в том виде, как у тебя, это "бытофото" и  снижение уровня: и уровня выставки и твоего: у тебя предыдущий кот значительно интереснее. 

[Sego]

это "правильный шантаж"!) Я за него!

[Dick]

Ух ты, какой класс!

 

 

Может я даже бы чуть убрал с боков справа слева (цепь там отвлекает)... концентрация внимания на глаза... а глаза демонские ) (Прости, Олег)

И именно такая тональность выигрывает перед цветом, хорошо подобрал, прочувствовал.... Супер, не то что на выставку кружка, а а на Крымскую набережную в Дом художника!

[Taiga]

Значит мне надо еще расти. Вы только не прекращайте, пожалуйста, сто вагонов вам терпения, говорить мне такие полезные для меня гадости (шутка). В конце это возымеет, блин, даст свои результаты! Я конечно вижу этот взгляд.   НЕТ    Я    У В И Д Е Л !!!

...А вот мой детски сад. Эффектов было немного, все дурацкие. Это прога Домашняя студия 11. Поковырялся. Даже не знаю пригодится ли она мне?  ....Сравнил два снимка,  действительно, демонический взгляд моего кота, который явно не доспал, тут на снимке отсутствует. Как всегда отвлекает цвет... А как заставит цвет работать на красоту? 

 

Сообщение отредактировано Taiga: 22 мая 2018 - 10:09

[Dick]

Мне серая фота больше катит, такой колор придает драматизм, мистику... странные у меня ассоциации по поводу демонического взгляда )

[Verendey]

и снова сложный вопрос)

 

есть такое направление "искусства", называется.... проклятый склероз, забыл как называется!  Что-то похоже на "клип арт", но не точно помню. Ну там тётеньки  вставляют  в фото, например ветку сирени  и получаются "живые картинки" такого типа:

 

Spoiler

 

по другому это  "искусство" называется китч 

 

Без смысла, без вкуса - просто налепить побольше ярких эффектов.

 

Найти грань между китчем и эффектностью - вот задача для Художника.

 

к сожалению этот последний вариант обработки кота  -  такой, кичеватый.  Эффект становятся "главным", а не сам кот

[Taiga]

Это интересно. А ведь так оно и есть...

[Taiga]

[Verendey]

фактура интересная.  ракурс и свет - не очень.

 

Может сыграть, если сделать жесткое ЧБ

 может так? 

Spoiler

[Kolobokk]

Taiga

Выглядит как попытка объять необъятное и ничего не упустить. Может достаточно было "пирата" снять покрупнее... 

Знаете, есть такие перцы, которые всех критикуют и поучают просто потому что сами ничего не умеют. Так что не обижайтесь.

[Taiga]

Я всегда рад критике, ведь вы тратите на меня время свое свободное. За что и спасибо! Сам чувствую, что снимки немного недоделанные.

Вот еще такой же, пришлось даже убрать свет. Сегодня было много работы, это все снято в небольших перерывах, между поездками.

Объектив 70-200. Хотя я понимаю, что им надо снимать совсем по другому. У него очень красивое боке. Это супер объектив!

 

 

Сообщение отредактировано Taiga: 07 июн 2018 - 02:02

[Verendey]

снимать по другом и снимать ДРУГОЕ. Он точно не для пейзажей)))  

Портреты, птички-бабочки

[Taiga]

Понял. Сделал две фотки чб.

Сообщение отредактировано Taiga: 07 июн 2018 - 02:04

[jurisviii]

Он точно не для пейзажей)))  

А почему бы нет? Пейзажи тоже имеет детали, которых стоит показать крупным планом.

[Taiga]

А мне нравятся две ЧБ фотки. Ну чем не репортаж о стройке и об антикварных машинах? По моему клево!!! Снимал с , примерно 300 метров! 

[Kolobokk]

Taiga

ЧБ определённо лучше.

[Sego]

Такие фото обрабатывать надо, хотя бы пытаться, я обработку не вижу.

 

 

 

 

 

 

добавил, да и справа все подкадрировал бы ближе к столбу.(все имхо)

если бы делал, что то такое -

 

 

 

С рава было бы чисто в тенях, градиент не такой жесткий, ну и с резкостью-блуром по слоям замутил чего нибудь.)

Сообщение отредактировано Sego: 07 июн 2018 - 19:31

[Taiga]

Вот съездил, село Клыково. 67 жителей, включая служителей монастыря. Выбрал три фотки. В них много наивности, но и старания тоже. 

 

 

 

[Dick]

Первая вообще классно, на открытку просится  , в краеведческий музей.

Последняя ничего, со смыслом (земля родная, вера, истоки), только объективом чуть завалены вправо колокольня и церквушка, требо поправить. Композиция нормальная, диагональная, трети ) - творческая, а не абы как.

 

Средняя, любительская, слишком общо, далеко и по центру ) ИМХО, можно бы крупнее... подойти ближе, прихватить этот саркофаг слева на 1/3, чтоб правее на 2/3 были крупнее кресты-надгробья с погоста...  короче интереснее бы точку выбрать. И против солнца что-то интересное выжать - такой контрик был

Имхо, имхо

В целом, молодца, есть порох в пороховницах )

Сообщение отредактировано Dick: 22 июн 2018 - 01:19

[Taiga]

Переделал, если сравнить, то получилось намного лучше. Вот два последних снимка в новых вариантах. Теперь фото с часовенкой достойна выставки?

 

 

Сообщение отредактировано Taiga: 22 июн 2018 - 15:40

[Taiga]

Продублировал фотку, может В НОВОМ варианте ее никто не видел?)

Все таки сильно старался, вымучил ее. Учел мнение Дика, а так же жены!

Выставка? Или все-таки не дотягивает? Почему не дотягивает?

 

 

[jurisviii]

А если сделать основой картины лучей солнца, а архитектуру оставить как фон?

Spoiler

Сообщение отредактировано jurisviii: 23 июн 2018 - 10:45

[Dick]

По третьей, где пашня, вдогонку к сказанному, я бы все-таки сверху немного воздуха добавил, поднял верх. рамку, а то уж больно прибиты ею колокольня и церквушка, м.б. на пол пальца ( или четверть пальца) - немного.

 

Вообще, если видишь интересный объект, как этот семейный склеп посередине (или как он там) - щелкай с разных точек и ракурсов, и так и сяк, и против солнца (контрик).... что-то кажется, большой крест на ближнем надгробье хорошо бы солнце загораживал .... чтоб был потом запас для выбора.

Учел мнение Дика, а так же жены!

 

   

[Sego]

Я все про свое), в смысле про "баню"!

Все вроде ни чего, но цвет мне не нравится. Он и не натуральный, и не покрашен толком. Олег вопрос. У тебя есть родной кэноновский проявщик? Должен быть на диске. Мог бы ты эти фото, в нем "проявить" с пресетом натур , или пейзаж (что то такое должно быть) и выложить сюда. Хочется понять чистый "кэноновский" цвет, потому что, тогда станет понятно чего ты делаешь.

[Verendey]

Олег, почитай статьи о фотографии, например "Хорошая фотография – критерии оценки"

Но в инете много (большая часть) статей - "ложные". Когда автор пишет без знания дела, лишь бы сказать. Отделить "првильные" от "неправильных" можно только "сравнительным анализом" читая всё. Постепенно в голове сложится картина мира фотографии...

 

Мои "постулаты": чтобы фотография была "выставочной"  нужно сложение нескольких факторов:

• необычное происшествие:  высадка инопланетян, стрекоза налету поймала колибри, Христос идёт по воде.
• необычайная красота места.
• необычайная красота света.
• необычайная красота лица (или наоборот, необычная некрасота, но..)
• необычно видение: необычный ракурс, необычная  крупность (макро, например)

***

понимая, что немногие прочтут статью (а статьи, во множественном числе - вообще единицы читают) я приготовил несколько цитат... но потом стёр.

Разжевать, выбрать самое "вкусное" и поднести на ложечке ко рту - такой способ может помочь одномоментно, но в перспективе - ничему не научит. Чтобы достичь успехов в фотографии нужно самому искать и (искренне) интересоваться темой:

СМОТРЕТЬ ФОТОГРАФИИ, каждый день.

***

обучая - обучаешься сам))) 

прочёл ещё одну интересную статью "Георгий Пинхасов: "Научись у меня не повторять за собой".

[Taiga]

Пошел читать...  А эта фотография мне все равно нравится...

[Ancle Fedor]

А эта фотография мне все равно нравится...

Олега, и я с тобой © того же мнения.

Мне нравится солнцевая дорожка, растянутая от центра до левого угла. Она чем-то значимая IMHO.

Пока.

Олег.

[Степных Александр]

Пошел читать...  А эта фотография мне все равно нравится...

К сожалению - не видно- что тут главное, что второстепенное., всё - однородное, первого плана нет, значит нет глубины сцены, затемни хотя бы лес за часовенкой - выделится часовенка, увеличь яркость солнечного луча на полянке, два элемента, выделяющегося по яркости и контрастности, уже, оживят картинку, но шедевром не сделают. на худой конец залей все желтым цветом. Всю картинку. или золотым, тогда солнце заиграет... короче, попробуй выделить главное ИМХО

[Taiga]

Ничего я с ней делать  не буду. Пусть для выставки она не годится, зато на меня она действует завораживающе. Меня можно понять, если представить меня в этих местах 55 лет тому назад. Когда я приезжал туда на каникулы. Я застал такую природу, которая сейчас и не приснится. И людей, которые относились к ней с уважением. ...А где тот дом? Не знаю. Может один из эих?)

Да у меня там просто море эмоций. Для меня это самые интересные снимки.

 

 

[Степных Александр]

Приеду домой, ради интереса помучаю твою часовенку, если рав пришлешь, конечно))

[Verendey]

можно попробую?

Spoiler

Spoiler

[Taiga]

Конечно. Тебе  RAW прислать?

 

 

Приеду домой, ради интереса помучаю твою часовенку, если рав пришлешь, конечно))

 

Конечно пришлю! Солнце контровое, по этому небо в правом углу не вытягивается...

[Sego]

можно попробую?

Spoiler

Spoiler

 

 

Первая   - "Он не заслужил света, он заслужил покой...." М&M

Сообщение отредактировано Sego: 26 июн 2018 - 22:11

[Taiga]

Место святое, я бы не шутил так. Одно дело творческое виденье, другое вот так говорить.

 

Ну а я все ближе к натуральному цвету. Вот попробовал поярче. Сделать снимок немного не похожий на фотографию

 

Сообщение отредактировано Taiga: 26 июн 2018 - 23:07

[Степных Александр]

Сейчас намного лучше стала картинка. И часовенка видна и луч солнца на полянке , совсем другое дело. Молодец, поздравляю!

[Taiga]

Саша, спасибо за оценку!

 

...Еще в советские годы приходилось ездить в Подольск. Там находится завод Зингера. У многих в середине 20 века была швейная машинка. Вот именно на этом заводе их и делали. Прямо скажем не вовремя немец Зингер построил эти огромные корпуса. На трубе прочитал год ее возведения -1914, аккурат под революцию!(((

 

 

Меня всегда поражали эти корпуса свей высотой и мощью. Для 1914 года, это очень круто! У МЕНЯ БЫЛА ЗАДАЧА! Передать свои мурашки тем, кто будет смотреть эти фотки. Сейчас там склады и офисы. Вижу сам, что до шедевров мне далеко. Вот, решил попробовать свой ширик и себя. Крутил, вертел свой 4 марк, как обезьяна гранату, не особо понимая, что с ним делать? Да вроде и не смог ничего снять. Как еще и что снимать шириком?

 

Эти две фотки обсуждать бессмысленно, они просто информативные. Это та самая труба 1914г. Кстати не хилый "Ягуарчик" у начальничка! И... какой-то странный стул???

Я его видел еще в 80-ых, он и тогда был старым, но еще не поломанный.( Когда и кто его построил? История умалчивает... 

 

  

 

А вот дальше идут мои потуги, передать трепетные чувства, от мощи этих огромных корпусов! Да, с этими окнами корпуса смотрятся хуже, чем со старыми, это факт! 

Предвижу 101 свою ошибку, как не надо снимать шириком... Только пожестче пожалуйста. меньше слов - понятней текст.

 

  

 

 

 

 

 

 

Оказывается Зингер не немец, а Американец!

И год постройки завода 1902!

 

Сообщение отредактировано Taiga: 11 авг 2018 - 02:00

[Dick]

очень интересный фото репортаж. Ты прямо прирожденный журналюга - я серьезно. И слово хорошее... в смысле, вкусно пишешь

 

" БЫЛА ЗАДАЧА! Передать свои мурашки тем, кто будет смотреть эти фотки."

 

У меня в родне были разные Зингеры: и настольные (крутить рукой) и станки - вращать приводной ремень, раскачивая платформу ногами...

 

Кароч, Зингер и Тайга молодцы ) Спасибо!

[Verendey]

Spoiler

Сообщение отредактировано Verendey: 11 авг 2018 - 04:35

[Taiga]

Эх! Боюсь я пережаривать... Но попробую найти себе оправдания по первому снимку, все-таки у меня была задача показать здание как можно реалистичней. А столб получился просто шикарный!!!  В глянцевый журнал, да и только... )

Сообщение отредактировано Taiga: 11 авг 2018 - 08:49

[Taiga]

очень интересный фото репортаж. 

 

Так задача была сделать шикарные снимки для глянцевого журнала! Шутка... Я в этом плане. Вот типа как Володина обработка кирпичного столба.

Кстати, сколько людей "видел" этот столб. Я смотрел фотки 1900 года, и более поздние фотки. И вот мы видим этот кирпич, все его прожилки!

 

[Kolobokk]

Taiga

Угол дома - хороший бэкграунд для красивой модели. Нужно было и плоскость снять, может в будущем пригодится для пересадки.

 

После Зингера, который со временем превратился в Подольск, наша промышленность так и смогла родить нормальную швейную машину. У отца была машина Veritas, а мне досталась по случаю неукомплектованная Подольск. Я её восстановил, поставил мотор, но у неё не было зигзага. Зигзаг в виде плагина работал криво. Денег тогда было у меня много и я пошёл в магазин чтобы купить машинку с зигзагом. Как ни странно, тогда даже был выбор из нескольких моделей. Покрутил разные и понял, что мне такие машинки и даром не нужны. Не нужно было быть механиков, чтобы понять, что механизмы этих машин никуда не годятся. Veritas по инерции мог крутиться секунд десять, Подольск - секунд пять, а Чайки и еже с ними - ноль секунд, Ушёл ни с чем. Так до сих пор и пользуюсь Подольском. Veritas подарил подруге жены, которая занималась рукоделием. Мне показалось, что грех держать без дела такой совершенный агрегат. Машина хотя была и старинная, но имела все режимы современных навороченных машин, включая двойную строчку, заделку шнурков и т.д.

[Dick]

Да, стена фактурная! По-идее, в старых церквях можно такую же найти...

[Taiga]

Это Верендеич такую из Джипега такую сделал! Конечно найти можно.... О, есть на Яузе Андронников монастырь, вот где можно шириком пройтись! Ладно, если никто сильно не ругает), запишем все в свой актив! 

 

Taiga

Угол дома - хороший бэкграунд для красивой модели. Нужно было и плоскость снять, может в будущем пригодится для пересадки.

 

После Зингера, который со временем превратился в Подольск, наша промышленность так и смогла родить нормальную швейную машину. У отца была машина Veritas, а мне досталась по случаю неукомплектованная Подольск. Я её восстановил, поставил мотор, но у неё не было зигзага. Зигзаг в виде плагина работал криво. Денег тогда было у меня много и я пошёл в магазин чтобы купить машинку с зигзагом. Как ни странно, тогда даже был выбор из нескольких моделей. Покрутил разные и понял, что мне такие машинки и даром не нужны. Не нужно было быть механиков, чтобы понять, что механизмы этих машин никуда не годятся. Veritas по инерции мог крутиться секунд десять, Подольск - секунд пять, а Чайки и еже с ними - ноль секунд, Ушёл ни с чем. Так до сих пор и пользуюсь Подольском. Veritas подарил подруге жены, которая занималась рукоделием. Мне показалось, что грех держать без дела такой совершенный агрегат. Машина хотя была и старинная, но имела все режимы современных навороченных машин, включая двойную строчку, заделку шнурков и т.д.

 

 Знакомые модели, ну что ж утолил я свое желание снять этот легендарный завод. Как-то теперь охладел. ))) А у нас была "Лада", ух крутая машинка! До сих пор на даче стоит, шить не кому, но машинка рабочая. Стол, с мотором, много разных программ.

Сообщение отредактировано Taiga: 11 авг 2018 - 23:14