!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Приехали...HDV
#1
Отправлено 15 сен 2005 - 00:00
Знаю что следует увеличит мощность процессора не ниже 3 ГГц да и видеокарту менять нужно...опять же память не помешает до 2 Гб довести...Могу ли я всё это сделать на моём компе??? Не меняя материнки...?
Ну и вооще что посоветуете???
#2
Отправлено 15 сен 2005 - 00:19
#3
Отправлено 15 сен 2005 - 00:38
#4
Отправлено 15 сен 2005 - 01:17
На 955-ом чипсете.Azat, а поподробней... на какую материнку?
http://www.compress.ru/Article.asp?id=4088Что такле PCI-E ?
Смысла не вижу, прироста в производительности не даст практически никакого. Ну заменить процессор и всё, дальше апдейтить уже некуда.И что не ужто нельзя мою материнку подогнать под HDV??? Заменит процессор на 3 ГГц...?
А скока есть? Если не хватит на нормальный апдейт, я б не дергался пока, а поднакопил.И скокма денежек потребуется...?
#5
Отправлено 15 сен 2005 - 01:35
В смысле в продаже ... ссылки есть?
#6
Отправлено 15 сен 2005 - 01:40
#7
Отправлено 15 сен 2005 - 01:54
http://www.nix.ru/autocatalog/gigabyte/3586422_35864.htmlАзат, а есть уже на 955-ом ...
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/406305_40630.htmlи двухядерные процессоры?
#8
Отправлено 15 сен 2005 - 02:14
До появления двухядерных процессоров была не стара, а теперь уж извиняйте. Процессор на 3-х ГГц можно поменять, но для работы с HDV это ничего не даст.Нмного не догоняю...если я допустим поменяю на моей материнке( она ведь уж не так стара и плоха ...?) проц.на ЗГГц
На эту материнскую плату PCI-E не поставить, только AGP, а это уже тоже старьё, потом куда ее девать?установлю видеокарту...ну например Asus PCI-E 256mb EAX700 PRO( шибко сильна ? )
Память 2 Гб хорошо, но не критично. У меня при работе в Liquid-е с HDV больше 1 Гб редко используется....ну и ещё добавлю памяти до 2 Гб...то что ? Ни чего не изменится...?
Я думаю добавлять не нужно, а нужно полностью обновить, если позволяют финансы, а если не позволяют - подождать пока позволят.Что, что я могу добавить на мой комп...ну что б ещё годин...два протянуть??? :ohmy:
#9
Отправлено 15 сен 2005 - 22:37
Мало кто...
Мой совет по улучшению именно твоей системы.Материнку,процессор,обьём памяти менять не нужно,вот видеокарту поменяй...а сколько денежек вообще способен вложить так ты и нее написал.
#10
Отправлено 15 сен 2005 - 22:44
Ну я знаю немного...А кто знает,что надо для работы с HDV?
И знаю человека, который провел реальные тесты, имея под рукой простой однопроцессорный компьютер, компьютер с двухядерным процессором и компьютер с двумя Ксеонами.
У меня есть возможность потестить только с двумя конфигурациями...
#11
Отправлено 15 сен 2005 - 23:01
#12
Отправлено 15 сен 2005 - 23:09
Как раз наоборот, уж поверь мне, я уже один проект в Liquid-е доделал почти.Azat,честно,для работы с HDV по большому счёту нужна не быстрота процессора
#13
Отправлено 15 сен 2005 - 23:14
---добавлено (пётр, [mergetime]1126808055[/mergetime]):
Это точьно! Azat прав!!! для HDV быстрота проца наиважнейшая!!!
#14
Отправлено 15 сен 2005 - 23:16
#15
Отправлено 15 сен 2005 - 23:31
Перечитай что я выше написал -Дааа!!! Круто!!! Денег...денег... :shok: всё за Sony FX1 выгреб!!! Правдо всё ни как не дождусь...лежит у друзей...ждёт меня, бедненькая!!! :shok: Вот получу , повожусь... Slash , а каку видеокарту посоветуешь? А вы ребята? Навороты не нужны...так в пределах...3000-4000т.р. ...Ииии не ужто ежели разгоню комп до 3ГГц ...это не чё не даст???
http://forum.1dv.ru/index.php?showtop...ndpost&p=142139
#16
Отправлено 15 сен 2005 - 23:35
Да а вот что про процы пишут в интернете :
--------Требования для проигрывания 1440х1080 HD WMV – Windows XP, WM Player9, DX9 (в связку WMP9 + DX9 встроена технология буферизации в локальную видеопамять видеокарты, для более гладкого просмотра видео), ЦП Р4 3Ггц, ОП – 512 Мбайт, видеокарточка со 128 Мб на борту, звуковая карточка с поддержкой 24/96 звука.
Также в HD WMV, мы можем записать звук 5.1 и 7.1. Средний поток в разрешении 1080р и многоканального звука, составляет порядка 8Мбит/с.
----------------------------------------------------------------------------------------------
и вот ещё от Tehnika.ru :
-----------------------------------
---В любом случае, монтаж HDV требует мощного компьютера с процессором не ниже 3-ГГц Pentium 4. Так как HDV является форматом с сжатием MPEG2 и 6-кадровым GOP (Group Of Images), для обработки видео в высоком разрешении требуется и немалый объём памяти (не меньше 1 Гбайт).
---------------------------------------
Вроде...всё понятно...Може что путают???
---добавлено (пётр, [mergetime]1126809312[/mergetime]):
Ranet, може чё подскажешь...по видеокарте?
#17
Отправлено 15 сен 2005 - 23:49
Интересно как новые двухядерки от интела (по слухам не доделанные ,или вернее деланные впопыхах) смотрятся рядом со старичками ксеонами ?
2 Slash
зря ты так скорость камня играет в этом деле практически наиважнейшую роль , а уж у новых то чипов и производительность шины памяти повыше будет ,ведь факт же ...
#18
Отправлено 16 сен 2005 - 00:00
У меня пока нет возможности погонять двухядерник, вот здесь погоняли -2 Azat
Интересно как новые двухядерки от интела (по слухам не доделанные ,или вернее деланные впопыхах) смотрятся рядом со старичками ксеонами ?
http://www.videoediting.ru/ib/index.php?showtopic=22662&st=0
пётр, тебе не проигрывать HDV наверно нужно, а работать с ним, редактировать.
Повторю еще раз, если не менять материнскую плату, то замена остальных частей практически ничего не даст при работе с HDV.
#19
Отправлено 16 сен 2005 - 00:17
#20
Отправлено 16 сен 2005 - 00:43
http://forum.1dv.ru/index.php?showtop...ndpost&p=137870
А вообще, решать тебе.
Это так, для отмазки, а то скажешь потом - принУдили...
#21
Отправлено 16 сен 2005 - 01:18
Двухядерки это хорошо, НО нужен софт, драйвера и в конце концов ОС нормально работающие с энтими двухядерниками...
На данный момент практически ничего нет...
Проверили мы тут на досуге все имеющиеся тройки во всех вариантах кэша и ядер (3ГГц) процессора и пришли к выводу, что рановато ещё. Тесты это конечно - хорошо, а кто реально проверял на необходимых нашему сообществу видеомейкеров задачах??? То-то и оно...
Купить новое железо и ждать пока это железо будет работать на всю мощь, а не в половину возможностей - не знаю обоснованно ли это?
#22
Отправлено 16 сен 2005 - 10:05
#23
Отправлено 16 сен 2005 - 10:06
Какой софт? Какие драйвера?
А что для двухпроцессорных компьютеров нужны какие-то специальные версии софта и драйверов?
Вот не знал... И с этим незнанием однако запустил ВСЕ программы на двухпроцессорном компьютере. И все они прекрасно работают.
И по ссылке, которую я дал почитайте, там в конце первого поста написано, что все программы на двухядерном компьютере установились и прекрасно работают. Небольшая заморочка с Nuendo и все. Но у меня Nuendo 3 даже на однопроцессорном компьютере с включенным гипертрейдингом не хочет работать.
Слава, может ты с Windows XP x64 напутал?
Но у меня и для его запуска один драйвер осталось найти...
#24
Отправлено 16 сен 2005 - 10:08
#25
Отправлено 16 сен 2005 - 10:31
Все что я написал и напишу сейчас это лично мое мнение, навязывать никому не хочу.
Ну нет смысла делать апдейт этого компьютера, ну поставишь более новую видеокарту, поставишь чуть-чуть помощнее процессор и ВСЕ, дальше апдейтить некуда. Новые процессоры, которые сейчас пошли в продажу туда уже не воткнешь, новые видеокарты не установишь, память... ну и т.д.
Через год такой компьютер продать проблематично будет.
#26
Отправлено 16 сен 2005 - 12:23
А что нужно для нормальной работы с HDV - почитай на сайтах производителей софта, поддерживающего работу с этим форматом.
Нет бабок - мечтай и копи. Есть - покупай новую машину. Причем не скупись - подольше прослужит. А прежнюю детям отдай играться.
Ты хочешь получить совет как сделать так, чтобы твой паровоз летать научился. Напросишся. Потратишь деньги, а следующим летом локти кусать будешь.
#27
Отправлено 16 сен 2005 - 13:13
С этим полностью с тобой согласен... Единственное добавлю, что нормально его не продашь и через полгода...Через год такой компьютер продать проблематично будет.
По остальному - прироста реального в производительности на данный момент это новое железо не даёт... Смысл брать всё 64-битное и не ставить 64 -битную ОСь???????
пётр
Есть два почти противоположных мнения.
Выбор делать всё-равно тебе.
Я бы всё-таки пока не спешил.
#28
Отправлено 16 сен 2005 - 13:38
Хочешь сказать что второй процессор никак не участвует в работе? Простаивает?По остальному - прироста реального в производительности на данный момент это новое железо не даёт...
#29
Отправлено 16 сен 2005 - 14:26
#30
Отправлено 16 сен 2005 - 14:36
Насчёт "скорости проца"...сегодня уже и ослику Иа понятно,что "гонка" гигагерц от Интела на базе Пентиум 4,чистой воды надувательство.А всё из-за того,что как раз быстроту работы решают больше именно архитектура процессора а не частоты.Пример-производительность Пентиум М,измеренная ранее и произвёвшая фурор в компьютерном мире,несколько превосходила производительность "старшей" модели,Пентиум 4...с большей частотой.Все нынешние двухядерные как ни странно ниже по частоте и то...ждите новой архитектуры,нового ядра,который Интел уже представили.
#31
Отправлено 16 сен 2005 - 14:52
Не знаю в каких редакторах ты работаешь, но у меня когда Liquid считает, загрузка процессоров 95-100%. И ProCoder загружает их почти до 100%.Я так думаю, что работает не на всю мощь...
#32
Отправлено 16 сен 2005 - 15:00
Да я и не спорю. Резать, клеить (редактировать) - легко.фразу про частоту проца я сказал в свете частоты процессора автора:2.66плюс НТ(!),что на мой взгляд позволит более или менее работать с вышеописанным форматом без замены системы
#33
Отправлено 16 сен 2005 - 15:15
Да,запустил,не спорю,но как?Я тоже работаю на прпоце 64 бит и на такой же оське в среде 32 бит и что?Да ничего,всё работает,разницу увижу после установки и работе в приложениях "знающих" и работающих с 64 бит или 2 проца!Если они этого не знают,то работают по старинке,симулируя 32 битную ОС или использую только одно ядро из двух!А что для двухпроцессорных компьютеров нужны какие-то специальные версии софта и драйверов?
Вот не знал... И с этим незнанием однако запустил ВСЕ программы на двухпроцессорном компьютере
Вот тут не надо прикалыватся и уходить от ответа,если я что-то и говорил,то знал что...а не давал ссылки с измыщлениями и понтами Олейника.Резать, клеить (редактировать) - легко
#34
Отправлено 16 сен 2005 - 15:18
А ты уверен, что старая ОС прекрасно отслеживает новые процессоры...Не знаю в каких редакторах ты работаешь, но у меня когда Liquid считает, загрузка процессоров 95-100%. И ProCoder загружает их почти до 100%.
У меня лично есть сомнения...
#35
Отправлено 16 сен 2005 - 16:45
А ты уверен, что старая ОС прекрасно отслеживает новые процессоры...
У меня лично есть сомнения...
А ты не сумлевайся , если сумлеваешся то можеш поставить себе серверную винду она точно знает что такое 2 камня в системе
#36
Отправлено 16 сен 2005 - 17:00
Но если дела всё-таки обстоят так что процессоры Интела работают на полную, тогда можно почти смело переходить на данном этапе на АМД, но вот беда есть и у них проблемы и к несчастью с софтом, нам так необходимым...
#37
Отправлено 16 сен 2005 - 17:06
А причем здесь 64 или 32 бита? Если я правильно помню, то разговор идет один или два процессора. Или вы хотите сказать что Windows или программы не видят и не используют второй процессор? А двухпроцессорные компьютеры появились только в этом году? Да, есть программы у меня (например Soft Encode), которые в упор не видят второй процессор, но эта программа не обновлялась уже несколько лет. А мы же говорим о современных программах, умеющих работать с HDV. И ссылку я давал не на "понты Олейника", а на реальные тесты, которые он провел (там где-то есть еще темы, где люди тестировали двухядерники).Да,запустил,не спорю,но как?Я тоже работаю на прпоце 64 бит и на такой же оське в среде 32 бит и что?Да ничего,всё работает,разницу увижу после установки и работе в приложениях "знающих" и работающих с 64 бит или 2 проца!Если они этого не знают,то работают по старинке,симулируя 32 битную ОС или использую только одно ядро из двух!
Вот тут не надо прикалыватся и уходить от ответа,если я что-то и говорил,то знал что...а не давал ссылки с измыщлениями и понтами Олейника.
Я тоже проводил такие тесты, только на двух конфигурациях (без двухядерника) и могу сказать, что второй процессор очень даже используется. И я работал с HDV и на однопроцессорном компьютере и на двухпроцессорном (а двухядерник наверно не сильно от него отличается...) и знаю разницу. А эта разница очень даже чувствуется.
Вы так рьяно утверждаете, что работает только один процессор, только одно ядро, а сами пробовали сравнить?
А ссылка, которую я дал, это не "понты", а факты, а вы их упорно не хотите признавать. Ну и...
Я больше не буду вас убеждать, оставайтесь при своем мнении, когда-нибудь сами столкнетесь и проверите.
P.S. Напоследок. Я увеличил память с 1 до 4 Гб и понемял видеокарту на более мощную и не заметил никакого прироста в производительности при работе в Liquid-е, потому как они не участвуют в просчете, считает CPU...
---добавлено (Azat, [mergetime]1126872411[/mergetime]):
Ага, у меня Виндовз 95.Я поэтому и сомневаюсь, что не знает ОС у Азата двухпроцессорников...
Дурдом... Как горох об стену.
#38
Отправлено 16 сен 2005 - 17:28
Были тогда процессоры о которых мы говорим?
Отвечу за тебя - не было...
И о чём спорим???
#39
Отправлено 16 сен 2005 - 18:02
#40
Отправлено 16 сен 2005 - 18:56
Разговор начался с того, чтобы получить максимально производительную машину, если я ничего не путаю...А причем здесь 64 или 32 бита? Если я правильно помню, то разговор идет один или два процессора.
Смысл ставить старые 32-битные процессоры на новую платформу?
Как они его используют, если 64-битного софта практически нет?Или вы хотите сказать что Windows или программы не видят и не используют второй процессор?
Ты здесь наверное о Xeon-ах - так то совсем другая технология и ей не один год уже, хотя они пока в "хорошей форме", но где взять ПО оптимизированное под них???А двухпроцессорные компьютеры появились только в этом году?
Вот тут чего-то не стыкуется совсем... Чего-то я не пойму о каком процессоре у тебя речь??? или процессорах??? Азат ты чего-то меня совсем запутал...Я тоже проводил такие тесты, только на двух конфигурациях (без двухядерника) и могу сказать, что второй процессор очень даже используется. И я работал с HDV и на однопроцессорном компьютере и на двухпроцессорном (а двухядерник наверно не сильно от него отличается...) и знаю разницу. А эта разница очень даже чувствуется.
Интел 530 = Интел 531 = Интел 630 = Интел 830...Вы так рьяно утверждаете, что работает только один процессор, только одно ядро, а сами пробовали сравнить?
Показали на удивление одинаковые результаты...
#41
Отправлено 16 сен 2005 - 19:16
Посмотри на дату написания и выхода ОС, которой пользуешься.
Были тогда процессоры о которых мы говорим?
В Windows 2000, в отличие от Windows 95, Windows 98 и Windows 98 Second Edition, реализованы следующие свойства.
• Файловая система NTFS
• Многопроцессорность — Windows 2000 Professional поддерживает сдвоенные процессоры
.....
Это я к тому, откуда пошла поддержка нескольких процессоров.
#42
Отправлено 16 сен 2005 - 19:43
Я буду отвечать так, как ты мне - НЕ ВЕРЮ!!!Интел 530 = Интел 531 = Интел 630 = Интел 830...
Показали на удивление одинаковые результаты...
Да и где ты мог взять двухядерный процессор, если они в Москве то только-только появились, или тебе спецзаказом, спецрейсом доставили?
А всю остальную муть, которую ты выше написал, я не читал, ты уж извини.
#43
Отправлено 16 сен 2005 - 21:49
верю. Очень может быть, поскольку они практически не отличаются.Интел 530 = Интел 531 = Интел 630
Но в то что = Интел 830 уж извиняй, НЕ ВЕРЮ!!!
И надеюсь в скором времени в этом убедится лично.
Вот доедут скоро уже до нашего города эти процессоры, обязательно потестю.
#44
Отправлено 17 сен 2005 - 01:51
Естественно двухпроцессорные системы появились не в этом году,но ранее они были уделом серверной части рынка,работая в Линукс или Виндоуз Сервер,отчётливо это видно.Если ты думаешь что если ОС "знает" о двух процессорах,то все приложения используют их?! Наивно.А пример я приводил к тому,что сегодня в тех приложениях,которые используешь ты,ни 64 бита ни двухядерность нужна как козе баян.Так что...
Просто попытайся подумать,а чем же помочь Петру в данной ситуации?Понтами в 4 Гб и новой видеокартой?Два проца?А если у человека нет денег на это дело?Может его устроит работа на прежней,немного подновлённой системе?...Спуститесь на землю и давайте чёткие ответы,без загибания пальцев.
#45
Отправлено 17 сен 2005 - 06:15
Slash ! Я знал что ты друг!!! Спасибо!!! ...Ну чё пацаны! Я продолжаю... Есть вот уменя комп...конфигурация такя вот....выше написана...Как вы думаете и ...стоп! СТОП!!! Не надо думать!!! Друзья! Глубокоуважаемые друзья!!! Подскажите пожалйуста что могу сделать с моим компом...как и главное чем апегреить его, комп???? Могу ли увеличить проц? До 3Ггц? Каку видюху поставить? Не навороченную...нормальную...для работы в HDV ...да и не только. Може кто поможет...откликнитесь...Azat !!! ну ты первый дожён посоветывать!!! Ааааа...куда ставить ТО ??
#46
Отправлено 17 сен 2005 - 10:02
Спокоен как слон.Азат,успокойся,попей водички...
Нет у меня предвзятости к вам, просто отстаиваю свою точку зрения, котороая, в отличии от вашей, основана на пусть еще и небольшом опыте работы с HDV и на однопроцессорном и на двухпроцессорном компьютере.забудь про предвзятость ко мне и ко Славе2,она чётко прослеживается,а где есть предвзятость,нет истины.
Это ты так думаешь, а я например всегда думал что двухпроцессорные системы не только для серверов, но и для мощных рабочих и графических станций...Естественно двухпроцессорные системы появились не в этом году,но ранее они были уделом серверной части рынка,работая в Линукс или Виндоуз Сервер,отчётливо это видно.
Те основные программы, с которыми я работаю используют их. Liquid умеет использовать два процессора, если я не ошибаюсь, еще с версии 4..., а сейчас уже версия 6.1. Даже Студия 9 загружает при кодировании два процессора на 100%.Если ты думаешь что если ОС "знает" о двух процессорах,то все приложения используют их?! Наивно.
Ясновидяший... Откуда ты знаешь в каких приложениях я сейчас работаю?А пример я приводил к тому,что сегодня в тех приложениях,которые используешь ты,ни 64 бита ни двухядерность нужна как козе баян.Так что...
Даже если не верить мне, загляните на сайты производителей и почитайте что они рекомендуют для работы с HDV. Вот например для Liquid Edition 6.1
Minimum System Requirements
Liquid Edition For HDV Editing
- ... dual 3.0 GHz for 1080i
И это минимум!
Заглянул к вам двоим в профиль, почему-то у вас там не 800 МГц компьютеры с 256 Мб памяти и видеокартой GeForce 2, а почему? Ведь это минимально необходимая конфигурация для работы в Студии 9. Зачем же вы себе купили компьютеры, которые в разы производительнее минимально рекомендованных? Не понимаю...
Здравствуй .... Новый Год. Не ты ли сутки назад утверждал, что проц не главное, а главное увеличить память и видеокарту помощнее для работы с HDV.Просто попытайся подумать,а чем же помочь Петру в данной ситуации?Понтами в 4 Гб и новой видеокартой?
Я выше уже привел минимальную конфигурацию для работы с HDV в Liquid-е...Два проца?
Так я об чём и толкую!!! Если нет денег - ПОДОЖДАТЬ, пока они появятся на новый компьютер, а не тратить сейчас на ненужные апдейты, которые кардинально ничего не поменяют.А если у человека нет денег на это дело?Может его устроит работа на прежней,немного подновлённой системе?...
Это ты мне? Если хотел оскорбить, ты своего добился...без загибания пальцев.
В общем не получилось у нас нормального разговора, что-то вы все время пытаетесь меня зацепить - "понты", "загибание пальцев"... Извиняйте я таких словов не знаю и прекращаю дальнейшее общение с вами.
И советовать больше не буду, не благодарное это дело. Пусть пётр сам решает. Я тоже три месяца назад точно также хотел обновить свой компьютер примерно такой же конфигурации как у него для комфортной работы с HDV, в итоге после месяца брожения по форумам и общения там со специалистами понял, что дешевле получится подзанять денег и купить новый компьютер, чем впустую выкидывать деньги на апдейт уже бесперспективного компьютера. Что я и сделал.
А какую ему сейчас новую видеокарту купить и поставить и сколько памяти установить это уже вы советуйте, я пас.
#47
Отправлено 17 сен 2005 - 10:24
Ну а теперь осебе...почкму я так настойчиво прошу помочь подогнать комп под HDV ...конечно деньги играют ролб...НО Azat а я вот ни фига ни где не читал что для работы с HDV нужно ... dual 3.0 GHz for 1080i прежде чем решить писать о своёей проблеме я перечитал всё что связано с HDV...всё качаю на комп. Ну не было ни где требывания такого ...вот пример : с сайта Tehnica.ru статья "HDV: рождение нового формата "от 17 Сентября, 2005 года
------------------------------------------------------------------
...
Монтаж: требуется мощный ПК
Съёмка в HD подразумевает и монтаж в HD. Появление нового формата автоматически приводит к трудностям, связанным с обновлением текущего ПО. Авторы самых распространённых программ анонсировали, что их продукты совместимы с HDV:
Adobe Premier Pro 1.5;
Ulead Media Studio Pro 7;
Liquid Edition 6;
Final Cut Pro HD;
Avid Xpress DV.
Однако мы не смогли захватить HDV с помощью Premier Pro 1.5 и Liquid Edition 6. Хотя Pinnacle выслала нам последнее обновление программы, видеокамера всё равно не распознавалась. Когда мы пишем эти строки, мы всё ещё ждём плагинов для работы с потоком HDV. Canopus лишь недавно анонсировала пакет монтажа Edius NX для HDV (карта + программа) по цене $1269, причём никаких проблем с HDR-FX1 этот пакет не имеет. Ulead также анонсировала доступность плагина HD 2.0 для программы Media Studio Pro 7.
В любом случае, монтаж HDV требует мощного компьютера с процессором не ниже 3-ГГц Pentium 4. Так как HDV является форматом с сжатием MPEG2 и 6-кадровым GOP (Group Of Images), для обработки видео в высоком разрешении требуется и немалый объём памяти (не меньше 1 Гбайт).
Впрочем, вы можете, конечно, для монтажа преобразовать HDV в формат DV. FX1 поддерживает преобразование в DV по интерфейсу i.Link. Но при этом видео будет уже не в высоком разрешении, а в формате 720x576 SD.
------------------------------------------------------------------
Есть ещё пара такой же информации...по -этому я посчитал , что будет разумнее апегреить мой комп под эти стандарты...
AZAT , конечно лучше новую машину взять...но сколько она стоит сегодня??? А на следущее лето будет ? Да и лучше будет! Вот и хотца не спешить...может я и не прав! Так подскажите! Братцы!!! СКОКА будет стоить установка нового чипа? Видеокарты? Какие лучше? Братцы вот вопрос...Azat , миленький...ну напиши ты "деревне" что нуна!! Ты подкованный чувак!!! Вона скока знаешь...мнеб половину хоть...
#48
Отправлено 17 сен 2005 - 11:15
Плохо пробовали, про Премьер ничего не могу сказать, но Liquid прекрасно работает с HDV.Однако мы не смогли захватить HDV с помощью Premier Pro 1.5 и Liquid Edition 6. Хотя Pinnacle выслала нам последнее обновление программы, видеокамера всё равно не распознавалась.
Edius 3.5 и без этой платы без проблем работает с HDV камерами, а плата нужна только для мониторинга HDV на внешний TV.Canopus лишь недавно анонсировала пакет монтажа Edius NX для HDV (карта + программа) по цене $1269, причём никаких проблем с HDR-FX1 этот пакет не имеет.
Ага, купить камеру за $3500 для того, чтобы получать DV, которое можно снять и камерой за $500-1000.Впрочем, вы можете, конечно, для монтажа преобразовать HDV в формат DV. FX1 поддерживает преобразование в DV по интерфейсу i.Link. Но при этом видео будет уже не в высоком разрешении, а в формате 720x576 SD.
#49
Отправлено 17 сен 2005 - 19:35
С другой стороны...а нужен ли тебе сейчас HDV?Есть ли клиенты?У меня нет и ещё долго не будет.
А теперь к Вам,уважаемый администратор,можете быть задетым,но мой тон всего лишь результат хамства по отношению к участнику форума и мне.Если Слава2 всё это глотает,то я не буду,таким тоном общайтесь с...
И разделяйте уже,где двухядерники,которые,кстати уже давно продаются(например ,Пентиум Д) и двухпроцессорные системы.
#50
Отправлено 17 сен 2005 - 19:48
Это где ж я хамил? :shok:
Возмущался - да. Но ни одного грубого слова не сказал.
А про "понты" и "измышления" не я начал.
И я точно также защищал другого участника форума - Aleksandr Oleynik-а... Всего-навсего.
4 человек читают эту тему
0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых пользователей