!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Фотогалерея "Хочу критики!"
#201
Отправлено 12 окт 2006 - 12:34
Попробую выложить, чего никогда не выкладывала - портрет. Для меня это больной вопрос, не могу настроиться на этот жанр. Читала много что да как, но одно дела написать-" необходимо показать характер человека", а другое дело-снять это в реальности. Вот, перед вами первый опыт. Думаю, по композиции особо ошибок нет ( разве что много вертикальных линий), а вот воспринимается это как ПОРТРЕТ?
#202
Отправлено 12 окт 2006 - 13:03
А вот портрет- нет, не воспринимается портретом-много лишнего..отвлекаешься от героя съемки...просто попытайся скадрировать..
#203
Отправлено 12 окт 2006 - 13:13
(сейчас попробую откадрировать). секунду
Прикрепленные файлы
#204
Отправлено 12 окт 2006 - 13:55
Есть ли в электронном варианте книга по фотокомпозиции?
Тоже хочу учиться
2Helenka
Лидия Павловна Дыко, Анатолий Дмитриевич Головня - "Фотокомпозиция"
1962 год. "Искусство" Москва (260 стр. pdf 40,81 MB)
http://rapidshare.de...sition.pdf.html
#206
Отправлено 12 окт 2006 - 18:16
Сам ненавижу вертикальную композицию...
НО !!!
В данном случае кум "более прав" ... процентов на 100. Естественно IMHO.
Юра , только не совсем понял, а что с цветом случилось? Зачем ?
2 Gereh
Женя, спасибо за чтиво .
Пока.
Олег.
#208
Отправлено 12 окт 2006 - 18:20
Дядя Федор, если бы не белая рубашка Кум был бы прав на 200...А так...В данном случае кум "более прав"
#209
Отправлено 12 окт 2006 - 18:39
Подцепил..., я с тобой согласен.Дядя Федор, если бы не белая рубашка Кум был бы прав на 200...А так...
... А так... ну на 90% _ты_ согласен :009: ?
Пока.
Олег.
#210
Отправлено 12 окт 2006 - 20:56
Горизонтальный портрет? Кажись оно тут не уместно. Я знаю Три типа горизонтальных портретов:
1. Когда снимаем более одного персонажа
2. Рядом с персонажем находится какой-то важный или красивый объект (хотя, по большому счету, это уже не портрет)
3. Последний портрет. Как бы помягче сказать ....... Ну к примеру "Ленин в мавзолее" и т.п.
И еще:
1. IMHO цветной портрет должен быть более мягким (особенно в данном случае). Ч/б - напротив - вмеру контрастным.
2. Не надо обрезать так конечности - особенно это видно в варианте кропа с сигаретой. Впечатление что персонажу кто-то снизу дал сделать одну затяжку Посмотрите живопись былых времен и найдите там такое чудо с обрезанными руками - не найдете.
#211
Отправлено 12 окт 2006 - 21:07
#212
Отправлено 12 окт 2006 - 21:11
#213
Отправлено 12 окт 2006 - 21:21
Мдя... А как насчет внутренней ассоциации -Лицо - дерево...Так сказать ...Старость жизни ...человека...дерева...Кстати здесь как нельзя лучше прослеживается...И в вашей интерпретатации (кум) благодаря оттягиванию на белую рубашку теряется...1. Когда снимаем более одного персонажа
2. Рядом с персонажем находится какой-то важный или красивый объект (хотя, по большому счету, это уже не портрет)
3. Последний портрет. Как бы помягче сказать ....... Ну к примеру "Ленин в мавзолее" и т.п.
ЗЫ. Рядом очень важный объект...Старые доски забора....А не ...доски....(как бы по мягче сказать..)Хотя их не мешало бы слегка размыть и все будет ОК.....
#214
Отправлено 12 окт 2006 - 21:30
#215
Отправлено 12 окт 2006 - 21:38
В таком случае пусть мои внуки запомнят меня в морщинах чем...Белая рубажка в данном случае лучше чем дерево
ЗЫ. Каждый выбирает для себя...
#217
Отправлено 12 окт 2006 - 22:28
А где помидоры?
#218
Отправлено 12 окт 2006 - 23:27
Всего-то было при съемке не торопиться ... А так ничего !!!
Кадрирование в корне может поменять выражение, характер.
Мне так показалось, что смотрит она везде по разному или нет?
Забавно Только здесь кадрирование с поворотом изображения вроде
Сообщение отредактировано Максимыч: 12 окт 2006 - 23:28
#219
Отправлено 12 окт 2006 - 23:35
Наталья ! Рамка на стене могла же вся уместиться в кадр. А в правом нижнем углу железка зачем ?
Всего-то было при съемке не торопиться ... А так ничего !!!
Это все, что попало в кадр, я ещё стесняюсь фотографировать в общественных местах
Но он мне очень понравился... и именно таким темным.
Наталья.
#220
Отправлено 12 окт 2006 - 23:42
Часто даже удается переснять, если границы кадра не угадал. Главное - чтобы никто не видел
#221
Отправлено 13 окт 2006 - 12:53
Вообще-то всё задумывалоськак портрет на любимой лавочке у дома(сзади стена пристройки). Да.... Фантазия у вас Олег бурная. Это ж любой портрет можно так проасоциировать... Да...А как насчет внутренней ассоциации -Лицо - дерево...Так сказать ...Старость жизни ...человека...дерева...Кстати здесь как нельзя лучше прослеживается...ЗЫ. Рядом очень важный объект...Старые доски забора....А не ...доски....(как бы по мягче сказать..)
#222
Отправлено 13 окт 2006 - 13:13
Не любой.... Это ж любой портрет можно так проасоциировать... Да...
У меня тоже сложилось впечатление, что автор снимка проводит аналогию...
#223
Отправлено 13 окт 2006 - 13:20
#224
Отправлено 13 окт 2006 - 14:52
#225
Отправлено 14 окт 2006 - 13:10
#226
Отправлено 14 окт 2006 - 13:21
#228
Отправлено 14 окт 2006 - 21:44
Олег, естественно IMHO.
Пока.
Олег.
#229
Отправлено 14 окт 2006 - 21:46
#230
Отправлено 14 окт 2006 - 23:30
Не сочтите за кокетство - просто хочу сделать большой портрет (это моя старшенькая), но что то гложет...
#232
Отправлено 15 окт 2006 - 01:57
А можно мне свои первые тоже? Только учтите, я впервый раз пощелкал
Сообщение отредактировано Erny: 15 окт 2006 - 02:13
#233
Отправлено 15 окт 2006 - 14:27
Завышена насыщенность и контрастность, красная блузка, обрезаны логти и пальцы. Дальше перечислять?
А так - милое создание.
#234
Отправлено 15 окт 2006 - 14:48
ЗЫ. Скажу по второму портрету - резкось ушла на ухо и оно стало главным (плюс яркость), что не есть хорошо ИМХО...
ЗЫЗЫ. Кум - спасибо , но пальцы я думаю тут не важны, по поводу цвета пленка от Фуджи этим отличается...За это я ее люблю... Что подправить?
Сообщение отредактировано jktu: 15 окт 2006 - 14:53
#235
Отправлено 16 окт 2006 - 00:14
И еще мне непонятны слова кум`а на счет красной блузки - что, с красным в кадре проблемы, и красную блузку нельзя, или просто это слова "Завышена насыщенность и контрастность" относятся именно к красной блузке?
PS, фокус наводить учусь, однако пока трудно дается... про освещение вообще молчу.
Сообщение отредактировано Erny: 16 окт 2006 - 00:15
#236
Отправлено 16 окт 2006 - 01:19
Юра! Позвольте не согласиться...может причина в том, что последние лет 25 я снимаю на кино и видео: глаз привык, к горизонтальному формату и совершенно не ломает горизонтальный кадр, даже подчеркнуто удлинеённый, типа 16:9.. и" какой-то важный или красивый объект " ввполне может быть ... чисто белым фоном... до дому доберус - выложу какой нибудь примерЯ знаю Три типа горизонтальных портретов:
1. Когда снимаем более одного персонажа
2. Рядом с персонажем находится какой-то важный или красивый объект (хотя, по большому счету, это уже не портрет)
3. Последний портрет. Как бы помягче сказать ....... Ну к примеру "Ленин в мавзолее" и т.п.
#237
Отправлено 16 окт 2006 - 02:51
2 Zymzik : Наталья, а сахарница-то зачем ? И обрезанные руки-плечи ? А так все жизнерадостно ( минздрав предупреждает ... )
Сообщение отредактировано Максимыч: 16 окт 2006 - 02:55
#238
Отправлено 16 окт 2006 - 09:39
Вот- вот - и у меня такая же ерунда...Verendey: я снимаю на кино и видео: глаз привык, к горизонтальному формату и совершенно не ломает горизонтальный кадр
Сообщение отредактировано jktu: 16 окт 2006 - 09:40
#239
Отправлено 16 окт 2006 - 11:20
2 Erny
Просто краснота оттягивает взгляд на себя. Тут недавно один мастер своего дела девчину переодевал в зеленое пальто. Не от нечего делать кстати.
Как не важны? Вы портрет хотели получить или просто голову, лицо или фоторобот? Попали руки в кадр - будьте добры показать их целиком, если это конечно не повредит конечной композиции. Руки в кадре несут очень важную информационную базу для зрителя . А так - отрубок. Он не красит - он ломает, обделяет. Млин..... столько сказать хочется по этому поводу - букв не хватает :/ Рука, положение кисти, пальцы - да это один из важных элементов портрета. Этим инструментом можно сделать из одного и того же персонажа милашку, дурнушку или развязанную персону - да почти хоть кого. Руки - это визуальный инструмент общения. Обратная связь со зрителем. Язык жестов. Сурдоперевод чиорт побъерино пальцы я думаю тут не важны,
А вы вот так просто взяли и украли у нас информацию
Требуем повторного дубля
#240
Отправлено 16 окт 2006 - 11:36
ЗЫ. Вот и красноты прибавилось бы. А там где он переодевал было очень даже уместно, а здесь наверное врядли- ИМХО
ЗЫЗЫ. К сожалению дубля нет, снимок сделан случайно, полный скан с негатива.
#242
Отправлено 16 окт 2006 - 14:52
Ну да ладно что то мы зациклились на мне, ведь здесь есть и другие...
ЗЫ. Ссылка информативная.
#243
Отправлено 16 окт 2006 - 16:46
www FOTODELO ru.rar ( 1.15 MB )
_http://www.uploading.com/files/NUQL1YQP/www_FOTODELO_ru.rar.html
#245
Отправлено 06 ноя 2006 - 18:51
#246
Отправлено 06 ноя 2006 - 18:58
И все-таки:
А если бы и девушка смотрела на цветок и цветок был полностью в фокусе?
#247
Отправлено 06 ноя 2006 - 19:32
Володя, IMHO просто дело вкуса.Это неудачное фото.
И я бы его неудачным не назвал бы наверное.
В качестве ... ну не знаю ...
PICT4518.jpg 59,08К 35 Количество загрузок: PICT4520.jpg 51,99К 33 Количество загрузок:
IMHO каждый кадр имеет право на существование.
Пока.
Олег.
#248
Отправлено 06 ноя 2006 - 19:41
Или пресловутый фотошоп?
#249
Отправлено 06 ноя 2006 - 19:57
#250
Отправлено 06 ноя 2006 - 23:11
"Или пресловутый фотошоп?"
Стараюсь им не пользоваться... по мере возвожности...
Пока.
Олег.
2 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Yandex (1)