7874 ответов в этой теме

[Шуршастик]

Спасибо, ребята. Но вы так меня разбалуете
Попробую выложить, чего никогда не выкладывала - портрет. Для меня это больной вопрос, не могу настроиться на этот жанр. Читала много что да как, но одно дела написать-" необходимо показать характер человека", а другое дело-снять это в реальности. Вот, перед вами первый опыт. Думаю, по композиции особо ошибок нет ( разве что много вертикальных линий), а вот воспринимается это как ПОРТРЕТ?

[Tmina]

Саша, фотка сфонарем-просто супер..
А вот портрет- нет, не воспринимается портретом-много лишнего..отвлекаешься от героя съемки...просто попытайся скадрировать..

[кум]

Портрет, в моем понимании, это типа вот так.
(сейчас попробую откадрировать). секунду

Прикрепленные файлы

•  4171a772b064a.jpg   19,34К   20 Количество загрузок:
•  fb1e17fab334a.jpg   18,57К   21 Количество загрузок:

[Gereh]

Есть ли в электронном варианте книга по фотокомпозиции?
Тоже хочу учиться

2Helenka
Лидия Павловна Дыко, Анатолий Дмитриевич Головня - "Фотокомпозиция"
1962 год. "Искусство" Москва (260 стр. pdf 40,81 MB)
http://rapidshare.de...sition.pdf.html

[jktu]

А я думаю, что так лучше...


Я бы всетаки строил горизонтальную композицию...
ЗЫ. Фонарик супер...Ну разве что ящичек под деревом почистить...

[Ancle Fedor]

2 jktu .
Сам ненавижу вертикальную композицию...
НО !!!
В данном случае кум "более прав" ... процентов на 100. Естественно IMHO.
Юра , только не совсем понял, а что с цветом случилось? Зачем ?
2 Gereh
Женя, спасибо за чтиво .
Пока.
Олег.

[KVASS]

Недавно потренировался на своей старшенькой. Снимок конечно не фонтан, сделан слёта.
Кадрирование в корне может поменять выражение, характер.
Один снимок, с права оригинал, средний и левый откадрирован.
Мне так показалось, что смотрит она везде по разному или нет?

[jktu]

В данном случае кум "более прав"

Дядя Федор, если бы не белая рубашка Кум был бы прав на 200...А так...

[Ancle Fedor]

Дядя Федор, если бы не белая рубашка Кум был бы прав на 200...А так...

Подцепил..., я с тобой согласен.
... А так... ну на 90% _ты_ согласен :009: ?
Пока.
Олег.

[кум]

Ну да, цвета немного ушли - виновник, наверно, тот лкд монитор, что был пред глазами.
Горизонтальный портрет? Кажись оно тут не уместно. Я знаю Три типа горизонтальных портретов:
1. Когда снимаем более одного персонажа
2. Рядом с персонажем находится какой-то важный или красивый объект (хотя, по большому счету, это уже не портрет)
3. Последний портрет. Как бы помягче сказать ....... Ну к примеру "Ленин в мавзолее" и т.п.

И еще:
1. IMHO цветной портрет должен быть более мягким (особенно в данном случае). Ч/б - напротив - вмеру контрастным.
2. Не надо обрезать так конечности - особенно это видно в варианте кропа с сигаретой. Впечатление что персонажу кто-то снизу дал сделать одну затяжку Посмотрите живопись былых времен и найдите там такое чудо с обрезанными руками - не найдете.

[Шуршастик]

Да,про мягкость полностью согласна. А есть специальный фильтр или ето целый алгоритм?

[кум]

Про мягкость - в данной теме есть только понятие ГРИП и особенность оптики. Остальное в другой теме

[jktu]

кум)

1. Когда снимаем более одного персонажа
2. Рядом с персонажем находится какой-то важный или красивый объект (хотя, по большому счету, это уже не портрет)
3. Последний портрет. Как бы помягче сказать ....... Ну к примеру "Ленин в мавзолее" и т.п.

Мдя... А как насчет внутренней ассоциации -Лицо - дерево...Так сказать ...Старость жизни ...человека...дерева...Кстати здесь как нельзя лучше прослеживается...И в вашей интерпретатации (кум) благодаря оттягиванию на белую рубашку теряется...
ЗЫ. Рядом очень важный объект...Старые доски забора....А не ...доски....(как бы по мягче сказать..)Хотя их не мешало бы слегка размыть и все будет ОК.....

[кум]

Белая рубажка в данном случае лучше чем дерево IMHO. Не дай бог вам испытать данное сравнение на себе.

[jktu]

Белая рубажка в данном случае лучше чем дерево

В таком случае пусть мои внуки запомнят меня в морщинах чем...
ЗЫ. Каждый выбирает для себя...

[Zymzik]

Это из поездки в Москву... помидоры готовы
Наталья

[кум]

Симпотично. Особенно в тему кадр на стене.
А где помидоры?

[Максимыч]

Наталья ! Рамка на стене могла же вся уместиться в кадр. А в правом нижнем углу железка зачем ?
Всего-то было при съемке не торопиться ... А так ничего !!!

Кадрирование в корне может поменять выражение, характер.
Мне так показалось, что смотрит она везде по разному или нет?

Забавно Только здесь кадрирование с поворотом изображения вроде

Сообщение отредактировано Максимыч: 12 окт 2006 - 23:28

[Zymzik]

Наталья ! Рамка на стене могла же вся уместиться в кадр. А в правом нижнем углу железка зачем ?
Всего-то было при съемке не торопиться ... А так ничего !!!

Это все, что попало в кадр, я ещё стесняюсь фотографировать в общественных местах
Но он мне очень понравился... и именно таким темным.
Наталья.

[Максимыч]

Наталья ! Твой новый фотик позволяет снимать несколько больше чем надо и не подходить при этом близко. Потом откадрировать и увеличить. Ничего, с практикой придет. Я многие сцены в публичных местах снимаю не глядя в видоискатель, навскидку так сказать.
Часто даже удается переснять, если границы кадра не угадал. Главное - чтобы никто не видел

[Шуршастик]

А как насчет внутренней ассоциации -Лицо - дерево...Так сказать ...Старость жизни ...человека...дерева...Кстати здесь как нельзя лучше прослеживается...ЗЫ. Рядом очень важный объект...Старые доски забора....А не ...доски....(как бы по мягче сказать..)

Вообще-то всё задумывалоськак портрет на любимой лавочке у дома(сзади стена пристройки). Да.... Фантазия у вас Олег бурная. Это ж любой портрет можно так проасоциировать... Да...

[Алексей Ф]

... Это ж любой портрет можно так проасоциировать... Да...

Не любой.
У меня тоже сложилось впечатление, что автор снимка проводит аналогию...

[Шуршастик]

Нет, аналогию не проводила, но думаю, что вы правы. А мне ещё учиться и учиться снимать портреты-слишком тонкое это искусство. И для меня вся сложность именно в таких моментах

[jktu]

Саша, уж больно фактура у вас совпала - морщины лица и... дерева.

[Шуршастик]

Наташа, а какой у тебя новый фотик?

[Zymzik]

Canon 30 D осталось только фотографировать научиться

[jktu]

В продолжение портретов...Очень нравится это фото, но понимаю- что то не так...(кроме проваленых глаз)

[Ancle Fedor]

А на мой взгляд очень даже симпатично.
Олег, естественно IMHO.
Пока.
Олег.

[Дава]

Олег, красиво....

[jktu]

Олег, Дава. Ребята спасибо!
Не сочтите за кокетство - просто хочу сделать большой портрет (это моя старшенькая), но что то гложет...

[Zymzik]

Портрет.

С рамкой пока тяжело...
Вот вам поле деятельности...
Наталья.

[Erny]

jktu, фотка красивая. Правда в сторону зеленого явно завалено, убавил, лучше стало? Ну и еще немного подправил. Маникюр подправлять не стал, а надобы. И тени на нижней части лица просветлить, - попробовал и вернул тени назад, - побоялся испортить. Критикуйте



А можно мне свои первые тоже? Только учтите, я впервый раз пощелкал

Сообщение отредактировано Erny: 15 окт 2006 - 02:13

[кум]

2 jktu
Завышена насыщенность и контрастность, красная блузка, обрезаны логти и пальцы. Дальше перечислять?
А так - милое создание.

[jktu]

Erny Спасибо! Так действительно лучше. Это скан с негатива - при печати с него это можно подправить?
ЗЫ. Скажу по второму портрету - резкось ушла на ухо и оно стало главным (плюс яркость), что не есть хорошо ИМХО...
ЗЫЗЫ. Кум - спасибо , но пальцы я думаю тут не важны, по поводу цвета пленка от Фуджи этим отличается...За это я ее люблю... Что подправить?

Сообщение отредактировано jktu: 15 окт 2006 - 14:53

[Erny]

jktu, я только на днях Canon 350(kit) купил, до этого ФЭД-5 и цифромыльница были, особо не увлекался, поэтому у меня лучше не спрашивать, а то наговорю чего, и мне же стыдно станет Но один раз попробую -" ...при печати можно или нет это поправить?" - если поправить примерно так, как я сделал, то думаю нет. Я поправил только лицо и руки, и по моему разумению еще не довел до конца, т.к. мне показалось, что если убрать тени, то лицо теряет черты, и если продолжать, то только на исходнике. Во-вторых, я убрал тени с глаз, убрал цветное пятно на нижнем веке и подправил левый глаз. В-третьих, я покрутил уровни(опять же только лицо и руки), убавил green и насыщенность. Еще сделал блюр. А при печати. я так понимаю, можно только целиком весь кадр.
И еще мне непонятны слова кум`а на счет красной блузки - что, с красным в кадре проблемы, и красную блузку нельзя, или просто это слова "Завышена насыщенность и контрастность" относятся именно к красной блузке?
PS, фокус наводить учусь, однако пока трудно дается... про освещение вообще молчу.

Сообщение отредактировано Erny: 16 окт 2006 - 00:15

[Verendey]

Я знаю Три типа горизонтальных портретов:
1. Когда снимаем более одного персонажа
2. Рядом с персонажем находится какой-то важный или красивый объект (хотя, по большому счету, это уже не портрет)
3. Последний портрет. Как бы помягче сказать ....... Ну к примеру "Ленин в мавзолее" и т.п.

Юра! Позвольте не согласиться...может причина в том, что последние лет 25 я снимаю на кино и видео: глаз привык, к горизонтальному формату и совершенно не ломает горизонтальный кадр, даже подчеркнуто удлинеённый, типа 16:9.. и" какой-то важный или красивый объект " ввполне может быть ... чисто белым фоном... до дому доберус - выложу какой нибудь пример

[Максимыч]

2 Erny : машина лишняя везде - железно !!! Ну а с проводами у меня тоже проблемы, столько кадров из-за них не сделал

2 Zymzik : Наталья, а сахарница-то зачем ? И обрезанные руки-плечи ? А так все жизнерадостно ( минздрав предупреждает ... )

Сообщение отредактировано Максимыч: 16 окт 2006 - 02:55

[jktu]

Verendey: я снимаю на кино и видео: глаз привык, к горизонтальному формату и совершенно не ломает горизонтальный кадр

Вот- вот - и у меня такая же ерунда...

Сообщение отредактировано jktu: 16 окт 2006 - 09:40

[кум]

во-во - ТВ болезнь

2 Erny
Просто краснота оттягивает взгляд на себя. Тут недавно один мастер своего дела девчину переодевал в зеленое пальто. Не от нечего делать кстати.

но пальцы я думаю тут не важны,

Как не важны? Вы портрет хотели получить или просто голову, лицо или фоторобот? Попали руки в кадр - будьте добры показать их целиком, если это конечно не повредит конечной композиции. Руки в кадре несут очень важную информационную базу для зрителя . А так - отрубок. Он не красит - он ломает, обделяет. Млин..... столько сказать хочется по этому поводу - букв не хватает :/ Рука, положение кисти, пальцы - да это один из важных элементов портрета. Этим инструментом можно сделать из одного и того же персонажа милашку, дурнушку или развязанную персону - да почти хоть кого. Руки - это визуальный инструмент общения. Обратная связь со зрителем. Язык жестов. Сурдоперевод чиорт побъери
А вы вот так просто взяли и украли у нас информацию
Требуем повторного дубля

[jktu]

Юра! Да знаю я про руки и что через них можно передать (сам на работе часто это пользую). Просто зесь мне показалось если отъехать без изменения пропорции кадра- потеряется лицо и атмосфера...
ЗЫ. Вот и красноты прибавилось бы. А там где он переодевал было очень даже уместно, а здесь наверное врядли- ИМХО
ЗЫЗЫ. К сожалению дубля нет, снимок сделан случайно, полный скан с негатива.

[кум]

но что то гложет...

А как на счет самобичевания? Было б интересно, что имеено не то от самого автора.


Кстати, вот познавательная ссыла по портретированию.

[jktu]

Эх знал бы еще этот "автор", что ему не нравиться- дык никогда не выложил...А то как та собака - понимает, но сказать не может...
Ну да ладно что то мы зациклились на мне, ведь здесь есть и другие...
ЗЫ. Ссылка информативная.

[Erny]

"...Ссылка информативная..." - да только страницы не сохраняются, поэтому я пришлось их сразу в Word
www FOTODELO ru.rar ( 1.15 MB )
_http://www.uploading.com/files/NUQL1YQP/www_FOTODELO_ru.rar.html

[Вл@димир]

Это неудачное фото.



Но меня интересует ответ ценителей на вопрос:

А если бы девушка тоже смотрела на цветок?..

Сообщение отредактировано Вл@димир: 06 ноя 2006 - 18:53

[jktu]

Тогда и цветок должен был быть полностью в фокусе...

[Вл@димир]

Цветок из 2-х удаленных частей, но в общем ответ понятен.

И все-таки:

А если бы и девушка смотрела на цветок и цветок был полностью в фокусе?

[Ancle Fedor]

Это неудачное фото.

Володя, IMHO просто дело вкуса.
И я бы его неудачным не назвал бы наверное.
В качестве ... ну не знаю ...
 PICT4518.jpg   59,08К   35 Количество загрузок:  PICT4520.jpg   51,99К   33 Количество загрузок:
IMHO каждый кадр имеет право на существование.
Пока.
Олег.

[Вл@димир]

Это через стекло или как?

Или пресловутый фотошоп?

[jktu]

Тезка, Наверное - стекло? Но цветок у тебя всетаки в фокусе.

[Ancle Fedor]

Ребята, стекло присутствует конечно же (оконное).
"Или пресловутый фотошоп?"
Стараюсь им не пользоваться... по мере возвожности...
Пока.
Олег.