хорошая рыба, таинственная
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Фотогалерея "Хочу критики!"
#6801
Отправлено 07 ноя 2017 - 00:24
#6802
Отправлено 07 ноя 2017 - 00:55
...Брательник! Все просто. Я не вижу смысла самому доходить до высот авто экспозиции. Мне это не нужно. По этому я ориентируюсь на стрелочку. Зато потом, когда я ее отключаю, при ручном режиме, она (экспозиция) уже не бегает за светом туда сюда. Мне так удобней. Я могу снять и солнышко навстречу, и темный кадр типа этой рыбы. Ты понимаешь, все это индивидуально, главное что на выхлопе.
Последнее подтверждает то, что ты не умеешь пользоваться тем, чем ты пользуешься. Имея достойные аппараты, ты ими пользуешься как школьник. Ещё раз рекомендую читать мануал и тебе станет легче ими овладеть.
Сообщение отредактировано Андрей К.: 07 ноя 2017 - 00:56
#6803
Отправлено 07 ноя 2017 - 01:43
Думай как хочешь, а я буду делать как знаю!
#6804
Отправлено 07 ноя 2017 - 01:45
А как же рост ? Твоя любимая поговорка про рост или стояние на месте... получается ты сдулся, всё, остановился...
Мне очень жаль.
#6805
Отправлено 07 ноя 2017 - 01:48
хорошая рыба, таинственная
Мне самому нравится. Я еще раз повторю, уже Андрею, главное что на выхлопе у тебя!
А как же рост ? Твоя любимая поговорка про рост или стояние на месте... получается ты сдулся, всё, остановился...
Мне очень жаль.
А разве подобные фотографии не рост? Разве ни они главное?
P.S. Критика всегда подстегивает - хвала останавливает. Спасибо, тебе! ))))
Сообщение отредактировано Taiga: 07 ноя 2017 - 01:50
#6806
Отправлено 21 ноя 2017 - 22:47
Фотка. Пушкино. Московская область. Незнакомая речушка. Прикормил уток, снял. Не знаю, впечатление двоякое...
#6807
Отправлено 21 ноя 2017 - 22:54
А в чём "двоякость"? Я меня есть однозначное определение для таких кадров, но я его не скажу
Скажи сам?
Сообщение отредактировано Verendey: 21 ноя 2017 - 22:59
#6808
Отправлено 21 ноя 2017 - 22:59
Да, действительно так оно и есть. Запишу. ...Взял сегодня на работу камеру.
Грязь, слякоть, ...больше ничего подходящего не увидел. А это я запомню...
#6809
Отправлено 21 ноя 2017 - 23:00
(извини, я поправил свою реплику - невежливо было)
#6810
Отправлено 21 ноя 2017 - 23:16
Taiga
Не знаю, впечатление двоякое...
Раз сомневаетесь, значит не шедевр. Слишком много деталей и при этом всё сливается. Неясно куда смотреть. Рассеянный свет - враг пейзажиста.
Вот первое что на ум пришло, чтобы без кадра не уходить. Справа в речке какой-то островок снегом припорошенный. На его фоне, там где он напоминает "взрыв на макаронной фабрике", можно было часть одинокой тёмной уточки снять. Может чего и вышло бы.
Завидую вам, что можете выходить на природу в поисках удачного кадра. А я сижу тут, озоном от высоковольтного источника дышу.
#6811
Отправлено 22 ноя 2017 - 01:19
Да это я на работе. Кручу баранку. Иногда беру с собой камеру. ) А так, в точку попали, выпал первый снег, который задержался до вечера. Кругом грязь и слякоть, и... вдруг уточки в речке. Но утки эти не городские. Когда я кинул им свой завтрак, они резко полетели на место съемки, расталкивая крыльями друг друга. Но только подпитка хлебом кончалась, как они так же быстро удалялись. Надежда, что получится хороший кадр была минимальна. Я стал снимать в расфокусе передние кустики в снегу. Чингангчук наступил на грабли уже второй раз! ))))
А в чём "двоякость"? Я меня есть однозначное определение для таких кадров, но я его не скажу
Скажи сам?
Для обсуждения на этой ветке кадр конечно слабоват. Брак!
(извини, я поправил свою реплику - невежливо было)
Почему не вежливо? Ты четко сформулировал. Я усвоил. Все нормально.
Сообщение отредактировано Taiga: 22 ноя 2017 - 01:21
#6812
Отправлено 22 ноя 2017 - 01:29
Да, он брак, но кажется, небольшое перемещение камеры могла спасти кадр...
(Смотрю через телефон, так как на компе я майл.ру зарезал насовсем.)
#6813
Отправлено 22 ноя 2017 - 02:08
Олег, прими подсказочку. Когда пасмурно снимай примерно такое или вот, поближе к твоему дому
Беспроигрышно :-)
Не забудь / Самое лучшее время когда небо ещё не погасло, но уже включили фонари.
- положить в машину штатив
- в меню включить "предварительный подъём зеркала"
- если нет пульта, снимать через
автоспуск-2 (2 сек.) - включить в меню D+ (там что-то про яркость написано)
- ISO 200 диафрагма 8 выдержка - как получится, думаю 2-3 сек
- ББ 9000 K
Завтра, самое позднее послезавтра - отчитаться ночной фотографией
***
а если будешь отговариваться, что тебе некогда ездить в красивые места в Москве: просто выйди из подъезда.
Посмотри на этот кадр, точно такая же пятиэтажка, как у тебя.
Причём снято без штатива
Сообщение отредактировано Verendey: 22 ноя 2017 - 02:14
#6814
Отправлено 22 ноя 2017 - 03:13
Для чего поднимать зеркало? Лайв вью? Длинная выдержка? Микросмазы при опускании? (штатив вроде советуешь) Или это для ширика? Объясни....
#6815
Отправлено 22 ноя 2017 - 09:02
ББ - 9000К, интересно. А почему нельзя ставить ББ авто? Тем более что я снимаю в RAW-е? Пусть немного ошибется, все-равно, это же RAW. В чем я не прав?
Полноценный пульт к нему заказал, придет через неделю, две. На днях буду покупать ширик "L" 16-35. На камере Canon 5D Mark IV производитель сделал сбалансированную систему для механики, которая при спуске не создает вибраций. Круто! Я так понял, что не промахнулся с выбором, Подобных мелочей у Canon 5D Mark IV довольно много. Ну что же, пошел снимать дворик нашего дома! Утро. 7.15.)))))
Да, что-то с ББ. Неужели при ночной съемке надо ставить 9000К?
Заметил, даже потинник уже начинает гнуть перспективу, а что же будет с элькой 16-35? Впрочем гнет совсем немного, даже для портретника сойдет.
Как-то безлико получилось, пусто, ничего не трогает, ну пускай это будет первым блином ночной съемки. Теперь как-то тянет исправится! ))))
Сообщение отредактировано Taiga: 22 ноя 2017 - 11:13
#6816
Отправлено 22 ноя 2017 - 11:19
Полина
Игорь, Молодец! Вижу первый раз первое такое фото от тебя! Молодец! Кожу замылил, а так - неплохо. Молодец!
Сообщение отредактировано Степных Александр: 22 ноя 2017 - 13:13
#6817
Отправлено 22 ноя 2017 - 11:46
Мастерство не пропьешь!
#6818
Отправлено 22 ноя 2017 - 12:55
Теперь только снимать научится, и цены мне не будет! ))))
Бери знакомую и езжайте ко мне, но ты же - весь в работе . зато я ближе , чем Верендей
#6819
Отправлено 22 ноя 2017 - 14:04
Когда пасмурно снимай примерно такое или вот, поближе к твоему дому
Беспроигрышно :-)
Не забудь / Самое лучшее время когда небо ещё не погасло, но уже включили фонари.
Для ночных съемок в городе в качестве дополнительного источника рассеянного света может послужить мгла.
#6820
Отправлено 22 ноя 2017 - 14:19
Для чего поднимать зеркало? Лайв вью? Длинная выдержка? Микросмазы при опускании? (штатив вроде советуешь) Или это для ширика? Объясни....
для исключения микротряски при подъёме зеркала. Эта микротряска возможна на длинных выдержках....
#6821
Отправлено 22 ноя 2017 - 14:29
Sego
Для чего поднимать зеркало?
После подъёма зеркала, камера может качаться вместе со штативом из-за резкого перемещения хотя и небольшой массы зеркала. Поэтому в камере предусмотрен режим предварительного подъёма зеркала с последующим спуском. К Live View это отношения не имеет. Этот приём используют профи и всякие стоковые фотографы. Помогает только в безветренную погоду. В ветреную погоду - только стабилизатор.
#6822
Отправлено 22 ноя 2017 - 15:11
Спасибо, если имеет место матричный стаб (пятиосевой) - тоже поднимают?
пс спрашиваю, потому что не знаю таких тонкостей..
#6823
Отправлено 22 ноя 2017 - 15:24
Sego
Стабилизация - неизбежное зло. Если можно обойтись без неё, то стабилизатор лучше вообще выключить. Если приложить ухо к камере, то можно услышать, как жужжит стабилизатор. Раз вы слышите жужжание, значит существует и источник звуковых волн или, иначе говоря, источник вибрации. Но это всё принципиально, когда речь идёт о фотографиях рекордного качества. Я знаю, стоковые фотографы создают такие изображения. В обычной практике, например, если вы снимаете для Веб или слайд шоу, то такие мизерные ошибки никто не заметит. Если нет уверенности в надёжности установки камеры, то можно использовать такое правило: выдержка не должна быть длиннее фокусного расстояния.
#6824
Отправлено 22 ноя 2017 - 15:38
Sego
Для чего поднимать зеркало?
После подъёма зеркала, камера может качаться вместе со штативом из-за резкого перемещения хотя и небольшой массы зеркала. Поэтому в камере предусмотрен режим предварительного подъёма зеркала с последующим спуском. К Live View это отношения не имеет. Этот приём используют профи и всякие стоковые фотографы. Помогает только в безветренную погоду. В ветреную погоду - только стабилизатор.
плюс тяжелый груз на штатив, обычно фоторюкзак подвешивают внизу штатива, на крюк
#6825
Отправлено 22 ноя 2017 - 16:05
Спасибо, я так понимаю, беззеркалка лишена этого "недостатка"?
#6826
Отправлено 22 ноя 2017 - 16:50
да, там электронный затвор, ничего не поднимается, ничего не хлопает, значит и не сотрясается
#6827
Отправлено 22 ноя 2017 - 17:27
Степных Александр
да, там электронный затвор
Беззеркалками обычно называют камеры со сменными объективами. Вряд ли найдётся много таких камер без затвора. У некоторых он перед матрицей, у некоторых в объективе. Если бы можно было получить приличный снимок без затвора, то зачем бы тогда вообще затворы использовать... Наоборот, у беззеркалки затвор работает вдвое чаще, чем у DSLR.
#6828
Отправлено 22 ноя 2017 - 19:53
Добавлю маленькую деталь. Не проверял, но инженеры уверяют что в фотокамере Canon 5D Mark IV , этой проблемы тоже нет.
Еще, завтра попробую переснять старое место, мой дворик с детской площадкой, но уже с ББ - 9000К. У меня оно стояло на автомате.
Бери знакомую и езжайте ко мне, но ты же - весь в работе . зато я ближе , чем Верендей
Какой ты хитрый!
#6829
Отправлено 22 ноя 2017 - 20:28
Taiga
Естественно, что механизмы затвора и подъёма зеркала инженеры всегда уравновешивали относительно камеры. Но сам факт наличия опции "Предварительный подъём зеркала" свидетельствует в том, что простор для совершенствования кинематики пока имеется.
#6830
Отправлено 22 ноя 2017 - 20:38
Степных Александр
да, там электронный затвор
Беззеркалками обычно называют камеры со сменными объективами. Вряд ли найдётся много таких камер без затвора. У некоторых он перед матрицей, у некоторых в объективе. Если бы можно было получить приличный снимок без затвора, то зачем бы тогда вообще затворы использовать... Наоборот, у беззеркалки затвор работает вдвое чаще, чем у DSLR.
Я не про затвор, а про хлопок и поднятие зеркала. И беззеркалки - это - без зеркала. У зеркалок - зеркало
Сообщение отредактировано Степных Александр: 22 ноя 2017 - 20:49
#6831
Отправлено 22 ноя 2017 - 20:40
Теперь ясно. Спасибо!)
#6832
Отправлено 22 ноя 2017 - 21:46
Вот отличие Canon 5D Mark IV, от других камер. Вот цитата из описания:
Новая механика зеркала.
Система подвески и перемещения зеркала для Canon EOS 5D Mark IV была несколько переработана. Теперь сотрясения механизма контролируются более строго, благо добавлены специальные инструменты стабилизации основного и вспомогательного зеркал. Все это позволяет уменьшить вибрацию и понизить вероятность «смаза» изображения. Для подъема и опускания зеркала используется новый мотор, который делает все это быстрее и дает возможность увеличить «скорострельность».
Сообщение отредактировано Taiga: 22 ноя 2017 - 21:50
#6833
Отправлено 22 ноя 2017 - 21:54
. Не проверял, но инженеры уверяют что в фотокамере Canon 5D Mark IV , этой проблемы тоже нет.
НЕ инженеры, а МАРКЕТОЛОГИ, не путай понятия. (инженеры сказали: "мы уменьшили тряску от поднятия зеркала на 18%" , маркетологи пишут: "устранена проблема тряски от зеркала")
Колобок прав: факт наличия опции "Предварительный подъём зеркала" свидетельствует....
Ты можешь верить маркетологам, но все проф. фотографы при длинной выдержке используют предварительный подъём зеркала
***
Впрочем, ты сам ответил
Все это позволяет уменьшить вибрацию и понизить вероятность «смаза» изображения.
"уменьшить и понизить " не означает "устранить"
#6834
Отправлено 22 ноя 2017 - 21:54
В общем, как технарь, я с тобой полностью согласен...
Да, будет время поругай мой последний, ночной кадр.)
#6835
Отправлено 22 ноя 2017 - 21:59
Да, будет время поругай мой последний, ночной кадр.)
Сравни свой снимок со снимками Юриса (ну и с моим)
- Фонари "спрятаны" за деревья (на съёмке чуть смещаешься, чтобы спрятать лишние фонари за ветки)
- композиция: у Юриса на всез снимках, кроме нижнего, есть выраженный центр внимания (ясно куда смотреть и что главное) у тебя центра нет.
#6836
Отправлено 22 ноя 2017 - 22:25
Становится очень интересно! Сейчас, еду по работе в ночь а завтра в 10 утра я уже в Подольске.
Вот такая работа у меня! ...Беру с собой марк, буду искать центр внимания!
#6838
Отправлено 23 ноя 2017 - 15:11
ага!
#6839
Отправлено 23 ноя 2017 - 21:51
Тогда и эту фотку можно обрезать!
Выделяем центр внимания...
Хоть и коряво, но все же уже получше.
#6841
Отправлено 23 ноя 2017 - 23:35
мой вариант
"твой" вариант будет когда выйдешь во двор и снимешь сам. У тебя же есть фотоаппарат? )))
***
Про несовпадения:
Игорь, Молодец! Вижу первый раз первое такое фото от тебя! Молодец! Кожу замылил, а так - неплохо. Молодец!
ты это фото похвалил...
#6842
Отправлено 24 ноя 2017 - 02:09
А какие недостатки у этой фотки Игоря? Красивая кожа натурального цвета на черном фоне. Прозрачные глаза. Люди это любят. ...Покритикуй, мне это тоже интересно.
#6843
Отправлено 24 ноя 2017 - 03:59
Люди это любят. ...
ни ты, ни я не можем знать что любят все люди. Поэтому давай говорить только за себя.
PS не хочу повторяться, там где эта фотка - там есть моя рецензия.
#6845
Отправлено 24 ноя 2017 - 16:24
Spoiler
Но.. когда человек учится писать палочки в тетрадке в линейку требовать от него соответствия "Войне и миру" - неразумно. Кстати это и является основополагающим при обучении. Поэтому и хвалю некоторых, так как я помню очень многое, кто что пишет и кто что выставляет, то есть, у меня имеется вся история для сравнения, а не отдельно, сегодня выхваченый эпизод!
Сообщение отредактировано Степных Александр: 24 ноя 2017 - 16:25
#6846
Отправлено 25 ноя 2017 - 23:41
Прибежал с работы и... бегом на бульвар. У нас ни так давно появилась своя лошадь. Бульвар-то Рокоссовского. Он сам и есть. Но правда не было освещения. Ну не идти же обратно. Сфоткал как было. Тем более тут маленькая интрига. Все. Опять убегаю на работу.
#6847
Отправлено 25 ноя 2017 - 23:53
Олег, первый раз подключаюсь понравились фонари.
Понял насчет освещения и ну не идти же обратно, но я бы организовал подсветку спереди, и не один источник для объёма.
Есть куда идти неспеша!
#6848
Отправлено 26 ноя 2017 - 00:29
темновато
#6850
Отправлено 26 ноя 2017 - 00:45
Темновато, это еще не самое плохое, впрочем я бы никогда не выложил этот снимок если бы ни одно обстоятельство.
Никто кстати не обратил внимание, каким объективом был снят этот кадр? Это же ширик! ...Я думал хотя бы Володя заметит.)
...Это первый снимок сделанный объективом Canon EF 16-35mm, f/2.8 L II USM. Сбылась мечта ......
Олег, первый раз подключаюсь понравились фонари.
Понял насчет освещения и ну не идти же обратно, но я бы организовал подсветку спереди, и не один источник для объёма.
Есть куда идти неспеша!
Фонари очень красиво получаются. Как подключат нормальное освещение пересниму. ...И с последним согласен. )
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей