281 ответов в этой теме

[Sego]

Да есть такое , не то что бы не пристрелялся , а в процессе пристрелки)))
Ну и ютуб конечно со своим сжатием ….., портит картинку (

[Verendey]

Как красиво!!!!!! не везде угадывал на что резкость наведена...На водопадике резкость не с воды , а с кустов слева на передний план перешла, но все равно красиво. Класс!!!!

Санечка. Извини, но что у тебя с глазами) где ты увидел красоту? VHS блин

[mirror]

Ну и ютуб конечно со своим сжатием ….., портит картинку (

Вот поэтому я и просил выложить оригинал. Не верю в косяки Панаса, наверняка порча на сайтах...
Скачал с Вимео этот ролик в формате MPEG 4, там всё нормально.

[Sego]

где ты увидел красоту? VHS блин

Значит хорошие "сапоги" , надо брать ….

[nixa]

Verendey
Санечка. Извини, но что у тебя с глазами) где ты увидел красоту? VHS блин

Володя, я понимаю что это не кинокамера и даже не синеальта или ред, но ставить в один ряд с VHS - это уж слишком.
... или ты смотрел 240р?
... так там можно и 720р посмотреть.

[landoleg]

Да не.., тут чего сравнивать с VHS,очень приятная картинка.Конечно можно выжать и лучше или иметь что-то другое.В последнее время, после покупки нового телека ,как-то "бедно" смотрится моя мыльница, не знаю что покупать.

Сообщение отредактировано landoleg: 26 апр 2011 - 23:22

[Sego]

Скачал с Вимео этот ролик в формате MPEG 4, там всё нормально.

Если последний , я его жал в h264 в контейнере mov …. Так что ты качал тоже пережатое …. , может не так как в сеть пускают , но пожатое ими …. На вимео в отличии от ютуба , они дают возможность скачать то , что заливал юзер , ессно при наличии аккуанта ….

[mirror]

Так я о том и говорю, взятое не напрямую, а с сайта, может быть чем угодно. А регистрацию на вимео я похерил...

[Sego]

_https://rapidshare.com/files/459408908/fantasiyland_m3.mov ( для миррора лично , сжатие мое , мov h264 из АвидСтудии - кстати кодер на высоте ! )

Сообщение отредактировано Sego: 27 апр 2011 - 16:23

[mirror]

сжатие мое , мov h264 из АвидСтудии - кстати кодер на высоте !

Сергей, нафига мне твоё сжатие... задета честь камеры, давай исходники, которые на скринах Димы...

[Verendey]

задета честь камеры

рассмешил))) спасибо!
***
Серёга, но ты не расстраивайся) я поначалу, как только купил новую соньку тоже в эйфории прибывал) пока не увидел проблемы с панорамой - а на твоей камере этой проблемы нет)
И звук, ты говоришь у неё нормальный...

Сообщение отредактировано Verendey: 27 апр 2011 - 18:36

[Sego]

гы …., так ето и не про тебя ввиду имелось , и надо миррора знать хоть немного что бы не "смешиться" по поводу ….. А вообще рад , что ты повеселился …
По поводу эйфории - так как то и не было особо , не в том возрасте по железкам прикалываться . Да …. , и у етой камеры нет многих проблем присутствующих на твоей . Например она не "моет" на диафрагме 4.0 (3.5-твои ) ( правда у меня и на твоей не "мыло" когда я тестил ее , а тестил плотно , вероятно у инженеров от сони и у утверждающего последнее - с физикой проблемы , или определенное "мытье" и получение соответствующего боке происходит при определееном зуме и фокусном соответственно - но в етом случае , утверждение больше на клинику смахивает , нежели на факт достойный внимания ) …..
Далее , Панас не делает хрома клипнг в отличии от твоей сони и от сони вообще ( в частности моя z7 ) , практически отсутствует муар ( h ttp://vimeo.com/18597598 , h ttp://vimeo.com/15261804 ) - это ты можешь видеть и на моих тестах , про роллинг и строб на панормах - ты уже понял , ну и наличие всех НОРМАЛЬНЫХ кнопок для оперативного управления , ND фильтры и т.д. и т.п. , лень мне перечислять , все в теме есть ….
Не сомневаюсь , что проблемы у камеры есть , и найдуться деятели , рассматривающие через лупу , но , думаю , что достоинства , при чем не сомненные - перекрывают все ети мнимые недостатки . Ну а свои проблемы , связанные с ней я решу , тут можешь даже не сомневаться .
И последнее - что то мы от тебя так и не увидели вменяемых ( или не очень ) тестов твоей соньки ….., хотя бы под тип репортажки , что выложил я . Только гнилые пАмидоры со стробом и чел на белом ( с контрольным монитором 27 ) , так что вероятно твоя эйфория и радость уж очень быстро пролетелА , если конечно " с глазами у тя все в порядке " .


Миррору - https://rapidshare.c...33528/00053.MTS , https://rapidshare.c...31448/00052.MTS

Сообщение отредактировано Sego: 27 апр 2011 - 19:36

[mirror]

Нормально всё с цветами... ложная тревога!

Всё дело в программе, где делался скриншот. Вот Дима, наверняка, делал его в АС... уж очень похожи полученные мной результаты с его картинками... Ещё один косяк АС?
На видео вообще всё замечательно.

Сообщение отредактировано mirror: 27 апр 2011 - 20:51

[Sego]

так а я с чего делал ? - http://forum.1dv.ru/...post__p__334405 , кстати в ней и монтировал и кодировал и блюрей сделал , качество отменное ))). Просто он скрин с пожатого взял , а я с непажатого ….натурального так сказать ….))

Ещё один косяк АС?

гы …, и сколько ты их уже обнаружил и классифицировал ? ))

Сообщение отредактировано Sego: 27 апр 2011 - 21:50

[mirror]

Просто он скрин с пожатого взял , а я с непажатого ….натурального так сказать

Серёг, ну сравни мой скрин и свой... неужели разницу не видишь? У тебя вроде прогрессивное видео, а не черезстрочное...

и сколько ты их уже обнаружил и классифицировал ? ))

Не я... а пользователи АС, включая и тебя. Если взять все посты на разных Форумах и ещё раз внимательно их просмотреть, то наберётся списочек...

[Dimon]

Не мужики, на АС грешити зря! Дифект был виден в оригинале, на блюрее, с исходника со сжатием, в первом варианте! Скрины я брал с него, сейчас все ок! (скриншотам Миррора доверяю!) Сам занят, посмотрю позже...

[mirror]

Дим, посмотри исходники в посте 162. Там ничего подобного.
И раз Сергей всё делал в АС... тут либо АС, либо Вимео видео перелопатил...

[Dimon]

Посмотрел, Все оК! Притензия снимается:-)

[mirror]

Не, Сергей, что-то ты намутил... Посмотрел твой fantasiyland_m3.mov. Явно ты выводил прогрессив в черезстрочку (p в i). Причём отдельные сцены просто убивают! Глянь что творится на 04.02 мин (в кафе под зонтиками)...
И это не на всём фильме, а местами... как-будто ты собирал проект из видео с разных камер, а потом вылил под одну гребёнку...

Либо АС так паршиво скалирует вниз...
Хотя скалирование из низкого разрешения в высокое, мне в АС понравилось!

[Sego]

4.02 у меня нормально . А чем ты смотришь ? Я под макосью квиктаймом .


Кстати ….. , вполне может быть какая то хрень …. Во первых , АС не правильно интерпретировал ето видео , интерпретировал как интерлейсное , ето раз …. Второе , когда выводил просто h264 - то имел иногда квадраты какие то и прочее , как при низком битрейте , при чем менял его - не помагало , и появлялись они совершенно в разных местах . Грешу еще на vlc , вроде как на виндузовском ( а под в7 оно играет на нем ето ) - етого не было . В АС уже нарезал , поэтому переделывать не стал , и вывел с него в мувик ….. Примерно так . И здесь я с тобой соглашусь по поводу косячков и недоделок АС .)

Сообщение отредактировано Sego: 28 апр 2011 - 01:08

[mirror]

Смотрю под Виндой 7 WMP и MPC... квиктайм у меня под 64 бита не работает... CyberLink PowerDVD 10 мувики не признаёт...
Но результат в обоих плеерах одинаков.

Сейчас перепакую и гляну на телеке...

[Sego]

Прочитай , я в предыдущем добавил ( извиняюсь , хотел давно написать , да забыл ).

[mirror]

Не... один хрен, что на PowerDVD, что на телевизоре - вертикальная рифлёнка на видео. Косяк явный... посмотри ещё раз на телеке...

Вот смотри, что я вижу:

А следом сцена идёт, там уже всё нормально... и перед ней тоже (карусель). И местами на видео выплывает... то крыши куполов "зубрят"... то люди...

[Sego]

Ну ето тогда АС …., чудес на свете не бывает …. Попробую по др. вывести …. Хотя , в блюрей ето закодировал ( h264 ) - на ящике ни чего не заметил …..

Медиа инфо -

 Снимок экрана 2011-04-27 в 23.17.20.JPG   136,04К   6 Количество загрузок:

Вообщем пока они блок импорта не сделают путевый - нефик туда ето видео сувать , такой вот вывод …..

Сообщение отредактировано Sego: 28 апр 2011 - 02:19

[Ne_Vasia]

mirror
посмотрел твой скрин. вроде как гребёнка, хоть и в зачаточном состоянии
слушай, а нет ли у тебя подозрения на то, что виной тому оптика (расфокус) + скорость затвора?
кстати, камера не кажет на этой сцене условия съёмки?
а с фокусом, как я смотрю, Сергею пока не совсем привычно - довольно часто видно промахи...

[mirror]

Ман, так в том и дело, что гребёнка там вертикальная, а не горизонтальная. Похоже на ошибки скалирования при рендере. Про чёткость будут отдельные вопросы Сергею... вечером...

[Sego]

Какие там еще вопросы ….)))

https://rapidshare.c...77816/00295.MTS - исходник етого куска .

Далее , стал смотреть , да , проблема имеет место , но ….., именно к етому куску я применил в монтаже 2d редактор - чуть повернул картинку и небольшой скейл ессно (скадрировал , ибо снимал с монопода все ) . Вероятно в других местах - тоже самое . Далее , АС ( как писал ) , интерпретирует ее как интерлейсное , и что там кодак творит с етим всем - хз . Так что к камере как бы и пока по етогму претензий нема .
По четкости ( резкости ) - 90% снято в ручнике , при чем старался не пользоваться пушауто ….. , так что где то и не попадал . В процессе съемки менял настройки ( ето профиля ) , на четкость они не влияют .

[mirror]

При редактировании блюр применял к видео?

[Sego]

нет

[Ne_Vasia]

Кхм. эт я так пошутить попытался.
Гребёнка, даже такая, от расфокуса не появится, конечно же. Природа не та.

А вот насчёт вопросов - один интересующий меня, например, прозвучал (но как-то невнятно, потому ответа не последовало)
Камера показывает настройки во время проигрывания? записываются они куда-нить?

и кому верить здесь

[Verendey]

что то мы от тебя так и не увидели вменяемых ( или не очень ) тестов твоей соньки …..,

Хе, теперь типа "честь" моей камеры задета...
вот тут, куда ещё вменяемей)если сможешь хотя бы приблизиться к качеству картинки, я честно тебе бутылку поставлю)

...
ну есть ещё работы, но переведено в SD (фильм тиражировался на DVD и монтировали, уже пересчитав исходники


есть в полу-репортажных условиях... ну, картинка на троечку, но для объективности тоже пусть будет

есть в полу-репортажных условиях... ну, картинка на троечку, но для объективности тоже пусть будет

[mirror]

нет

Я почему спросил... ещё вчера заметил, но списал на позднее время и слипающиеся глаза. Сегодня ещё раз пересмотрел твой фильм.
Смотрел упорно, разглядывая каждую сцену. Поймал себя на мысли, что не могу увидеть ни одного чёткого места на кадре. И дело не в фокусе. Такое впечатление, что на всё видео наложен эффект размытия. Как-будто смотришь не HD, а SD. И это притом, что я смотрю всё это на 32й панели... на которой полноформатные BD рипы идут на ура... и даже 1280х720, не говоря уже про BD и его ремуксы.
Глянул исходники... на порядок лучше.
У меня две версии - либо АС так поганит, даже при скалировании в 1280х720... либо что-то с объективом (совместимость, настройка...).
Я подумал, что Владимир прикалывается насчёт VHS... мутничёк всё-таки присутствует.

Володь, в чём в DVD пережимал?

[Sego]

ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD (OLYMPUS)
http://vimeo.com/23012743

исходник - https://rapidshare.c...70632/00457.MTS

Состряпал за 10 мин тестик . Вверху лампа 60Вт , сзади камеры торшер 100 Вт в потолок , ИСО 200 , ДИАФРАГМА 2.0 , расстояние от камеры до телевизора 3.5 метра .

Верендей - Вова , я про тесты вообще то говорил , разницу чуешь ?

Сообщение отредактировано Sego: 29 апр 2011 - 03:06

[Verendey]

Sego... вот именно - "состряпал"....
кто тебе заставлял делать за 10 минут, а не за час? и снимать с 60 ватной лампой? (чтобы снять невнятный натюрморт?)
А поставить нормальный (художественный) свет? а сделать красивую композицию и движение ?

Камера предназначена для того, чтобы снимать КИНО, а на "стряпать" тесты. Для того, чтобы получать общее (красивое)впечатление, а не рассматривать под лупой куда ушли "красные пикселы". Изучать снятые мирры и сенситограмму - это дело техников, а мы, операторы, должны СОЗДАВАТЬ ИЗОБРАЖЕНИЕ, (а не стряпать тесты).
Эти 10 минут - ты потратил впустую - на тесте нет ничего( ты хотя бы... возьми, посади перед камерой жену, ребёнка, друга (но лучше - подружку)), выставь КРАСИВЫЙ свет, правильную композицию и тп - тогда это будет полноценный "тест"

Вот коли уж говорить про тесты)
тоже тест в чистом виде, снято тоже за 10 минут, но на нём видно, ради чего тест снимался - показать качество работы оптики и боке.
http://onik-film.ru/..._NEX-VG10E.html

[Sego]

а на последнем кадре ты баланс отбил что ли ? или перед этим отбил ? что по цветам так отличается ? или в посте забыли крутануть , да и шумновато как то , грязновато для етого света , понимаю что для пипла …, или для рекламы сони ? ….) А вообще принимается , терь пож на контрастной погоде с женой другом подружкой , как угодно , можно не особо художественно , три дня отсутствую , так что время есть ! …..

Сообщение отредактировано Sego: 29 апр 2011 - 13:36

[Verendey]

последние секунды для сравнения сняты на DV камеру (и титр стоит... наверное плохой титр - не ты первый спрашиваешь)

А почему ты вообще про баланс молчишь? Imho вообще красновато)

[Sego]

про баланс …. , да хрен знает , может ты так видишь высокохудожественно , уж и спрашивать боюсь , нарвешься на очередную проповедь ….. ))

[Verendey]

вот, правильно, бойся может мне проповедником бы стать?

краснит и я не так вижу) это первые 10 минут после распаковки камеры, ещё не разобрался с балансом(
***
а вообще в тесте очень желательны люди - ведь в 90% рабочих кадров - есть люди)
Снимешь лица со светом?

[Sego]

вообще то ето фича от сони - краснить где надо и где нет ….))

Да , сегодня уезжаю первую свадьбу ей снимать , если сильно не накосячу ( твои 10 минут - мой месяц , …...пока с балансом разберусь ))) ) , то покажу , но только после твоего - на контрастной погоде ….)) .

Сообщение отредактировано Sego: 29 апр 2011 - 14:16

[Verendey]

да ладно прибедняться то) всё получится)
...
я когда компендиум на твой камере увидел - у меня аж слюнки потекли) такая вещь! я когда то хотел купить, но он вроде стоит как пол-камеры?
так что вместо компендиума у меня есть универсальный инструмент: стоит ассистент перед объективом и ладошкой перекрывает паразитный свет)... на самом деле - дай ссылочку где компендиум покупал?

[Sego]

брал на ебее у индусов , 300 договорился , просили 350 ,http://cgi.ebay.de/Proaim-Kompendium-mattebox-WMR-5-for-DSLR-DV-HDV-kamera-/310313857805?_trksid=p4340.m263&_trkparms=algo%3DDLSL%252BSIC%26its%3DI%26itu%3DUCI%252BIA%252BUA%252BFICS%252BUFI%252BDDSIC%26otn%3D8%26pmod%3D160558154225%252B160558154225%26po%3D%26ps%3D63%26clkid%3D8793987762407307832#ht_3171wt_875

Но именно этот , я б не советовал , мне пришлось переделывать и до ума доводить ….

[Verendey]

видать куёвый я профи(
меня жаба душит за 300 евро компендиум покупать (особенно если его ещё "доводить" нужно)...
Случаи, когда мне реально нужен компендиум можно пересчитать по пальцам (1-2 раза в год)... пусть уж лучше ассистент с флажком в руке постоит перед камерой("за бесплатно" -всё равно зарплату получает)) я на эти деньги лучше ещё пару Lowel Tota куплю)

[Sego]

Снял первую панасом , не все им , показать не смогу с лицами даже скрины ……

Примерно так -

 Снимок экрана 2011-05-01 в 22.39.56.JPG   136,05К   48 Количество загрузок:

Объектив обалденный , слов нет , одни слюни и кривые руки



V - так я то не профи , у меня даже жабы нет , а ета фигня мне нужна постоянно , ибо снимать приходится вечно на контрастной , с ранней весны до поздней осени , и как бы слегка ету штуковину оценил , насколько моих мозгов конечно хватило ! ))

Сообщение отредактировано Sego: 02 мая 2011 - 01:51

[Verendey]

V - так я то не профи

не прибедняйся) я забыл сразу сказать - там у тебя у фонтана есть очень интересные планы)

[Sego]

Не , хоть я и юродствую иногда по поводу ваших "гитесов" - образование базовое - есть образование . В консерватории говорили - тут и стены учат . Да и вообще надо сознавать свое невежество , что бы дальше развиваться …., как только станешь "великим " - все , пи…ц .))

[Verendey]

на сто процентов согласен)... пока учишься - движешься вперёд, как только почил на лаврах - покатился назад(...

[Verendey]

Серёга! давай забудем наши прошлые споры и начнём сначала?
(это я так подлизываюсь потому, что сегодня наткнулся на тест новой соньки, сделанный корейцем и понял, что её не куплю... склоняюсь теперь к твоей

ты можешь для меня сделать пару тестов (уложишься в пол-часа работы?

Первый тест:
1. вечером, при включений люстре(типа 3 лампочки по 60 ватт ... ты делал с одной - темновато)и с нормальным GAIN (то есть не обязательно 0 db, но и не 30 ... типа от 6 до 18 db
2. в кадре ЧЕЛОВЕК или большая кукла телесного цвета.
3. крупность "молочный план" (так называется план по грудь... бывает ещё "пасхальный план" - по яйца )
4. от человека до фона метр -полтора. сделай пару переводов фокуса... от фона на лицо
Второй тест: на полном отъезде сделай пару панорам: от средней скорости, до очень быстрой, почти переброска... сейчас объясню с какой скоростью: вот так "вж-ж-и-и-к" Это первая панорама, а вторая вообще так ""вжик!" Ну ты понял? помнишь мой пост про строб на соньке? чтобы увидет как ведёт себя эта камера на ПНР...
Заранее благодарен... да и напомни, сколько она стоит?

[Sego]

Володь , по тестам вопросы , уточни …
1. Я поставил ее в режим (отображения) не децибелов а ИСО , -6 соответствует 200ИСО , скажи точно значение или ИСО , или децибелов диафрагмы и выдержки …., только тут как бы учти , по чувствительности они заявляют F8.0 normal (2000lx, 3200K, 89.9% reflex, 1080 59.94i) , что вообщем то является сущей правдой ) , и если надо тебе на чувствительность и шумы , где то в теме есть со свечкой - тоже все правда . И по шуму , тоже правда .
2. по панорамам сделаю .


Снял пару свадеб , учусь , привыкаю , народ фигеет слегка )))) Несколько скринов ( ФайнлКат ) объектив ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD (OLYMPUS) -


 Снимок экрана 2011-05-15 в 21.38.52.JPG   260,15К   21 Количество загрузок:



 Снимок экрана 2011-05-15 в 21.43.13.JPG   265,42К   23 Количество загрузок:



 Снимок экрана 2011-05-15 в 21.48.22.JPG   193,47К   26 Количество загрузок:



 Снимок экрана 2011-05-15 в 21.46.34.JPG   204,65К   23 Количество загрузок:



 Снимок экрана 2011-05-15 в 21.36.09.JPG   182,23К   22 Количество загрузок:



 Снимок экрана 2011-05-15 в 21.42.30.JPG   177,01К   20 Количество загрузок:

Сообщение отредактировано Sego: 16 мая 2011 - 01:02

[Verendey]

Я поставил ее в режим (отображения) не децибелов а ИСО , -6 соответствует 200ИСО , скажи точно значение или ИСО , или децибелов диафрагмы и выдержки ….

... ну скажем от 300 до 1000 ISO ... короче суть такова, мне нужно увидеть, что при среднем и слабом свете будет нормальная картинка (пусть с зерном, я его теперь не боюсь) НО чтобы была нормальная экспозиция: я скачал твой тест (00457.MTS) у тебя снято слегка с недодержкой( нужно было открыться на по-диаврагмы (или даже на целую диафрагму)

панораму жду (и про лицо человека не забудь!)

мне скриншоты не нужны: камера предназначена для съёмки движения и смотреть нужно только видеофайл... (скриншоты отправь Димону, чтобы он с микроскопом красные пикселы рассматривал)...

PS от скольки до скольки Iso на твоей камеры? у Соньки это не написано, но по моим ощущениям, сравнивая с фотиком - ку соньки где то от 100 до 1500 (но на 1500 типа 27 дб - очень шумит...



PS посмотрел на зуко ... слушай, а почему он такой дешевый???
а китовый объектив там какой? если продаётся, голой, то какой объектив ты купил как основной? (типа 18 - 200) и сколько он стоит?

PS И ещё: я забил в яндексе - похоже в россии он пока не продаётся(

Сообщение отредактировано Verendey: 16 мая 2011 - 01:36

[Sego]

а почему он такой дешевый???

Ну… , хз , у богатых свои причуды , для меня дорого - http://geizhals.at/d...D (OLYMPUS)&in= ( цены в дойчланд )

а китовый объектив там какой?

Она продается тушкой , как репортажный рекомендуют етот - LUMIX G VARIO HD 14-140mm / http://geizhals.at/d...MEGA O.I.S.&in= , тихий , приличный автофокус и стабилизация …


исо от 200 до 3200 , 200 соответствует -6дб ( проверил экспериментально ) .


Тесты сделаю завтра .