323 ответов в этой теме

[Sego]

Миррор и Маклауд - если можете , напишите по англицки , я добавлю на оф сайт .....( не силен я внем совсем , в смысле правильно ) ...

... они всё равно ничего не увидят и не почувствуют

Ну почему же ... Вот опять я "натестился" , проверил так сказать , с одного диска - 5 слоев в рт ( авц с панас) - играет , подставляешь 6 слой - начинает притормаживать ...., посмотрим что с рейда будет , может на неделе заведу ....
Еще , превью превью рознь в плане качества , да и много всяких тонкостей ....))
Да и комп я собирал почти два года назад , не такой он и новый ....)))

[mirror]

Так если бы я в нём силён был, давно бы накатал... хотя у меня и опыта нет работы с тех. поддержкой... В основном привык так решать проблемы - самостоятельно

[Маклауд]

Possibility to set aspect and an order of fields for imported video.
(возможность задать аспект и порядок полей для импортированного видео)

...как-то так, по-моему ... ... или может как-то по-другому сформулировать?

Да хотя бы возможность указания аспекта, как в Pinnacle Studio, встроили бы.

Сообщение отредактировано Маклауд: 10 апр 2011 - 01:26

[mirror]

Маклауд
А тут вроде это реализовано немного по-другому.
Аспект выбирается для всего таймлайна (значок шестирёнки)... а остальное путём масштабирования в контекстном меню файла на таймлайн...
Или я не о том?

[Sego]

Для Миррора - мой тестик , прога MSI Afterburner -

 42.jpg   443,01К   12 Количество загрузок:

Где график внизу ( верхний ) - там стоп на тайм лайне , меняется в зависимости от колличества слоев , качестве превью ( выставляется в сетапе) , где самое большое ( в конце ) - 5 слоев в пипе и превью качество - фаст . Что скажем ??)))

[Маклауд]

Маклауд
А тут вроде это реализовано немного по-другому.
Аспект выбирается для всего таймлайна (значок шестирёнки)... а остальное путём масштабирования в контекстном меню файла на таймлайн...
Или я не о том?

Нет, не о том.
Нужна именно возможность задать аспект для файла, то есть как он должен интерпретироваться монтажкой.
Без масштабирования! Просто соотношение сторон.

Сообщение отредактировано Маклауд: 10 апр 2011 - 01:53

[mirror]

Без масштабирования! Просто соотношение сторон.

А тут походу всё делается автоматом. Положил на таймлайн два разных видео - 16:9 и 4:3. И в зависимости от параметров таймлайна, добавлялись вертикальные и горизонтальные полосы по краям изображения на соответствующем видео... а если нужно заполнить, то масштабирование... вроде как и должно работать.

[DJ_GRES]

17. Support of format MXF by Canon

Сообщение отредактировано DJ_GRES: 10 апр 2011 - 02:08

[Маклауд]

А тут походу всё делается автоматом. Положил на таймлайн два разных видео - 16:9 и 4:3. И в зависимости от параметров таймлайна, добавлялись вертикальные и горизонтальные полосы по краям изображения на соответствующем видео... а если нужно заполнить, то масштабирование... вроде как и должно работать.

Это так и должно работать.
Но есть случаи, когда видео имеет неправильное указание аспекта в заголовке файла. Например, VirtualDub сохраняя DV-16:9 не указывает этого и получаем файл 4:3. В любой другой монтажке это не вызывает никаких проблем - просто указываю, что видео на самом деле 16:9. В Avid Studio это сейчас невозможно.

[mirror]

Что скажем ??)))

Предварительно, скажу, что прога из разряда GPU-Z. После тестирования... завтра... скажу точно.
Загрузка ГПУ идёт от мельтешения на экране, а не от просчёта эффектов.
Чтобы сказать точно, нужно сравнивать с показаниями ЦПУ.
Раз у тебя на 5ти слоях уже тормозит, то загрузка ЦПУ должна быть под 100% и видюха твоя его не разгружает до плавности движений.
Напомню, у меня при работе карты загрузка проца была не больше 30% при 7ми слоях видео ПИП на таймлайн... и картинка летала.
А без карты проц ложится уже на 3ем слое под 100% и видео тормозит...
Так что это пока ни о чём не говорит... Да и теоретически твоя видеокарта не может работать, т. к. поддержки КУДА у АТИ нет. Если конечно, со слов Альфа, эта студия заточена под КУДА...

[Sego]

Раз у тебя на 5ти слоях уже тормозит, то загрузка ЦПУ должна быть под 100%

Картинку ползунком вправо продвинь , там гаджет цпу ….( я его скрытым сделал , ибо предвидел твой комент )

Да и теоретически твоя видеокарта не может работать, т. к. поддержки КУДА у АТИ нет

Так работает ведь !!!)

Раз у тебя на 5ти слоях уже тормозит

Не забывай , все с диска "ЦЭ"

Загрузка ГПУ идёт от мельтешения на экране, а не от просчёта эффектов.

Вполне возможно ......Тот же файл в VLC , в виндузавском до 70% , только ето разумеется на полный экран ... -

 43.jpg   353,02К   12 Количество загрузок:

В студии еще раз -

 44.jpg   461,02К   19 Количество загрузок:

И последнее , все тоже самое , но просчитал фоновым ..., нагрузка сразу ровно в два раза меньше .... (цпу там не видно , но от 3 до 5 % )

 45.jpg   438,2К   14 Количество загрузок:

Сообщение отредактировано Sego: 10 апр 2011 - 03:26

[mirror]

Картинку ползунком вправо продвинь , там гаджет цпу

Тем более... и зачем было прятать?

Не забывай , все с диска "ЦЭ"

И что?! Ты тоже не забывай, что у меня рэйда нет и в данный момент в машине тоже стоят два винта: системный и вывод.
Так, что мы в равных условиях. Вполне возможно, будь у меня два рейда, то результаты моих экспериментов были бы ещё лучше...

Так работает ведь !!!)

Вполне возможно ......Тот же файл в VLC , в виндузавском до 70% , только ето разумеется на полный экран

Ты сам убедился как это работает...

И последнее , все тоже самое , но просчитал фоновым ..., нагрузка сразу ровно в два раза меньше .... (цпу там не видно , но от 3 до 5 % )

Ну это у тебя не видно. А я сразу проверил загрузку проца при фоновом просчёте... считает ЦПУ, а не видеокарта.
Кроме того, не забывай ещё про температурные показатели устройств... по которым тоже видно, где и как они работают...

И ещё.
Надеюсь, ты утверждать не будешь, что в Пиннакловской Студии видеокарта задействована на просчёт? Кроме вывода превью...
Так возьми и сравни результаты кодирования в ПС и АС... твоя эйфория сразу спадёт... результаты будут фактически одинаковыми...
В Премьере же и PowerDirector результаты видеокарты над ЦПУ превосходят в два-три раза (на моей видюхе, на более мощных будет ещё выше).

P\S
Последний раз предлагаю... хочешь увидеть работу видеокарты, поставь PowerDirector... он задействует технологии обоих производителей видеокарт.
"Описание: CyberLink PowerDirector обеспечивает пятикратный рост производительности при выполнении целого ряда задач за счет эффективного использования ресурсов центрального и графического процессоров. Программа обладает расширенной поддержкой процессоров Intel Core i7, а также современных технологий ATI Stream и NVIDIA CUDA."
http://www.cyberlink...city_en_US.html

Кроме того, как я уже говорил, будь это Adobe или CyberLink, компании на каждом углу орут, что вот у них есть такая фича... а Авид молча помалкивает в тряпочку... и предоставляет своим пользователям очень скудную инфу по своему продукту... из-за чего пользователям самим приходится докапываться до истины, общаясь на форумах, и самим постигать работу программы и заложенные в неё возможности разработчиком.
Тебе не кажется, что это не честно по отношению к покупателям ихнего продукта? Попахивает мошенничеством и халтурой... впаривают неизвестно чего...

Маклауд

В Avid Studio это сейчас невозможно.

Теперь понял о чём речь. Тогда да... такой возможности нет. А в ПС эта функция разве есть?

Список-то написали... но не слишком ли мы многого хотим от монтажки, которую сам производитель ещё не знает как позиционировать?

Сообщение отредактировано mirror: 10 апр 2011 - 12:24

[Маклауд]

Теперь понял о чём речь. Тогда да... такой возможности нет. А в ПС эта функция разве есть?

Есть. В том-то и дело, что в кажется более сильной монтажке нет такой простой опции.

[mirror]

Ну это уже не удивительно... задействовать аппаратный просчёт, как в ПС, для них видать тоже было проблемой...

[Sego]

Ты сам убедился как это работает...

Не убедился .

Ну это у тебя не видно. А я сразу проверил загрузку проца при фоновом просчёте... считает ЦПУ, а не видеокарта.

Ты не правильно интерпретировал мое сообщение . Я написал - просчитал фоновым .. И потом померял при воспроизведении , т.ю. оно с временных шло ( мпег2) .

а Авид молча помалкивает в тряпочку...

Ты читал Зетаса на ВЕ ? . По памяти - 15 студия была готова в октябре …., а выпустили только сейчас , параллельно с АС . Далее , планировалось 4 варианта АС , что сейчас дали - ето 4 , последний , наиболее "продвинутый" , значит по логике 15 студия вообще не должна была выйти , и опять же по логике - АС в етом виде должны развивать в проф сторону . А по поводу маркетинга ихнего , я так не слышу что там кричат адобы куберлинки и авиды , и рекламу вообще не смотрю …))) По поводу мошеничества . Когда то я покупал 5 Ликвид с видеокартой , там была у них рекламная компания , но как по мне - так надувательство чистой воды ( хотя для того времени может ето все и ни че было ) …. Ну и по выявлению самостоятельному возможностей - да нормально ето - первая версия , они не штуку просят за нее , а дают почти даром , вот доведут все до ума , посмотрим скока ето стоить будет . Да , и про пинакловскую студию я ниче не знаю , 14 в х264 молотила хорошо , быстрее эдика и цс4 , ето помню , сам пробовал …..
Куберлинк поставлю , уговорил ))

Список-то написали... но не слишком ли мы многого хотим от монтажки, которую сам производитель ещё не знает как позиционировать?

Поэтому и дали , что бы узнал (производитель).
И насчет эйфории - не имею , просто изучаю ….А работу пока делаю кстати в Кате ….

Сообщение отредактировано Sego: 10 апр 2011 - 13:17

[mirror]

А по поводу маркетинга ихнего , я так не слышу что там кричат

"Кричат" это они у себя на сайтах... у Авида подобной информации нигде нет... что уже о многом говорит.

14 в х264 молотила хорошо , быстрее эдика и цс4

Ну это давно известно, что реализация тех или иных функций, у разных производителей, построена по-разному... отсюда и разные результаты, скорости...
Я же, если ты заметил, проводил сравнение только с продуктами одного производителя.
Если это Премьер, то сравнивались результаты до видюхи и после... на одной и той же версии программы.
Так и АС с ПС... разработчик один, кодер наверняка тоже (если проводить параллель между АС, ПС и Ликвидом)... да и результаты одинаковы в итоге...

Поэтому и дали , что бы узнал (производитель).

Сомневаюсь я однако, что они что-нибудь из этого списка примут к сведению...

[Sego]

Вот как бы еще одна - показание на графике соответствуют тайм лайну , т.е. сначала один слой , потом 5 и т.д.

 46.jpg   510,95К   3 Количество загрузок:

да и результаты одинаковы в итоге...

Не , тут ты не прав , ликвидовский кодер лучший был , даже визуально , без лупы . В ПС там что то с битрейтом писали , нельзя вроде выставить , или изменить , про АП - так а что фреймсервер ставят и выводят сторонними ? А про эдик - так там вроде мыльный жи-ви , нуегонах ....))))

у Авида подобной информации нигде нет...

У Авида вообще ни какой инфы нет , тут ты прав .... Есть одни обучалки . А для чего ? Вот выходом первого блина ( который не комом ) - они и изучают что и куда дальше двигать . Ты читаешь скажем видеомонтажер , где пишут юзеры ПС ....... И что они пишут - гамно ! сложно! ПС лучше ! ( ты надеюсь не из них ? )) ) И серьезно во всех планах АС рассматривают бывшие пользователи Ликвида , кготорым МК по тем или иным причинам не подошел ....

Сомневаюсь я однако, что они что-нибудь из этого списка примут к сведению...

А что там в етом списке чего принять нельзя ? В основном по интерфейсу все .... Потом .., Зетас писал про етот движок новый , что возможно и МК на него перекинут со временем , значит возможности такие есть . И последнее - вот если бы мы каждый там зарегились , и каждый по теме бы создал с одним предложением , то и эффект бы был соответствующий . А мы пока ищем не понятные какибяки ( которых собственно и не так уж и есть ) .....


Да , и где твой обещанный тест ??

Сообщение отредактировано Sego: 10 апр 2011 - 13:57

[mirror]

Да я сначала не глянул чем ты там тестировал... а это оказывается приблуда АТИ... у НВидиа такой нет, а от АТИ не подойдёт.
Да ты и сам подтвердил, что она такая же, как и GPU-Z... реагирует только на мельтешение по экрану, а не просчёт видеокарты...

[Sego]

Дык ни чего я такого не подтверждал . Да , и жифорцы оно поддерживает , ето не приблуда от ати - http://event.msi.com...er/download.htm

А не подтвердилося - по твоей логике что просчитанные (во временные для превью ) , что не просчитанные - загрузка должна быть одинаковая ( мельтешение то одно ) , а она ровно отличается в 2 раза , где же логика , маэстро ?

Поставил Повер Директор , да РТ хороший , только как бы как реализовано ....- качество то ни какое того же пипа .... , а так ниче програмка ...., правда пару раз вылетела , я как обычно не сохранялся , приходилось все по новой ...)

 47.jpg   361,01К   6 Количество загрузок:

Сообщение отредактировано Sego: 10 апр 2011 - 15:11

[mirror]

Что и требовалось доказать!


Туфта эти программы...

А не подтвердилося - по твоей логике что просчитанные (во временные для превью ) , что не просчитанные - загрузка должна быть одинаковая ( мельтешение то одно ) , а она ровно отличается в 2 раза , где же логика , маэстро ?

Чего загрузка? Я про процессор говорю, а ты мне пихаешь видеокарту. Где гаджет процессора на скринах? И где видно что идёт фоновый просчёт?
Про показания твоей приблуды я показал на своих скринах... нихрена она не показывает работу модуля CUDA.
Можно только судить по загрузке процессора, комфортности работы, скорости просчёта и температурным показателям!

Серёг, хватит выдавать желаемое за действительное и искать чёрную кошку в тёмной комнате, когда там её нет...

качество то ни какое того же пипа

В смысле? После просчёта отличное качество... а качество превью выставляй на мониторе... хоть фулл...

правда пару раз вылетела

У меня ни разу не вылетала... а в настройках можно указать последний загруженный проект при старте...

[Sego]

И где видно что идёт фоновый просчёт?

Читаем внимательно - я сначала ПРОСЧИТАЛ , а потом плей запустил ...., идея была не при просчете проверить , а про "мельтешение"

В смысле? После просчёта отличное качество... а качество превью выставляй на мониторе... хоть фулл...

А зачем мне после просчета превью ?

Выставил фулл - и чем от АС отличается - все тоже самое -

 48.jpg   314,49К   9 Количество загрузок:


Еще раз , у меня атишка , поэтому все мои тесты как бы не совсем корректные , а испытывать надо на свежих жифорцах со второй кудой . А то что делаю я - не показывает каких то принципиальных различий между этими прогами .

[mirror]

идея была не при просчете проверить , а про "мельтешение"

А ты сравни мои скрины и свои... различие видишь? Если я растяну монитор на весь экран как у тебя, то у меня тоже будут такие показатели...

А зачем мне после просчета превью ?

Я не буду задавать тебе банальных вопросов как новичкам... не маленький уже
Но просчитывать нужно в то же, что и загрузил... При выводе у тебя должны быть доступны опции аппаратного просчёта... а если видео без изменений, то и Смарт...
Во что ты там выводил я не знаю...

Выставил фулл - и чем от АС отличается - все тоже самое -

Аппаратный превью в настройках включил?
Должно работать... разработчик заявляет, что и АТИ поддерживает...

[Sego]

А ты сравни мои скрины и свои... различие видишь? Если я растяну монитор на весь экран как у тебя, то у меня тоже будут такие показатели...

Так блин , хале , я устал писать уже по етому поводу , посмотри те мои скрины с которыми тест я делал , растянуто все одинакого - до просчета , и после ....)))

Но просчитывать нужно в то же, что и загрузил...

Ты вообще про что тут ? Мы вроде про превью речь ведем , про какой просчет ? Зачем мне какой то просчет ?

Аппаратный превью в настройках включил?
Должно работать... разработчик заявляет, что и АТИ поддерживает...

Да , уже не маленький , повключал все что нашел ,скрин показать ?

Да , и каким образом наши компы сравнивать можно , ты тестируешь на своем , я на своем , что вижу то и показывааю , и еще раз заявляю те - мне пока ни фига не понятно ....)))

Сообщение отредактировано Sego: 10 апр 2011 - 16:04

[mirror]

Мы вроде про превью речь ведем , про какой просчет ? Зачем мне какой то просчет ?

Тогда чем тебе качество ПИПа на превью не понравилось? И как тогда понимать эти слова: "А зачем мне после просчета превью ?"

повключал все что нашел ,скрин показать ?

Есть один маленький секрет... пощёлкай качеством превью... иногда не сразу включается...

и еще раз заявляю те - мне пока ни фига не понятно

Ну попробуй ещё вывести с аппараткой и без...

Сообщение отредактировано mirror: 10 апр 2011 - 16:09

[Sego]

Такое ощущение , что пишу в "стол" "на полку" .... Я ж со скринами все показываю ... Мысль высказываю четко , ибо дружба дружбой , но истина как известно .... Повторятся не буду , устал я те показывать те очевидные вещи которые проиходят на моем железе .... ( кстати заметь - я не написал Туфта ета прога , после скрина повера ..)) ))

Так вот , предварительный вывод - ни хрена на моем железе не понятно , а именно то , что не перестаешь утверждать ты , я не говорю ни да ни нет . Скажу , когда схожу в магазин . И последнее - твоя видеокарта для меня не показатель . ( про ето двумя постами выше ) .

[mirror]

А что твой скрин? Там вообще не понятно что эта приблуда показывает... экран тёмный... график скачками от нуля до максимума... может ты там мышкой наяриваешь...
А вообще... я не люблю что-то разъяснять и показывать на пальцах... у каждого своё мировоззрение и понимание... отсюда и недопонимание...
Я обычно предлагаю установить собеседникам маленькую программу, через которую можно показать наглядно, на экране своего компа, что и как...
Если доверяешь, давай попробуем... тогда многое станет понятней... лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать...

[Sego]

Да поставить можно , в скайпе есть показать рабочий стол , тока смысл , я для себя уяснил , что повер работает на моем железе так же , на слой больше в пипе без рывков показывает при этом забирает от 5 до 10% аппаратных больше ( при максимальном колличестве слоев и фулл превью ) - это и понятно , ибо он х64 , а АС только для етого адаптирована ( все с картой АТИ 4870 1гб ) . Что собственно и требовалось доказать самому себе в первую очередь , ну а твои подозрения оставь при себе , ибо беспочвенны они ….

Если куплю жифорц , тады и посмотрим .

[mirror]

ну а твои подозрения оставь при себе , ибо беспочвенны они

Ты о чём?

[Sego]

А что твой скрин? Там вообще не понятно что эта приблуда показывает... экран тёмный... график скачками от нуля до максимума... может ты там мышкой наяриваешь...

Наводит на мысль , что ты решил , что я свои скрины подгоняю под свои представления , или выдаю желаемое за действительное . Так вот нет ! Что имею , то и танцую .

Сообщение отредактировано Sego: 10 апр 2011 - 18:50

[mirror]

Серёг, ты чё повёлся? Я же пошутил!

[Sego]

ясно)

[Sego]

По просьбе Миррора - http://forums.pinnac...ead/467273.aspx ()

Сообщение отредактировано Sego: 11 апр 2011 - 17:19

[mirror]

А перевести на русский?

[Sego]

А тя в гугле забанили ?

[mirror]

Да меня уже много где забанили...

[Sego]

Тема - Поддержка GPU (декодер H264/MPEG2)
Пост - Реализована в данной версии аппаратноя поддержка ГПУ декодера H264/MPEG2 . Если да , то через какой АPI - DXVA или CUDA ?И в связи с этим - ваши рекомендации по видеокарте ?

Сообщение отредактировано Sego: 11 апр 2011 - 19:47

[mirror]

Будем ждать ответ...
Не в курсе... там вообще отвечают или только красноречивое молчание?

[Sego]

Ну в теме пожеланий что то пытались …. Тока ето мы и так знаем …., и спрашивали про другое ….))) Что то все равно ответить должны я думаю ..

[mirror]

Сергей, вот ещё страничка с гаджетами... там есть GPU монитор... потестить не желаешь?
http://www.myfavoritegadgets.info/

Кстати, погонял при кодировании на PowerDirector... хорошо видно как поднимается температура и загрузка ГПУ была 10%.
Как только кодирование закончилось загрузка ГПУ упала до нуля... вроде что-то показывает...

Опаньки! Благодаря этому гаджету, можно предположить, что карта задействована в АС.
На превью реакции ноль, что там, что там, можно только судить по комфорту работы (присутствию и отсутствию тормозов)... а вот кодирование AVCHD показывает разную реакцию на этих программах!
Если на PowerDirector при кодировании поднималась температура, а загрузка ГПУ была 10%, то памяти видюхи использовалось копейки... загрузка ЦПУ - 100%.
На АС обратная реакция. Загрузка ГПУ под 50%... температура как при простое, не поднималась... а вот использование памяти видеокарты подскочило под 256 МБт из 1024 МБт... при загрузке процессора 50%!!!
Видимо эти программы используют разные инструкции и функции при кодировании AVCHD... Я опять в сомнениях...
Сергей, покупай скорее видюху... будем их развеивать!

Сообщение отредактировано mirror: 11 апр 2011 - 21:25

[Sego]

Да надоело уже тестить , и я ж говорил с моим процем просчет с гпу не актуален , и как то я к нему не очень доверяю , а вот рт хотелось бы с видеодвижком ….)) Если есть етот гаджет прямой ссылкой , дай пож …

Добавил - ну я ж те говорил ….

Сообщение отредактировано Sego: 11 апр 2011 - 22:03

[mirror]

Вот попробуй: http://www.myfavorit.../GPUMonitor.rar
И ещё вот системный монитор: http://www.myfavorit...emMonitorII.rar

Сообщение отредактировано mirror: 11 апр 2011 - 22:15

[Sego]

превью в студии -

MPEG2 HDV
 50.jpg   211,55К   13 Количество загрузок:

AVCHD PiP
 51.jpg   225,2К   14 Количество загрузок:

AVCHD
 52.jpg   80,13К   12 Количество загрузок:

PowerDirector AVCHD -
 53.jpg   89,76К   9 Количество загрузок:

AVCHD PiP
 54.jpg   170,68К   7 Количество загрузок:

[mirror]

Что-то он у тебя кулер не показывает (карта с пассивным охлаждением?)... и память не индицирует...
А у меня внизу частоты не кажет...
Тем не менее... похоже АС больше под АТИ заточена чем под НВидиа...
Окончательный ответ должны дать на сайте... будем ждать...

А температура ГПУ какая у тебя в простое... смотрю она везде у тебя одинакова...?

[Sego]

без понятия , дрова свежие ...., так внизу вроде есть частоты ..., покажи свою картинку . температура - 54 сейчас .

[mirror]

Это в простое.


А при загрузке ГПУ, температура подскакивала до 43-45 градусов... но это на маленьком кусочке видео... на продолжительном должна быть ещё выше.
На втором "Кризисе" и "Метро 2033" температура выше 60 градусов не поднимается... оптимизация охлаждения в корпусе...

[Azat]

Всю тему не осилил, может кто уже спрашивал...
Никто не пробовал сделать ДВД с многостраничным меню?
Нужно было из DV сделать быстренько диск, накидал клипов на ТЛ, создал дисковый проект.
Двухслойный диск, две страницы меню с выбором эпизодов и всё. На ТЛ никаких эффектов или переходов не применял, поскольку были уже готовые 12 клипов.
Просчет прошел успешно, временные файлы (m2v и ac3) все нормальные, а вот ДВД в любом плеере играет только половину.
Т.е. на вторую страницу не в меню не переходит не к клипам второй страницы. Если запустить просто плей, то после окончания 6 клипа - стоп.
И еще не нашел как добавить музыку к меню.

Попробовал в Студии 15, та же ерунда.

Пришлось как раньше, брать временные файлы и собирать всё в Сценаристе, по-быстрому не вышло...

[Sego]

Азат , привет , по многостраничному не знаю не делал ( так же по двуслойному ) , попозже покопаю , Музыку добавить сюда ( драгом ) -

 56.jpg   31,8К   9 Количество загрузок:

[Sego]

Вопрос - здесь все правильно выставлял ? -

 57.jpg   76,52К   11 Количество загрузок:

Здесь что ставил ? -

 58.jpg   136,55К   11 Количество загрузок:


Если ето все делал , дай картинку проекта диска .

[Azat]

Я всё правильно делал, единственное не нашел как музыку добавить.
Не первый год в Студии диски делаю, когда кому-то с камеры на скорую руку, без монтажа.
А проекта уже нет, убил. В Сценаристе сделал и грохнул.

[Sego]

Я не знаю , у меня как то не корректно менюшки работают с паков ….. Что то наверно не так делаю , или они ето исправлять будут ….