|
!!! Только у нас на форуме !!! | |
|
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
|
Отправлено 06 дек 2017 - 02:25
PS болт или винт? я не девочка, чтобы гайку с болтом путать (и шуруп с саморезом), но вот как правильно это назвать: головка и не под отвёртку (не винт) и не под гаечный ключ (не болт), а под шестигранник :-)
Наверное всё же винт ...
- замки, замочки, шпингалеты, на цепочке и без... некоторые целую стену делают
я за практические навыки: например у него на машинке колёса заклинило (ось погнулась) и мы сегодня с ним сняли ось и правили её тисками и молотком)
Отправлено 06 дек 2017 - 02:30
правильно, и замочки, и шпингалеты, и карабины тоже надо уметь открывать))
Отправлено 09 дек 2017 - 01:22
"начальник транспортного цеха".
фотограф Ася Кузнецова - выбор точки, установка света и съёмка - её
PS (на мой вкус - контровой бы чуть слабее, но я не вмешивался)
обработка моя
оригинал, все ползунки по нулям
Отправлено 09 дек 2017 - 18:15
Ты забыл добавить - © Техника "съёмки" и техника как техника - тоже моя.
А мне и оригинал понравился . Не хуже, чем уже обработанный.
Естественно IMHOю
Пока.
Олег.
Отправлено 10 дек 2017 - 02:14
Зерно такое действительно от камеры? Чего-то я сомневаюсь...
Отправлено 10 дек 2017 - 02:43
Зерно такое действительно от камеры? Чего-то я сомневаюсь...
усиление электронной резкости и первод в ЧБ, более ничего,
Если интересно, открой PSD https://cloud.mail.r...7/X5DSumMAa
Сообщение отредактировано Verendey: 10 дек 2017 - 02:45
Отправлено 10 дек 2017 - 05:37
ночные эксперименты II / "уксус и амбротипия"
Отправлено 10 дек 2017 - 12:07
ОшибкаК сожалению, такой страницы нет.
Возможно, вы ввели неправильный адрес или страница была удалена.
Отправлено 12 дек 2017 - 01:04
у меня "̶в̶н̶у̶ч̶а̶с̶т̶а̶я̶" "̶в̶н̶у̶ч̶и̶н̶а̶я̶" Неделя внуков, короче. Сегодня старший внук заходил...
Люся и Кирилл Верендеевы. Мы устраивали "учебную" фотосессию (Кир снимал, покажу позже)
А пока фотка с рабочим названием "хитрюги"
PS не для обсуждения, но для информации, по поводу кадрирования:
Люся у нас по образованию искусствовед, а по профессии - галерист... Если 5 лет назад это была девочка, которая только училась, то сейчас у неё своё (обоснованное) виденье.
Я хотел резануть правый край кадра и сделать симметрично, но она настояла, что нужно оставить как снято, с пустотой справа...
видите ли, по её мнению с симметрией и без "атмосферы" справа - это (не самый удачный) студийный портрет, а с пустотой - удачный репортажный портрет...
Сообщение отредактировано Verendey: 12 дек 2017 - 01:06
Отправлено 12 дек 2017 - 01:10
Искусствоведам надо верить!
Отправлено 12 дек 2017 - 01:24
"пирамидальная композиция", говорит... я и слов-то таких не слыхал)))
Отправлено 12 дек 2017 - 01:25
век живи, век учись, хорошо, у тебя - под боком искусствовед, галерист!!!!
Отправлено 12 дек 2017 - 02:20
"пирамидальная композиция", говорит... я и слов-то таких не слыхал)))
о..., весело у вас!) Но я .... с ней согласен (наверно), что то в этом есть....
Сообщение отредактировано Sego: 12 дек 2017 - 02:20
Отправлено 12 дек 2017 - 03:41
Тут есть продолжение, она сейчас написала в ФБ:
Lucy Luveres Вова, все таки вы были правы! 
Крупный план и панорама 
better
Так вот, ещё одна мысль про кадрирование (только оч. прошу в этой теме на развивать дискуссию)
***
То есть суть в том, что на кадрирование влияет не только взаиморасположение объектов, ни и цвет этих объектов
"Учебная работа" Кирилла Верендеева (9 лет).
Отправлено 12 дек 2017 - 04:23
за спиной - "грязь" 
Кирилл кажется взрослее, но он совсем ещё ребёнок: привёз с собой любимую игрушку - акулу и захотел , чтобы она попала в кадр... Не запрещать же)))
При разборе фото понял, что когда просто торчит - это плохо ))
***
"уроки актёрского мастерства"
мы с Кириллом учимся синхронно позировать (под руководством Люси Верендеевой, она же фотограф)
Отправлено 12 дек 2017 - 09:40
ББ в цвете на #467 и #469 - надеюсь, это оригинал а не окончательный вариант...
Отправлено 12 дек 2017 - 17:16
Юрис... даже не знаю как ответить)))
Я не стал обрабатывать эти фото потому, что... сразу при съёмке добился того, чего хотел.
Обычно я снимаю при смешанном светодиодном свете и приходится "крутить верньеры", чтобы добиться желаемого цвета.
На этом фото - галогенный источник света ( 3200K) и отражатель ("золотая" сторона). Контровой, он же частично фоновый - синий, но он никак не пробивается на лицо,
ББ - ровно такой, какой видно глазом...
PS у Рембрандта - ещё золотистее, но я пока не Рембрандт 
***
смутил ты душу мою)))
посмотрел ещё на 2 мониторах: на "ретине" (айпад) и на заведомо плохом (ноутбук). Ни на одном претензий к цвету у меня нет...
Тут мы возвращаемся к вопросу вкуса и спору пятилетней давности с "главным экспертом" (Dick) по поводу телесного цвета. Его "постулат", что цвет лица должен быть как "кожа молодой свиньи" мне категорически не подходит.
На мой вкус такой цвет - это виденье инженера, но не художника...
PS Это не "ответный наезд", но цвет лиц на твоих фотографиях часто вызывал у меня вопросы: многовато пурпура (magenta) на мой вкус.
Если хочешь, пришлю RAW и покажи, каким бы ты хотел видеть цвет? Мне было бы интересно
PS я стал фотографом потому, что не получилось стать живописцем. Но я всегда тяготел к живописи. Ещё про цвет
***
отправил тебе RAW и сделал "инженерный ББ" (или "ББ для тёщи") (взял ББ по белому фрагменту на фото)
Некоторым он покажется "правильным", но он даже с технической точки зрения неправильный: я светил через "золотой" отражатель, а "технический ББ" просто "компенсировал" его...
"технический ББ"
я за "живописный цвет"!
Сообщение отредактировано Verendey: 12 дек 2017 - 17:18
Отправлено 12 дек 2017 - 17:58
Телесный цвет как раз хороший, а белый (глаза) желтоватый. Тут стоит IMHO гаммами поиграться.
Получил не совсем то, что хотел, там все очень близко, наверно нужно масками поиграться, но сейчас времени нет на это.
Сообщение отредактировано jurisviii: 12 дек 2017 - 18:27
Отправлено 12 дек 2017 - 23:41
Вот примерно так я хотел:
Отправлено 13 дек 2017 - 02:37
Юрис, спасибо!
Оба твоих варианта имеют право быть, но ты прав - нужно с помощью масок вернуть фону исходный цвет, чтобы сохранить цветовой контраст.
Тут уже вступает в силу аргумент "нравится/не нравится" мне твой вариант нравится... но не настолько, чтобы менять мой)))
На следующих фото из этой серии (я ещё не все обработал) попробую сделать ближе к твоему цвету)
Отправлено 13 дек 2017 - 13:58
Так к слову, когда Кирилл подрастет, его маму будут принимать за его подружку. Отвечаю. Так было и с моей мамой, когда после школы меня с ней видели )))
А по Рембрандту выше - как понял учебное пособие " вертикальная композиция портрета" )))
Отправлено 13 дек 2017 - 19:18
Сергей Иоосифович, про Кирилла - спасибо, а вторую строчку, если вас не затруднит, сотрите, пожалуйста. Нехорошо флудить в моей теме, у вас есть тема про 16х9 - там и "трите"
Отправлено 16 дек 2017 - 03:55
вот фото без обработки
Сообщение отредактировано Verendey: 16 дек 2017 - 04:29
Отправлено 16 дек 2017 - 04:04
дааа... исо.........
мне первое фото очень нравится......
Отправлено 16 дек 2017 - 04:47
ну и ещё из сегодняшнего.
Говорят нельзя снимать портреты широкоугольной оптикой... И я так думаю, и "студентов" так учу...
Но вот недавно случайно снял Сеню объективом 16-35 и...
ну, на 16 мм - карикатура получается, а вот на 35 мм рисунок необычный, но уже "не шарж".
Взрослое лицо бы исказилось, "сломалось", а детишки - они так красивы, что и такая оптика их не портит... Что скажете?
На этом фото не самая удачная композиция: симметричные мониторы за головой, как уши)))
В этой серии есть с более уравновешенной композицией, но хуже по выражению лица, я выбрал лицо))
Моя ошибка Что я недодумал: рисующий свет - правильный, но я зачем -то поставил контровой (просто потому, что был под рукой... ну и думаю: "он синенький, поддержит свет от мониторов" )
Этот контровой не дал особых плюсов (ну полосочка, ну светится... мониторы дали бы контровой чуть слабее, но и этого бы хватило)...
Но я не учёл, что Сеня всё время крутится и мне пришлось тоже постоянно перемещаться вправо-влево, чтобы контровой не высовывался из-за головы (при этом уже сложнее было правильно скомпоновать лицо с мониторами)
Лучше бы я настольную лампу (что слева по кадру) повернул на него: на щеке появился бы мягкий рефлекс)
Сега и Рэмыч, стоит ли такие истории в ФотКружок копировать?
В тему "портретная съёмка в домашних условиях . С картинками и схемами света"
Сообщение отредактировано Verendey: 16 дек 2017 - 08:10
Отправлено 16 дек 2017 - 13:26
стоит ли такие истории в ФотКружок копировать?
конечно, это лучше всяких слов.
Я вот увидел (услышал) , что ты отражающим хорошо пользуешься, и кое чего в башку зацепилось, а ведь говорил! Пока наглядно не увидел, я просто не понимал....
Если что то помочь надо в "кружке" по систематизации, я всегда , по мере свободного времени. Просто не лезу, у тебя хорошо получается, вдруг чего испорчу... 
Сообщение отредактировано Sego: 16 дек 2017 - 13:30
Отправлено 16 дек 2017 - 18:42
на 35 мм рисунок необычный, но уже "не шарж"
а телефонная картинка - привыкаем, но я не хочу!
У Семны было, если не ошибаюсь, 40 мм...
Отправлено 08 янв 2018 - 09:19
Володя, шикарно!!! Ну как ты это делаешь?! 
Диафрагма 2.8 ???? А что за объектив? Полтинник от Canon?
Отправлено 08 янв 2018 - 09:30
Отправлено 08 янв 2018 - 09:54
Как всегда фокус в ближний глаз? А почему решил снимать сверху? Я после этого тоже думаю, девушки смотрятся на фото выгодней когда смотрят снизу вверх. Надо будет попытаться повторить... Да, наверно полтинником уже можно делать портреты... Главное Свет...Свет...Свет.....
А Canon 50mm f/1.4 даже порезче будет. Есть у меня такой, правда иногда клинит. Повернешь его боком или вверх, вылетает ошибка...
Я тоже люблю им снимать... Есть у меня наивно-детский и не правильный вопрос: Что для тебя лучше, Canon 16-35 f/2.8 II или недорогой Canon 50mm f/1.4? Ну у тебя 1.8, не важно...
Забыл, еще вопрос: А какой лампой ты зонт просвечиваешь? И какую температуру света выставлял?
Сообщение отредактировано Taiga: 08 янв 2018 - 11:11
Отправлено 08 янв 2018 - 20:55
PS мне стыдно, но я часто не выставляю ЦТ, снимаю в авто (всё равно на каждом фото я правлю ББ в "проявщике" )
Сообщение отредактировано Verendey: 08 янв 2018 - 20:56
Отправлено 08 янв 2018 - 21:21
Я тоже ББ ставлю на автомат. Единственно, в комнате у меня в светильнике стоит дурацкая лампа, если при ней не выставить температуру руками - 2950К, то потом желтизну с каким-то дурацким оттенком уже не исправить. В остальных случаях ББ тоже в автомате. Я снимаю только в RAW.
...Про объективы я так и написал: Что мой вопрос наивно-детский и не правильный. ))) ....Конечно, это два разных объектива. Хотя полтинник от Canon f/1.4 получше будет чем f/1.8 Его я и буду использовать в качестве портретника, во всяком случае для ближнего боя. Есть еще Tamron 90mm f/2.8 Macro, он резкий, но полтинник в этом качестве мне нравится больше. Хотя для портрета все-таки предпочтительней 90мм. Я на распутье. Буду снимать, может быть со временем изменю свою точку зрения В остальном все доходчиво, понял, спасибо...
Сообщение отредактировано Taiga: 08 янв 2018 - 21:26
Отправлено 09 янв 2018 - 00:19
По двойному портрету (IMHO) - резкости достаточно, и кадр сверху (с освещением снизу) тоже вместе. Обе девушки в нем красивые, и сам портрет тоже.
Отправлено 09 янв 2018 - 00:30
что могу сказать? Спасибо! )
Отправлено 20 янв 2018 - 11:47
Еще раз о 35 мм. Вспомнил как раз смотря на последнюю картинку и размышляя о размере кулака...
Дети ведь смотрят на родных с ближнего расстояния как бы через 24-35 мм. Я вспомнил, что в детстве я не смог отличить этих различий в перспективе. Точнее, разницу я видел. а преимущество отдавать 50 или 85 мм не смог. Потом у меня был ширик Юпитер-12 (для ФЕДа) 35/2.8, но я его почти не применял (в отличии от телика Юпитер-11 135/4, которым я пользовался относительно часто).
Отправлено 20 янв 2018 - 16:09
кулак знатный получился))) Я не могу вспомнить, откуда такой жест появился)))
История интересная (про "Юпитеры"): но... о пользе фотокружков: руководитель сразу объяснил различия в оптике... но мне телевик был не по карману и до 18 лет снимал на "индустар 61" (50 мм)
Отправлено 20 янв 2018 - 18:11
Я не могу вспомнить, откуда такой жест появился)))
всё-таки Ваню Урганта втихаря посматриваешь ? 
Отправлено 20 янв 2018 - 18:43
Да, кулак с пивную кружку! Аргумент! 
А, ....брата вспомнил. Точнее ту щуку, с огромной пастью, которая у него в руках... Ух ты!
Сообщение отредактировано Taiga: 20 янв 2018 - 18:46
Отправлено 20 янв 2018 - 18:49
с чего бы это? Почему ту так решил?всё-таки Ваню Урганта втихаря посматриваешь ?
Отправлено 20 янв 2018 - 18:50
SpoilerМодель Canon EOS 5D Mark IIIВыдержка 1/100 sДиафрагма f/2.8ISO ISO 10000Фокусное расстояние 35 mmМодель объектива EF16-35mm f/2.8L II USMСведения о балансе белого АвтоДата/время оригинала 15.12.2017 21:53:03
Володя, а полтинничком не лучше было бы?
ISO 10 000 (!) Надо же? Даже не верится....
Сообщение отредактировано Taiga: 20 янв 2018 - 21:32
Отправлено 20 янв 2018 - 20:36
может и лучше, но когда ребёнок бегает и не секунду не стоит на месте - трудно уследить "полтинником".
PS Когда цитируешь, прячь под спойлер, пожалуйста (вместе с фото) иначе тему читать неудобно.
Отправлено 21 янв 2018 - 02:05
Сообщение отредактировано nixa: 21 янв 2018 - 02:05
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
