1081 ответов в этой теме

[Kolobokk]

Dick

Я предполагаю, что Youtube использует алгоритм, похожий на алгоритм сшивки панорам. Суть в том, что за основу берётся ряд контрольных точек, расположение которых относительно друг друга находится в определённой закономерной пропорции. Если вы когда-нибудь занимались ручной сшивкой панорам, то понимаете, о чём я. Эти данные компактны и не требуют больших вычислительных мощностей. Анализ можно производить прямо во время кодирования. 

 

Исходя из этого предположения, я успешно изменял изображения так, чтобы Google бот не считал их скоммунизденными. Я переводил изображение предмета в 3D и уже там менял его положение под двум осям и красил (на случай так сказать ручного распознавания) хотя это даже не требовалось. 

 

При желании то же самое можно сделать и с видео. Но так как все копипастеры криворукие и ленивые, то за это можно не беспокоиться. Ну и не стоит забывать, что у Google есть довольно продвинутая система распознавания изображений и если потребуется они могут добавить боту алгоритм, сходный с алгоритмом распознавания лиц. Тогда мой фокус уже не прокатит. 

[Dick]

Spoiler

 

1 за основу берётся ряд контрольных точек, расположение которых относительно друг друга находится в определённой закономерной пропорции. 

 

 2 не стоит забывать, что у Google есть довольно продвинутая система распознавания изображений...  сходный с алгоритмом распознавания лиц. 

 

Писал выше, что там видео помимо прочего было перевернуто слева направо, т.е. все твои точки и лица поменялись... Что алгоритм и это учел? Прогоняет на совместимость с исходником сначала в реале, потом сам меняет видео картинку слева-направо и еще раз прогоняет? Сомневаюсь.

В Поиске не нашел алгоритмы распознавания...

Опять, как писал выше, мое предположение:

картинка мерцает, ее яркость, если свести в одну точку, все время будет меняться...... как не искажай картинку, график (закономерность) изменения яркости этой точки в похожих сценах не изменится (ну, как синусоида звука)

Но  и сцены вор менял местами, значит, достаточно было выявить эту закономерность на отдельных сценах

В общем, был в шоке от совершенства алгоритма.

Походу, тот чувак эксперимент проводил, все равно ж его вычислили )

 

Что ты под спойлер не убираешь, мы же не по теме ...

Сообщение отредактировано Dick: 06 окт 2019 - 12:58

[Kolobokk]

Dick
видео помимо прочего было перевернуто слева направо
 
В том то и дело, что от этого карта контрольных точек не меняется. А то что положение точек инвертировалось, это непринципиально. С таким же успехом можете негатив загрузить. Если это предусмотрел разработчик, то тоже не прокатит. Я думаю даже линейная деформация видео не прокатит. А вот если вы деформируете карту точек так, что измените положение именно тех точек, которые использует алгоритм, то он пропустит ваш ролик. Я же выше писал, что проверил это. С видео конечно всё сложнее, так как неизвестен алгоритм, читай места и плотность выбора точек. Хотя когда будет времени побольше, попробую поэкспериментировать просто ради интереса. 

 

А если мне не верите, вот вам пример. Можете самолично проверить. Линзметра у меня нет если что. Картинка взята в Google-картинках, Google молчит.

картинка мерцает, ее яркость, если свести в одну точку, все время будет меняться......

Так что мешает проверить? Вложите ролик в мерцающую рамку или добавьте эффект Old Movie с мерцанием

и залейте на трубу (на канал для экспериментов конечно).

[Dick]

Spoiler

Ладно, ничего в этом не понимаю. Почитать бы где научную статью в проф. журнале на тему типа "Алгоритмы вычисления скопированных видео"

[Kolobokk]

Отправился сегодня со слайдером и прочим оборудованием на пленэр. Если когда-то туда ещё пойду снимать, то только в случае крайней необходимости.

 

Всё оборудования перепачкалось, я поранился в дух местах. Причём что интересно, когда через пару часов вернулся домой, то царапины уже воспалились, как будто я был в тропиках. Повредил какую-то мягкую губку на новом штативе. 

 

Но самое обидное, что видео скорее всего будет некачественным. Ещё когда в лесу прятал слайдер в чехол, обнаружил что по бо'льшей части одной из труб через равные промежутки остались следы какого-то раздавленного насекомого. И следы эти были твёрдыми и осязаемыми. Наверняка будет детонация. А ещё я слегка прогадал с длиной крепления головки (при некотором наклоне слайдера от вертикали) и по этой причине замешкался на третьей локации. В результате снял четвёртую уже при плохом свете.

В общем первый опыт оказался крайне неудачным. Хорошо ещё что хватило ума вчера прогуляться и найти локации, а то бы и этого не снял. 

[Verendey]

разве кто-то обещал, что будет легко???   

 

PS и хватит слов - видео давай)) 

[Kolobokk]

Какое видео, я израненный весь... Буду лечиться сегодня. Я реально удивлён. Я не видел, чтобы за два часа палец начал опухать от небольшой царапины. Я дома часто раню руки, но такое не припомню. Отснятое же даже смотреть сегодня не хочу, чтобы настроение не портить. А этим фотографам-натуралистам нужно памятники ставить на родине.

 

Может завтра начну монтировать, если палец не отвалится.

[Dick]

Spoiler

Что-то анехдот вспомнился ) 

Пациент доктору:

- У меня все тело болит, куда не ткну пальцем, всё болит

Доктор после осмотра:

- Батенька, да, у вас палец воспален.

 

(Йодом мажь, йодом, если нет занозы)

[Verendey]

... из либретто оперы Прокофьева "повесть о настоящем человеке":

 

" -Что делают у ног моих, люди в белых халатах? 

в страшных марлевых масках?

- Отрежем, отрежем, Маресьеву ногу!

- Не надо, не надо - я должен летать!

- Мне ваша гангрена внушает тревогу,

Готовьте же скальпель, пора начинать...

 

 

 

https://youtu.be/U6OR7ALi8Bg?t=53

  ***

 а ещё вспомнил (почти вспомнил) 

Был такой фильм, там Пьер Ришар играл писателя и героя его романов (вроде он же и героя играл, а может Депардье?).

Так вот, писатель невзлюбил своего героя и начал ему мстить: тот вместо того, чтобы спасать мир - жаловался всем, что у него распух палец ))) 

***

 

PPS  но есть и обратный пример (печальный)

не близко знакомый, но - знакомый: прошёлся босиком по горячему асфальту, пятка прилипла и надорвалась кожа. Так, пустяк, ранка...  через 3 дня отрезали ступню, через 5 дней - ногу по колено, через неделю - умер (( 

[Dick]

... из либретто оперы Прокофьева "повесть о настоящем человеке":

" -Что делают у ног моих, люди в белых халатах? 

в страшных марлевых масках?

- Отрежем, отрежем, Маресьеву ногу!

 

Ах...уеть, похоже, фонограмма не фейк... там, по-моему, медсестрой снимается жена Герасимова - Тамара Макарова

Видео ряд подмонтировать можно было - там где ногу обрабатывают...

не близко знакомый, но - знакомый: прошёлся босиком по горячему асфальту, пятка прилипла и надорвалась кожа. Так, пустяк, ранка...  через 3 дня отрезали ступню, через 5 дней - ногу по колено, через неделю - умер (( 

 

Не верю, что от ноги ) т.е. (

Вот это да...

Вот что Сталинское умопомрачение, врачи-вредители, Прокофьев, и такую ху...ту создавать )

 

=================

 

Не понимаю это взаимопроникновение искусств. А балет Анна Каренина?! Как она в пачке, скрутив фуэте, бросается под поезд 

Сообщение отредактировано Dick: 14 окт 2019 - 02:59

[Kolobokk]

(Йодом мажь, йодом, если нет занозы)

Йод и зелёнка работают только если сразу же после ранения использовать. Если воспаление началось, то самый лучший способ подержать конечность пару часов в горячей воде с солью и йодом. На ночь можно мазь Вишневского намазать. Обычно хватает 2-3 процедур. Я пока только па'рил. Сегодня повторю. Если не поможет, придётся и мазь использовать. 

[Ancle Fedor]

(Йодом мажь, йодом, если нет занозы)

 

Юра, прекись водорода. Думаю знаешь, что такое.

Затем именно мазнь "Вишневского".

Как-то так.

Пока.

Олег.

Сообщение отредактировано Ancle Fedor: 14 окт 2019 - 15:39

[Dick]

 Если воспаление началось, то самый лучший способ подержать конечность пару часов в горячей воде с солью и йодом. ... Я пока только па'рил. Сегодня повторю.

 

Ну, как не вспомнить?! )))

[Verendey]

вот  спасибо! именно про этот фильм я вспоминал!

[Kolobokk]

Нашёл файл звука от старого толика про слайдер и решил перемонтировать и добавить моторную часть. К старому 10-минутному добавил новый материал и загнал всё в 8 минут.

 

Монтировал три дня с утра до ночи, практически без отдыха, правда под музыку. В конце добавил несколько кадров, снятых на природе. 

Что меня поразило... Монтаж "железок" (7 минут)  занял три дня, а монтаж природы (1 минута) занял всего  5 минут, причём с учётом того, что я перемонтировал один раз (укорачивал длительность). Откуда знаю, что именно 5 минут... У меня установлено 5 минут для автосохранения.

Может я не то снимаю...

 

И вот ещё. Может кому пригодится. В многоканальном режиме заливки файлов на Youtube новая Творческая студия глючит. Пишет невозможно сохранить данные, сколько не повторяй процедуру.Но если даже заглючила, то можно на ходу перейти в старый интерфейс и продолжить.

 

Сообщение отредактировано Kolobokk: 18 окт 2019 - 19:37

[Verendey]

замечательный ролик

[Kolobokk]

Verendey

Спасибо! От вас похвала дорогого стоит.

Думаю это потому что там в конце природа. Я жене показал без природы - так себе, а с природой - тоже похвалила. 

[Dick]

На 23 сек..... меня проф. слесарь учил - при распиле надо использовать всю длину полотна ножовки от начала до конца, а не центральной частью дрючиться - чтоб оно равномерно изнашивалось, дольше служило ) 

[Kolobokk]

Dick, вы не въехали, это же под музыку. А если серьёзно, то для всей длины нужно очень прочно тиски закрепить, а иначе ваш слесарь полотно сломает и оно не успеет износиться. У меня в студии нет такого надёжного крепления. 

И давайте лучше не по технологиям критику, а по видео. Ведь нет предела для роста.

[Verendey]

удары молотка в сильную долю?  Чуть не попали, расхождение в 4-5 кадров)) 

 

PS но я заметил музыкальность монтажа. Это тот самый нюанс, который неискушенные зрители  не понимают, но чувствуют: хорошо, а отчего хорошо - непонятно))) 

[Kolobokk]

Verendey

удары молотка в сильную долю?

Я видел, там ударов не хватило.

Вообще-то, основная техническая проблема, это найти музыку, которая совпадала бы с подходящим ритмом и историей ролика. А в самой библиотеке Трубы больше музыки, заточенной под простой несинхронный монтаж. Я полдня выбирал что-нибудь кроме классики, которую кстати некоторые не переносят (пишут в комментах), но так и не нашёл. Вряд ли с таким усердием я будут и дальше монтировать, просто хотел попробовать в пределах имеющегося материала. На поток это не поставишь, слишком трудоёмкий процесс. Хотя может с приходом опыта, будет проще и быстрее. Я когда начинал, обычные 3-4 минуты два-три дня монтировал. 

 

который неискушенные зрители  не понимают,

Раньше я при просмотре голливудских фильмов только на видео обращал внимание, а теперь начал и музыку сопоставлять. Пока в том что видел, музыка была нейтральной в плане совпадения с ритмом сцен. То есть предпочтение отдавали передаче настроения, а не ритму. Но я только начал смотреть под этим углом. 

[Smackewich]

Мне понравилось тоже.... немного затянуто , укоротить на половину некоторые сцэны по сборке -моно покороче с более деномичной музыкой в заключение ролика уйти также как и есть у вас но также немного укоротить каждый план с травинками например немного затянут план иди добавить другим планам.... в целом очень не плохо....

Сообщение отредактировано Smackewich: 19 окт 2019 - 22:24

[Kolobokk]

Smatckewich

Согласен. Искал компромисс. Небольшому ядру русскоязычных подписчиков (основному источников комментариев) не нравится, когда обрезано и скомкано. А англоязычным всё нравится. Хотя я обрезал исходный ролик почти в два раза. Чтобы сделать короче, нужно было бы музыку другую, а где ж её возьмёшь. А на финал просто не хватило материала. Маловато локаций выбрал, да и свет кончился. Последняя сцена на самом деле была в контровом, но оказалась недосвечена, так как солнце за деревья закатилось. Потерял время на "дереве" - допустил конструктивную ошибку - неправильно выбрал длину винта 3/8".

[Зос]

Блин, я просто поражаюсь - как такое можно придумать! как всю задумку можно держать в голове!!! Офигеть!

[Kolobokk]

3ос

Зачем в голове держать... Можно же эскизы начертить, тем более, что сейчас и бумага для этого не требуется. 

[Зос]

Не надо прибедняться. Эскизы то из головы. Это ж надо было сначала все придумать! каждую дырочку, каждый винтик, каждую загогулину на свое место поставить... Я пробовал сделать слайдер с моторчиком из подручных материалов. Нифига не получилось. Хреново придумал потому что!

[Kolobokk]

3ос

Самое сложное строить что-то, будучи ограниченным в оборудовании и материалах. В данном случае я попытался максимально использовать детали, купленные в розничной торговле. Конечно это негативно отражается на изделии, да и на полёте фантазии. Но с другой стороны приходится решать всякие головоломки, а это всегда интересно. Интересно, что в комментах на Трубе меня критиковали за нестандартный подход(!?), а я то как раз эти и горжусь.

[nixa]

... в комментах на Трубе меня критиковали за нестандартный подход(!?)

 

... критиковали???? 

[Kolobokk]

Nixa

Ну да, писали, что на Али есть шаговые моторы, контроллеры и зубчатые ремни, которые использовали уже в миллионе самодельных слайдеров и т.д. Конечно я видел всё это, но во-первых, детали эти недешёвые, а во-вторых, скучно копировать готовые решения. А я для этого слайдера специально придумал узел натяжения тросика. 

[Зос]

я тоже с таким же троссиком пытался делать, хотя под рукой был и шаговый моторчик с зубчатым ремнем. Но к нему сложнее было сделать управление.по крайней мере для меня. Да все равно ничего не получилось. То троссик слетал, то моторчик не тянул, то все отваливалось... В общем, в итоге раскурочил поделку.

[Kolobokk]

3ос

то моторчик не тянул

Моторчик очень просто рассчитать. Нужно найти на Али продавца, который приводит тех. данные моторов с редукторами. Там есть параметр "Момент на валу" или что-то типа того. Он там в кг на см. Делите его величину на радиус шкива в см и получаете примерный момент на шкиве, который равен поднимаемому весу. 

[Зос]

Не, моторчики с али мне как-то ... не интересно заказывать, когда рядом гора принтеров-ксероксов старых  А моторчик не тянул - пружину надо было подбирать. Пружину подобрал, направляющий ролик забарахлил. ролик подшаманил, площадка стала плохо ездить и так далее. В общем, плюнул я на это дело, купил стабилизатор Osmo... Хреновый из меня конструктор...

Сообщение отредактировано Зос: 22 окт 2019 - 17:26

[Ancle Fedor]

Упс...

Юра, вопрос нескромный можно ?

И про моторчики и про ... хм всё остальное.

Может тебе нужна небольшая кучка металлолома ?

За бесплатно естественно.

Там несколько двигателей ДПМ35, плюс аллюм. крепёж с старых дисков HDD (я про крепления подшипников), и подшипники где-то валяются.

Затем диоды совдеповские разные _много_, тиристоры, конденсаторы электролитические и прочее... Всё в родных СССР коробках. Непользованные.

Мне это уже точно не пригодится, а тебе вдруг.

Сгниёт же...

Пока.

Олег.

Сообщение отредактировано Ancle Fedor: 22 окт 2019 - 17:15

[Kolobokk]

Ancle Fedor

За предложение благодарю, но у меня самого много старого хлама. Мне проще что-то с Али получить - почта напротив дома. А международная у нас одна, к ней нужно ехать, да ещё и в очереди стоять. Если посылка странная, то через таможню. Могут таможенный сбор прикрутить. Был случай, хотели взятку больше стоимости посылки. Пришлось отказаться от получения. Благо это был FedEx, и он взял на себя затраты по возврату. 

А что поближе радиолюбителя нет?

[Ancle Fedor]

Ancle Fedor

А что поближе радиолюбителя нет?

Да есть,...(наверное , просто не искал), просто хочется отдать толковому человеку, не более того.

Пока.

Олег.

[Зос]

А что поближе радиолюбителя нет?

Олег Тайга. Еще один квадрик смастырит

А у нас в Рязани эпидемия. Все ринулись собирать 3D принтеры   я все шаговые моторчики и контроллеры  спихнул

[Samosha75]

Дядя Фёдор, к сожалению советские радиодетали уже прикрутить практически некуда, разве что на Митино продать, а то так и сгниют в коробках.

[Kolobokk]

Повеселимся!

 

[Sego]

Как обычно, с удовольствием!+)

[Verendey]

и я с удовольствием... правда я невнимательно  слушал (не мог - ржал в голос)  и прослушал про ингредиенты. Там что-то типа, что нельзя называть состав? 

 

Переслал ваш ролик Асе, она сидит  с подружками и слышу как они там тоже смеются...

Причина смеха (хорошего, доброго): у вас складывается образ "сумасшедшего изобретателя -  чудака",  не хуже чем у "разрушителей легенд".

Ваш английский... прекрасен.  Произношение должно быть либо идеальным, либо - откровенно "пиджн инглиш". Когда люди пытаются говорить правильно (например звук R), но у них нее получается - это выглядит глупо,  но когда вот так, не стесняясь и не насилуя  свой речевой аппарат  - получается очень  забавно... (Мимино "Ларыса Ивановна хачю")

[Kolobokk]

Verendey

1. Да мне самому весело смотреть... особенно на кривую просмотров. Народу нравится смотреть шоу. Чувствую нужно ещё больше эффектов и меньше смысловой нагрузки. 

 

 Curve.jpg   16,95К   0 Количество загрузок:

 

У вас же есть слух, вы должны были понять, что это не я озвучиваю кроме пары слов в конце. Я уже тут писал, что есть канал одного русского иммигранта на 8 миллионов подписчиков, так вот он примерно так и озвучивает. Хотя канал уже немолодой и думаю он просто марку держит. Так что даже идея не моя. Я вообще не очень креативный. Беру обычно усердием, читай, измором.

[nixa]

Я понимаю, что для Молдовы и России, английский - как родной ...

... Но я, к сожалению, не владею ..., поэтому не понял:

как, ты, смастерил пъезоэлемент?

[Dick]

Не спрашивай, на это и рассчитано, чтобы ролик на непонятках собрал побольше просмотров, пересудов, сообщений - рейтинг, монетизация  )

 

В описании к ролику: "К сожалению, технические детали не могут быть опубликованы в рекламном ролике" 

Ну, понятно, наверно, секрет, иначе производители электроэнергии разорятся, мировой заговор )

Так же в описании к ролику: Сегодня я познакомлю вас с новым классом источников тока - пьезоэлектрохимическими генераторами.

 

Нет такого) Если есть, дай ссылку

Есть просто пьезоэлектрический генератор

По нему все известно, читаем:

Максимальное напряжение, которое могут выдавать пьезогенераторы, в большинстве случаев не превышает 1,6 В

Среди недостатков пьезогенераторов можно выделить:

• Небольшой ток. Пьезогенератор является преобразователем, но не источником электроэнергии.
• Выработка электрического заряда только в момент механического воздействие. Ток идет краткосрочный (поэтому у тебя разряды при ударе)
• На текущий момент времени пьезогенераторы не могут использоваться для питания мощных устройств.

 

По-ходу, опять у тебя типа ХЯС(холодный ядерный синтез) в кармане

Где-то там подведено нехилое напряжение, чтобы вскипятить пол литра воды

Даже Игорь Белецкий не замахивается  пьезогенератором на кипячение

 

По качеству твоего ролика, кажется, все нормально + ловкость рук, никакого мешенничества.

 

В сообщениях к ролику:

HarukK10 часов назад

Looks fake (выглядит подделкой)

[Kolobokk]

Dick

Не спрашивай, на это и рассчитано, чтобы ролик на непонятках собрал побольше просмотров, пересудов, сообщений - рейтинг, монетизация  )

Это же очевидно. Я и раньше такие ролики снимал и они набирали хорошие просмотры. Просто я вижу, что сейчас в Youtube устремилось очень много молодых, голодных вблогеров (даже слово для них придумали), которые просто копируют чужие ролики на потоке. Это делать несложно и можно легко разогнаться. Поэтому я думаю больше снимать то, что им просто не под силу. 

 

Нет такого)

До Кюри и пьезоэлектрического эффекта не было вообще-то.

 

Максимальное напряжение, которое могут выдавать пьезогенераторы, в большинстве случаев не превышает 1,6 В

В ролике же показан фабричный пьезогенератор от карманной газовой зажигалки. Его искра несколько миллиметров воздуха пробивает. Там как минимум 5КВ. Это тоже очевидно.

 

А вот теперь и проблема, которая меня преследует в подобных роликах.

Обычно подделку узревают люди, плохо знающие физику. Например пишут, что там у меня катушка из кабеля и это провал. Им невдомёк что в разных проводах такой катушки ток будет течь в одну и ту же сторону, то есть в конечном счёте навстречу друг другу. И в то же самое время, любая замкнутая цепь представляет собой катушку в один виток. Или кто-то писал, что у меня на шарик фен дует. Когда такое всплывает, то я сразу вижу решение, как показать, чтобы не вызывало подозрения. Но я не могу заранее предугадать, что может неучу показаться подозрительным. Переснимать - не выход. Видел на других каналах перезалитые ролики набирают немного просмотров. Хорошо фокуснику, он может оттачивать мастерство годами, показывая одни и те же фокусы. А что мне делать? Если выбрать "доступно по ссылке" и протестировать сначала на подписчиках, то непонятно как себя поведёт Youtube в плане своих рекомендаций?  Делать эксперименты... Так я и так уже раз в месяц выпускаю, а нужно раз в три дня.

 

Даже Игорь Белецкий не замахивается

Зато видел Белецкий перпетуум мобиле построил, который не работает. А у меня заработал. Если бы я только мог столько на-гора выдавать, сколько Белецкий, давно бы жил в Калифорнии. 

 

Backstage

Самым сложным оказалось снять взрыв проводника. Медь испаряется в течении примерно 110-120% (видно по сине-зелёному свечению) от длительности кадра при 120fps. Пришлось сделать несколько десятков попыток, что бы захватить кадр целиком. Прожог бэкграунд.

Давно нужно бы высокоскоростную камеру купить, но есть только Sony, а к ним что-то душа не лежит, да и дороговато 2К$, особенно с учётом, что кроме высокоскоростной съёмки мне от неё особенно ничего и не нужно. Думал Nikon выпустит, у них же была в прошлом на 1000fps, но они чего-то молчат.

[Sego]

!

Предупреждение: Господа, хватит засирать очередную тему своими разборками, хочется, идите в ФФ, там присутствует немодерируемая  тема для этого, а еще лучше в лс. Посты удалены.

[Kolobokk]

Sego

Spoiler

Я пропустил что-то интересное?

 

Долгое время медерировал форум на CMS PHP BB и в подобных случаях просто переносил посты во вновь созданную тему или в тему, больше подходящую для них. Думаю в CMS IP Board есть такой же механизм как и в PHP BB, где это можно сделать в пару кликов мышкой. 

Пишу потому что знаю как работает подобная стратегия. Сначала удаляют посты, потом банят юзеров, а после небольшой форум, который держится на костяке из десятка юзеров, просто загибается. А я уже привык здесь тусоваться. Не хотелось бы снова искать пристанище.

[Sego]

Ни чего интересного вы не пропустили, смею вас заверить!) 

Сообщение отредактировано Sego: 25 ноя 2019 - 14:01

[Kolobokk]

Сообщение отредактировано Kolobokk: 02 дек 2019 - 22:07

[Verendey]

на даче может пригодиться)   PS сделал бы русские субтитры? Дел то на 5 минут...  Например у меня "бытовой" английский и я  с трудом вспомнил, с что такое Threading (скорее из контекста понял)

[Dick]

В каменном так трением огонь добывали.... дураки, могли бы дырки сверлить.... а ты бы был шаманом, гуру....

 

Норм. ролик