3083 ответов в этой теме

[Verendey]

)))

 

Тут я нашёл фотку на фликере у Sego, он считает её "попсой", а мне понравилась. Давайте уговорим  его показать?  

[Sego]

Снимок должен быть образным, а  если небо от полудня, солнце от заката, туман от восхода, трава осенняя жухлая (по краске), то он просто непонятен. Как вы там мне писали - мусор, вот здесь и получается, "цветосветомусор". Но мля, зато красиво!!

 

разумеется имхо)

[nixa]

так он, вроде, никогда не "ломался".

[Sego]

да не вопрос ) пож , попса! -

 

л? hochzeit12 by Sergej Axt, on Flickr

[nixa]

Сестра - не видит ...

... описалась, бы, от счастья.

[Sego]

Саша, дай я тебя пАцелую!))  Это лучшая оценка сего творения!))

Сообщение отредактировано Sego: 14 ноя 2018 - 04:34

[Verendey]

PS я бы сверху отрезал пару сантиметров. Но это  - единственная правка)))   

[nixa]

Саша, дай я тебя пАцелую!)) 

 

ты, это, ... поакуратнее, ... нас россияне не поймут. ))))

[jurisviii]

На оборот, это поймут только россияне. Вот только одного я не знаю - до Брежнева россияне так же целовались? Хрущева я видел живого, из коляски, но чего-то совсем уже не помню...

[Sego]

Я вернусь к цвету, мне тут на пентакс-форуме, а выложил я там Леню, в основном чб признали, но как вариант, грамотно посоветовали еще  так -

 

Spoiler

 rkn40560.jpg   532,74К   4 Количество загрузок:

 

Убедительно и хорошо! (хотя я бы притемнил чуть модель). При чем цвет естественный, вписывается в образ, и ни чего не отторгается головой.... Как вывод - учиться!)

Сообщение отредактировано Sego: 14 ноя 2018 - 13:29

[nixa]

а чего ж ты раньше его не показывал?

мне кажется в цвете лучше.

[Sego]

У меня то хуже было, руки кривые!)) Вот и заставляют умные люди задуматься.

 

 

Очередные размышления вслух.

Смотрю широкоугольные объективы. начала решил обойтись кропом, вроде писал про это. Потом наткнулся на irix 11mm на фф, суперобъектив конечно, но дорогой, сигмы в - хорошо, но в кропе, и есть вопросы. Тут случайно попался самьянг 14мм фикс, объектив с хорошей разрешающей, резкий, 2,8, из недостатков - дисторсия, вес, нет автофокуса. Дисторсия меня как то не особо напрягла, вполне себе не фишаевская и приемлемая, да и правится легко (до 36,6), вес тоже пох, но пишут, что переднюю линзу беречь надо, нет там кольца на фильтры, и несколько выпирает она, а вот за отсутствие аф - задумался. Почитал, посмотрел, узнал, что такое гиперфокальное расстояние, как вычислить, и решил, что я с этим справлюсь!) Основное достоинство его, это цена и фф, вариантов за эти деньги - нет!

 

 

 

-----------------------------

 leny 102.jpg   304,18К   0 Количество загрузок:

 

 leny 103.jpg   313,31К   0 Количество загрузок:

 

 

 leny 104.jpg   310,85К   0 Количество загрузок:

 

 leny 105.jpg   307,42К   0 Количество загрузок:

 

Сообщение отредактировано Sego: 14 ноя 2018 - 14:35

[Verendey]

 

Spoiler

rkn40560.jpg

Тоже хорошо! 

HDR + Экстактор тёмных деталей.

Получился беспроигрышный Teal & orange, Цвет тут значимый и работающий... Но мне всё равно ЧБ ближе, он весь сосредоточен на характере, на выражении лица .

[Sego]

самьянг этот - https://www.flickr.c...t=Samyang 14mm

 

Что скажешь? Не молчи только.... Ломает меня))

 

Но мне всё равно ЧБ ближе, он весь сосредоточен на характере, на выражении лица .

 

 

Согласен полностью...

Сообщение отредактировано Sego: 14 ноя 2018 - 16:38

[Verendey]

Что скажешь? Не молчи только.... Ломает меня))

 

Не молчу, уже говорил) 

у меня есть "Zenitar Fish eye" и я им совсем не пользуюсь именно из-за отсутствия автофокуса. 

Я не вижу особого смысла в пейзажах  с такими искажениями (для пейзажа достаточно 16-35)

Фишай хорош для ГРОТЕСКНЫХ  кадров,  с передним планом. И отсутствие автофокуса - большая проблема...

 

 уточню - проблема для меня при быстрой съёмке: если  снимать неподвижные объекты (лучше со штатива)  то можно и вручную

 

PS я бы не купил, короче говоря))) Хочешь подарю "Zenitar Fish eye"?  только самовывоз)))  

[Sego]

 Так...это не фишай, по ссылке смотрел на фликере? Это например - https://www.flickr.c...w-s2WoSG-pHeBYg

[Verendey]

14 мм  для FF или для кропа?  Для кропа  -  эквивалент 22 мм.. ну, так, широкий, ноне очень. 

 

 

Короче - решай сам, но я бы  в наше время (и с нашими стареющими глазами)  без автофокуса не брал бы

Специально  для тебя сейчас снял, попробовал навести на фокус на Зенитаре вручную, на максимально близкой дистанции (30 см)

Ну, вроде получилось.. НО когда снимаю  быстро (пытаюсь поймать ребёнка с тех же 30 см)   -  8 кадров из десяти  не в фокусе...  слишком рискованно.

 

Zenitar Fiseye test Кукла 5D__7096-1 by Владимир Верендеев, on Flickr 

[jurisviii]

Под fisheye обычно понимает снимки без коррекции подушки

Иногда они может быть совершенно круглыми (от куда и название).

Сообщение отредактировано jurisviii: 14 ноя 2018 - 17:47

[Sego]

14 для фф, по таблице гиперфокального расстояния фокус выставляется легко (для пейзажей), если на переднем что то (модель) тогда - да, возможны проблемы...

А с АФ или родной, под штуку и более, по рисункуу с этим сопоставим, а разрешающая у него лучше (самьянга), или сигма на кроп, это тоже весьма сомнительно...

 

пс Юрис , это на что снято? Да и на фф есть у них фишай 8мм (200 евро)

Сообщение отредактировано Sego: 14 ноя 2018 - 17:46

[jurisviii]

Я не знаю, на что это снято, нашел в поисковике по картинке. Подобных картинок снимает, например, большинство Action Cam типа GoPro а также нормальные объективы с широкоугольными насадками. В том числе, для Бетакама была килограмовая насадка с очень толстой линзой.

[Sego]

ok

[Verendey]

для Бетакама была килограмовая насадка с очень толстой линзой.

у меня где-то валяется такая. В своё время покупал, ещё во времена СССР  - треть зарплаты стоила

PS и есть такая же для Sony 2100 / В идеальном состоянии... может нужна кому ?

Spoiler

Сообщение отредактировано Verendey: 14 ноя 2018 - 21:43

[Sego]

К этому самьянгу..., разрешающая его на фф просто супер, аналогов на эти деньги просто нет (270 евро)..., следующий irix (600), ну и родные от 1000. Сигмы только на кроп и старые, новые на пентакс они не делают..., тамрон не рассматривал вообще. Буду думать неделю, или больше))

 

Spoiler

Полноразмер - https://drive.google.com/file/d/1PN5MdbyC5iPfMSFwQ0W-Cz27raKpPbpF/view?usp=sharing

[Verendey]

меня Серёга убедил по поводу размещения  на  https://www.flickr.com. Я по прежнему считаю, что  размешать фото нужно так, чтобы картинка помещалась целиком на странице, НО на фликре  при желании можно увеличить и рассмотреть детали.  Что скажете?  если идея пойдёт, напишу  подробную инструкцию, как размещать (ключевое слово -   поделиться embeded )... будет выглядеть так (при клике - ОТКРОЕТСЯ В НОВОМ ОКНЕ можно чуть увеличить и при желании скачать в полном размере) озеро борное обратная сторна закат  FF 5D__3276-1 by Юлия Калачева, on Flickr

Сообщение отредактировано Verendey: 16 ноя 2018 - 03:43

[Sego]

Фото супер.

 

Володя, я кликаю по фото, иду на фликер, там могу увеличить как мне надо и посмотреть. Я немного не понял, у тебя оно здесь прямо увеличивается? 

 

Ну и с фликера оно транслируется без потерь, в этом его кайф. С него я вижу то, что в просмоторщике, он не портит, не оптимизирует коряво, именно поэтому я там, и всем советую...

[Verendey]

нет(((  НО (блин)  у меня вчера как-то получалось, что  увеличивается прямо в окне... Но может  и привиделось))) 
Надо спросить у Дизеля, он на этом собаку съел (он для меня писал пару программ для просмотра фото) 

***
сейчас попробую разные варианты, потом почищу

не.. никак(((

Может у Далива спросишь?

Сообщение отредактировано Verendey: 16 ноя 2018 - 03:48

[Sego]

Попробуй разместив ссылку переключится в расширенную форму (в окне ввода встанет фот=) и далее, удалить весь текст (ссылки на фликр) т. Е. Оставить только фото в окне. Я не могу, с тел.
—---------+--------

Т. Е. Надо оставить только то, что в тегах img остальное нах.

http://forum.1dv.ru/...

Вот тут попробовал, нижняя.

 

 

Сообщение отредактировано Sego: 16 ноя 2018 - 04:00

[Verendey]

она огромная сразу((

 

я пробовал разные варианты "фрагментов кода - не помогло... надо у спецов спрашивать

[Sego]

Т.е. ссылка выгляде так - 

 

 Снимок экрана 2018-11-16 в 0.01.10.png   40,64К   0 Количество загрузок:

 

ставить так -

 

 Снимок экрана 2018-11-16 в 0.01.41.png   13,73К   0 Количество загрузок:

 

Разршение можно выбрать нужное.

 

]

[Verendey]

Spoiler

дай скришот всего экрана, там ведь несколько подразделов 
 
что вставлять и ккуда?? 
я сейчас вставлю BBС код 


пробую варианты

 
 

 
 
 
 
***

Сообщение отредактировано Verendey: 16 ноя 2018 - 05:08

[Sego]

 Снимок экрана 2018-11-16 в 10.23.26.png   53,84К   0 Количество загрузок:

 

 Снимок экрана 2018-11-16 в 10.24.14.png   148,3К   0 Количество загрузок:

 

 Снимок экрана 2018-11-16 в 10.24.56.png   56,27К   0 Количество загрузок:

 

т.е. я оставляю только в тегах img, по клику не увеличивает, но открываапет не на фликире, а в том разрешении, что выбрал.

 

 

Сообщение отредактировано Sego: 16 ноя 2018 - 14:26

[Verendey]

нет смысла

пусть уж на фликре открывается, там удобнее - можно подвигать влево-вправо и скачать полный размер

[Sego]

Сегодня пол дня провозился с желанием получить приемлемую металическую поверхность, без лишних отражений, и именно металл, без обработки и композа. Или слишком все ровно, т.е. без тестуры, отражений, короче идеально, но......- вообще хрень какая то, и т.д., чего только и как не перепробовал)).

 

Сделал, что меня устроит..... Последний вариант, исходник -

 

 pp 1.jpg   317,36К   0 Количество загрузок:

 

... а потом вспомнил - (с) "Сего, не используй заполняющий свет!" Verendey))

 

Верендею - д.Вов, что то мы попытались в начале кружка тему типа с советоправилами короткими замутить, да как то мимо оно, может возобновим это , а? А то понимаешь, старость в дверь стучится, деменция там, маразм.... А тут открыл, прочитал и опять на коне!

Сообщение отредактировано Sego: 16 ноя 2018 - 23:05

[Verendey]

ты уже задаёшь вопросы, которые не в компетенции "фотокружка",  уже пора в "фотоакадемию" )))

 

Металл металлу - рознь и тут уже нужны не "схемы", но Творчество) 

 

пошёл искать пример

[Verendey]

***

еле нашёл. Точнее -  нашёл не всё (был бэестейдж со схемой света) 

 

Короче, сутьтакова - металл - он разный и  если есть хоть небольшой глянец, то нужны отражения (НО не точечные от приборов, а плоские,  вносить листы пенопласта, мб потолок.)

К тому же отражения могут быть и... чёрными: 

 на примере  - эта  хрень из золота (настоящего!  А ещё говорят, что спасибо в карман не положишь) 

Я его по разному светил и получалась... плоская хрень. Пока не догадался сверху повесить чёрную футболку - она и дала объём..

Но не идеально, нужно было ещё и спереди "негра" поставить - передняя плоскость.. слишком плоская))   

 

[Sego]

Да..., мысли есть. Ровная - будет хня, это металл, зеркало, ни чего от него не отражаться не может, выставить можно, примерно так -

 

кадрирован 

 

 pp 3.jpg   128,25К   0 Количество загрузок:

 

как-

 

 pp 4.jpg   257,91К   0 Количество загрузок:

 

И это ерунда полная. Я не пришел ни к какому выводу пока... В "маразм" я вползаю вполне себе серьезно! -

 

 pp 5.jpg   476,75К   0 Количество загрузок:

 

Может быть это должно быть так -

 

 pp 2.jpg   394,82К   0 Количество загрузок:

 

Спасибо всем, кто дочитал-досмотрел этот бред  

[Verendey]

нижний - лучше, но естественно  нужно обработать,  ярче, контрастнее

посмотри примеры
вот удачный пример текстуры 

[Sego]

По первому ты не понял, это х., не правильно, я переработал, мысль донести не могу). Имел ввиду, что выставить можно и свет и на отражение и будет ровно все, ровная поверхность, но это уже не метал, так не бывает.

Нижний сделан с одним сойт боксом, на нем два белых и простынь двойная до кучи. Сам прибор повернут так, что отражение от софтбокса и стенки, т.к. свет ровный, получается градиент, на контре светодиодник с вывернутым в ноль димером. Ща... (пока не убрал) -

 

 pp 12.jpg   437,22К   0 Количество загрузок:

 

Доработать конечно надо, это исходник кадрированный, но с этого уже что то может получиться...

 

Еще варианты -

 

 pp 9.jpg   124,04К   0 Количество загрузок:

 

 pp 10.jpg   117,36К   0 Количество загрузок:

 

 pp 11.jpg   97,3К   0 Количество загрузок:

пс Володя, текстуру я такую в шопе легко сделаю, задача не в этом. Потом она разная, на разных приборах....

[Sego]

 242908 1.jpg   70,68К   0 Количество загрузок:

Сообщение отредактировано Sego: 17 ноя 2018 - 14:59

[Verendey]

нормально текстура получилась)

Скажи, грязь на левом торце - это брак изделия или от света?

[Sego]

Это отражение конрового, надо переснимать....(

А брака хватает мелкого, я приспособился снимать "не близко", 35мп, нуегонах ретушировать эту хрень...

 249208.jpg   340,53К   0 Количество загрузок:

[Verendey]

сегодня разбирал архивы и нашёл.. . ВЕРТИКАЛЬНЫЙ КАДР! 

 

Специально для нашего "адепта вертикали" Д. проявил и показываю)   

 

озеро вертикаль 5D__7107-1 by Юлия Калачева, on Flickr

Но дружба - дружбой, а истина дороже: вот соседний кадр, горизонтальный...  Может у кого-то возникнет мысль, что вертикаль лучше? Не стесняйтесь, пишите! 

 

Тут два варианта  - с разной глубиной резкости (диафрагма 4 и диафрагма 10) что скажет по этому поводу?  (я пока сам не определился, но мне кажется f 4   интереснее )

f4

Остров туман 2015  f 4 5D__7100-1 by Юлия Калачева, on Flickr 

 

f10

 

Остров туман 2015 f10 5D__7114-1 by Юлия Калачева, on Flickr

Сообщение отредактировано Verendey: 18 ноя 2018 - 02:19

[jurisviii]

Тут два варианта  - с разной глубиной резкости (диафрагма 4 и диафрагма 10) что скажет по этому поводу?  (я пока сам не определился, но мне кажется f 4   интереснее )

f4

Я за F10. Если хороший естественный туман, то дополнительный оптический лишний. Цвета вне обсуждения.

[Verendey]

"Цвета вне обсуждения"

 

почему?  я специально сделал варианты по цвету.

Верхний - как снято 

нижний -  добавил пурпура ..

Мне интересногуслышать мнения

[Dick]

сегодня разбирал архивы и нашёл.. . ВЕРТИКАЛЬНЫЙ КАДР! 

Специально для нашего "адепта вертикали" Д. проявил и показываю)   

Но дружба - дружбой, а истина дороже: вот соседний кадр, горизонтальный...  Может у кого-то возникнет мысль, что вертикаль лучше? Не стесняйтесь, пишите! 

 

Не знаю кто такой Д.), но от себя скажу, что мне здесь горизонталь больше нра, и даже не стесняюсь...

Только это к тому разговору никакого отношения вообще не имеет (((, а именно, что горизонтальным глазам привычнее горизонтальная картинка, поэтому вертикальный кадр д.б. исключен из фото практики, как класс.

По колористике больше нравится 1 вариант...

[Verendey]

Спасибо, я тоже за "золото"

 

А Д. - это другой Д,  не ты)) 

[Sego]

f10 , без пурпура.

[Sego]

вчера ночером -

 параход проплывал -

 

 Nacht temp 1.jpg   420,61К   0 Количество загрузок:

 

машина проезжала -

 

 Nacht temp 3.jpg   285,31К   0 Количество загрузок:

 

"автопортрет" (но меня нет!)-

 

 Nacht temp 4.jpg   302,32К   0 Количество загрузок:

[nixa]

"автопортрет" (но меня нет!)-

 

надо было останоыиться, замереть и не моргать

[Sego]

))

 

да не, я вспомнил, что В. про фонарики и подсветку писал мельком, вот и пробовал варианты...

 

Дочь была с женой, но пока я там эксперементировал, они замерзли, изнылись, мне пораюотать не дали, и себя не дали сфоткать, следующий раз поеду или один, или куплю им по шубе!)

еще "пароход" -

 

 Nacht temp 6.jpg   240,76К   0 Количество загрузок: