из пересвета ни чего не тянется, но... он иногда художественно-специальным бывает, или нет? Жду прямого ответа!) (да-нет)
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
"TMP": для флуда и споров :-)
#151
Отправлено 14 дек 2017 - 17:37
#152
Отправлено 14 дек 2017 - 17:40
Да.. при определенных условиях!
#153
Отправлено 14 дек 2017 - 17:49
#154
Отправлено 14 дек 2017 - 17:52
не могу сказать.... не знаю..
по поводу художественности, увы - пока ещё не знаю...
#155
Отправлено 14 дек 2017 - 17:56
Я вот эксперементировал со своего любимого балкона, выставлял это (Тайге, по поводу ДД). Так утром, солнце лупит в противоположную белую стену, и я глазами ее практически (цвета) не вижу, просто белое пятно, ну а мозги соответственно додумывают. Если сниму с автоэкспозамером без коррекции - там ессно голимый пересвет, чуть ниже - нормально, на посте подтягиваем тени, опускаем верха, и это все, но оно же не правда!)))
#156
Отправлено 14 дек 2017 - 18:00
см. 35:47
Я вот эксперементировал со своего любимого балкона, выставлял это (Тайге, по поводу ДД). Так утром, солнце лупит в противоположную белую стену, и я глазами ее практически (цвета) не вижу, просто белое пятно, ну а мозги соответственно додумывают. Если сниму с автоэкспозамером без коррекции - там ессно голимый пересвет, чуть ниже - нормально, на посте подтягиваем тени, опускаем верха, и это все, но оно же не правда!)))
что - неправда?
#158
Отправлено 15 дек 2017 - 00:49
иииэххх, а зачем
хорошая вещь, во многих смыслах, может зря, пригодится, помощник(ца) на свадьбе бы двигала перед женихом с невестой.
#159
Отправлено 15 дек 2017 - 01:07
есть еще.
#160
Отправлено 15 дек 2017 - 14:33
У меня вопрос к опытным, нужен димер на студийный свет?
Рассматриваю это -
1. http://www.ebay.de/i...YUAAOSwU-pXs-WA
2. http://www.ebay.de/i...5?ul_noapp=true
3. https://www.ebay.de/...5.c100005.m1851
Мнения?
Сообщение отредактировано Sego: 15 дек 2017 - 14:40
#161
Отправлено 15 дек 2017 - 15:00
Сергей, только учти, что для энергосберегающих ламп (как я понял по фото) "простые" диммеры не пойдут. Нужны "специальные". А стОят они соответственно Я встречал только от Легранда (правда давно дело было... может сейчас что и изменилось.)
Пока.
Олег.
#162
Отправлено 15 дек 2017 - 15:05
Я в том то и дело - хз, понятно по ценам , что это попса, вот и в раздумьях, стоит ли пока вообще это брать. У нас на простом торшере на энергосберегающих простой димер стоит, вроде ни че...
#163
Отправлено 15 дек 2017 - 17:37
Я не уверен что это так, как ты написал "У нас на простом торшере на энергосберегающих простой димер стоит, вроде ни че... " Ртутные лампы не димируются. Да, есть у них небольшое уменьшение потока света, при этом у них начинаются жуткие пульсации и они долго в этом режиме не работают. У них пускач накрывается и они не включаются. Ты посмотри на них через камеру сотового ТФ в полном накале и с уменьшением... Тут только или Накаливания или диоды... и то, не все диодные лампы димируются.
Я не опытный, но выскажу свое мнение. Для такого размера и такой мощности диммер не нужен. На 50см отодвинул, и уже темно будет.
А в целом не плохие задумки. Выбор нормальный.
Сообщение отредактировано Андрей К.: 15 дек 2017 - 17:41
#164
Отправлено 15 дек 2017 - 18:21
Посмотрел, точно не шпарная (сберегающая), он просто нам по наследству достался, и я как то не меня ее еще), но был уверен, что сберегающая там, теперь вот знаю, что нет!
По сабжу понял, а из трех, что бы предпочел, если б сам покупал, или разница не очевидная?
Сообщение отредактировано Sego: 15 дек 2017 - 18:21
#165
Отправлено 15 дек 2017 - 19:39
У нас на простом торшере на энергосберегающих простой димер стоит, вроде ни че...
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ
ааа. ты уже сам ответил...))))
Сообщение отредактировано Степных Александр: 15 дек 2017 - 19:36
#166
Отправлено 15 дек 2017 - 20:47
У меня вопрос к опытным, нужен димер на студийный свет?
Галогенный свет при диммировании изменяет цветовую температуру (чем темнее, тем "краснее-желтее)...
Я пользуюсь диммером только на одном приборе - dedolight и только для контрового света, там цвет не так важен.
Диммировать на лице - зарёкся, снимал "массовую портретную сессию" , осветитель притащил новый диммер, и уговорил попробовать. На глаз - вроде норм. Но на мониторе увидел - в тенях розовый цвет прёт... и блин 20 чел. убирал цвет в тенях масками, на каждое фыото - лишних 10 минут
На светодиодном: если регулировка работает по принципу отключения групп диодов.. то - норм.. а-по другому -не знаю
PS я не боюсь светодиодного света, но 1. хорошо умею править его косяки в ФШ ( а косяки с цветом там есть всегда) 2. Это долго, даже имея опыт: убрать зелень в тенях иногда до 15 минут на 1 фото
Нужна ли статья про это в Ф. кружке?? советуйте?
#167
Отправлено 15 дек 2017 - 20:54
Нужна, и я ее дождусь, потому что в сомнениях, нужно купить то, что нужно, а деньги кончились на эксперименты)))
Сообщение отредактировано Sego: 15 дек 2017 - 20:57
#168
Отправлено 15 дек 2017 - 21:10
Галогенный свет при диммировании изменяет цветовую температуру (чем темнее, тем "краснее-желтее)...
Я пользуюсь диммером только на одном приборе - dedolight и только для контрового света, там цвет не так важен.
Никак не мог подумать что на Дедолайте при Галогенной лампе изменяется ЦТ - это я для меня - открытие. Будем знать.
#169
Отправлено 15 дек 2017 - 21:41
Поэтому часики мастер снимал с пыхой. Свет ламп ему позволял настраивать местоположение осветителя, а для съемки как осветитель была пыха. Её температура от длительности свечения (считай диммирования) не меняется.
Сообщение отредактировано Андрей К.: 15 дек 2017 - 23:57
#170
Отправлено 15 дек 2017 - 21:49
..о как)
#171
Отправлено 15 дек 2017 - 23:56
А ты как хотел
#172
Отправлено 16 дек 2017 - 00:19
#173
Отправлено 16 дек 2017 - 00:54
Минусанул Андрейку, а то слишком много плюсов))))
Снимать часы с пыхой, можно, НО он Мастер и него наверняка оч. много спец средст для вспышки: Для съёмки часов нужны лучики толщиной с х*й воробышка .
Попробуй снять часики как у него с обычной пыхой: "задохнёшься пыль глотать"!
Если мы с тобой соберёмся и будем снимать вместе: сделаем пяток чёрных конусов с точечными отверстиями для света, придумаем как присобачить на вспышку линзу Френеля, закутаем комнату чёрной тканью, чтобы убить паразитные отражения...
Всё надоело.. снимай со вспышкой, разрешаю
#174
Отправлено 16 дек 2017 - 01:14
..что это было?)
#175
Отправлено 16 дек 2017 - 01:20
достали! )))))))))))))))))))))))))))))))
а вот мысль насчет черных конусов мне нравится! всё время про это забываю....
#176
Отправлено 16 дек 2017 - 01:21
Минусанул Андрейку, а то слишком много плюсов))))
Снимать часы с пыхой, можно, НО он Мастер и него наверняка оч. много спец средст для вспышки: Для съёмки часов нужны лучики толщиной с х*й воробышка .
Попробуй снять часики как у него с обычной пыхой: "задохнёшься пыль глотать"!
Если мы с тобой соберёмся и будем снимать вместе: сделаем пяток чёрных конусов с точечными отверстиями для света, придумаем как присобачить на вспышку линзу Френеля, закутаем комнату чёрной тканью, чтобы убить паразитные отражения...
Всё надоело.. снимай со вспышкой, разрешаю
Я не понял, ты чего так расшумелся ???? Посмотри видео ролик. Там снято со вспышковым осветителем !!!! Я не говорил что вспышка на фотике... Так что не нужно на меня катить бочки и мои плюсы верни
Сообщение отредактировано Андрей К.: 16 дек 2017 - 01:22
#177
Отправлено 16 дек 2017 - 01:23
#178
Отправлено 16 дек 2017 - 01:24
)))))))))))))))))))))))))))))
я - тащусь)))))))))))))))))))))))))))))))
требуем вернуть плюсы!!!!!!!!!)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
#179
Отправлено 16 дек 2017 - 01:25
А как ещё, живем за лайки, плюсы, бонусы и ещё ерунду всякую
Бедного фотографа любой обидеть может
#180
Отправлено 16 дек 2017 - 01:34
#181
Отправлено 16 дек 2017 - 03:06
Я не понял, ты чего так расшумелся ???? Посмотри видео ролик. Там снято со вспышковым осветителем !!!! Я не говорил что вспышка на фотике... Так что не нужно на меня катить бочки и мои плюсы верни
Плюсики вернул)))
Но скажи о каком ролике речь? Мне пока не включили функцию телепатии )))
#182
Отправлено 16 дек 2017 - 03:21
Плюсики вернул)))
Но скажи о каком ролике речь? Мне пока не включили функцию телепатии )))
пост №10
Сообщение отредактировано Степных Александр: 16 дек 2017 - 03:22
#183
Отправлено 16 дек 2017 - 03:24
мля, вот я дятел, целый вечер не мог понять откуда паразитный цвет на коже, гребанный торшер (который с димиром), там хз что за лампа... долбил чуть в потолок фоновым, нах....выкину завтра_))
#184
Отправлено 16 дек 2017 - 03:26
весь торшер выкинешь ?
Сообщение отредактировано Степных Александр: 16 дек 2017 - 03:26
#185
Отправлено 16 дек 2017 - 03:32
да!)
#186
Отправлено 16 дек 2017 - 03:40
Суров, ты, брат.
#187
Отправлено 16 дек 2017 - 03:52
Не, просто тупой)
Надо же, а меня предупреждали!)
Объясняю, понимаешь, стоял торшер, он в форме чаши и светит в потолок, я был уверен, что там шпарная лампа, а сегодня умные люди меня просветили, что так не бывает, я полез посмотрел, точно, что там стоит, я не разбираюсь, что то цилиндрическое, длинное, с двумя контактами по бокам.
Жена спокойно на диване отдыхала, ну я поставил тихонько свет, и давай тренироваться, закидываю в проявщик, трудно что то сделать со скинтоном, все в съемке перепробовал, потом вспомнил сегодняшний разговор про димер, и меня осенило. Отключил торшер, все встало на место.
Заставляет задуматься. Все что не делается, к лучшему.
Сейчас пригляделся к нему, точно па..ла, и краснит, и еще чего... А я ж ним тещу снимал))))
пс лишний раз убеждаюсь, чсто V прав ( т.е. убеждаюсь в чем то, а внутренний голос говорит - тебя ж предупреждали!)) ). Вероятно пока сам шишек не набьешь, толку не будет, натура, и ни чего не сделаешь.
Сообщение отредактировано Sego: 16 дек 2017 - 03:55
#188
Отправлено 16 дек 2017 - 04:00
да, у всех кроме галогеновых -свет - не чистый. Есть энергосберегающие для видео - они более подходят, чем бытовые.Kinoflo/Osram - люминесцентные
Сообщение отредактировано Степных Александр: 16 дек 2017 - 04:01
#189
Отправлено 16 дек 2017 - 04:06
объясни, галогенные это какие?, лучше ссылкой..
Энергосберегающие - это галогенные? (прости, я не знаю).
#190
Отправлено 16 дек 2017 - 04:14
Энергосберегающие - это ртутные, люминисцентные, газоразрядные.
галогенные - самые "не сберегающие", но по гамме наиболее приближённые к солнечному спектру.
Сообщение отредактировано nixa: 16 дек 2017 - 04:16
#191
Отправлено 16 дек 2017 - 04:27
https://www.ebay.de/.../Osram&_sacat=0
дау ж, как пол моей камеры самый дешевый)
пс так этот торшер еще чего то с фокусом творил, ощущение бэк- фокуса..., как отключил все ок... Вот же ...............
#192
Отправлено 16 дек 2017 - 12:27
Плюсики вернул)))
Но скажи о каком ролике речь? Мне пока не включили функцию телепатии )))
http://forum.1dv.ru/...-temp/?p=425260
Энергосберегающие - это ртутные, люминисцентные, газоразрядные.
галогенные - самые "не сберегающие", но по гамме наиболее приближённые к солнечному спектру.
А диодные не сберегающие ? Вот они то самые сберегающие.
#193
Отправлено 16 дек 2017 - 13:48
Меня все таки по лампам) (после вчерашнего)
Такое нормально (250вт) - http://www.ebay.de/i...IxpFEepRFz2BjYg
Т.е. я покупаю, что то из того что показывал, втыкаю не шпарные, а эти....
V - д. Вов, сфотографируй пож свою галогенную лампу, как выглядит. С их выбором тут, оказывается и не так много...
Сообщение отредактировано Sego: 16 дек 2017 - 13:48
#194
Отправлено 16 дек 2017 - 14:43
Да, это галогенка. Но главное чтоб там ничего не поплавилось когда заменишь. Т.к. ртутные не излучают столько тепла. Китай он есть китай.
Поэтому Олег конструлит светодиодные мощные источники для размещения их в тех же зонтиках. Их можно и группами отключать для уменьшения света или диммировать для того же... при этом спектр не меняется.
Самое простое, при наличии естественно, в качестве источника использовать паралельно с лампой и пыху. И температура стабильная и мощность можно регулировать. Лампа тебе дает ориентир того как будет. А во время съемки лампа отключается а пыха светит.
Сообщение отредактировано Андрей К.: 16 дек 2017 - 14:51
#195
Отправлено 16 дек 2017 - 14:49
ясно, спасиб...+)
#196
Отправлено 16 дек 2017 - 17:01
объясни, галогенные это какие?, лучше ссылкой..
Галогенные - это лампы накаливания (которые со спиралькой) .
Отличие от бытовых ламп накаливания: у галогенных выше температура спирали (и потому они меньше служат) и цветовая температура выше . У бытовых ламп ~2800 К, у галогенных 3200 К
#197
Отправлено 16 дек 2017 - 17:10
...а у шпарных в районе 5к?
Сообщение отредактировано Sego: 16 дек 2017 - 17:10
#198
Отправлено 16 дек 2017 - 17:11
энергосберегающие для видео - они более подходят, чем бытовые. Kinoflo/Osram - люминесцентные
Светодиодные и люминесцентные - постепенно меняют свою световую температуру (начинают зеленить)
Дешёвые - деградируют за полгода.
Дорогие, фирменные (которые равны по цене среднему фотоаппарату и дороже бывают) - на них дают гарантию на 2 года (что не выцветут) . Они всё равно через год выцветают, тебе фирма бесплатно меняет лампы, поят тебя бесплатно кофе в их офисе, дарят тебе футболку, чтобы не злился ... и всё по кругу..
А галогенные.. у меня есть лампы КГ- 220 1000 вт. Выпущенные в 1984 г. До сих пор работают. Одна, бедная, уже почернела вся, распухла, но всё равно работает (сохраняя цветовую температуру).
Osram выкупили патент этих ламп (в 90-х) и... спрятали под сукно: они невыгодны производителям, так как служат вечно.
Сообщение отредактировано Verendey: 16 дек 2017 - 17:12
#199
Отправлено 16 дек 2017 - 17:12
Все лампы накаливаня имеют спиральки ! Галогенки они то той причине, что среда в которой находится спиралька не воздушная и заполнена инертным газом.
Кстати по времени работы, галогенки работают дольше. Т.к. там за счет повышеной температуры спирали в среде газа, у спирали идет процесс восстановления.
А сгорают лампы от частого включения.
#200
Отправлено 16 дек 2017 - 17:13
...а у шпарных в районе 5к?
что такое "шпарных" ??
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей