Оба отличные, но второй чуть в нерезкости. Насчет ББ... на последнем, это не цвет живого человека... (имхо) мониторчик на ноуте НР у меня хорошо откалиброван
Edited by Dick, 01 May 2018 - 19:00.
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Posted 01 May 2018 - 19:24
Это все, что я могу. Старался! Переделал все с нуля. Минут 5 мучался! Может эти проблемы из-за витрины? Пока жена была в магазине, я выбежал на улицу, пощелкал по стеклу и... получился вот такой снимок! ...Резкость сделал по минимуму, или сами понимаете, меня просто побьют! ))))
Edited by Taiga, 01 May 2018 - 19:33.
Posted 01 May 2018 - 19:46
пришли raw?
или попробуй сам: сначала подними насыщенность (saturation) а потом двигай цветовую температуру
Posted 01 May 2018 - 19:56
так?
Posted 01 May 2018 - 20:08
.. хорошо, но я б светлее чуть сделал, хотя ... пардон, это может мой моник такой)
Posted 01 May 2018 - 20:12
так?
Spoiler
Нет!
у тебя последнее время наблюдается тяга к low key и HDR - но это не для портретов!
Posted 01 May 2018 - 20:36
Posted 01 May 2018 - 20:36
Edited by Verendey, 01 May 2018 - 20:41.
Posted 01 May 2018 - 20:38
Posted 01 May 2018 - 21:00
Мне понравилось. Твой вариант просто СУПЕР! Женщинам это очень нравится. Как после салона. Если даже у меня не будет так получатся, то я усвоил интересный прием. Выкручивать насыщенность до предела и работать с цветом.
...А у меня тем временем получилось вот так, ну не пропадать же труду.) ...Конечно мой вариант немного бледен. Явно хуже. Володя, пришли мне твой последний вариант, большой обработанный тобой файл. Я носик подделаю, там блик. Глаза чуть просветлю, если это будет возможно. Сделаем классный снимок! Хотя конечно он уже и так классный.
Edited by Taiga, 01 May 2018 - 21:14.
Posted 01 May 2018 - 21:19
Верендеевские последние два варианта катят! Можно где-то посередине. У остальных настройка мониторов - ужос! )
Кстати, то что через стекло витрины так могло нарушить ББ - вполне реально
Edited by Dick, 01 May 2018 - 21:04.
Posted 01 May 2018 - 21:25
Я не знаю....что правильно, человек пожилой, а кожа как у младенца, моя теща, такого не одобряет!
Posted 01 May 2018 - 21:39
Нет!
у тебя последнее время наблюдается тяга к low key и HDR - но это не для портретов!
Ну я, конечно, переборщил ради фактуры, а то через окно свет плоский, спереди. Твой второй вариант - примерно то, что я хотел бы получить.
Posted 02 May 2018 - 10:01
Друзья, это мое письмо не для диалога, а дабы прояснить ситуацию, она не для развития...
Я снимаю шляпу перед теми кто работает с людьми. Вчера случились две вещи. Первая я почувствовал настоящий цвет кожи. Вот и Дик это подтвердил, сказав: "Что у всех, кроме Верендеича, мониторы не откалиброваны" Вот так ребята., всем ку-ку. ... Вторая, я получил нагоняй от жены! Не понравились ей фотки На вопрос, разве у меня такие глаза? ...и так далее, я ничего не смог ей ответить. Фотошоп штука опасная. А это всего лишь жена!!! ...Хотя она и права, ей не нравится, а "клиент" всегда, сами знаете чего. Значит надо разбиться в лепешку, и сделать так как надо! Потому что доказывать, что надо именно так, глупо.
Я не знаю....что правильно, человек пожилой, а кожа как у младенца, моя теща, такого не одобряет!
...Вот видишь, твоя теща не в одиночестве. Это уже интересно... Хотя так думаю, как бы мы не кичились, а наша прекрасная половина обладает более развитым вкусом, чем мы. И вообще, она сказала, что первая моя фотка была самой лучшей. Возможно даже только на моем, не правильно откалиброванном мониторе. Конечно мне придется поработать с этой фотографией, что бы всем понравилось....
Edited by Taiga, 02 May 2018 - 10:05.
Posted 02 May 2018 - 10:43
Кстати, интересно, после обработки V. вылез блеск на носу, подбородке, на лбу слегка... можно шопом припудрить ) На исходнике блеска не видно.
По ББ вдогонку: первая обработанная, как в начале летнего сезона, вторая фота - в конце дачного периода, чуть подзагоревшая, посвежевшая... или тип снято при солнечном (теплом) свете в Сочи - в гламурных журналах такой колор подгоняют шопом и в гримерке )
получил нагоняй от жены! Не понравились ей фотки
Они очень субъективны к своей внешности ) Точнее всего оценивают женщин именно мужчины (по гендерному признаку), а нам фоты по эмоции, по выразительности, да и вообще, как женщина... понравились... Делай выводы!
Posted 02 May 2018 - 11:09
На исходнике блеска не видно.
Видно. В моем слишком темном его почти нет. Но пучше чуть блеск чем плоская картина (IMHO).
Posted 02 May 2018 - 17:44
Кстати, интересно, после обработки V. вылез блеск на носу, подбородке, на лбу слегка... можно шопом припудрить ) На исходнике блеска не видно.
Сереж, это не исходник. На исходнике этот блеск ясно присутствует, это я его убрал.
Posted 02 May 2018 - 18:16
Хотя так думаю, как бы мы не кичились, а наша прекрасная половина обладает более развитым вкусом, чем мы.
Олег..), маленький эксперимент, покажи своей супруге эту фотку, и напиши ее реакцию (понравилось, или нет), чисто для тебя и всех, рабочее название фото - "Гламурная теща") (пс фото еще в работе, это предвариловка, кстати, под навесом!) )
Edited by Sego, 02 May 2018 - 18:21.
Posted 02 May 2018 - 18:17
***
угодить женщине - очень сложно.
Хотя схема работы их логики очень проста (см. рисунок)
Edited by Verendey, 02 May 2018 - 18:17.
Posted 02 May 2018 - 18:19
Posted 02 May 2018 - 18:23
***
по рисунку выше я придумал развлечение: попытаться глазами отследить эволюции всех семи шариков (падающих сверху)
\(например левый вываливается за левый край экрана где-то посредине пути)
Posted 02 May 2018 - 21:07
Я тоже пытался проследить за шариками! )))
...Володя, ты отлично сделал! Если у тебя есть возможность отправить мне по почте тяжелый файл этой фотки, отправь пожалуйста. Это будет моим эталоном! Буду смотреть и сравнивать то что есть, и то как надо...
Edited by Taiga, 02 May 2018 - 21:12.
Posted 02 May 2018 - 22:57
Да, понял. Спасибо! А насчет фотки такое соображение. Снимал через толстое витринное, и не совсем чистое стекло. У столика, где из тележек в сумки покупки перекладывают.
Решил само стекло выделить. Ну какой из этого портрет получится? Да фигня. Оставлю этот вариант. А настоящий портрет я еще сделаю. Сделаю 4 марком с фиксой-полтинником!
Posted 03 May 2018 - 00:41
Ну какой из этого портрет получится?
Posted 03 May 2018 - 01:03
dbc8ca
ты лучше не соображай, а думай и смотри)))
Последний вариант - ты знаешь как называется такой цвет? А я (теперь) знаю!
У племянника на телефоне стоит дизайнерская программа, которая (в том числе) определяет цвет. Так вот, навели на твоё фото и он сразу определил
Pantone dbc8ca "corpse color"
может у тебя монитор расстроен? И ты не видишь синюшность на всех твоих обработках?
Открой на телефоне, на большинстве (среднедорогих) моделей мониторы неплохие и сравни с цветом на мониторе
Edited by Verendey, 03 May 2018 - 00:57.
Posted 03 May 2018 - 08:42
Spoiler
Да никакой не получился. Хреново. Сам вижу. Все-таки снимать через стекло, эта большая лотерея. ....А кстати? Молодая особа тоже слегка синенькая, хотя похоже это цвет самого стекла. Оно же не прозрачное совсем. Короче это уже двойная лотерея.
dbc8ca
ты лучше не соображай, а думай и смотри)))
Последний вариант - ты знаешь как называется такой цвет? А я (теперь) знаю!
У племянника на телефоне стоит дизайнерская программа, которая (в том числе) определяет цвет. Так вот, навели на твоё фото и он сразу определил
Pantone dbc8ca "corpse color"
Spoiler
может у тебя монитор расстроен? И ты не видишь синюшность на всех твоих обработках?
Открой на телефоне, на большинстве (среднедорогих) моделей мониторы неплохие и сравни с цветом на мониторе
Я понял, моя проблема в стремлении к коже молодого поросенка. И если я хочу приблизить к этому цвету более теплые цвета, неизменно ухожу в синюшность. Кстати эту синюшность я вижу с любой, более менее правильной настройкой монитора. Это стремление сделать фотографию лучше, та же история была с моей фоткой на паспорт. Разобрался, а это главное.
...Вот это нормальные цвета, внутримагазинного, очень неправильного люминисцентного света. Да и экспозицию надо было бы чуть поприжать. Спасибо...
Edited by Taiga, 03 May 2018 - 09:34.
Posted 03 May 2018 - 09:08
Я убираю ее только ползунком температуры. Влево пурпур, вправо краснота.
Нет, влево синий, вправо желтый. А второй плозунок влево зеленный, вправо пурпур. У тебя фотошоп - дальтоник?
Edited by jurisviii, 03 May 2018 - 09:08.
Posted 03 May 2018 - 09:40
)))))))))))) Вот всегда себе говорю, пиши проще!)))) ...Но смысл остается тем же....
Posted 03 May 2018 - 11:42
Да никакой не получился. Хреново. Сам вижу. Все-таки снимать через стекло, эта большая лотерея. ....А кстати? Молодая особа тоже слегка синенькая, хотя похоже это цвет самого стекла. Оно же не прозрачное совсем. Короче это уже двойная лотерея.
Ни какой там лотореи, подсвечена светодиодником, погода контрастная, машина не на солнце, на коже ни какой синюшности, бэк специально, ну и делать можно как угодно. Кожа поросенка, это условно, у тебя не поросенок, а бледноватовампирчки, впрочем да, ты прав, это от ламп, но.... крутани бб в теплое и добавь сатурейшена -
taiga 2.jpg 251.53K 0 Number of downloads
Верендей псд скинул, не понимаешь если, попроси урок.
Edited by Sego, 03 May 2018 - 11:53.
Posted 03 May 2018 - 12:05
Что такое сатурейшн? У меня русский фотошоп... Хотя тут надо все спокойно переварить. Ты пытаешься сделать насыщенный кадр. У тебя даже блики на стекле разукрашены цветом внутреннего интерьера, хотя цвета правильные. Я пытался сделать естественный снимок, Володя делал свой, портретный, элитный снимок. Но ребята, давайте я представлю хорошо сделанный снимок, тогда уже будем учится! А не этот, через стекло, где слишком много неизвестных...
Edited by Taiga, 03 May 2018 - 12:07.
Posted 03 May 2018 - 12:42
Сатурейшен - насыщенность. Не нравится общая насыщенность, делай на лицо маску и регулируй только его. А чем тебе этот снимок не нравится, не пойму, хорошие эмоции. Что ты называешь "хороший" - тоже не понятно, в смысле правильный? Так его и "дурак" сделает, в смысле обработает, кстати его и делать не надо совсем, поставь в фотеге рав + jpeg, на джепег воткни какой нибудь пресет типа портрет (должно быть), и все, это будет лучше (при "правильном" свете, бб, и экспе) чем твоя обработка. Я тебе это уже советовал. Только нос не вороти от этого, и не пиши - типа рав с фш наше все. А просто возьми и попробуй.
Вот те камерный джепег, просто вышел и снял, три разных пресета, ни чего не настраивал (в фотеге) и не подкручивал, по дефолту.... -
пс ну и не веришь мне, спроси у брата.
Edited by Sego, 03 May 2018 - 14:07.
Posted 04 May 2018 - 00:10
Я тебе всегда верю.) Но (!) RAW и ФШ - наше все! На том стоим и стоять будем... ))) На фотиках в меню только RAW, Jpeg отсутствует как класс, что бы не было соблазна.
Да я так думаю, настройки везде одинаковые, дело-то не в них, а в голове. ФШ потихоньку осваиваю, каждый раз узнаю что-то новое. И этот урок для меня тоже не пройдет даром. За то и спасибо!
Posted 04 May 2018 - 00:52
Но (!) RAW и ФШ - наше все!
ну значит очередная "мертвечатина" нас ожидает)
Как это, как это?
так так, и кнопка "меню" исчезла тоже.
пс Тайга, ты хоть попробуй.., просто попробуй снять рав-джепег, и сделать с равом тоже самое, что будет на готовом джепеге... Просто попробуй, только не на тараканах с рыбками, а на скинтоне. Это тебе самому надо в первую очередь...
Edited by Sego, 04 May 2018 - 00:55.
Posted 04 May 2018 - 02:02
Вдогонку к #285
Видно, есть разные варианты сохранения фоток:
- можно РАВ отключить (-), снимать только на jpg в любом качестве,
- можно только РАВ снимать, причем, есть три варианта РАВ,
- можно одновременно и то и другое включить в разном качестве на выбор...
Как много нам открытий чудных готовят мануалы, бл...ть )
Edited by Dick, 04 May 2018 - 05:48.
Posted 04 May 2018 - 09:32
Сереж, можно все, но не все нужно!
ну значит очередная "мертвечатина" нас ожидает)
так так, и кнопка "меню" исчезла тоже.
пс Тайга, ты хоть попробуй.., просто попробуй снять рав-джепег, и сделать с равом тоже самое, что будет на готовом джепеге... Просто попробуй, только не на тараканах с рыбками, а на скинтоне. Это тебе самому надо в первую очередь...
Зря ты про "мертвечину", в голове все-равно отложилось. И за вчерашний день, с учетом всех вариантов фотографий, я почерпнул очень много. Нет, правда. теперь я на другом уровне, и кто знает, куда нас выведет кривая?
Posted 04 May 2018 - 12:15
Вот нет, чтобы сказать спасибо, поскольку ты писал:
На фотиках в меню только RAW, Jpeg отсутствует как класс...
Присутствует в меню Марка4 Jpeg , и в самом широком диапазоне качества
Сереж, можно все, но не все нужно!
И опять ты неправ ) Бывают ситуации, когда нужно отключить РАВ, снимать только джипег, выбрав соотв. его качество:
Как то: когда надо повысить скорострельность и кол-во в серии
Серийная съемка ≈7 кадров в секунду с полным отслеживанием AF / AE (JPEG — до заполнения карты памяти, RAW — только 21 кадр)
Canon EOS 5D Mark IV: Высокая скорость вместо 30 мегапикселей
Камера предлагает серийную съемку со скоростью всего семь кадров в секунду. В первый момент это кажется мало. Но если учитывать разрешение, то это все же много, прежде всего при съемке в формате JPEG, когда серийная съемка не имеет ограничений по количеству.
- когда заканчивается место на флешке, можно отключить тяжелые РАВы, снимать Джипег в лучшем (fine) качестве, еще есть ситуации ...
(при этом достоинства сырых РАВов никто не оспаривает)
Вот полезная будет статейка по ББ и проч. (предупреждаю, многа слофф)
Edited by Dick, 04 May 2018 - 12:19.
Posted 04 May 2018 - 22:35
Вот любишь ты придираться! Когда я писал "На фотиках в меню только RAW, Jpeg отсутствует как класс."..
Конечно я имел ввиду мои конкретные установки, или ты думаешь что я не знаю что у меня есть джипег?! Хорош прикалываться...
По остальному ты пишешь очевидные вещи, понятные даже начинающим фотографам... Если хочешь, снимай Джипег...
Edited by Taiga, 04 May 2018 - 22:38.
Posted 06 May 2018 - 18:49
Ладно, прости... просто я читаю, то что читаю... поэтому и изучил тему и надавал ссылки по мануалу и проч.
Posted 10 May 2018 - 14:54
пс Тайга, ты хоть попробуй.., просто попробуй снять рав-джепег, и сделать с равом тоже самое, что будет на готовом джепеге... Просто попробуй, только не на тараканах с рыбками, а на скинтоне. Это тебе самому надо в первую очередь...
Кстати, я , именно, так и начинал.Для меня джипег был примером и я пытался из РАВа сделать примерно такие же краски....
Posted 20 May 2018 - 21:46
А я вот просто буду снимать, а вы меня подкорректируйте, если чего ни так. Вот, давненько я не снимал своего Маркиза. Это он только что проснулся.
Posted 20 May 2018 - 22:07
хороший кадр, но картинка "жухлая", не хватает насыщенности цвета и цвет в зелень уходит
Posted 20 May 2018 - 22:21
Да, как всегда не хватило простого освещения. Но я не стал, как это было раньше, задирать экспозицию, свет и четкость. Хотя я дал все по максимуму, в соответствии со своим чувством меры.Что бы снимок стал таким, я его фотошопил полчаса! ...Я смотрю на кота, у него такой вид: "А ну-ка, скажите чего-нибудь плохого про моего хозяина!". ......Не дергай тигра за усы! ))))
Edited by Taiga, 20 May 2018 - 22:25.
Posted 20 May 2018 - 23:15
Taiga
Эх был бы у вас вот такой кот, могли бы больше не работать и перебраться в Майми. Кажется его хозяка именно так и поступила.
902-kuriez.jpg 25.32K 0 Number of downloads
Posted 21 May 2018 - 00:03
Ага, от такого кота нужно удирать по-дальше. Но в Майами жарковато даже зимой.
Posted 21 May 2018 - 00:32
Мой кот умнее и серьезней!)
Posted 21 May 2018 - 02:25
Что бы снимок стал таким, я его фотошопил полчаса!
затраченное на обработку время не является мерилом качества
потратил 30 секунд, не утверждаю, что это единственно правильный путь (и что он вообще правильный). Но мне не нравится жухлый цвет на твоей обработке..
было
PS никакаких цветных фильтров - просто изменил ББ и прибавил насыщенность цвета
***
цепь - не совсем удачно расположена по кадру, но несёт смысловую нагрузку - подчёркивает суровость кота (железный характер) ...
можно усилить впечатление
а как шикарно он в чб выглядит)
[spoiler]
это я из сжатого jpeg сделал, думаю из raw можно ещё интереснее сделать)
Edited by Verendey, 21 May 2018 - 02:18.
0 members, 6 guests, 0 anonymous users