|
!!! Только у нас на форуме !!! | |
|
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
|
Отправлено 19 фев 2019 - 15:52
Я вам по секрету скажу, они плисты переписывают, в которых старые версии запрещается инсталировать на новые ос., и все!)
Я вчера тоже, кстати, в плист заглянул, когда мне написало что у Вас ОСь не новее льва (а у меня мохаве), думал там где-то подправить...
Отправлено 19 фев 2019 - 17:41
Я тебе с инструкцией все скинул, ставь и работай, у меня все пашет .
Отправлено 19 фев 2019 - 23:05
На самом деле, устранение шумов оказалось достаточно несложной задачей!
Итак, Neat Video 4.8.5 for FCPX plugin, просто наугад 3-ий профиль (medium noise). Стоимость от 79$ (Максимальное разрешение 1280 х 720, обработка одной видеокартой, на безлимитное разрешение и рендеринг двумя картами под 100$ стоимость).Всего выставляется от 1 до 7 уровень шумности. И вот результат, сравнивать можно по шуму, например на колонке, пианино:
Screenshot 2019-02-18 at 21.01.09.png
На втором скрине видна зелёная рамка - это обрабатываемая область в демо-версии neat ограничена, кажется 1280 пикселями.
А потом взял, да и сделал шумоподавление стандартными средствами FCPX 10.4.5!
(Когда-то давно, именно из-за этого встроенного функционала я решил попробовать переходить на FCPX от Premiere).
Как Вам результат?
а теперь посмотри свой результат на большом экране.
Отправлено 22 фев 2019 - 00:08
Я вот всё думаю,с чем же связана такая шумность на камере... Где в FX-1 ограничение диапазонов выставляется?
И вот о какой мысли подумал - может потому что я переключил рекордер в режим DVCAM, заместо HDV??? Может там какая-то степень сжатия пошла, которой бы не было в HDV...
Отправлено 22 фев 2019 - 13:50
Не знаю как можно вырезать кусок в исходнике... Сделал экспорт в ProRes 422, вроде этого будет достаточно?
https://cloud.mail.r.../3E98/w7NkHmPvL
Сообщение отредактировано Acden (КамГУ-ТВ): 22 фев 2019 - 13:52
Отправлено 22 фев 2019 - 14:20
Я не в курсе твоих настроек камеры при съемке, но априори она так не должна снимать даже в автомате.
Предположения. (если это не чистый исходник, а ты перекодировал и мог чего то там накрутить, дальше можешь не читать 
)
1. Накрутил профиль на камере. Например вытащил сатурейшен, детализацию (шарп), по цветам прошелся, стоит какой нибудь CineLike под типа голливуд, контрастность (или вообще по уровням ) и т.д.
2. Усиление за 12, а то и за 18 дб. соответственно с зажатой дыркой.
Ни одна моя камера при таком свете так не снимала, даже 9000 дв панасоник.
Чего делать, да х.е.з. Сделай как есть, пройдись шумодавом по проблемным (не по всему) и подари дет. саду.
Отправлено 22 фев 2019 - 14:47
Я же объяснил, что это исходник, который захватывался в FCPX, поэтому никаких там перекодировок не было.
Сейчас включил камеру, вот что на ней установлено: Gain 9dB, ползунок auto lock - – - hold стоит в сренем положении – (не помню за что отвечает), PP2 профиль.
И извиняюсь, забыл снимал не на FX1, а на FX7 (только по причине наличия широкого объектива) в формате DVCAM.
Сообщение отредактировано Acden (КамГУ-ТВ): 22 фев 2019 - 14:51
Отправлено 22 фев 2019 - 15:23
присланное видео 1920-1080, это скейл с dv? Ты ж перекодировал...
Отправлено 23 фев 2019 - 14:40
Проект создан в таком разрешении. Ты же сам говорил кидай файл с камеры и проект создастся по его формату, так и монтировал.
Но большой разницы нет - когда ту же линию перекидываешь в проект 1440 те же шумы есть.
Сергей, и почему с DV? у меня же исхоник DVCAM.
Отправлено 23 фев 2019 - 16:06
Ну я же говорю это скейл, созданный проектом как ты советовал. Но артефакты те же и без скейла.
upd. Добавил необработанный исходник.
Сообщение отредактировано Acden (КамГУ-ТВ): 23 фев 2019 - 16:26
Отправлено 23 фев 2019 - 16:36
ты меня опять удивляешь.., я тебе не советовал скейл делать с дв до эйчди) Ты серьезно не понимаешь, что увеличивая таким образом картинку в три раза, ты увеличиваешь все артефакты кратно?
Отправлено 23 фев 2019 - 19:59
Серёга, конечно, я понимаю. Просто действовал по твоей инструкции:
Screenshot 2019-02-23 at 19.58.22.png 135,2К
0 Количество загрузок:
Отправлено 23 фев 2019 - 20:38
ну значит я перепутал, конечно низшее ставить лучше..., в свойствах проекта поправь.
Отправлено 23 фев 2019 - 20:54
да, перепутал....исправить проект... и наверно все встанет на свои места... на 720х560
Отправлено 23 фев 2019 - 21:18
да, перепутал....исправить проект... и наверно все встанет на свои места... на 720х560
Ой, не надо так шутить ))
Фотик снимал 1920 х 1080 крупные планы, качество же общее потеряется.
И с чего вдруг 720 х 560, если первое видео 1920 х 1080p + второе видео 1440 х 1080i?
Отправлено 23 фев 2019 - 21:52
короче, отвечай по таблице, тогда можно будет разговаривать. всё!
у тебя два дивайса, делай две таблицы.
Сообщение отредактировано Степных Александр: 23 фев 2019 - 21:53
Отправлено 23 фев 2019 - 22:47
короче, отвечай по таблице, тогда можно будет разговаривать. всё!
у тебя два дивайса, делай две таблицы.
Вот же исходный файл, ещё до проекта. В нём уже есть шумы, разрешение проекта тут не при чём!
(Source.mov)
https://cloud.mail.r.../3E98/w7NkHmPvL
Сообщение отредактировано Acden (КамГУ-ТВ): 23 фев 2019 - 22:47
Отправлено 23 фев 2019 - 22:49
друг, или делай как просят или .. прыгай сам...
Сообщение отредактировано Степных Александр: 23 фев 2019 - 22:49
Отправлено 23 фев 2019 - 23:39
Не знаю как можно вырезать кусок в исходнике... Сделал экспорт в ProRes 422, вроде этого будет достаточно?
ProRes на PC не читается читается, вернее читается только после "танцев с бубном" нужно ставить (платный) плагин к Quck Time/
Учитывай, пожалуйста, что лишь 7% используют MAC, а у нас на 1DV всех "маководов" можно пересчитать по пальцам.
Но я посмотрел первый файл и могу сказать, что "шумы"- это последнее о чём тебе стоит беспокоиться - уровень шумов вполне приемлемый
Отправлено 23 фев 2019 - 23:44
Verendey, уровень шумов на файле Source приемлимый? Там же одни точки по всему изображению, особенно где пианино и колонка.
Подскажите всё же не могу понять как правильно...
1 камера 1920 x 1080 p – фотоаппарат, в основном буду стараться вставлять его, это камера крупных планов
2 камера 1440 x 1080 i - камера Sony FX7 общего плана.
Наверное мне стоит проект делать не в 1920 х 1080p? Тогда какой формат правильней выбрать 1440 х 1080i или 1440 х 1080p?
А что, исходный в prores? ( я не дома)
исходный .mov в том формате, в котором файнал захватил = codecs HDV/XDCAM HD 1080i50 (25 Mbps), Linear PCM.
Сообщение отредактировано Acden (КамГУ-ТВ): 23 фев 2019 - 23:46
Отправлено 23 фев 2019 - 23:54
source я не посмотрел - не открывается, но посмотрел файл "noise"/
ЭТО ПРИЕМЛЕМЫЙ УРОВЕНЬ ШУМОВ
Отправлено 24 фев 2019 - 00:04
Правда приемлемый?! Но ведь он не сочетается с картинкой которая идёт до этого кадра (картинка с фотоаппарата) - колонка и пианино рябят, платя ребят, стулья тоже, ладно ёлка ещё не так сильно.
Реально на это можно не обращать внимание, это не сверх плохо для качества?! И не обязательно подавлять этот шум в финале монтажа?
Надеюсь, Вы смотрели, скачав файл, а не просмотром с облака? Потому что посмотрел сейчас на облаке файл noise в 1080p, прекрасный низкий уровень шумов!!!
Сообщение отредактировано Acden (КамГУ-ТВ): 24 фев 2019 - 00:08
Отправлено 24 фев 2019 - 00:29
Правда
Ещё раз (извините): ваша главная проблема - непонимание основ монтажа и основ съёмки, а вы начинаете "искать блох" в виде шумов.
Смонтируйте правильно и никто ваши шумы не заметит...
Отправлено 24 фев 2019 - 00:38
Эмм... не надо мне на Вы пожалуйста. Я ещё не заслужил этого.
Что именно правда? Вы посмотрели исходник, именно файлом?
Съёмке конечно мне нужно учиться и учиться, а монтажу скоро научусь. С чего-то же надо начинать.
Отправлено 24 фев 2019 - 00:58
правда всё, и что посмотрел скачанный и что уровень шумов - приемлем)
и, да, NeatVideo легко справится с такими шумами
PS (хвастаюсь) на их официальном сайте висит моё видео (PS раньше был титр, но почему-то убрали, гады 
)
Отправлено 24 фев 2019 - 01:17
Verendey, я считаю что они очень некрасиво поступают тогда...
Спойлер - зачёт! Только не пойму - они сами не могут видео короткое сделать?!
Может сможете подсказать какие параметры нужно выставить в neat? У меня компьютер задумывается на пол минуты при каждом движении ползунка, я не могу нормально работать... Уверен что вы на отлично знаете её параметры... может подскажете какие выставить конкретно для моего видео? (желательно в neat 3-ей версии).
Сейчас для меня актуален вопрос:
Подскажите всё же не могу понять как правильно...
1 камера 1920 x 1080 p – фотоаппарат, в основном буду стараться вставлять его, это камера крупных планов
2 камера 1440 x 1080 i - камера Sony FX7 общего плана.
Наверное мне стоит проект делать не в 1920 х 1080? Тогда какой формат правильней выбрать 1440 х 1080i или 1440 х 1080p?
Отправлено 24 фев 2019 - 04:21
я отвечу, но при одном условии 
не будешь переспрашивать и спорить)))
Отправлено 24 фев 2019 - 04:35
1 Спасибо! Значит, я всё правильно сделал - именно в нём и монтирую. Просто сомнения были у меня файл 1440i, то есть в нём меняется развёртка, а во втором разрешение....
2. Как вернусь к этому вопросу, проверю, вроде там не было автомат, надо профили выбирать, параметры ставить... (у нас просто уже пол пятого ночи...утра)
Теперь, собсно, вопрос по монтажу. Стоит ли оставлять такое:
Ранее считал что это брак, да и как-то позорит ребёнка при просмотре другими. А Ваше мнение - им потом забавно вспомнить, смотреть это видео будет или лучше переделать (тогда как - заклеить общим планом? или сократить, убрать паузу?)
Отправлено 24 фев 2019 - 16:54
Стоит ли оставлять такое:
От менталитета родителей зависит. Мне это кажется весьма органичным, в отличие от самого утренника, в котором детей пытаются превратить в говорящих роботов. Система нашего воспитания не позволяет детям раскрепоститься. Так что любое проявление эмоций вне сценария мне кажется весьма уместным и естественным. Но родители то тоже были воспитаны с использованием этого прокрустова ложа... Так что от "контингента" зависит. Я помню когда занимался синхронизацией импульсного света, один клиент рассказывал, что ему пришлось для съёмок в деревне купить мелкоматричную камеру, так как народ в упор не принимал задник вне фокуса.
Отправлено 24 фев 2019 - 18:16
Улыбку с лица убрать не могу, перечитываю и перечитываю "задник вне фокуса", представляю в деревне дедушку говорящего: "Какие такие Боке" ))
Ну ладно, рад мнению что можно оставить так. Если потом кто-то напишет что не понравился этот момент, пожалуй, переделаю.
Хотя, есть вариант связаться с его мамой и спросить как ей.
Отправлено 24 фев 2019 - 19:47
Друзья, следующий вопрос по монтажу, как правильнее..
Нужно ли срезать эту беготню перед камерой, убрать слова "шёл по лесу"? На мой взгляд оставить так - это добавит динамики.
Сообщение отредактировано Acden (КамГУ-ТВ): 24 фев 2019 - 19:47
Отправлено 24 фев 2019 - 21:38
Adcen
Если объекты двигаются, то можно использовать статичную камеру (не обязательно), если неподвижны - динамичную (желательно). Любое движение в кадре привлекает внимание зрителя.
Когда я смотрю высокорейтинговые фильмы или телепередачи, стараюсь обращать внимание на монтаж обычный или на лету. Кстати хороший монтаж на лету иногда бывает лучше обычного, особенно если в распоряжении режиссёра есть спайдеркам или его функциональный аналог. КВН обычно хорошо смонтирован. Сериалы высокобюджетные тоже. Наши кстати в последнее время не только не уступают голливудским, но бывают и лучше сняты, и смонтированы.
Это же классно, что копируя мастеров, можно получить профит от их стараний. 
Отправлено 24 фев 2019 - 21:47
а почему пропорции нарушены?
PS правила монтажа просты: как только становится скучно - режешь. На практике: максимальная длина плана (за исключением планов со стедикама) не более 3 секунд
Отправлено 24 фев 2019 - 22:45
а почему пропорции нарушены?
Да это просто наскоряк кинул, параметры от обычной оцифровки поставились по умолчанию. Это не принципиально, здесь у меня вопрос про монтаж...
И ещё вопрос по монтажу.
В конце Снегурочка и Дедушка забыли со всеми попрощаться.
Подскажите, нормально такую концовку утренника сделать, или я всё смазал?
Сообщение отредактировано Acden (КамГУ-ТВ): 24 фев 2019 - 22:46
Отправлено 24 фев 2019 - 22:55
Я ещё раз повторюсь, сделай рыбу, собери как знаешь как умеешь с разными планами, перебивками..... потом покажешь посмотрим, где затянуто, где нормально, где заклеить, где убрать.. а сейчас получается вопрос по каждому кирпичу, это убрать или положить или может по другому положить или совсем не класть... и по коротеньким роликам не поймешь. Я один раз в свадьбе брак поставил - ноги, но обыграл следующими кадрами и стоп кадрами и музыкой, получилось вполне органично... вошло в ткань фильма как родное...
Владимиру Верендееву.. Володь у него нет таких возможностей.... чтобы менять планы каждые три секунды...
для этого съемка должна быть во все стороны каждые , хотя бы 10 секунд...
тут надо применять и стоп кадры, для удлинения перехода, когда оператор выходит из кадра, чтобы сменить крупный план на общий и перебивки... и сокращения музыкальной подложки.........
концовку делай елкой и снежинками.... и на прошание какую нибудь новогоднюю рождественсукую музыку, котороая потихоньку начинает звучать когда прощаются.. потом переход на елочку , ЗТМ затемнение и музыка медленно заканчивается.. я бы так сделал в данном случае...
типа прощаются, музыка усиливается переход на елочку, елочка горит, крутится сверкает, + эффект типа снежинок, ЗТМ и потом уходит музыка и .. тишина.... потом титры Елочка в детском саду города ___ и дата когда елочка была... и зтм и всё!))
Сообщение отредактировано Степных Александр: 25 фев 2019 - 03:07
Отправлено 25 фев 2019 - 06:01
В том то и проблема что они не прощались, а всех позвали фотографироваться ))
Сегодня срок сдачи монтажа, поэтому буду отдавать рыбу. И потом доделывать полный вариант.
Насчёт перехода в ёлочку, можно об этом подумать, но я хочу найти начальную и финальную заставку и сделать переход в неё.
Сейчас вот что-то ночью проснулся, смотрю – а у меня ошибка рендеринга. И хрен пойми этого Compressor что ему надо... error -50: renderVideoFrame failed. Ни на какой минуте, ни плагин не указан...
Сообщение отредактировано Acden (КамГУ-ТВ): 25 фев 2019 - 06:02
Отправлено 25 фев 2019 - 15:21
скажи, что готов показать черновой вариант, но будешь доделывать..... но если сдашь как готовый, то, может и проскочит как готовый, так как никто ничего не поймет и не знает какой будет готовый материал.. но.. по сданному материалу будут в целом уже судить по тебе ... и считать что ты так снимаешь и монтируешь и делаешь фильмы.....
Отправлено 25 фев 2019 - 19:42
Полностью с Вами согласен. Днём переделывал, опять ошибка, придумал предположение как побороть, только что запустил новое кодирование. Думаю о новом компьютере, есть возможность взять в т.ч. i7-8700 и уже не мучаться так...
Ну может и вправду проскочет, но я думаю там родительница которая устраивает суматоху, уже наготове сказать как всё плохо сделано, как ей не понравилась работа за которую она заплатила аж 150 рублей...
Пока буду молчать что это не финальный вариант, потом когда доделаю скажу что либо учёл Ваши замечания (если будут высказываться конструктивные), либо решил в подарок переделать то что мне не понравилось и делаю вам такой подарок, новая версия, старую прошу удалить...
Отправлено 25 фев 2019 - 23:56
Блин, у . меня опять ошибка рендеринга... И что теперь с этим делать?!
Screenshot 2019-02-25 at 23.54.54.png 46,79К
0 Количество загрузок:
Сообщение отредактировано Acden (КамГУ-ТВ): 26 фев 2019 - 00:01
Отправлено 26 фев 2019 - 00:04
Как ты считаешь? С ФК отправляешь в компрессор? Попробуй в ФК вывести в мастер файл с настройками по умолчанию (на качество ни как не повлияет), а потом его в компрессор и куда надо.
Отправлено 26 фев 2019 - 00:10
Искать причину.
Обычно это:
а) ошибка в проекте,
б) битый исходник,
в) кривой посторонний плагин или неграмотное его применение
в районе проекта, где возникает ошибка.
Отправлено 26 фев 2019 - 00:31
Sego, я как раз этот вариант сейчаси проделываю в ProRes 422.
Ещё попутно транскодирую файлы в Optimized. (Create optim. media) - они у меня оказывается не конвертированы... есть шанс найти причину тормозов.
И ещё рендерю проект ручным запуском. Хотя и понимаю что эти процедуры могут пересечься,особенно транскодирование исходников и экспорт в Prores файлов которые в это время меняются.
Screenshot 2019-02-26 at 00.30.21.png 87,15К
0 Количество загрузок:
Ещё одно решение нашёл, если что его попробую. Пишут что нужно оставить FCPX открытым во время рендера! А я как раз его всегда закрываю, когда проект подхвачен Compressor.
(http://marcoghislanz...ktime-error-50/)
jurisviii,
1) Что имеете ввиду по ошибкой в проекте? Просмотром же я могу любые его фрагменты увидеть
2) Если бы был битый исходник, как бы я с него монтировал?
3) вот на плагины тоже подумываю, но использую только один плагин цветокорра, и вначале он нормально отрабатывает, поэтому врядли что дальше с теми же (скопированными) параметрами сбоит.
Сообщение отредактировано Acden (КамГУ-ТВ): 26 фев 2019 - 00:33
Отправлено 26 фев 2019 - 00:45
Конкретно я ничего не имею ввиду, я не спец по современным макам. Это обобщение моего опыта по различным монтажкам всех времен и платформ.
Отправлено 26 фев 2019 - 02:14
Это обобщение моего опыта по различным монтажкам всех времен и платформ.
Юрис, где ж ты раньше был??? Я полгода трахался с компом, переставлял премьер драйвера и т.п. - искал причину зависания при рендере.
Оказалось всё просто: (просто, когда нашёл)
Виноват плагин impact blur dissolve (причём, блеать, честно купленный за 99 $).
Он мне нравился и я его часто использовал... оказалось, что он "кривой" при рендере отжирает всю память и рушит просчёт((
Снёс - и снова стало работать нормально!
Сообщение отредактировано Verendey: 26 фев 2019 - 02:21
Отправлено 26 фев 2019 - 10:56
Скорее всего, этот плагин не абсолютно кривой, а только несовместим с некоторым параметром твоего компа, проекта, версией премьера, типом исходников итп. Иначе бы разработчики косяк выловили уже в стадии бета тестировании.
У меня подобная история была с несовместимости аппаратного Miro M-jpeg кодека с AMD процессором конца прошлого тысячелетия. Правда, у меня не были вылеты, а рандомная ошибка в одном поле видео кадра примерно в каждые несколько минут чересстрочного просчитанного видео.
Отправлено 26 фев 2019 - 22:05
Поставил сейчас RX 580 8GB видяху... Сначала обрадовался - перемотка пошла с секундной задержкой... А потом опять начало виснуть, не показывать текущий кадр. ИМХО, что-то в проекте, конечно... Наверное, даже интереса ради, пробегусь потом по все кусочкам, отключу плагины (или отключу невстроенные в монтажку плагины) и попробую. Эх, там плагинов-то Color Finale (в нём много профессионалов работает, так что вряд ли затык там) только, ну ещё возможно Red Denoiser III...
Отправлено 26 фев 2019 - 23:20
оже как 
, ты хочешь, что б тебе твоя домашняя тарахтелка показывала с денойзером без предварительного просчета? Однако....
И колор финале..., вот у нас один профи, Верендей! Вова.., ты работаешь с колор финале?
И я тебе на взгляд пяток таких назову, и все профессиональные! Делают правда тоже самое, что и родной цветокор, только педали по другому выглядят, а иногда и называются, только суть то от этого не меняется.
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей
