7874 ответов в этой теме

[Степных Александр]

а почему Тема - теплый в отличии от остальных, что там у него на планшете?

[Dick]

буду снимать (в том числе и) со светом от планшетов...

Вот, сделал пробу

 

 

Кайфово! Видишь, Марк3 хорошо тянет. Можно экспериментировать.

Кста, по вопросу Степных - выводя разную цветность картинок на планшете, можно добиваться разного ББ, цветовой температуры.

Сообщение отредактировано Dick: 20 ноя 2014 - 21:05

[Verendey]

а почему Тема - теплый в отличии от остальных, что там у него на планшете?

На планшете у всех одна программа "Led Torch" - которая предназначена для освещения ("Фонарик")... она должна выдавть чисто белое поле с 5600 K

по этому поводу Артём сказал: "теперь понятно, почему андроид (lenovo) стоит втрое дешевле ipad-a"

Я не люблю яблоки, но мониторы у них однозначно - лучше. (ретина), и выдаёт строго 5600K, а "Леново"  выдаёт зеленоватый цвет(((  это я ещё поправил в Ф
В оригинале цвет у леново такой

Сообщение отредактировано Verendey: 20 ноя 2014 - 21:32

[Степных Александр]

интересненько

Сообщение отредактировано Степных Александр: 20 ноя 2014 - 22:11

[Verendey]

не знаю в какую тему? Завтра День Рождения у Аси,  сегодня ездил за подарком: знакомая художница (Лилиан Эмин) делает очень милых кукол... Они в салонах стоят каких то неприличных (больших) денег, но мы обошлись бартером (фотосессия= кукула)

 

Собственно вот наш подарок Мышка Соня:

***

а вот и сама художница

 

 

PS из света - 1 (один) светодиодный приборчик + отражающий зонтик... ну и люстра в комнате - контровой.

Фото без обработки (верх подрезал).

 

По цвету: я люблю цветовой контраст, чтобы фон и контровой - холодные, а лицо - тёплое.

Днём это легко - используешь свет из окна, как фоновый и контровой, а на лицо светишь 3200,

Но сейчас ситуация другая - приборчик даёт 5600К, а фон (лампы в доме) ниже 2800 К.

Поэтому фон уходит в красноту... Я давно собирался попробовать такой вариант, но руки не доходили....

Что скажете?  Мне кажется "обратная схема" поинтереснее будет

пример 

[Verendey]

Хочу критики! 

Извиняйте, я сейчас слегка навеселе, а когда я в таком состоянии, у меня обостряется чувство прекрасного, (всё кажется красивым, весь мир люблю   ) 

Так вот, разрешите мои сомнения, действительно ли это фото охуен красивое, или мне так только кажется? (ввиду нетрезвого состояния)

 

 

 

***

а вот оригинал... ну, не совсем, лёгкая обработка есть и здесь - тёмная виньетка.

 

Кстати, помогите выбрать, какая лучше???

 

кстати, название придумал (тоже жду оценки - не бред ли?)

название такое:

"Self Liting или когда осветители бастуют, модели освещают себя сами" 

Сообщение отредактировано Verendey: 22 ноя 2014 - 02:09

[Степных Александр]

Отлично!!!!!!!!!, за исключением одной маленькой ложки -на правом планшете подрезан край, незакончен кадр.

Зашибись!!!! я - восхищен!!!!!

 

название - громоздкое и претенциозное))))))))

колечки на левой руке левой девушки я бы убрал

Сообщение отредактировано Степных Александр: 22 ноя 2014 - 02:21

[Verendey]

Ты  - молодец! По всем пунктам прав! И край планшета нужен, и про колечко - точно заметил. (я заметил только когда уже разместил, а править сейчас в лом)...

Отправил тебе на мыло Psd со слоями... Я же делаю варианты из твоих фото - сделай и ты?

 

оригинал, полный кадр 

 

Стидия: в рекламе написано 100 м, а фон, 

Spoiler

6ля

3 метра в ширину- 

 

Планшет то в кадре есть, но за ним уже край фона вылез

Сообщение отредактировано Verendey: 22 ноя 2014 - 02:51

[Степных Александр]

ОК

мне действие тут нравится, вроде и фотография и девушка смотрит в объектив, а с другой стороны - как подсмотрено...

[Verendey]

[Степных Александр]

  а мне левая нравится, да и правая тоже)))))

[Taiga]

Мне тоже все нравится! 

[Verendey]

[Степных Александр]

сюжетно 5+

[Verendey]

Семейный портрет в интерьере

 

[Dick]

А чего, хороший портрет, выразительный.

Если он в этой теме, значит, современный снимок, обработанный под пленку ч б.

Из пожеланий: жалко что мала глубина резкости, и мужчина чуть размыт.

И пёсик - не сразу его заметил - по-идее, надо было как-то его выделить (способов много)

 

Хороший снимок на память!

[Verendey]

Спасибо, СИ)

 Вот ещё портретик (я давно не снимал, но на днях было две фотосессии подряд, так что фоток много)))

 

[Dick]

Если это та, что просила расстегнуть заевшую молнию, то я бы тоже полетел на Профсоюзную. Факт!

Критиковать нечего, м.б. чуть излишний контраст, но не уверен, от монитора зависит, и потом при печати всё правится.

И это тот случай, когда горизонталь катит, сзади красивый орнамент - оживляет снимок.

 

А взгляд-то! Есть кой у кого порох в пороховницах. Женщины это чувствуют.... 

 

Мне всё нравиццо!

[кум]

мне не нравится. большая половина лица не в фокусе. да и   светлые пятна на заднем плане пересекаются с лицом. 

[Verendey]

Юра, привет! Давно не видно тебя(((

 

А по поводу нравится/не нравится: всем нравится может только купюра в 5000 руб))) 

Я твое мнение уважаю... но у меня своё виденье: я люблю светлые ("самосветящиеся") пятна на фоне (ровный студийный фон мне надоел... бездумно пёстрый - тоже плохо, я ищу (пытаюсь) компромисс...

Это снято в студии,но я умышленно развернул на фоне "прихожей"...

По поводу резкости: я не хочу снимать с большой ГРИП, но когда ГРИП всего 2-3 сантиметра, то бывают промашки.. я бы тожк предпочёл максимум резкости  на обоих глазах, но так вышло...

У меня снято несколько сотен кадров, есть где всё резко и ровно, но... мне нравится этот)

[Taiga]

Володя, ты меня опередил, но письмо оставляю как есть.

...Да похоже верно. Левый глаз тоже немного не в фокусе. По моему если бы сместить фокус чуть назад, получилось бы идеально. Свет мне нравится, прямо учебный материал...

Сообщение отредактировано Taiga: 27 ноя 2014 - 01:34

[Verendey]

Ладно, вот тут оба глаза в резкости? 

...это с Дня Рождения Аси - гостья Маша

 

[Dick]

Ути-пути, какие мы! 

Хорошая серия у тебя пошла. Вдохновение, что ли?

[Verendey]

не))) просто фотик взял в руки))) 

 

***

Такая мамина дочка) Она пришла на День Рождения моей внучки Аси (за компанию со своими двумя старшими братьями) я весь вечер с ней заигрывал (так хочется малышку потискать... моя то уже "большая" и не разрешат обнимашки (публично)... Но Маша была строга и на руки - ни за что... Правда уходя она посылала мне воздушные поцелуи, это высшая мера доверия с её стороны к незнакомому дядьке...

PS 

Verendey (27 ноября 2014 в 00:50)

Ничего, скоро, (в мае)  у меня будет своя малышка, даже две: дочка ждёт в мае и сын, как сговорились))) ... Почему-то думаю (надеюсь), что будут девочки!

***

А вот брат Маши - Миша)))

 

Кстати, всё снято в режиме репортажа! 

Я поставил в комнату, где дети играли прибор с зонтиком и в другом углу - светодиодник 5600K

 

[Dick]

Слово другим. А то - междусобойчик.... 

[Verendey]

1дв - давно уже (лет 10) междусабойчик)))

 

 

[nixa]

ну, прям "космические врата"  или как там правильно?

не - "звёздные врата"

[Verendey]

Это "параболический осветительный прибор" ))) 

[Степных Александр]

СЕйчас посмотрел -класс, не с первого раза раскусил, но малость с правого края подобрал бы... хотя как мне кажется, я понимаю, почему и центр и световые пятна, но так мне кажется.

На №4876, хороший прибор, хороший портрет. НО Асю освещал бы по - другому.Если интересно мое мнение пришлю в ЛС или на мейл.

[Verendey]

Спасибо!

... да пиши здесь, чего уж там) тема называется "хочу критики"))) 

[Степных Александр]

овал рисовать и чертить треугольники в фотошопе - мне трудно, вот , не обессудь показал, как мне видится освещение Асиного лица.

Причем, обрати внимание, рефлекс от кожи от контрового подсвечивает снизу щеку, тем самым не только выделяет и концентрирует, но и по- моему мнению увеличивает и утяжеляет лицо.

 

вот здесь, кажется, показал, как я бы хотел бы высветить...

 

Сообщение отредактировано Степных Александр: 28 ноя 2014 - 02:08

[Verendey]

возможно... но съёмка Аси была "вне плана", после основной фотосессии и я уже устал... 

И потом  - это теория, (дорисовать свет в ФШ и поставить его в реале - это разные истории) и неизвестно, как ляжет на самом  деле...

То, что у Аси "тяжелый" подбородок, я в курсе)) 

СЕйчас посмотрел... не с первого раза раскусил, но малость с правого края подобрал бы... хотя как мне кажется, я понимаю, почему и центр и световые пятна, но так мне кажется.

Саша, я (в отличие от некоторых  ) не вкладываю в фотографию какого бы то ни было смысла и снимаю просто... световые пятна))) 

Сообщение отредактировано Verendey: 28 ноя 2014 - 03:44

[Dick]

То, что у Аси "тяжелый" подбородок, я в курсе)) 

 

Ну, и чего ж ты?

Перескок подскажет.

Еще подтянул девичью талию, и легкие блики в глаза, чтоб оживить.

 

[Verendey]

чо пристали))) это фотка для домашнего альбома: снимал осветитель, я не видел ни света ни композиции))) 

[Dick]

Да, ты не понял. Ни свет, ни композицию я не трогал. Только подбородок "облегчил", видишь какой теперь овал лица? ... животик чуть подтянул, искринки легкие в глаза...

[Verendey]

хорошо, спасибо... 

но у меня такая позиция: для "заказных" - можно с геометрией играть, для своих - нет, это фотодокумент для истории, я люблю своих как они есть)) 

***

ещё фоточка:

МАТВЕЙ (брат Маши и Мишы, что были выше)

 

Сообщение отредактировано Verendey: 28 ноя 2014 - 19:29

[nixa]

странно мальчики кареглазые, а Машенька - голубоглаза.

... а чего критиковать?

[Verendey]

Малыши часто меняют масть, этот Мотя (по словам его мамы) до года тоже был блондином)) 

 

Да что я о других! Я сам до года был голубоглазым, а блондином был лет до 7 .. ну, не совсем блондином, но летом волосы выгорали до цвета соломы

это я ) 1960 г.

***

на фото видны часы, там деревянный корпус... я, в возрасте лет трёх, пробил их насквозь гвоздями, получил по заслугам, одно из первых воспоминаний)) 

[Dick]

Мдя, не освоил ты еще фокус по центральной точке . Вижу.

Идеальная поза для классической горизонтали - сам, наверно, все видишь...

Чуть отъехать, полностью локоток в кадр, и глаза на 1/3  в правый верхний.

Был бы самый цимус!

 

Свет хорош, фоновой хорош.... но такой малый грип, что уши уходят в нерезкость... не знаю... излишне, ИМХО

Хорошая поза, выражение лица... Портрет для хорошей студии и мастера!

 

Тут у нас есть умельцы точно определять нерезкость - по-моему, все-таки есть чуть нерезкость на глазах, на бликах в них...

Не загоняй себя в узкие рамки минимального грипа. ИМХ

Сообщение отредактировано Dick: 28 ноя 2014 - 22:20

[Verendey]

перефразирую поговорку: "Кто о чём, а Дик о третях".

Можешь ли ты просто, не умничая, сказать "нравится" или "не нравится"? 

Все давно уже знают твою учёность и подкованность в теории кадрирования...

Как бы тебе объяснить (боюсь, что никак), что ценность фотографии (портретной)  не в ровном горизонте, не в глубине резкости... но в эмоции, и в impression

[Dick]

Опять ругаецца!

 

 

Можешь ли ты просто, не умничая, сказать "нравится" или "не нравится"? 

 

Свет хорош, фоновой хорош.... 

Хорошая поза, выражение лица... Портрет для хорошей студии и мастера!

 

Куда еще похвал?

Но помимо них, там есть много еще чего... Сам поместил в тему фоту - терпи.... Глаза в центре, правая часть снимка пустовата....

 

Это кстати к вопросу:

 

пусть картинка не соответствует правилам композиции, но хороша по содержанию, цвету, свету - да плевать на формулы)))  

 

Как раз тот случай, когда  кадрированием, композицией можно дотянуть фото до лучших кондиций.

[Verendey]

... продолжаю дискуссию (с самим собой  )

Если тебе (вам) знакомы фотографии Олега Салмакина  - у него всегда качество на высоте и эмоции...

но вот совсем недавно мы с ним говорили, он считает своим лучшим фото вот эту

 

...не в фокусе, но (он считает), самая эмоциональная...  

[vlabinik]

 Рискну предположить, что здесь всё в фокусе было. А потом применили или растр на зерно, или старение, не знаю.

 

Ещё здесь возможна микросмазка. Когда не было растров, то с хилого штатива без тросика на затвор нажимали.

[Степных Александр]

 

В фотошопе изменено разрешение, в Радикале уменьшено до 800 рх

Ага, мое видение совпадает :"Мне нравится твой вариант - нежный, золотой! Здесь все резко, пасмурно. Депрессирует! А в нашем варианте - светло, солнечно, празднично! И у нас цвет моих волос и дерева точно совпадают! "
))

Я люблю радостные , светлые, солнечные тона -в большинстве случаев..))

[Verendey]

Ася грустная

 

[Dick]

Отл. портрет!

И кстати, даже при большом увеличении сохраняется четкость Марка - это к вопросу передать твой опыт уменьшения и выкладывания фоток кой-кому

 

ИМХО, но справа есть чуток ненужного воздуха. Что в нем тебе? Можно чуть его убрать, и глаза от центра сместятся, 4:3 ...

 

[Степных Александр]

он не уменьшает после обработки, он сразу уменьшает и обрабатывает
а я для людей делаю и некоторые распечатывают в А4  и раздают бабушкам, дедушкам и пр. и пр.....А

___________________________________________________________________________________________

 

 

 

 

Минхерц, мне верхняя рамка на затылок давит((((

Сообщение отредактировано Степных Александр: 04 дек 2014 - 04:53

[Verendey]

ИМХО, но справа есть чуток ненужного воздуха. Что в нем тебе? Можно чуть его убрать, и глаза от центра сместятся, 4:3 ...

 

 

Spoiler

(снято не совсем удачно:... как ты  правильно заметил: я привязан к "точкам резкости" и приходится до-кадрировать после съёмки) 

кадр сложный и я перепробовал три разных варианта:  квадрат, очень длинный (обрезан выше рукава: так хорошо, но мне жалко терять этот смешной, растянутый рукав) и твой вариант... 

Твоя композиция имеет право на существование, но... если выбирать из трёх - моя лучше)))

 

Если обсуждать композицию не на уровне "правила третей", а по "взрослому",  как пофи - на этом фото есть очень досадная композиционная неточность

(но мы не видим за деревьями леса)

Загадок загадывать не буду: "Луна" не на месте... Это светлое пятно (отражение в окне) должно быть совсем в левом верхнем углу и тогда композиция будет законченной, (шопить - лень)...

он не уменьшает после обработки, он сразу уменьшает и обрабатывает
а я для людей делаю и некоторые распечатывают в А4  

))) Признаю,  я тебе это говорил, НО!!!

Я обрабатывал в малом размере потому, что храню исходники и всегда можно для печати обработать по новой (тем более, что с каждым годом мои навыки в ФШ растут и новые обработки часто лучше старых)

 

Так вот, после этого разговора я решил, что ты прав: скоро мне придётся все любимые фотки переводить в размер 1920х1080  (под рамку), (старые все обработаны 1200х800)... а когда появится у меня монитор 4К - ещё раз переделывать в бОльший формат)

Поэтому теперь я всё обрабатываю в полном размере (я подсознательно пришел к этой идее с месяц назад и до нашего разговора уже обработал несколько фоток в FF) 

К слову - сегодня оба рабочих компа были заняты и фотки для темы про формат кадра - обрабатывал на ноутбуке: цвета уехали хрен знает куда, но я не об этом: при обработке в полном размере ФШ (на ноутбуке) заметно притормаживает: сохраняет кадр не мгновенно, а секунд пять (оно и понятно, кадр со слоями в PSD весит 200-300 МБ)...

 Для ясности: у меня теперь такой алгоритм:

1. обработал в полном  размере
2. сохранил PSD
3. сохранил Jpeg полного размера
4.  уменьшил (PSD)  до 1200 px (никаких "игр" с резкостью: просто уменьшил в ФШ, стандартной функцией image size) и сохранил jpeg (с суффиксом resize в названии)
5. Закрыл PSD (не сохраняя! сохранении было в п.2 иначе сохранится PSD в малом размере)

 

Это всё лирика, думаю я понял, где ты теряешь качество: твоя  ключевая фраза: "в Радикале уменьшено до 800 рх" - нельзя доверять сайтам уменьшение фотографий! Они это делают по каким-то своим, упрощенным алгоритмам и пропадает резкость (или наоборот, перешарп появляется)  

попробуй уменьшить в ФШ до 1200 px по горизонтали и выложить сюда http://savepic.net/  (ОБЯЗАТЕЛЬНО поставить галочку "не уменьшать")

Думаю тогда претензии Дика (и мои)  качеству - отпадут))) 

а вот и наврал)))

Пусть меня простит DaLiv, но займу площадь, качество нужно сравнивать на полном размере

провёл тест:

 

Фото уменьшено в ФШ до 1200 px  и выложено без уменьшения на savepic.net 

 

 

Полный размер (5000px) выложен на savepic.net и уменьшен сайтом до 1240 px

 

 

Полный размер (5000 px) выложен radikal.ru и уменьшен сайтом до 1200 px

 

***

Ну, небольшая разница есть, кадр уменьшенный в ФШ чуть-чуть резче, но разница не такая разительная. как в твоём случае(((

не знаю, надо проверять всю цепочку, чтобы понять, где она (чёткость) пропадает

Сообщение отредактировано Verendey: 04 дек 2014 - 05:36

[Taiga]

Снимок мне понравился, единственно заметил, правый глаз чуть не в фокусе. Может мне так кажется?

[jurisviii]

При этом разрешении невозможно оценить резкость левого глаза, но правый точно мягче левого. Не люблю на столько извращенную оптику, которая даже взглад портит.