|
!!! Только у нас на форуме !!! | |
|
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
|
2 Голосов
Отправлено 28 июн 2016 - 13:53
Отправлено 28 июн 2016 - 16:05
Среди твоих заказчиков наверняка есть юристы, бесплатно проконсультируйся, пусть составят рекламацию.
Dick, это капитализм - здесь "за просто так прыщ не вскочит"
Просто консультация у юриста стоит 200 €, а уж за ведение процесса ....
.... а у фирмы имеется штатный юрист, который "как два пальца об асфальт ..." "разоблачит" любые поползновения на капитал.
Отправлено 28 июн 2016 - 17:14
Благо' не нужна.
Отправлено 28 июн 2016 - 18:00
Блин' а мне звонят на городской и приходят смс и на почту предложения бесплатной юридической помощи
... ну ты ж не мальчик - понимаешь куда "бесплатную еду" кладут.
Сообщение отредактировано nixa: 28 июн 2016 - 18:01
Отправлено 29 июн 2016 - 00:36
Прерву-ка я вашу беседу! ...Все бывает! Жизнь продолжается!
Давно не брал я в руки шашек!)))). Угадайте с трех раз что это?)
....хотя чего там угадывать? Итак все ясно.
Заготовка:
И вот что получилось!
Тут немного покрупнее... вид сзади.
Отправлено 29 июн 2016 - 00:50
круто, молодца!!!!!
Отправлено 29 июн 2016 - 01:33
Круто-то круто. Надо еще летать с этим научится. Буду посматривать на монитор и смотреть что там в кадре. Что бы не в слепую снимать.
Передатчик слабенький. Летать с ним по камере нельзя. Но думаю при съемке брака теперь будет поменьше.. Попробуем! ))))
Отправлено 29 июн 2016 - 13:04
На аппе монитор и аккум вес прибавляет. Я приспособил монитор на штатив, чтоб рукам легче было.
Но я так и не могу оторвать глаза от коптера, поэтому прошу второго человека быть режиссером. Недавно снимали на раскопках, сделал пару пролетов и коптер начал терять высоту и упав ударился об угол сломал вал на подвесе.
Гопрошку глюкануло и осталось только половина видеофайла с измененной датой и временем съемки. Повторить данную съемку больше не получится работники для нас расчищали площадку, а после нашего ухода накрыли все и дальше продолжили свои работы. Теперь только когда отстроят храм или может когда будет половина работы попробуем повторить если пустят на площадку. По завершению возможно будет фильм монтироваться, а пока собирается просто материал так сказать на всякий случай.
Ну хотя бы один пролет над раскопками имеется использовать можно будет.
Причина краша - глюканул барометр
Подлежит ремонту простой заменой двигателя на подвесе. Все обойдется минимальными затратами.
Отправлено 29 июн 2016 - 23:01
Олега Классный дивайс замутил..... Правильно тебе с контролем картинки намного удобней и очень мне помогает сориентироваться куда как высоко куда камера смотрит и композиция в кадре что с горизонтом что прихватывается в кадре по содержанию........
решили продавать этот по частям так выгодней все деньги о кромя гимбала вернуть ... кучей теряешь очень сильно в цене..""" Выбить конечно можно попробыть но как сказал мой отдвакат то на то и выйдит там же вить только гимбал накрылся...кстати его можно тоже продать... электроника моторы и сама камера целая сломался рукав меж моторами так что за 150 - 200 можно продать..... второй инспайр оставим только для коммерческой сьемки !!!
я всё таки начну копить на второй аппарат класса фонтаном 3 про или 4й... третий кстати очень дешевеет в цене в свези с выходом 4й модели но 3я вполне подходит... и кстати летают они свободно по 25 минут на стандартном аккумуляторе и что самое важно програмное обеспечение точно такоеже и функционал..... отличие только в том что в инспаере пендиться второй пульт с полным контролем и управлением камерой....
Сообщение отредактировано Smackewich: 29 июн 2016 - 23:11
Отправлено 30 июн 2016 - 00:00
Отправлено 30 июн 2016 - 01:41
Привет Серёжа , Да я его разобрал ... очень интересно там всё сделано мозги поделены на три части и перекреплены к каждому мотору на жопе и можно было бы сделать НО блин там гибкая полоска вклеена с пару десятков контактных дорожек и эта дорожка проходит по всем изгибам от платы до платы и она то тоже оторвана на месте излома * я было орадовался щас дорожку новаю и это колено куплю и делов то но когда разобрал всё Растроился овчинка выделки не стоит.... смотрел невозможно её купить отдельно ни колено ни платки на каждом моторчике они отличаются и не продаются детали только в мастерскую ихнию или целиком (((((
можно купит такойже сломаный в другом месте но это кот в мешке что там рабочее а что нет ??? продают с дефектами и с разными поломками в среднем цена от 100 до 200 баксов...
Сообщение отредактировано Smackewich: 30 июн 2016 - 01:59
Отправлено 30 июн 2016 - 18:46
Если сломался только рукав между моторами, то может аккуратнентко подклеить его эпоксидкой, обмотав этот рукав свеху куском стеклооткани, пропитанной эпоксидой?
Эпоксидка со стеклооканью очень крепкая и легкая. Если слегка нарушится баланс, то с потивоположной стороны можно подклеить грузик, короче, отцентровать. Будет крепче, чем было.
Вообще-то после, даже самой маленькой аварии, желательно больше в этот день не летать. А уже дома все тщательно проверить!
Скрытые дефекты смогут спровоцировать куда более серьезную аварию. Это относится и к электронике.
Олега Классный дивайс замутил..... Правильно тебе с контролем картинки намного удобней и очень мне помогает сориентироваться куда как высоко куда камера смотрит и композиция в кадре что с горизонтом что прихватывается в кадре по содержанию........
[Skip]
По началу я собрал приемник с монитором отдельно на штативе. Потом все же решил все установить на пульт. При такой конфигурации можно слегка посматривать в монитор, не надолго отвлекаясь от прямого управления.
Быть привязанным к монитору на штативе я не готов психологически. Думаю не смогу полностью перейти на управление коптера по монитору. Научить чему-то в 60 лет практически не возможно.))) Потому и такой выбор конфигурации...
Прикольно. ...Похоже собака довольна как удав! ))))
Отправлено 05 июл 2016 - 20:32
Только я хотел кинуть взоры окрест, после резкого взлета вверх, как жестоко меня "обломали".....))))) последние кадры облета очень понравились...
Отправлено 05 июл 2016 - 21:56
Есть неплохие кадры. Непосредственный контроль видео дает свои положительные результаты. Но как-то все грандиозно. Людей бы поближе взять. Эмоции. Теплоту праздника.
Улыбки. Люди очень эмоционально реагируют на пролеты коптера. И если уж появилась такая возможность контролировать кадр, то надо этим воспользоваться сполна!
Да, забыл спросить. С каким разрешением снято это видео? И почему выбор пал именно на это разрешение?
Сообщение отредактировано Taiga: 05 июл 2016 - 22:04
Отправлено 06 июл 2016 - 11:53
Проблема! А может быть это у всех? Настроил приемник и передатчик видеосигнала.
Все работает, но видео от GoPro, транслируемое на монитор, иногда на мгновение срывается.
В свое время купил вот такие всенаправленные антенны, но блин, надо же так. Разъемы папа-мама перепутаны.
Блин, все папы!!! Куда я смотрел???))))
Отправлено 06 июл 2016 - 13:01
Блин, все папы!!! Куда я смотрел???))))
да, хреново без женщин! )))))
не поверю, что для тебя перепаять разъём - проблема
Отправлено 06 июл 2016 - 23:34
А это идея. Но э то же надо куда-то ехать!
Обленился я совсем.... ...Придется делать.(
Отправлено 07 июл 2016 - 18:22
Требуется информация о точности зависания профессиональных квадрокоптеров (от 4-5К$ и выше), скажем, на протяжении 1 минуты. Или где можно найти сравнительные данные характеристик этих аппаратов.
Спасибо!
Отправлено 09 июл 2016 - 16:33
В ходе поиска информации о системах стабилизации и позиционирования случайно наткнулся на другую информацию. Помнится мы тут дискуссировали по поводу возможности полётов с питанием по кабелю. Вроде я предлагал заменить вышку дроном на проволочке. Тогда мой пыл удалось охладить. Как оказалось, такие весьма компактные системы ( в чемоданчике) существуют, во всяком случае, на высоту 20 метров уже поднимаются. Резервная батарея обеспечивает мягкую посадку в случае перебоев в с внешним питанием. Один их аппаратов - Fotokite Pro.
Что касается моего вопроса, то тут тоже всё хорошо и зависать современные аппараты могут всерьёз и надолго. Просто зависание с высокой точностью позиционирования требует установки лазерной системы позиционирования же, что заметно повышает стоимость девайса. Но, меня больше удивило, что современные "бюджтеные" октокоптеры могут таскать на себе 5-6 килограмм полезной нагрузки в течение 10-15 минут. Я себе представлял, что они от силы 1-2 килограмма таскают. Похоже, прогресс обгоняет самые смелые предположения!
Сообщение отредактировано Kolobokk: 10 июл 2016 - 12:28
Отправлено 09 июл 2016 - 17:58
Гексы и Октокоптеры вполне нормально могут нести и десятки килограммов. Прогресс тут не причем, вернее он давно уже случился. Моторы мощные есть, с аккумуляторами тоже не проблема. Цена их конечно выше, но если задаться целью, то дело не сложное.
Хотя аппарат при этом конечно становится опасным для окружающих, да и для пилота тоже! И им надо уметь управлять в совершенстве. Электроника конечно хорошо, но в особых случаях надо уметь брать управление на себя.
По зависанию в точке не имею опыта, поэтому ничего не скажу. Поэтому и настраивать GPS сам не хочу. По всем вопросам есть очень активный сайт. Там 100% ответят на любые твои вопросы. Ответ получишь быстро. Возможно сразу.
Стучись, обязательно помогут! rcdesign.ru
Отправлено 09 июл 2016 - 21:20
Taiga
Мне уже назвали цифирь - 5мм, чего бы вполне хватило. Но мне нужно найти официальный источник или тех. данные. А с этим сложнее. Как я понял, лидары поставляются отдельно от октокоптеров и вряд ли кто-то возьмёт на себя ответственность что-то там декларировать.
Сообщение отредактировано Kolobokk: 09 июл 2016 - 21:20
Отправлено 13 июл 2016 - 14:37
Если сломался только рукав между моторами
Да только он и сломался просто лопнул по палам и вместе с ним контактная дорожка....
У меня отличная новость..написал DJi письмо ..попросили подробно все описать и приложить лог файл того палёта... потом попросили еще фото сломаного гимбала и вы не поверите прислали новенький.... даже за почту не взяли ни копейки....!!!!.
Вот так вот...но на нем летать более не буду продам комплектом.
Вообще-то после, даже самой маленькой аварии, желательно больше в этот день не летать. А уже дома все тщательно проверить!
Скрытые дефекты смогут спровоцировать куда более серьезную аварию. Это относится и к электронике.
Однозначна летать и пробовать там больше не чего не буду...... проверил вроде все окей...... так и продам и покупатель есть уже вроде взамен вазьму фантом летать там тем более все один в один что на и инспайре единственно гимбал не управляться вторым пультом там он и не нужен там ноги мешають ))))....... все обошлось вроде Слава Богу
Сообщение отредактировано Smackewich: 13 июл 2016 - 15:09
Отправлено 13 июл 2016 - 14:52
Молодец, что написал, правильно сделал! Хорошо что новый прислали. Всё - очень удачно!
Отправлено 13 июл 2016 - 16:15
Отлично, напишем жирный плюсик компании DJI. Такой подход к своим покупателям достоин уважения!
Вспомнил случай. У меня товарищ много лет назад уехал в Штаты. Насмотрелся, короче на меня (на мои самолеты), и тоже решил купить себе с сыном самолет.
...Первый полет окончился печально. ...Он пошел в магазин и ему вернули деньги! Интересно, у нас будет такое? ...Или может уже есть??? Не слышал. )))
Сообщение отредактировано Taiga: 14 июл 2016 - 10:11
Отправлено 18 июл 2016 - 04:55
По идее, разработчики виноваты, подай рекламацию, вдруг прокатит.Там у вас в этом плане более честно. Иногда целве партии автомобилей отзывают на доделку
Для фирмы проще возместить тебе потери, чем терять клиентуру.
Я бы пободался
Отправлено 18 июл 2016 - 10:38
Там у вас в этом плане более честно. Иногда целве партии автомобилей отзывают на доделку
Ты будешь смеяться, но в 2009 году, наш производитель ГАЗ отозвал таки все машины Соболь 2217, с браком редукторов задних мостов. Приехал в сервис, бесплатно поменяли.
...И наши суды работают, просто люди не такие дотошные, пофигисты короче и романтики, но... не все. Есть любители и посудится!!!
Отправлено 19 июл 2016 - 02:26
Я тут нашел ребят из нашего района! Надо будет в выходные заехать на полетушки. Трассу зделали! Просто молодцы, нет слов!!!
Отправлено 19 июл 2016 - 03:34
круто! Не забудь взять у них контакты, пригодятся
Отправлено 19 июл 2016 - 08:12
Конечно, только на них и надеюсь! Таких мест с полетушками много, но это самое ближнее ко мне. Надо же мне "возврат домой" настроить! Без такой страховки, нельзя летать по монитору. Надеюсь помогут ребята. В свое время мне так с вертолетом помогли.
А вообще у них соревнования проходят. Скоростные гонки, с призовым фондом 150 тысяч рублей! Конечно деньги не ахти какие), но тем не менее. ))) ...И это далеко не чемпионы.
Жалко, когда раньше у меня был довольно большой самолет, я не снимал видео. Хотя тогда и камер толком не было. Да и масло его забрасывало от выхлопа!
...Толи дело сейчас! Самолеты на аккумуляторах. Снимай, не хочу! И научится летать на самолете намного легче чем на вертолете и коптере. И в воздухе он больше времени. Не улетает и легко управляется на любом расстоянии, даже в точке...
Сообщение отредактировано Taiga: 19 июл 2016 - 08:24
Отправлено 19 июл 2016 - 13:25
Лудди́ты (англ. luddites) — участники стихийных протестов первой четверти XIX века против внедрения машин в ходе промышленной революции в Англии.
С точки зрения луддитов, машины вытесняли из производства людей, что приводило к технологической безработице.
Отправлено 19 июл 2016 - 17:37
хм.. а что в нём классного* я понимаю, что это не вина оператора, но картинка - г*вно, грубо стабилизирована, "warp stab" аж выгибает детали почти каждый кадр, пережаренный контраст, белая простыня вместо неба, кривые композиции, постоянно винты в кадре.
Десять лет назад я бы сказал:"О! Как круто", но сейчас это ниже среднего любительского уровня ..
Ещё раз - проблема не в операторе, он понимает и ищет точки, но камера - г...но(((
Отправлено 19 июл 2016 - 17:46
А что красивого в простом прямом полете, с отличным качеством? Ну один раз пролетел. Другой. Третий... Надо чего-нибудь выдумывать! А камеру можно и заменить!
...Но кадры-то настолько красивые, что смотрится все на одном дыхании... Я именно об этом!
Сообщение отредактировано Taiga: 19 июл 2016 - 17:53
Отправлено 20 июл 2016 - 00:26
Отправлено 20 июл 2016 - 00:49
Не понял' #3684 про луддистов' это к чему?... в логику не въеду
" ... всегда найдутся Лудди́ты, которые против прогресса."
Отправлено 20 июл 2016 - 01:03
Ну луддиты, это - одно дело, а то, что мы не можем видеть будущего прогресса и оценить сейчас будущее, это - другое совсем дело....
Я как - то , если честно, спокойно это всё воспринимаю, так как начитался научно - технической и прочей фантастики до затылка и просто наблюдаю, как фантастика воплощается в жизнь.......
Отправлено 20 июл 2016 - 01:49
Не понял' #3684 про луддистов' это к чему? Где-то в Англии ткацкие станки так громили... в логику не въеду
И никто не поймёт: Олежка слега подчистил свой предыдущий пост ( и правильно сделал!)
Я думаю ему понятно (потому и подчистил) если захочет - расскажет... Но он там выступил как луддит)))
Отправлено 20 июл 2016 - 02:09
неужели ткацкий станок разбил? 
Отправлено 20 июл 2016 - 02:25
ну, если есть прогрессоры, значит в противовес должны быть и регрессоры))))))
Отправлено 20 июл 2016 - 11:57
Утро вечера мудреннее. ....Да нет, ребята, тут все проще. Просто Володя меня не понял. Он думал что я обиделся. Ему стало неудобно что он нашел другого пилота для съемок.
Съемочная площадка для меня - радость общения, и конечно детская серьезность собственной нужности на съемочной площадке, но не более того.))))))
Володя. У тебя очень тонкая и возбужденная натура. Потому ты и воспринял Фантом вершиной технической мысли, а меня луддитом.)
Хотя фантом, это начальный уровень, с единственным, хотя и большим плюсом контроля картинки. Я лишь хотел опустить тебя с облаков на землю, а ты воспринял это как мою реакцию "обиженного человека"...
Пролеты у вас плавные и ровные. Если они тебя устраивают, значит чего еще надо? Просто мне они кажутся однообразными проплывами над объектами. Надо что-то творить. Выдумывать!
Поэтому я и предложил посмотреть ролик полетов как пример. Что бы что-то оттуда взять, и к чему с моей точки зрения надо бы присмотреться. А может и не надо! ...Я не знаю. Тут решает каждый сам.
Володя, у меня очень хорошая работа, и съемка для меня только увлечение. Никакой конкуренции ни для кого я не представляю. Тем более с моими гексами без контроля картинки. Тут у меня нет абсолютно никаких шансов!
Даже перед любым детским коптером, не говоря уже о фантоме. ....Нашел пилота. Это же хорошо! Если абсолютно честно, то мне лучше снимать в парке. Чем иметь какую-то ответственность за отснятый материал. Что-то переснимать...
К тому же ты знаешь, мои глаза подсели окончательно, ну какой теперь из меня летун?!) Мне уже седьмой десяток пошел! ....Но!!!! Года годами, а пшеничку-то сей! Поэтому подшаманим свою технику и... обязательно будем летать! ))))))
Володь, по любому я тебе сильно благодарен, что мои случайные кадры попали в твои профессиональные фильмы. Очень приятно их там видеть!
P.S. Конечно крест на полетах я ставить не буду. Есть парк. Есть завсегдатые его посетители, есть желание летать и совершенствоваться. Вот, где-то так.
Сообщение отредактировано Taiga: 20 июл 2016 - 12:00
Отправлено 23 июл 2016 - 19:16
Taiga, это специально качество снижено в ролике их последнего поста, чтобы не стырили, или камера такая убогая?
Отправлено 24 июл 2016 - 00:53
Скорее всего эти люди заточены исключительно на полеты, и им абсолютно наплевать на качество картинки. Они этим денег не зарабатывают. Камера техническая.
И в первую очередь она предназначена для полетов от первого лица. А видео им нужно так, что бы себя показать (технику полетов), и других посмотреть.
...Может поехал человек в отпуск, и наснимал там кучу всякого. Может знакомый монтажер у него есть?! ..Да кто же его знает???
Сообщение отредактировано Taiga: 24 июл 2016 - 01:53
Отправлено 27 июл 2016 - 23:22
если можно, дам несколько советов?
первое: весь ролик только кадры с коптера - это скучно
второе: нельзя ставить встык кадры с разнонаправленным движением.
поэтому, я бы посоветовал делать перебивочки; листочек на асфильте, красивый пейзаж, "пролетающий" мимо вагончик канатки (зависит от твоих фантазии, мастерства, таланта)
тогда смотрибельность клипа заметно выиграет.
Отправлено 27 июл 2016 - 23:54
ABros
Если музыку отключить, совсем скучно. Если это реклама машины, то нужно бы поближе снимать её, а то толком не рассмотреть. (Мнение дилетанта).
Сообщение отредактировано Kolobokk: 27 июл 2016 - 23:55
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей
