990 ответов в этой теме

[Verendey]

1.

Spoiler

На последних фотах "бочка" не видна, лицо стало значительно  уже, чем прежде

 

Первый портрет выложен 13.11.2019 (создан по метаданным 12.11.2019)

Первая критика прозвучала 20.11.2019

Другой портрет создан по метаданным с обработкой в шопе 22.11.2019

Может было что-то учтено? ) (объектив в обоих случаях 50 мм)

 По ссылкам ходить не стал, может кому-то интересно, мне - нет. Я давно убедился, что твои ссылок ведут на цитаты  от тебя же   не ленись, скопируй если хочешь и вставь сюда, не заставляй читателей тратить время на переходы

Или проведи опрос - ходит ли кто по твоим ссылкам?  думаю - нет))0

Или... ты полагаешь, что наличие ссылок придаёт твоим репликам более научный вид? 

 

но вернёмся к теме:  объясни, пожалуйста смысл этого поста?  Судя по твоей последней фразе   "Может было что-то учтено?" читаю  ("между строк")   примерно так: "Верендей всё врёт. На самом деле я всегда  прав, Верендей   у меня учится, но гордыня не позволяет ему в этом признаться. И поэтому он подтасовывает EXIF-ы" 

Ну что-же, может пора сделать камин-гаут? "Да, Дик мой учитель, и вся наша ругань лишь для хайпа и пиара" 

[Dick]

Spoiler

Плиз, попроси не удалять тот мой пост

[Ancle Fedor]

Возможно меня память подводит...

Мне вот всегда было интересно... А Дик с Верендеем в живую хоть раз встречались ???

... Это так, к слову... 

Пока.

Олег.

[Verendey]

Возможно меня память подводит...

Мне вот всегда было интересно... А Дик с Верендеем в живую хоть раз встречались ???

 

один раз, в "ёлках" лет 15 назад)))

Но ведь ты понимаешь (только никому не рассказывай)  что наши "ссоры" - это показуха, на самом деле у нас сговор ради "пиара и хайпа", 

Сообщение отредактировано Verendey: 26 ноя 2019 - 16:33

[Dick]

Встречались, и кайфово провели время

В целом:

Володя молоток, мало того, что творческий человек (во второй своей жизни после операции), он и неплохой бизнесмен, наладил коммерческое фильмо-производство, содержит фамилию (все, кто вокруг него)

А в наше время это непросто. Успехов!

[Verendey]

продолжаю (кто не любит  попкорн - не читайте, это бесконечна мыльная опера  "Dick VS Verendey: кто кого перекричит" 101 серия

Spoiler

 

второй пропускаю, неинформативен - просто перебранка , отвечу на этот (частично, мне не хватит слюны, чтобы оплёвывать каждую твою фразу   )

 

 

 

Это он не меня цитирует, а как раз тот не наш Форум Искажение черт лица объективом 50mm 1.8D

 То есть ели форум НЕ НАШ, то значит он авторитетен?

club.foto.ru - такой же клуб пенсионеров, но намного хуже нашего 1DV. У нас лаемся только мы с тобой, а там все - со всеми. Там все "гуры" и все поучают друг друга .

ТЫ бы ещё на экспертов с "фотожизни сослался"    

[/spoiler]

[DiSel]

Spoiler

Мне вот всегда было интересно... А Дик с Верендеем в живую хоть раз встречались ???

Ты правильно догадываешься, это пишет один и тот же человек    которому больно видеть, как форум 1dv теряет свою былую активность

[Verendey]

Spoiler

А вот это - так вообще в точку )

 

Это он сам подогнал )

 

 То есть ты воспринимаешь свою реплику так: "ура, наконец-то я прищучил Верендея: он прокололся, показав эту картинку и теперь все увидят его дурновкусие"? 

*ведь здесь нет цвета молодой свиньи, нет блика в глазах (от лампочки, которую.  специально вешают НАШИ фотографы) глаза разного размера и нос кривой

Я правильно тебя понял?  Тогда ты победил - мне очень нравится эта картина.

более того, мне нравится и эта   и эта

 и даже эта

 

Не повезло Модельяни, не дожил до встречи с Диком - Дик бы его подучил рисовать лица

Spoiler

[spoiler]

 

Встречались, и кайфово провели время

В целом:

Володя молоток, мало того, что творческий человек (во второй своей жизни после операции), он и неплохой бизнесмен, наладил коммерческое фильмо-производство, содержит фамилию (все, кто вокруг него)

А в наше время это непросто. Успехов!

 

Спасибо, но на лесть не ведусь)))  Если был бы зол, ответил бы так: "твоя похвала страшнее любой хулы", но  сегодня я добр, и отвечу мягче: во первых - я плохой "бизнесмен": еле-еле свожу концы с концами. Отказываюсь от денежных проектов, которые противоречат моим принципам.

И ещё : "хороший бизнесмен"  в моём понимании - это спорная похвала, это почти как "хороший манипулятор", "хороший разводила" "хороший вор"))) "За любым большим состоянием стоит преступление" помнишь кто сказал? 

 

 

Ты правильно догадываешься, это пишет один и тот же человек    которому больно видеть, как форум 1dv теряет свою былую активность
 

Дима,  зачем палишь контору???   Признайся, как ты раскусил, что Dick на самом деле не существует?

А, понял: ты же не настоящий компьютерный гений и пр айпишникам вычислил??? 

***

ой, всё, на сегодня хватит, десятичасовой рендер закончился и нет больше повода отлынивать от работы 

Сообщение отредактировано Verendey: 26 ноя 2019 - 17:31

[Ancle Fedor]

Spoiler

Ты правильно догадываешься, это пишет один и тот же человек    которому больно видеть, как форум 1dv теряет свою былую активность

Да, Дима.

Буду третьим

Пока.

Олег.

ЗЫ. © Жизнь такова, какова она есть, и больше никакова...

ЗЫЫ. Кстати... Фсё. IPv4 в Европе, России и (не помню где) закончились. Оно пришло. (Шутка)

Сообщение отредактировано Ancle Fedor: 26 ноя 2019 - 18:26

[Dick]

Spoiler

 

 

Не повезло Модельяни, не дожил до встречи с Диком - Дик бы его подучил рисовать лица

 

Тепепат что ли? Я сам хотел подогнать Модельяни в тему... один из моих любимых. По-юности даже не пожалел приличных денег и купил большущий том качественных репродукций французского издания на толстой супер-бумаге... Помню, была привозная выставка в Пушкинском, и сейчас там что-то висит на постоянной основе

Когда Модильяни считал, что неважно, он мог второй глаз вообще не рисовать )

[Verendey]

Spoiler

Ну, и где вывод?  где посыпание головы пеплом?

 

 

Я не буду спрашивать: "почему Модельяни можно рисовать  вообще без глаза, а у Верендея один глаз получился чуть больше - и сразу:  брак, так снимать нельзя"?

не буду так говорить потому, что: где Модильяни и где Верендей? Право  снимать "без глаза" нужно заслужить  ?  

 

Но я спрошу:

почему ты так злорадствовал по поводу  того, что выложил эту картину (Пикассо)  как на пример того, что глаза могут быть любыми?

 

Или я неправильно тебя понял?  Может у меня паранойя?

твою фразу: "А вот это - так вообще в точку (далее идёт картина) Это он сам подогнал )"

Я расшифровал примерно так: "А  вот Верендей и лоханулся: Сам выложил (подогнал) такое. Уже если  ему нравится ЭТО, то о чём говорить??? ".

 

Хорошо, можно "без паранойи"  расшифровать это по-другому:

 "А вот это - так вообще в точку (далее идёт картина) Это он сам подогнал )"  "Молодец, Верендей, нашёл точный аргумент  (картина) Значит глаза могут быть кривыми, но это не влияет на красоту картин (фотографий)" 

 

Хотелось бы воспринять эту  фразу "во втором (лестном) прочтении", но тогда какого хая ты продолжаешь  талдычить про "правила", твердить что нельзя снимать на 50 мм с близкого расстояния , ссылаться на авторитеты и форумы??? Может у тебя раздвоение личности? И ты споришь сам с собой? 

 

Это "моя"  картина и твоя реплика "это он сам подогнал" . МОжет объяснишь всё же как толовать твой коммент? 

Spoiler

 

А вот это - так вообще в точку )

 

 

Это он сам подогнал )

 

Сообщение отредактировано Verendey: 27 ноя 2019 - 03:20

[Dick]

Spoiler

Моя любимая из Модильяни

Портрет женщины с черным галстуком. 1917

 

 

Когда Амадео умер, к убитой горем жене пришел какой-то искусствовед и скупил разом все картины за бесценок (художник тогда был мало известен) и... сделал состояние.

Теперь:

 на двух аукционах «Сотбис» в 2010 году две картины Модильяни были проданы за 60,6 и 68,9 млн долларов США, а в 2015 году «Лежащая обнажённая» была продана на аукционе «Кристис» за 170,4 млн долларов США. В мае 2018 года картину художника «Лежащая обнажённая (на левом боку)» выставят на торгах Sotheby's в Нью-Йорке за рекордную стартовую цену в 150 миллионов долларов. Нынешний владелец картины приобрёл её на аукционе в 2003 году за 26,9 миллиона долларов.

Сообщение отредактировано Dick: 27 ноя 2019 - 10:54

[Dick]

На картине Пикассо на удивление почти такая же "перспектива лица", как на той фоте. Интересно видит Пикассо - что его взгляд, как объектив-ширик?

 

V:  МОжет объяснишь всё же как толовать твой коммент? "А вот это - так вообще в точку (далее идёт картина) Это он сам подогнал )"

 

Скорее всего эта твоя версия:

 

V: "Молодец, Верендей, нашёл точный аргумент  (картина) Значит глаза могут быть кривыми, но это не влияет на красоту картин (фотографий)" 

 

Только без последнего слова )

Типа ты согласился "Перспектива лица" дает кривые (разные по размеру) глаза на фотографии... ну, не знаю, как для портрета... есть такой жанр комические фото, м.б. там

 

 

 

V: Я не буду спрашивать: "почему Модельяни можно рисовать  вообще без глаза, а у Верендея один глаз получился больше - и сразу:  брак, так снимать нельзя"?

не буду так говорить потому, что: где Модильяни и где Верендей? Право  снимать "без глаза" нужно заслужить   ?

 

Не скромничай, имхо, уже заслужил 

[Verendey]

)))   вот так всегда: стоит полаяться по настоящему  и наступает мир))) 

 

PS  я рад 

[Степных Александр]

Смотрю - Шакал  многосерийный фильм 16 года. Нравится. смотрю свет.

 

 

 

где и как  откуда светят, справа - окно

слева стена, угол, шкаф

может за шкаф светильник спрятали, по тени от серёжки видно что светят горизонтально

[Dick]

где и как  откуда светят, справа - окно

слева стена, угол, шкаф

может за шкаф светильник спрятали

 

Когда снимают в павильоне, там полная фантазия и возможности для осветителей (под руководством режа и оператора)... можно даже не всю комнату выстраивать декораторам, а половинку

Почти всегда в таких съемках не показывают потолок комнаты.... там сверху пусто - только леса, прожекторы

Свет от окна справа можно имитировать, если раньше показали, где это окно...

Называется "схема света" и менять ее в  монтажном куске нельзя

Иначе не будет монтироваться по свету )

[Степных Александр]

Серёг, меня интересует свет слева, вот в чем вопрос, свет из окна я знаю, был в массовке, в избе снимались.... а вот слева- интересно

[Verendey]

 

Смотрю - Шакал  многосерийный фильм 16 года. Нравится. смотрю свет.

 

Spoiler

 

 

где и как  откуда светят, справа - окно

слева стена, угол, шкаф

может за шкаф светильник спрятали, по тени от серёжки видно что светят горизонтально

 

ты всё правильно определил:  на этом кадре 2 основных источника (2  моделирующих) ...слева за шкафом прибор (скорее всего  light mat) и справа  такой же  (в зеркале отражается осветительный штатив *"стойка" как сейчас говорят)

[nixa]

Я не знаю как там осветители фонари попрятали, ...

... а по сюжету:

справа - окно,

а слева - отражение окна в зеркале.

[Степных Александр]

ты всё правильно определил:  на этом кадре 2 основных источника (2  моделирующих) ...слева за шкафом прибор (скорее всего  light mat) и справа  такой же  (в зеркале отражается осветительный штатив *"стойка" как сейчас говорят)

какой глазастый))

[Verendey]

обычному зрителю не заметно, а киношник сразу замечает (типа брак... я это браком не считаю)

В "механическом пианино" (в сцене "истерика") во время пробега по лестнице  в кадре не только штатив, а целый осветитель, стоит вжавшись в угол с прибором в руках - зрители не замечают... Да и в голливуде такие кадры встречаются. Я не ищу специально, но глаз сам выхватывает: часто вижу вторую камеру в кадре))

[Степных Александр]

Обязательно пересмотрю!)))))))

[Степных Александр]

вебинар Кеззина, стоимость 990 руб.(((((
https://school.1photo.tv/lesson/304
 

Сообщение отредактировано Степных Александр: 02 дек 2019 - 01:26

[Степных Александр]

Можно портреты снимать с диафрагмой F8, но при условии, что у тебя фокусное от 85 мм и больше и достаточное расстояние до объекта  и , тем более - до фона.....

[Dick]

R

 

 Давай я открою тебе пару "секретиков" портретной съёмки? 

... верхняя точка почти всегда даёт преимущество  

 

Сказал бы я тебе, портретный профи )

Почитай литературу какая точка съемки позвеличивает и принижает ...

 

Ах, да, фотокружок - нада дублировать в неподконтольную ему тему )

[Verendey]

правильно, что дублируешь)))  Удалил из фотокружка как флуд))) 

 ***

но скажи по существу, не прикрываясь мифической "литературой", тебе не нравится верхняя точка?

 

По поводу твоего высказывания (сарказма?)

 

Сказал бы я тебе, портретный профи )

  Да, я профи. И  лучшие результаты у меня именно в портретной фотографии...  Ты в этом сомневаешься? Твоё право, но у тебе нет ни одного аргумента, чтобы утверждать обратное. 

[Dick]

Так, смотрим ветку.... ага, не кружок, значит, не удалят )

 

 Да, я профи.... у тебе нет ни одного аргумента, чтобы утверждать обратное. 

 

Есть! ) Не убираешь в портретах ненужные пустоты-мусор справа и слева простым кадрированием вертикалью (о чем я день назад писал).... Проводишь целые фото сессии без единого вертикального портрета... понимаю, это следствие "родовой травмы" от моего какого-то раннего замечания.... и теперь "назло маме отморожу уши", под это и теорию подогнал "горизонтальных глаз" ....

 

скажи по существу, не прикрываясь мифической "литературой", тебе не нравится верхняя точка?

 

Верхняя точка не может нравится или не нравится, она имеет свою мотивацию, логистику, как и любая точка ракурса.

Все же писано-переписано у классиков.... и ставить ее приоритетной при съемке портретов... ну,знаешь ли... ))) это очередной за..б, как и твоя теория "горизонтальных глаз" )

 

Не, портреты достойные есть, кто же спорит 

[Verendey]

 фото для Дика, Специально для него снял вертикально.

 

[Dick]

Эка, тебя бросает... Так, смотрим тему.... не фото-лаборатория, значит, можно писать )

 

Опять ты не угадал, кому интересны нижние 50% снимка? Ты что не знаешь, что сама картинка (объект съемки) выбирает оптимальный под себя формат для своей фото реализации? Тут м.б. и горизонталь, и вертикаль, и квадрат, и семьнавоемьвосемьнасемь... - отсюда ноги растут у теории композиции, законы кадрирования....

 

Подтяни мат.часть! 

Сообщение отредактировано Dick: 22 июн 2020 - 10:32

[Taiga]

Сережа, с тобой шутить опасно. Прицепишься как удав! ))))

[Verendey]

нормально, просто   иногда нужно бросать удаву косточку))

[jurisviii]

Опять ты не угадал, кому интересны нижние 50% снимка?

Так мина ведь там!

[Dick]

Точно, растяжку и не разглядел    Тогда все верно, вертикаль работает. Название: "Сапер Верендей ползет на брюхе" или "Глазами сапера-Верендея"

[Verendey]

называть фото имеет право только автор, поэтому название остаётся "фото для Дика"

[Verendey]

фото от моей жены. Она позвала: "сфоткай закат?" - "не, не пойду, уже видел - сама сфоткай"...

На 1/20  с рук  и... получилось) 

 

[Taiga]

Внучка попросила напечатать на 3D принтере очки для куклы. Задача была просто сфоткать куклу и отправить ее внучке, что бы она посмотрела что получилось. Контровой свет окна, как мне показалось сильно мешал, лучше бы его не было, но закрывать штору было неохота. В итоге контровой свет не только не помешал, а наоборот помог. Вот так!  Признаюсь, для меня результат фотографии, это абсолютная случайность. Чем больше снимаю, тем больше хороших фотографий.)

 

IMG_0903К by OLEG KISELEV, on Flickr

[Verendey]

отлично снял!

Надеюсь ты запомнил урок, что контровой всегда  (99% случаев)  украшает фото

[Sego]

+1

[Taiga]

Усвоил.

[Sego]

А пишешь, что учиться перестал...+)

[Taiga]

Так я это от Володи еще лет 10 назад усвоил.)))

Вы это мне уже по 100 раз говорили!  Еще Дик...