правда? Ну, что же - "идеи витают в воздухе" я точно не цитировал, а высказал свою мысль)
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Canon EOS 70D
#51
Отправлено 09 апр 2014 - 17:03
#52
Отправлено 09 апр 2014 - 23:18
Олег привет..... сделай пожалуйста три снимка На своём 70D ......на высоких изо просто при слабом свете на F 5 или 7,1 или 11 дырку поставь в зависимости как тебя будит освещённость.....
выдержку на 125 можно ниже только со штатива
Только три снимка с разными iso
один на 6400iso
один на 12800iso
и
один на 25600iso
Только со штатива один одинаковый план
Позже сделаю. Сейчас, извини, куча дел и ко всему еще машина-кормилица накрылась. Ремонт. Дел куча, ничего не успеваю...
#53
Отправлено 09 апр 2014 - 23:21
А нам торопиться некуда
#54
Отправлено 13 апр 2014 - 22:02
Продавец в магазине мягко говоря сказал неправду, что диаметры защитных фильтров на объективах TAMRON 17-50 и 18-135 разные. В итоге я купил еще онин на 67мм и их стало два! Фильтр UV NOVA и фильтр dlcom! Какой из них оставить на новый кэновский объектив 18-135? Судя по совету Володи Верендея, ...по барабану! ...Значит оставлю новый dicom ...
#55
Отправлено 14 апр 2014 - 08:49
Извиняюсь, что так долго делал тест. Вот, как смог. Canon 70D 18-135 STM. ISO по порядку 6400,12800, 25600.
6400
http://content.foto....o/137/h-138.jpg
12800
http://content.foto....o/137/h-140.jpg
25600
http://content.foto....o/137/h-139.jpg
--------------------------------------------------------------------------------------------------
А вот так 70D снимает в темноте. В этот чуланчик едва пробивается свет.
Диафрагма - 3.5 (самая большая 18-135)
Выдержка 1/25 (с рук)
ISO хай, 25600.
http://content.foto....o/137/h-141.jpg
Сообщение отредактировано Taiga: 14 апр 2014 - 11:45
#56
Отправлено 14 апр 2014 - 22:17
Олег Спасибо !!!.....
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Зы.
""" Мне вот тут предлагают поменять можно сказать Обменять
мой" Марк III c 70-200/f2.8 на Никон D4S c 50/f1.4 " не знаю меняться ....чёт мучают меня сомнения """ Чё думаете а.... ???
Сообщение отредактировано Smackewich: 14 апр 2014 - 22:20
#57
Отправлено 14 апр 2014 - 22:59
#58
Отправлено 15 апр 2014 - 14:38
Да в принципе нет отличий , единственно у никона корпус более защищен от пыли и влаги.... ну и никон в два раза дороже - не просто же так
Сообщение отредактировано Smackewich: 15 апр 2014 - 14:40
#59
Отправлено 15 апр 2014 - 14:41
#61
Отправлено 15 апр 2014 - 18:53
Если не ошибаюсь, у кэнона видео всегда было лучше никоновского. Потому-то большинство и снимают видео третим Марком! Я думаю не стоит меняться....
Кстати, как вам тест Canon 70D? Впечатляет, или я что-то сделал не так?
#62
Отправлено 15 апр 2014 - 20:10
Сообщение отредактировано Степных Александр: 15 апр 2014 - 20:15
#63
Отправлено 16 апр 2014 - 00:14
Автофокус просто чума! Расфокуса не бывает. Фокус настраивается мгновенно и абсолютно бесшумно. С этим проблем нет, за то платим пока не очень светосильной оптикой. Это конечно плохо...
#64
Отправлено 16 апр 2014 - 00:50
Кстати, как вам тест Canon 70D? Впечатляет, или я что-то сделал не так?
... к сожалению - да (не так): любые тесты нужно снимать с "узнаваемыми, привычными объектами" - т.е. с человеком,
по ящика и коробкам нифига не понятно.
+ очень желатьельно, чтобы на тесте были все "степени освещённости" - лицо в экспозиции, часть фона - почти в темноте, часть фона - почти в пересвете.
Зерно в светах и тенях ведут себя по разному
#65
Отправлено 16 апр 2014 - 01:09
я Отказался.... он его вроде продает ...уперся , хочет кэнон чел......
Олег видео не чем не хуже снимает этот никон эт же флагман Никоновский.......круче уже некуда))))))
Олег мне в полне хвотило твоего теста..спасибо !
Сообщение отредактировано Smackewich: 16 апр 2014 - 06:44
#66
Отправлено 16 апр 2014 - 02:23
Фокус настраивается мгновенно и абсолютно бесшумно
Олег. у тебя какой объектив? STM?
Мой 18-135 шумит, но фокусируется неплохо. Режим слежения фишка неплохая, но с лица на лицо непредсказуемо может перескочить... Да и жрёт батарейку.
Я обычно при съёмке статики давлю на точку, где нужно сфокусироваться и отключаю серву.
#67
Отправлено 16 апр 2014 - 07:49
Мне тоже точка больше нравится. Все ручное. Объектив STM. Может так удачно сложилось?
#68
Отправлено 16 апр 2014 - 14:19
я Отказался.... он его вроде продает ...уперся , хочет кэнон чел......
Олег видео не чем не хуже снимает этот никон эт же флагман Никоновский.......круче уже некуда))))))
Олег мне в полне хвотило твоего теста..спасибо !
Мое мнение чисто субъективное, скорее даже эмоциональное. Я понял, что мое мнение тебя не сильно интересует, но ты же спрашивал всех, вот я тебе и ответил!
...Не с проста же чел уперся и хочет Canon !?
#69
Отправлено 16 апр 2014 - 15:40
Олег , это почему..... меня - мнение Всех на этом сайте интересует - ...темболе ты реально пользуешся 70D......
...Не с проста же чел уперся и хочет Canon !?
Не спроста - у него колекция Кэновских обьективов почти вся линейка а на никон только 50мм .... вот он и предложил такой вариант обмена ...на камере ресурс поменьше моего в два раза как минимум проктически новая....
Сообщение отредактировано Smackewich: 16 апр 2014 - 15:41
#70
Отправлено 17 апр 2014 - 01:32
Может так удачно сложилось?
Насколько я знаю, китовый объектив 18-55 идёт именно STM.
Они сделали ещё пару таких стёкол. 18-135 и фиксу 40мм.
Я покупал отдельно тушку. Вот думаю взять ещё 18-200... но такого стекла STM кэнон не предлагает.
#71
Отправлено 17 апр 2014 - 01:36
#72
Отправлено 17 апр 2014 - 04:41
а можно я, пока Олега нет?
на 18 - 3.5, на 135 - 5.6. А вот где и как оно меняется - на это тебе едва ли кто ответит)
Визуально начинает первый раз "темнеть" где то в районе 30-40Мм, второе резкое потемнение в районе 90...
Шепотом, главное Олегу не говорите - расстроится :
Фотографы называют такие (китовые) объективы - "затычка от пыли" (и я, хотя и не Фотограф- тоже с ними согласен).
С точки зрения творческих возможностей - он как... как рашпиль для ювелира, вроде и можно что-то им делать, но для тонкой работы не годится.
Боке - почти нет, резкость (если честно) тоже на троечку - на18мм - хорошую резкость по краям можно получить только на диафрагме 8 - 11.
Но мы (и Олег, думаю- тоже) выбираем этот объектив только ради видео, даже ещё уже - ради съёмок с электронного стедикама.
Потому, что только STM даёт реально работающий авто-фокус (для DSLR )
C любым другим объективом со стедика придётся снимать либо на максимально широком угле (18) и на гиперфокальном .. фокусе, от 30 см до бесконечности. Либо ставить радио фоллоу - фокус и работать с ассисиентом (фокус - пулером), неплохо бы и с радиканалом на внешний монитор, что сильно усложняет и удорожает...
А с STM - можно и крупные планы снимать и на крупном приближаться/удаляться - он держит фокус в 9 из 10 случаев...
Тебе , Саша он точно не нужен: во первых он не встанет на марк (он только для crop матрицы, там даже байонет, другой, со штырём лишним, чтобы ты его случайно на full frame не вставил)))
PS китовый 18-135 (НЕ STM) у меня лежит 2 или 3 года без дела, с моменте покупки 7D использовался примерно месяц, потом я стал покупать постепенно L оптику и на него после L - даже смотреть не хочется... Надо бы продать и ли подарить, но - жаба душит: "а вдруг Артём уедет в командировку, забрав всю "творческую" оптику, все 4 объектива с собой, а я останусь с тушкой без объектива и... ПЫЛЬ В ТУШКУ НАБЕРЕТСЯ!!! вот поэтому и не продаю)))
Сообщение отредактировано Verendey: 17 апр 2014 - 04:43
#73
Отправлено 17 апр 2014 - 05:57
Можно покрутить фокусное и записать значение диафрагмы. НО что ты сказал, конечно, не очень радует. Радует только автофокус..))
Сообщение отредактировано Степных Александр: 17 апр 2014 - 05:57
#74
Отправлено 17 апр 2014 - 15:21
Я знал, про это. Прежде чем купить эту вкусную парочку, перелапатил весь интернет. Есть мысли оставить TAMRON 17-50, с постоянной диафрагмой 2.8! При съемки фото этот объектив вполне дружит с 70D! Ну а то, что в режиме видео семидесятка его отключает, можно и потерпеть. Немного надеюсь на новые прошивки для Canon 70D. Ведь работает же с ним TAMRON и в фото режиме и в видео. Только на видео, через некоторое время выдает критическую ошибку. Вот если бы ее "проигнорировать", то и видео можно снимать. Конечно не так комфортно как на 18-135 STM, но можно...
Для режима видео объектив Canon 18-135 STM отличный выбор! Куплен он именно для носимого подвеса. ...Кстати 18-135 STM очень сильно отличается от того, который Не STM. В новом заменены линзы и, говорят объектив стал совсем другим. Да и цена у них сильно различается. Конечно диафрагма 3.5-5.6 меня страшно расстроила, но выхода не было. Имея такую удобную и продвинутую камеру сидеть без объектива???!!!
Саша, отвечаю тебе. Если я правильно понял вопрос? При 18 максимальная диафрагма - 3.5; при 24 - 4.0; при 35 - 4.5; при 50 - 5.0; ...и от 85 до 135 - 5.6. Пусть фото мастера считают этот объектив затычкой, но по цене-качество, это отличный вариант. Видел я сколько стоит аналог с ошейником!
Сообщение отредактировано Taiga: 17 апр 2014 - 15:50
#75
Отправлено 17 апр 2014 - 16:17
Да, не особо и страшно и печально, накамерный свет повыше и сбоку и усе будет хорошо.
#76
Отправлено 17 апр 2014 - 17:26
#77
Отправлено 17 апр 2014 - 23:44
Есть мысли оставить TAMRON 17-50, с постоянной диафрагмой 2.8!
Олег, у него стабилизатор шумит как трактор. Да и блёклый он какой-то.
Я себе взял... и не пользуюсь.
#78
Отправлено 18 апр 2014 - 21:27
Да. Автофокус тамрона действительно медленно работает и сильно шумит. Продам я его. Наверняка скоро выйдут новые светосильные STM объективы.
#79
Отправлено 18 апр 2014 - 21:37
вот когда выйдут, тогда и продавай, а пока я бы придержал... для съёмок с e-стедика STM, а для художественных кадров, где нужно боке - тамрон с 2.8
#80
Отправлено 19 апр 2014 - 23:55
Да, есть о чем подумать! С одной стороны 70-ка не дружит с тамроном f/2.8, а с другой оставаться совсем без творческого объектива тоже не хочется.
#81
Отправлено 20 апр 2014 - 00:18
Олег, ну что , что сильно шумит. Если звук записываешь с пушки или рекордера - шум никак не влияетДа. Автофокус тамрона действительно медленно работает и сильно шумит. Продам я его. Наверняка скоро выйдут новые светосильные STM объективы.
#82
Отправлено 20 апр 2014 - 06:45
Там шумит не автофокус. А стабилизатор!!!
#83
Отправлено 20 апр 2014 - 06:55
#84
Отправлено 20 апр 2014 - 08:01
Там шумит не автофокус. А стабилизатор!!!
Стабилизатора на Тамроне 17-50 я не слышу совсем. Может он не работает? Но зато фокусируется мой Тамрон так, что ни какая пушка не спасет! Только если только не держать ее на расстоянии в несколько метров от объектива! ...Может у нас объективы разные?
Наверно оставлю. Потому как если руками, а это все-таки творческий объектив, то по цене - качество лучше не придумаешь. Все-равно Canon с ошейником я не куплю, жаба задушит. )))
Олег. у тебя какой объектив? STM?
Мой 18-135 шумит, но фокусируется неплохо.
Какая-то фигня получается! Мой 18-135 STM не шумит совсем. Даже если ухо к нему приложить!
#85
Отправлено 20 апр 2014 - 08:49
Потому что STM... потому и не шумит.
А тамрон - хрень редкостная. Не только по шуму стабилизатора, но и по цветопередаче.
К тому же дисторсией наделён на коротком конце недецкой.
#86
Отправлено 20 апр 2014 - 10:55
Опять ты про шум стабилизатора. У мня на моем TAMRON 17-50 шумит только AF. Я не знаю почему у нас с тобой такие разные тамроны? Про цветопередачу ничего не скажу, просто слабо себе это представляю как сильно ее может исказить объектив. Но что конкретно можно купить за 350$ из светосильных объективов? Наверно Tamron 17-50 лучший вариант для продвинутых любителей!
...Конечно, даже я чувствую приличную разницу между моим тамроном и с теми, что с красной полосой. Но цена.....
да и пусть шумит, жалко, что ли..))
Саш, да дело не в шуме! Главное через несколько минут успешной работы в видеорежиме Canon 70D выдает "критическую ошибку" с выключением камеры! Т. е. камера начинает сомневаться в том, ...короче пишет: "Удостоверьтесь, установлен ли на камере объектив"? (смысл такой). Причем, когда камера "разнюхает" о подставе, то уже не дает поработать и 5 секунд! Отключается моментально. А вот в фоторежиме Tamron 17-50 с кеноном 70D работает вполне нормально, даже лучше чем с 600D, фокусируется быстрей.
#87
Отправлено 20 апр 2014 - 13:37
ребят, ну что вы так к шуму привязались? шумит и шумит - да и уйх бы с ним. Или вы собираетесь интервью писать на встроенный микрофон, елозя при этом зумом?
Со встроенного микрофона звук иногда используется, но в основном - именно шумы (удар, проехавший мимо автомобиль, шум копыт, шум дождя..) но ... вы что , снимая непрерывно зуммируете??
Сообщение отредактировано Verendey: 20 апр 2014 - 13:38
#88
Отправлено 20 апр 2014 - 14:54
Да шум не причем, фиг бы с ним. Фотик в видеорежиме отключается! См. пост выше...
#89
Отправлено 20 апр 2014 - 16:14
я видел.. а ты уверен, что всё правильно делаешь? впрочем я взял для съёмок 70D в аренду, сейчас он у меня и проверю
Хочу громко сказать - старый ленивый дурак я!
... поверил на слово: мне все уши прожужали, что 70D не будет давать автофокус с объективами не STM, а надо было всего лишь тест сделать...
Снял, через пол-часа выложу...
пока на совах -
Прекрасно автофокус работает с объективом canon EF 16-35 1:2.8 L II USM и с Tamron SP 24-70 f2.8
#90
Отправлено 20 апр 2014 - 16:31
А у тебя разве в Зел. есть аренда фото?
#91
Отправлено 20 апр 2014 - 17:07
я взял у Антона
про скрип - это ОНИ парятся по поводу звука)))
вот...
Беру назад все свои усмешечки по поводу 70D - отличная камера! Китовое стекло - не покупать, поставит 16 35 иле ещё kecit - аосмотреть есть ли для кропа "L" серия
Извините за неряшливый тест(
#92
Отправлено 20 апр 2014 - 17:22
- аосмотреть есть ли для кропа "L" серия
http://prophotos.ru/...on-eos-70d/lens
прицепи свой 70-200
#93
Отправлено 20 апр 2014 - 17:54
я опять невнятно выразился(((
вот например есть какой то широкоугольник ТОЛЬКО для crop (он дешевле должен быть)
16-35 для ff - широкий а для кропа, так себе... для кропа широкий должен быть типа 12 или 14 мм
нашел http://market.yandex...037744&clid=502
но может быть есть ещё чуть шире?
#94
Отправлено 20 апр 2014 - 18:39
я видел.. а ты уверен, что всё правильно делаешь? впрочем я взял для съёмок 70D в аренду, сейчас он у меня и проверю
Когда я в первый раз пришел к соседу и поставил свой тамрон 17-50 на его 70D, по началу тоже пребывал в эйфории. Фокус работал прекрасно. Но потом, минуты через четыре бац, и... полное отключение! ...Что я мог сделать не так? Я просто снимал видео.
Конечно существует список совместимых с STM объективов, но чисто STM объектив (сужу по своему 18-135) на Canon 70D наводится просто мгновенно и бесшумно. Все равно за ними будущее...
я взял у Антона
про скрип - это ОНИ парятся по поводу звука)))
Да не по поводу звука, а по поводу отключения фотокамеры. Скажи, а у Антона кэнон с объективом 18-135? Хотелось бы услышать именно твое мнение по этой парочке. Только не сильно ругай! .
#95
Отправлено 20 апр 2014 - 18:58
Да, вот единственный выбор
Но он без стабилизатора((
#96
Отправлено 21 апр 2014 - 20:39
А можно считать 18-135 STM китовым объективом? Вариант STM очень сильно отличается от ранее выпускавшегося простого 18-135. Там и стекла другие. Говорят, это разные объективы.
#97
Отправлено 21 апр 2014 - 22:40
#98
Отправлено 22 апр 2014 - 03:40
Возможно это частная проблема (брак электроники) этого конкретного объектива или аппарата?Когда я в первый раз пришел к соседу и поставил свой тамрон 17-50 на его 70D, по началу тоже пребывал в эйфории. Фокус работал прекрасно. Но потом, минуты через четыре бац, и... полное отключение! ...Что я мог сделать не так?
У меня tamron 24 70 сегодня отработал на 70D 4 часа.
PS по поводу глюков электроники, мать её так. Светодиодный осветительный прибор сегодня вдруг сам стал отключаться через 30 сек. Поменяли 3 аккумулятора ( все заряжены) - не помогло. До этогт пол дня работал нормально, но на интервью Большого Начальника вдруг стал глючить. Какой позор! Может мне подать в отставку? ;-)
Сообщение отредактировано Verendey: 22 апр 2014 - 03:42
#99
Отправлено 22 апр 2014 - 04:09
#100
Отправлено 22 апр 2014 - 05:37
Запасные приборы, конечно есть, но в номере, бежать далеко и солнце уже было на грани заката.
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей