534 replies to this topic

[Verendey]

Мне пока нравится.

Не знаю, как они (камера и объектив)  "поведут себя на людях" (в смысле - надо посмотреть как  передаёт телесные цвета).

Но  пейзаж - очень качественная картинка, возможно получше, но точно не хуже, чем у марк 3  . 

Хроматических аберраций практически нет, детализация и микроконтраст - отличные.  

[Sego]

Сегодня идем на праздник ,  беру с собой, попробую всяко, в т.ч. со вспышкой, с настройками разобрался, перепрошил, сейчас тонко подстраиваю фокус, аппарат интересный....

 

пс судить что то мне очень трудно, т.к. опыта ни какого, что вижу, мне нравится сильно, таких эмоций ни от 60д и м2 не было. В любом случае, буду рад любым советам и подсказкам...

[Kolobokk]

... все 570 евро.

Раздают где-то ещё рождественские подарки...

[Sego]

Да..., неделю молился, что б не ушел, ездил за 300км, высылать продавец отказался, пробег фотоаппарата (затвор) 5601....., ни про что вообще (они дают 200к гарантии).

 

 

Продолжу. Скинтон пока показать не могу, мои на отрез отказались, собираются, мажутся, красятся, поэтому пока со Шрайбикусом. Да..., опытным путем ввел коррекцию фокуса "-6", сейчас вроде нормально... А объектив резкий  пипец)  Все без какой-либо обработки, только рав-джепег, профиль родной, capture one 10 -

 

 

пс последний шрайбикус фокус по левому глазу, диафрагма на всех открыта (2,8), специально...

Про этот объектив читал, советуют чуть поджимать...

[Степных Александр]

Отлично! обратил внимание - при 70 мм, диафрагма 2,8 дает очень малый ГРИП- второй глаз уже не попал - интересненько....
Всё - отлично!!! Ещё раз поздравляю!!!!

Посмотрел  на последнее фото - вообще красота, где нет контрастных сочетаний - светлой стены и темного фона - там проявилась фиолетовая полоска, но это - мелочь..... короче - К Р А С О Т А!!!

[Sego]

Шрайбикус со вспышкой (в потолок) -

 

 

 

Посмотрел  на последнее фото - вообще красота, где нет контрастных сочетаний - светлой стены и темного фона - там проявилась фиолетовая полоска, но это - мелочь..... короче - К Р А С О Т А!!!

 

Саша, покажи пож скриншотом, где, не пойму.... 

[Verendey]

со вспышкой (в потолок) 

Если ты хочешь стать хорошим фотографом, этот приём (вспышка в потолок)  нужно "задушить в колыбели".  Это  "приёмчик" для дешёвых бомбил:  верхний свет - самый  неудачный для портретов (за очень редкими исключениями: только очень правильное и молодое лицо "держит" верхний свет).

Только с высоты лица или чуть выше! 

(рефрен: Если ты хочешь стать хорошим фотографом) даже на репортаже можно использовать вспышку правильно:

 или лучше с ассистентом: 

 

 

Вообще-то вспышка это анахронизм эпохи низких ISO, современная техника позволяет снимать без вспышки почти при любых условиях.

например посмотри  альбом Саломакина "репортажи с..." (это он тонко прячет работу со мной на корпоративах - стесняется немного ) . 

Никаких вспышек, только естественный свет

если нет фейсбука, бось ссылка не сработает.

вот другая  

Edited by Verendey, 25 Nov 2017 - 21:35.

[jurisviii]

все 570 евро

У нас одна тушка стоит штуку

или лучше с ассистентом:

С ассистенткой и без вспышки

Edited by jurisviii, 25 Nov 2017 - 21:53.

[Kolobokk]

вообще-то вспышка это анахронизм эпохи низких ISO

Высокое ISO новых камер некоторое время назад убило мой скромный бизнес. Серийно выпускал системы синхронизации для импульсного света. А вспышку можно просто развернуть назад (требуется больше энергии), если помещение белое. Или установить в дальних углах пару моноблоков (направить вверх) и синхронизировать их. Кстати помещение для тожественных мероприятий и должно иметь светлые нейтральные стены-потолок, иначе температура поползёт, да и вообще может ерунда на фото-видео получиться. 

[Verendey]

Высокое ISO новых камер некоторое время назад убило мой скромный бизнес. Серийно выпускал системы синхронизации для импульсного света. 

 

Сочувствую...  Но современные технологии убили не только его. Появление доступной по цене техники проф. качества отсеяло "бомбил" ("купил камеру - уже оператор") .  Знаю многих дизайнеров и фотографов, которые остались не у дел из-за конкуренции...  такие дела

[Dick]

... все 570 евро.

Раздают где-то ещё рождественские подарки...

 

У нас одна тушка стоит штуку

 

Там помимо вспыхи, сумки, защитных стекол и и аккумов, еще и два неплохих объективчика и не для кропа, а для ФФ ! Т.е. не усеченные - одни они - Sigma 28-70mm 1:2,8 EX DG,  Sigma 70-300mm 1:4-5.6 APO DG - этих денег стоят.

И в будущем для роста до ФФ пригодятся...

 

Sigma 28-70mm 1:2,8 EX DG - для бомбежки хорош для ФФ , но и на кропе 1.5 покатит.

Edited by Dick, 26 Nov 2017 - 00:21.

[Sego]

У нас одна тушка стоит штуку 

 

 

Есть в Германии "маленький ебей" бесплатный - ebay kleinanzeige - https://www.ebay-kleinanzeigen.de, там встречаются хорошие варианты, и достаточно дешево бывает, им пользуются, кто не хочет заморачиваться со "старшим" ебеем, ихними правилами долбанутыми и прочее..., т.е. наш человек.

 

V - Володя да, все понимаю, изучаю , по мере наличия свободного времени, пока склоняюсь к варианту с выносными пыхами с синхронизатором, ассистента ни какого не будет...Спасибо!

 Еще немного, что в темноте, пока жена в магазине была чуть погонял, интересовал АФ в сложных, ну и немного лиц (все без обработки).

 

Добавил - 

 

Первые выводы и впечатления после суток обладания. Снял порядка 400, больше для себя, в разных режимах, с разным светом и прочее.

1.АФ - много нареканий в сети на него было, в основном на следящий и по точкам-зонам, ни чего мне этого пока не надо, поставил по центральной, иногда промазываю глаз-нос-ухо, но думаю, что из за отсутствия опыта. Работает шустро, в темноте без проблем, ни какой разницы с 60д м2 не почувствовал.

2.Интерфейс классический, все понятно.

3. Режимы, я поставил TaV - это можно менять выдержку - диафрагму колесами, исо автомат, ограничил 100-2000. Пока не знаю, правильно, удобно или еще как, нужно пробовать.

4.ИСО - шумет после 3200, но 6400 давится в проявщике нормально. 2000 в принципе хватает (пока).

5 По мелочи - было пару раз глюк с картой, снимаешь, выключаешь - грит не форматирована, грешу что с компа на горячую вытаскивал, или не понимает ее скорости (sandisk exstreme u3 95mb), поставил дублировать, глюков не было. Благо, что аппарат имеет два слота.

Камерный джейпег - хорошо, ни какого сравнения с панасом, качество можно выставить. Для джейпега не пробовал ни какие улучшалки-резкости-шумодавы..

 

Впечатления самые положительные, и кажется... я уже знаю, какая будет моя камера ФФ)

Edited by Sego, 26 Nov 2017 - 02:37.

[Verendey]

да хватить уже тестить,  начинай снимать ФОТО :-)

 

PS в портретах важны именно нюансы: вот обрати внимание даже на портрете девочки  - "синяки" под глазами - это от вспышки в потолок...

 

Я  пользовался вспышкой (причём накамерной) НО всегда поворачивал её назад, либо вбок, НО это если есть  светлые поверхности, если большое "чёрое" помещение (клуб)  то отражаться не  от чего, тогда только  выносной софтбокс

***

не нашёл тему про объективы..

можно тут? 

На мой взгляд объектив 16-35 2.8  - очень интересный, творческий. Он позволяет снимать не только пейзажи, но и людей

Например:

Spoiler

 

или в цвете 

 

Spoiler

[Sego]

Да..., согласен, поэтому буду ту сигму брать, или Sigma 8-16, в моем кропе это 12-32.

[Verendey]

 эквивалент 16 мм на кропе = 10 мм.

 

Значит у тебя он даже пошире будет 

Edited by Verendey, 26 Nov 2017 - 02:56.

[Sego]

пс - на счет вспышки, V прав сто раз, мало того синяки (и это понятно почему), так сейчас просматривал, какие то блики бывают (например от люстры под потолком), и т.д. Бум думать ..))

[Verendey]

"визитная карточка" вспышки в потолок: пересвеченные лбы, блики на носах и тени под глазами

[Sego]

 эквивалент 16 мм на кропе = 10 мм.

 

Значит у тебя он даже пошире будет 

 

Или я устал, или чего то не понимаю, 8-16 указывают для фф, кроп 1,5 - получаю 12-32 ... Или ? Объясни...(можно завтра, знаю, тебе на съемку)

"визитная карточка" вспышки в потолок: пересвеченные лбы, блики на носах и тени под глазами

 

да!!

[Степных Александр]

Если ты хочешь стать хорошим фотографом, этот приём (вспышка в потолок)  нужно "задушить в колыбели".  Это  "приёмчик" для дешёвых бомбил:  верхний свет - самый  неудачный для портретов (за очень редкими исключениями: только очень правильное и молодое лицо "держит" верхний свет).

Только с высоты лица или чуть выше! 

(рефрен: Если ты хочешь стать хорошим фотографом) даже на репортаже можно использовать вспышку правильно:

 или лучше с ассистентом: 

 

 

Вообще-то вспышка это анахронизм эпохи низких ISO, современная техника позволяет снимать без вспышки почти при любых условиях.

например посмотри  альбом Саломакина "репортажи с..." (это он тонко прячет работу со мной на корпоративах - стесняется немного ) . 

Никаких вспышек, только естественный свет

если нет фейсбука, бось ссылка не сработает.

вот другая  

первый вариант понравился, только повыше бы руку поднял и софт на третьей, ну и ассистент, конечно..

[Sego]

Я почему про выносные написал, тяжело полтора кило держать одной будет (фот)....скажем всю фотопаузу на тех же свадьбах (от 30 мин).

[Verendey]

 кроп 1,5 - получаю 12-32 ... Или ? Объясни...(можно завтра, знаю, тебе на съемку)

я думал, что кроп 1,6.... 

для 1, 5 ты верно посчитал

тяжело полтора кило держать одной будет 

тогда по методу Колобка:  на фотике только  радио синхронизатор, а по углам помещения 2 вспышки с рассеивателями, а лучше в светлую стену...

но  кто-то может сказать, чо вспышка всё равно нужна.... и возможно будет прав,  не все  "массовые" заказчики поймут/примут такие фото .

 

Поэтому тебе всё равно нужно хотя бы такое:

  

 

Я такой рассеивитель делал сам: 2 листа арказоля и 2 картонные папки + чёрная изолента). Он проработал много лет и .... потерялся при переезде.

 

Выкройки есть в инете. например 

Только я добавил второй слой арказоля  

[Dick]

Или я устал, или чего то не понимаю, 8-16 указывают для фф, кроп 1,5 - получаю 12-32 ... Или ? 

 

Проходим несколько недель, проходим )... не будет 12-32

во-первых, 16х1.5=24... значит, 12-24 но это только ЭФР (эквивалентное фокусное расстояние, а не реальное)

Значит, все перспективные искажения и проч. и проч. характеристики объектива останутся те же, как на 8-16, только угол его обзора уменьшается кропнутой матрицей.

 

 

я уже знаю, какая будет моя камера ФФ)

 

Тогда надо точно брать объективы EF для ФФ камер, а не EF-S

[Степных Александр]

 не все  "массовые" заказчики поймут/примут такие фото .

 

  

Клубные фото - примут, на свадьбе - нет, за  исключением "дискотеки", на елке - нет, выпускной в детском саду - нет, школьный выпускной - "дискотека" - да.

Edited by Степных Александр, 26 Nov 2017 - 13:36.

[Sego]

 

Тогда надо точно брать объективы EF для ФФ камер, а не EF-S

 

 

Да, но с неким прицелом на будущее, т.е. снимать всяко двумя буду, и этот оставлю (ибо лублу уже его сильно)) ), и есть чисто пентаковская оптика EF-S , которую и на кэнон и никон ставят профи, те же лимы, поэтому , что то для него именно покупать что то буду, а эти два, что взял, ты прав, они фф, и практически на репортаж берут все фокусные, кроме широкого.

 

 

я думал, что кроп 1,6.... 

для 1, 5 ты верно посчитал

тогда по методу Колобка:  на фотике только  радио синхронизатор, а по углам помещения 2 вспышки с рассеивателями, а лучше в светлую стену...

но  кто-то может сказать, чо вспышка всё равно нужна.... и возможно будет прав,  не все  "массовые" заказчики поймут/примут такие фото .

 

Поэтому тебе всё равно нужно хотя бы такое:

  

 

Я такой рассеивитель делал сам: 2 листа арказоля и 2 картонные папки + чёрная изолента). Он проработал много лет и .... потерялся при переезде.

 

Выкройки есть в инете. например

Только я добавил второй слой арказоля  

 

 

 

Володя, думал про это. Кстати...., до меня, когда вчера просматривал фото, дошло, почему в вспышку (которая в потолок) , фотографы вставляют "мини отражатель" (типа белой визитки) ))) - век живи, век учись..

 

Клубные фото - примут, на свадьбе - нет, за  исключением "дискотеки", на елке - нет, выпускной в детском саду - нет, школьный выпускной - "дискотека" - да.

 

 

Саша, я видел , на свадьбе с синхронизаторами работали всю, но это был мелкий зал, а здесь попадаются здоровенные халле, там такое наверно не пройдет, ты прав. Еще видел, выносят выносные на прогулку-фотошуттинг, там думаю это хороший вариант, особенно в контрастную, хотя может и банальный отражатель выход, я его кстати и с видео частенько использовал, получается гораздо лучше, чем без.

Edited by Sego, 26 Nov 2017 - 13:00.

[Степных Александр]

Поправил свой ответ, а то непонятно получилось, на что я отвечаю....

[Dick]

Поэтому тебе всё равно нужно хотя бы такое:

  

 

 

Нах, нах ) есть же более удобные варианты. Сейчас полез в свою фото-сумку и достал отражатель на вспышку "Lumiquest ProMax 80-20 made in USA". Крепится на вспышку (в ее вертик. положении) липучками, туда во внутрь можно на липучках три вставочки вставлять: чисто белая, белая пупыристая для лучшего рассеяния, и золотистая пупыристая, видимо, для изменения цветовой температуры, для более теплого света. Если честно, никогда им и не пользовался, достаточно белой визитки, воткнутой во вспых (как писал Сего), просто и удобно

 

О, на Авито такой продается, только не показаны вставочки. Можно и дешевле 1000р найти)

 

Вот весь набор:

Пожалуй и свою выставлю на Авито, может и со вспыхом.

[Verendey]

 есть же более удобные варианты.

удобство не равно качеству. 

У накамерного светорассеивателя главный критерий - площадь. Чем больше площадь, тем лучше качество света.

У рассеивателя на картинке площадь раза в четыре меньше и...  софт бокс, за счёт длины "пирамиды" получается  на 30 см ближе к объекту съёмки.  (помним про квадрат расстояния)  Я снимал и с таким "веерным" отражателем и с  "пирамидой".  Разница  большая, в пользу пирамиды, естественно 

[Dick]

Подал ), наверно, цена нормальная

(фотки там не мои, а с Яндекса похожие)

[Sego]

Какой лучше? - 

https://www.amazon.c...5P5V3RZXQ7DW7B0

 

https://www.amazon.c..._detail_2?psc=1

[Verendey]

Оба плохие. Главное - площадь. Нужно  как лист А 4, 20х30 см   А у большого 12х15 см - это площадь  меньше в 4 раза.

А другой ещё меньше...

[Степных Александр]

вот  хорошая вещь

https://photogora.ru...tboks-40x40-sm/

[Степных Александр]

сравнение камер до 50 000 руб.

https://photowebexpo...o-50-000-rubles

Edited by Степных Александр, 26 Nov 2017 - 20:05.

[Sego]

Сегодня весь вечер фотографировал со вспышкой))) За..бал всех))) Обнаружил, что оно еще крутится по оси, не только вверх-вниз, что там регулируется мощность, есть две х. , которые одна рассеивает, др. отражает. Вчера - баран по полной программе, аж весело от такого открытия!)

Есть у меня фильтра прозрачные от света, попробовал на скорую соорудить софт бокс для эксперимента, вроде приходит понятие, чего надо).

 

Всем большое спасибо!  (но надоедать еще буду долго)) )

Edited by Sego, 27 Nov 2017 - 03:32.

[Dick]

Обнаружил, что оно еще крутится по оси, не только вверх-вниз, что там регулируется мощность

 

Режим TTL, e-TTL и др. очень удобны, когда сама вспышка а автомате дает ту яркость которая требуется + коррекция + - 5 ступеней (или три)

Вообще не надо морочится с ее настройками при бомбилове, сама вспыхнет насколько надо, и против солнца подсветит насколько надо.... при полунажатой кнопке камера сама замер сделает и настроит вспышку на яркость вспыхивания

Есть там TTL?

Какая модель спыха?

Совместима ли она по горячему башмаку (снизу там четыре или пять контактов на вспышке и в гнезде тушки), спереди красный экранчик, дополнительное маленькое окошечко впыха для блика в глазах и убирание "красных зрачков"?

Может она может дистанционно вспыхивать будучи неустановленной на камеру?

Походу, если хозяин был немного продвинутый, то это должно быть... (я немного все это подзабыл. поэтому вопросы в ссылках)

https://cameralabs.o...-zamer-vspyshki

https://photo-monste...s/read/207.html

http://studyfoto.ru/...aboty-vspyshki/

[Sego]

Серега, вспышка  Sigma EF-610DGSUPER, но дело в том, что TTL в самом фотеге свой, т.е. TTL с какой то там буквой, пентаковский, чего они уж так сделали хз, ну или понятно, что б их пыхи брали, а не от стороннего, поэтому только "M". С экспой в принципе без пробем, кстати я полностью перешел в ручник, привычней и удобней (управление классическое - два колеса диафрагма -выдержка).

Прочитал, называется (кто б мог подумать!)) ) - P-TTL. Но из плюсов, если использовать родные, есть сразу встроенная беспроводная синхронизация, можно использовать две, или три (со встроенной - мастер, в принципе нормально, если на нее софт-бокс нацепить, такие есть).

И интересно, ценообразование....), родная от пентакса 540 стоит от 500 евро, 360 - 300 евро.... Сдуреть. о .., идем на ебей, 360 можно взять за 100, 540 - 150. покупаешь две пыхи, имеешь систему внешних беспроводных вспышек без лишних синхронизаторов и настроек, все в тушке и вспышках, заинтересовало).

Edited by Sego, 27 Nov 2017 - 11:58.

[Степных Александр]

C TTL я полностью согласен. Очень удобно, плюс коррекция и, даже, маленький софт - очень сильно спасают дело.  Жаль, что "М", один раз свадьбу отснимал  на "М"- замучился подбирать мощность, а дома , потом узнал, что есть TTL...

Беспроводная синхронизация - вообще - класс. Можно в леввой руке надо головой вспышку держать без всяких проводков, я себе купил, но ещё не снимал....

[Sego]

Так да, дело в том, что не унифицированно у производителей это, пентакс своим путем пошел, и внешний снхро для него делает только - кактус - https://store.cactus...advanced-kit-c/ , цена блин...., можно дешевле, или его использовать как "переходник" а сверху цеплять какой нибудь стандартный корейско-китайский. Получится кактус + это   

   и + что то из этого 

 

 

На ютубе видел эту "сцепку", но наверно смысла городить нету, если взять пару родных пых...

Edited by Sego, 27 Nov 2017 - 14:52.

[Dick]

вспышка  Sigma EF-610DGSUPER...  называется (кто б мог подумать!)) ) - P-TTL. .... поэтому только "M"

 

Если это вот эта вспышка , то она спецом для Пентакса и д.б. там авторежим, а не только М. Разберись

 

P-TTL , наверно, Р - специально вспышка для пентакса. Уж, наверно, предыдущий хозяин это предусмотрел. В крайнем случае можешь с ним созвониться, спросить. Но все д.б. в Поиске и на Форумах, все тонкости

[Sego]

Нет, она не поддерживает протокол P-TTL, поэтому в автомате работать не будет..., а предыдущий хозяин сказал, что совсем мало вообще ее применял, а по цене она в два с лишним раза дешевле родной (соответствующей мощности). В "М" вполне можно работать, но я буду что то думать, или свет, или выносные.... Так меня не очень устраивает.

 

 

 

Мой Шрайбикус устал от моей назойливости и хочет спать!

 

Edited by Sego, 28 Nov 2017 - 04:30.

[Степных Александр]

Шрайбикусу всё - таки легче чем коту из анекдота про фотографа...)))

Edited by Степных Александр, 28 Nov 2017 - 04:36.

[Sego]

Не..., ну согласись, грустный он... Я его понимаю, весь день улыбаться!)

[Sego]

Первый выход в "люди", четыре здесь, остальные на фликере ( https://www.flickr.c...157689771311354) , ощущения опишу позже, мыслей много, так же как и тонкостей всяких....

 

 

 

Edited by Sego, 29 Nov 2017 - 22:19.

[Verendey]

Серёга!  Технически все снимки безупречны. (может и мне купить такой пентакс?   ) 

 

PS  скажу ещё раз и потом отстану: хватит тестировать,Ю пора начинать снимать Фото)

Ищи вдохновения (и подсказок) тут  http://35photo.ru/genre_101/ 

[Sego]

Ну.., для меня это уже похвала).

 

Купить пентакс? и оптику? Я читал, что на кэнон ставят пентаковскую оптику (лимы например), обратно не слышал... Я до сих пор сомневаюсь, правильно я сделал, или нет, не в плане денег, качества и прочего, а в плане системы. Вот сегодня походил, понял, мне надо ширик..)) и это только начало. А наберешь всего..., потом в процессе (как в том полуанекдоте про кота и фотографа) куда это?

Сейчас купил две пентаковские вспышки для беспроводной, при чем без лишних девайсов будет, на очереди пару штативов с софтбоксами, и ..... ширик... Не было заботы)

 

А снимать фото..., может когда нибудь и начну....

 

Спасибо!

[Sego]

Из ощущений.

 

АФ. Много в сети читал, что он вроде как тупит. Не замечено, из 250 снимков 3 в корзину в этом плане, и то, можно было оставить. Тонкости - не всегда корректно работает по одной точке, поэтому поставил по 11, вывел их в центр, но иногда переключался в одну (сквозь деревья на хдание), по скорости с этими объективами - очень хорошо. Следящий не пробовал, пока не нужно.

 

АФ2 - снимая предыдущую, где со вспышкой, на посте обнаружил некий "недофокус". Два дня убил на коррекцию, опытным путем. Получилось  "-7", сейчас все хорошо.

 

Стаб - хорошо отрабатывает , особенно на телевике, ни одного кадра с микросмазами..

 

Цвет - тут слегка не понятно еще. Много красного, не пойму, влияют ли настройки профилей на рав...

 

ББ -= для моего вкуса в автомате "холоднит", корректировал чуть на посте, вроде есть настройки коррекции, буду смотреть дальше.

 

Экспа - экспериментальным решил для себя где то на пол - один стоп поднимать, лучше.

 

Экспа 2 - ИСО, без каких либо чудес, чем меньше, тем лучше, шумит после 1600, 3200 - вполне рабочее, дальше не стоит, потому будем решать со светом. Все таки модель старая, в новых (КР) на порядок лучше. По сравнению с 60д и М2 - лучше, структура шума другая, его в принципе можно не давить, ну или мало, дает некую пикантность.

 

Удобство работы - в руке сидит как родной, хороший хват, у кого руки большие может быть не удобно, в интерфейсе какой то антилогики не замечено.

 

Вот вроде и все. Вообщем очень достойный аппарат.

Edited by Sego, 30 Nov 2017 - 13:16.

[Verendey]

не пойму, влияют ли настройки профилей на рав...

 

Экспа - экспериментальным решил для себя где то на пол - один стоп поднимать, лучше.

Настройки на raw  НЕ влияют. 

 

Недодержка, даже сильная - лечится при обработке, пересвет -  одним-двумя стопами вверх можно убить  фото, пересветы не лечатся.

Поэтому я всегда снимаю чуть "темнее" (не только я, это общеизвестное "правило")

 

Spoiler

[Taiga]

Мой Шрайбикус устал от моей назойливости и хочет спать!

 

 

Ты еще кота моего не видел! А у карася, и то уже нервный срыв случился.

Правильно Володя говорит, пора уже нам с тобой творчество показывать! 

 

Из ощущений.

 

АФ. Много в сети читал, что он вроде как тупит. Не замечено, из 250 снимков 3 в корзину в этом плане, и то, можно было оставить.

 

Я конечно не показатель, но у меня наоборот, из 250 снимков три достойных получаются. Главное уметь отделить зерно от плевел! У меня это получается не очень, но прогресс все-таки есть. Тут ведь как? Сам себя не похвалишь, никто не похвалит!

[Sego]

из 250 снимков три достойных получаются

 

 

Олег...., я вообще то про автофокус, и тема техническая...  , а если у тебя по хваленому автофокусу кэнона из 250 - 3 нормальных, зачем такие деньжища платил? Ну не верю я, что настолько руки кривыми быть могут c такой техникой....

Edited by Sego, 30 Nov 2017 - 16:57.

[Степных Александр]

Приноровиться надо...))))

[Taiga]

Олег...., я вообще то про автофокус, и тема техническая...  , а если у тебя по хваленому автофокусу кэнона из 250 - 3 нормальных, зачем такие деньжища платил? Ну не верю я, что настолько руки кривыми быть могут c такой техникой....

 

Могут. Еще как могут...)