3083 replies to this topic

[Verendey]

)))

 

Тут я нашёл фотку на фликере у Sego, он считает её "попсой", а мне понравилась. Давайте уговорим  его показать?  

[Sego]

Снимок должен быть образным, а  если небо от полудня, солнце от заката, туман от восхода, трава осенняя жухлая (по краске), то он просто непонятен. Как вы там мне писали - мусор, вот здесь и получается, "цветосветомусор". Но мля, зато красиво!!

 

разумеется имхо)

[nixa]

так он, вроде, никогда не "ломался".

[Sego]

да не вопрос ) пож , попса! -

 

л? hochzeit12 by Sergej Axt, on Flickr

[nixa]

Сестра - не видит ...

... описалась, бы, от счастья.

[Sego]

Саша, дай я тебя пАцелую!))  Это лучшая оценка сего творения!))

Edited by Sego, 14 Nov 2018 - 04:34.

[Verendey]

PS я бы сверху отрезал пару сантиметров. Но это  - единственная правка)))   

[nixa]

Саша, дай я тебя пАцелую!)) 

 

ты, это, ... поакуратнее, ... нас россияне не поймут. ))))

[jurisviii]

На оборот, это поймут только россияне. Вот только одного я не знаю - до Брежнева россияне так же целовались? Хрущева я видел живого, из коляски, но чего-то совсем уже не помню...

[Sego]

Я вернусь к цвету, мне тут на пентакс-форуме, а выложил я там Леню, в основном чб признали, но как вариант, грамотно посоветовали еще  так -

 

Spoiler

 rkn40560.jpg   532.74K   4 Number of downloads

 

Убедительно и хорошо! (хотя я бы притемнил чуть модель). При чем цвет естественный, вписывается в образ, и ни чего не отторгается головой.... Как вывод - учиться!)

Edited by Sego, 14 Nov 2018 - 13:29.

[nixa]

а чего ж ты раньше его не показывал?

мне кажется в цвете лучше.

[Sego]

У меня то хуже было, руки кривые!)) Вот и заставляют умные люди задуматься.

 

 

Очередные размышления вслух.

Смотрю широкоугольные объективы. начала решил обойтись кропом, вроде писал про это. Потом наткнулся на irix 11mm на фф, суперобъектив конечно, но дорогой, сигмы в - хорошо, но в кропе, и есть вопросы. Тут случайно попался самьянг 14мм фикс, объектив с хорошей разрешающей, резкий, 2,8, из недостатков - дисторсия, вес, нет автофокуса. Дисторсия меня как то не особо напрягла, вполне себе не фишаевская и приемлемая, да и правится легко (до 36,6), вес тоже пох, но пишут, что переднюю линзу беречь надо, нет там кольца на фильтры, и несколько выпирает она, а вот за отсутствие аф - задумался. Почитал, посмотрел, узнал, что такое гиперфокальное расстояние, как вычислить, и решил, что я с этим справлюсь!) Основное достоинство его, это цена и фф, вариантов за эти деньги - нет!

 

 

 

-----------------------------

 leny 102.jpg   304.18K   0 Number of downloads

 

 leny 103.jpg   313.31K   0 Number of downloads

 

 

 leny 104.jpg   310.85K   0 Number of downloads

 

 leny 105.jpg   307.42K   0 Number of downloads

 

Edited by Sego, 14 Nov 2018 - 14:35.

[Verendey]

 

Spoiler

rkn40560.jpg

Тоже хорошо! 

HDR + Экстактор тёмных деталей.

Получился беспроигрышный Teal & orange, Цвет тут значимый и работающий... Но мне всё равно ЧБ ближе, он весь сосредоточен на характере, на выражении лица .

[Sego]

самьянг этот - https://www.flickr.c...t=Samyang 14mm

 

Что скажешь? Не молчи только.... Ломает меня))

 

Но мне всё равно ЧБ ближе, он весь сосредоточен на характере, на выражении лица .

 

 

Согласен полностью...

Edited by Sego, 14 Nov 2018 - 16:38.

[Verendey]

Что скажешь? Не молчи только.... Ломает меня))

 

Не молчу, уже говорил) 

у меня есть "Zenitar Fish eye" и я им совсем не пользуюсь именно из-за отсутствия автофокуса. 

Я не вижу особого смысла в пейзажах  с такими искажениями (для пейзажа достаточно 16-35)

Фишай хорош для ГРОТЕСКНЫХ  кадров,  с передним планом. И отсутствие автофокуса - большая проблема...

 

 уточню - проблема для меня при быстрой съёмке: если  снимать неподвижные объекты (лучше со штатива)  то можно и вручную

 

PS я бы не купил, короче говоря))) Хочешь подарю "Zenitar Fish eye"?  только самовывоз)))  

[Sego]

 Так...это не фишай, по ссылке смотрел на фликере? Это например - https://www.flickr.c...w-s2WoSG-pHeBYg

[Verendey]

14 мм  для FF или для кропа?  Для кропа  -  эквивалент 22 мм.. ну, так, широкий, ноне очень. 

 

 

Короче - решай сам, но я бы  в наше время (и с нашими стареющими глазами)  без автофокуса не брал бы

Специально  для тебя сейчас снял, попробовал навести на фокус на Зенитаре вручную, на максимально близкой дистанции (30 см)

Ну, вроде получилось.. НО когда снимаю  быстро (пытаюсь поймать ребёнка с тех же 30 см)   -  8 кадров из десяти  не в фокусе...  слишком рискованно.

 

Zenitar Fiseye test Кукла 5D__7096-1 by Владимир Верендеев, on Flickr 

[jurisviii]

Под fisheye обычно понимает снимки без коррекции подушки

Иногда они может быть совершенно круглыми (от куда и название).

Edited by jurisviii, 14 Nov 2018 - 17:47.

[Sego]

14 для фф, по таблице гиперфокального расстояния фокус выставляется легко (для пейзажей), если на переднем что то (модель) тогда - да, возможны проблемы...

А с АФ или родной, под штуку и более, по рисункуу с этим сопоставим, а разрешающая у него лучше (самьянга), или сигма на кроп, это тоже весьма сомнительно...

 

пс Юрис , это на что снято? Да и на фф есть у них фишай 8мм (200 евро)

Edited by Sego, 14 Nov 2018 - 17:46.

[jurisviii]

Я не знаю, на что это снято, нашел в поисковике по картинке. Подобных картинок снимает, например, большинство Action Cam типа GoPro а также нормальные объективы с широкоугольными насадками. В том числе, для Бетакама была килограмовая насадка с очень толстой линзой.

[Sego]

ok

[Verendey]

для Бетакама была килограмовая насадка с очень толстой линзой.

у меня где-то валяется такая. В своё время покупал, ещё во времена СССР  - треть зарплаты стоила

PS и есть такая же для Sony 2100 / В идеальном состоянии... может нужна кому ?

Spoiler

Edited by Verendey, 14 Nov 2018 - 21:43.

[Sego]

К этому самьянгу..., разрешающая его на фф просто супер, аналогов на эти деньги просто нет (270 евро)..., следующий irix (600), ну и родные от 1000. Сигмы только на кроп и старые, новые на пентакс они не делают..., тамрон не рассматривал вообще. Буду думать неделю, или больше))

 

Spoiler

Полноразмер - https://drive.google.com/file/d/1PN5MdbyC5iPfMSFwQ0W-Cz27raKpPbpF/view?usp=sharing

[Verendey]

меня Серёга убедил по поводу размещения  на  https://www.flickr.com. Я по прежнему считаю, что  размешать фото нужно так, чтобы картинка помещалась целиком на странице, НО на фликре  при желании можно увеличить и рассмотреть детали.  Что скажете?  если идея пойдёт, напишу  подробную инструкцию, как размещать (ключевое слово -   поделиться embeded )... будет выглядеть так (при клике - ОТКРОЕТСЯ В НОВОМ ОКНЕ можно чуть увеличить и при желании скачать в полном размере) озеро борное обратная сторна закат  FF 5D__3276-1 by Юлия Калачева, on Flickr

Edited by Verendey, 16 Nov 2018 - 03:43.

[Sego]

Фото супер.

 

Володя, я кликаю по фото, иду на фликер, там могу увеличить как мне надо и посмотреть. Я немного не понял, у тебя оно здесь прямо увеличивается? 

 

Ну и с фликера оно транслируется без потерь, в этом его кайф. С него я вижу то, что в просмоторщике, он не портит, не оптимизирует коряво, именно поэтому я там, и всем советую...

[Verendey]

нет(((  НО (блин)  у меня вчера как-то получалось, что  увеличивается прямо в окне... Но может  и привиделось))) 
Надо спросить у Дизеля, он на этом собаку съел (он для меня писал пару программ для просмотра фото) 

***
сейчас попробую разные варианты, потом почищу

не.. никак(((

Может у Далива спросишь?

Edited by Verendey, 16 Nov 2018 - 03:48.

[Sego]

Попробуй разместив ссылку переключится в расширенную форму (в окне ввода встанет фот=) и далее, удалить весь текст (ссылки на фликр) т. Е. Оставить только фото в окне. Я не могу, с тел.
—---------+--------

Т. Е. Надо оставить только то, что в тегах img остальное нах.

http://forum.1dv.ru/...

Вот тут попробовал, нижняя.

 

 

Edited by Sego, 16 Nov 2018 - 04:00.

[Verendey]

она огромная сразу((

 

я пробовал разные варианты "фрагментов кода - не помогло... надо у спецов спрашивать

[Sego]

Т.е. ссылка выгляде так - 

 

 Снимок экрана 2018-11-16 в 0.01.10.png   40.64K   0 Number of downloads

 

ставить так -

 

 Снимок экрана 2018-11-16 в 0.01.41.png   13.73K   0 Number of downloads

 

Разршение можно выбрать нужное.

 

]

[Verendey]

Spoiler

дай скришот всего экрана, там ведь несколько подразделов 
 
что вставлять и ккуда?? 
я сейчас вставлю BBС код 


пробую варианты

 
 

 
 
 
 
***

Edited by Verendey, 16 Nov 2018 - 05:08.

[Sego]

 Снимок экрана 2018-11-16 в 10.23.26.png   53.84K   0 Number of downloads

 

 Снимок экрана 2018-11-16 в 10.24.14.png   148.3K   0 Number of downloads

 

 Снимок экрана 2018-11-16 в 10.24.56.png   56.27K   0 Number of downloads

 

т.е. я оставляю только в тегах img, по клику не увеличивает, но открываапет не на фликире, а в том разрешении, что выбрал.

 

 

Edited by Sego, 16 Nov 2018 - 14:26.

[Verendey]

нет смысла

пусть уж на фликре открывается, там удобнее - можно подвигать влево-вправо и скачать полный размер

[Sego]

Сегодня пол дня провозился с желанием получить приемлемую металическую поверхность, без лишних отражений, и именно металл, без обработки и композа. Или слишком все ровно, т.е. без тестуры, отражений, короче идеально, но......- вообще хрень какая то, и т.д., чего только и как не перепробовал)).

 

Сделал, что меня устроит..... Последний вариант, исходник -

 

 pp 1.jpg   317.36K   0 Number of downloads

 

... а потом вспомнил - (с) "Сего, не используй заполняющий свет!" Verendey))

 

Верендею - д.Вов, что то мы попытались в начале кружка тему типа с советоправилами короткими замутить, да как то мимо оно, может возобновим это , а? А то понимаешь, старость в дверь стучится, деменция там, маразм.... А тут открыл, прочитал и опять на коне!

Edited by Sego, 16 Nov 2018 - 23:05.

[Verendey]

ты уже задаёшь вопросы, которые не в компетенции "фотокружка",  уже пора в "фотоакадемию" )))

 

Металл металлу - рознь и тут уже нужны не "схемы", но Творчество) 

 

пошёл искать пример

[Verendey]

***

еле нашёл. Точнее -  нашёл не всё (был бэестейдж со схемой света) 

 

Короче, сутьтакова - металл - он разный и  если есть хоть небольшой глянец, то нужны отражения (НО не точечные от приборов, а плоские,  вносить листы пенопласта, мб потолок.)

К тому же отражения могут быть и... чёрными: 

 на примере  - эта  хрень из золота (настоящего!  А ещё говорят, что спасибо в карман не положишь) 

Я его по разному светил и получалась... плоская хрень. Пока не догадался сверху повесить чёрную футболку - она и дала объём..

Но не идеально, нужно было ещё и спереди "негра" поставить - передняя плоскость.. слишком плоская))   

 

[Sego]

Да..., мысли есть. Ровная - будет хня, это металл, зеркало, ни чего от него не отражаться не может, выставить можно, примерно так -

 

кадрирован 

 

 pp 3.jpg   128.25K   0 Number of downloads

 

как-

 

 pp 4.jpg   257.91K   0 Number of downloads

 

И это ерунда полная. Я не пришел ни к какому выводу пока... В "маразм" я вползаю вполне себе серьезно! -

 

 pp 5.jpg   476.75K   0 Number of downloads

 

Может быть это должно быть так -

 

 pp 2.jpg   394.82K   0 Number of downloads

 

Спасибо всем, кто дочитал-досмотрел этот бред  

[Verendey]

нижний - лучше, но естественно  нужно обработать,  ярче, контрастнее

посмотри примеры
вот удачный пример текстуры 

[Sego]

По первому ты не понял, это х., не правильно, я переработал, мысль донести не могу). Имел ввиду, что выставить можно и свет и на отражение и будет ровно все, ровная поверхность, но это уже не метал, так не бывает.

Нижний сделан с одним сойт боксом, на нем два белых и простынь двойная до кучи. Сам прибор повернут так, что отражение от софтбокса и стенки, т.к. свет ровный, получается градиент, на контре светодиодник с вывернутым в ноль димером. Ща... (пока не убрал) -

 

 pp 12.jpg   437.22K   0 Number of downloads

 

Доработать конечно надо, это исходник кадрированный, но с этого уже что то может получиться...

 

Еще варианты -

 

 pp 9.jpg   124.04K   0 Number of downloads

 

 pp 10.jpg   117.36K   0 Number of downloads

 

 pp 11.jpg   97.3K   0 Number of downloads

пс Володя, текстуру я такую в шопе легко сделаю, задача не в этом. Потом она разная, на разных приборах....

[Sego]

 242908 1.jpg   70.68K   0 Number of downloads

Edited by Sego, 17 Nov 2018 - 14:59.

[Verendey]

нормально текстура получилась)

Скажи, грязь на левом торце - это брак изделия или от света?

[Sego]

Это отражение конрового, надо переснимать....(

А брака хватает мелкого, я приспособился снимать "не близко", 35мп, нуегонах ретушировать эту хрень...

 249208.jpg   340.53K   0 Number of downloads

[Verendey]

сегодня разбирал архивы и нашёл.. . ВЕРТИКАЛЬНЫЙ КАДР! 

 

Специально для нашего "адепта вертикали" Д. проявил и показываю)   

 

озеро вертикаль 5D__7107-1 by Юлия Калачева, on Flickr

Но дружба - дружбой, а истина дороже: вот соседний кадр, горизонтальный...  Может у кого-то возникнет мысль, что вертикаль лучше? Не стесняйтесь, пишите! 

 

Тут два варианта  - с разной глубиной резкости (диафрагма 4 и диафрагма 10) что скажет по этому поводу?  (я пока сам не определился, но мне кажется f 4   интереснее )

f4

Остров туман 2015  f 4 5D__7100-1 by Юлия Калачева, on Flickr 

 

f10

 

Остров туман 2015 f10 5D__7114-1 by Юлия Калачева, on Flickr

Edited by Verendey, 18 Nov 2018 - 02:19.

[jurisviii]

Тут два варианта  - с разной глубиной резкости (диафрагма 4 и диафрагма 10) что скажет по этому поводу?  (я пока сам не определился, но мне кажется f 4   интереснее )

f4

Я за F10. Если хороший естественный туман, то дополнительный оптический лишний. Цвета вне обсуждения.

[Verendey]

"Цвета вне обсуждения"

 

почему?  я специально сделал варианты по цвету.

Верхний - как снято 

нижний -  добавил пурпура ..

Мне интересногуслышать мнения

[Dick]

сегодня разбирал архивы и нашёл.. . ВЕРТИКАЛЬНЫЙ КАДР! 

Специально для нашего "адепта вертикали" Д. проявил и показываю)   

Но дружба - дружбой, а истина дороже: вот соседний кадр, горизонтальный...  Может у кого-то возникнет мысль, что вертикаль лучше? Не стесняйтесь, пишите! 

 

Не знаю кто такой Д.), но от себя скажу, что мне здесь горизонталь больше нра, и даже не стесняюсь...

Только это к тому разговору никакого отношения вообще не имеет (((, а именно, что горизонтальным глазам привычнее горизонтальная картинка, поэтому вертикальный кадр д.б. исключен из фото практики, как класс.

По колористике больше нравится 1 вариант...

[Verendey]

Спасибо, я тоже за "золото"

 

А Д. - это другой Д,  не ты)) 

[Sego]

f10 , без пурпура.

[Sego]

вчера ночером -

 параход проплывал -

 

 Nacht temp 1.jpg   420.61K   0 Number of downloads

 

машина проезжала -

 

 Nacht temp 3.jpg   285.31K   0 Number of downloads

 

"автопортрет" (но меня нет!)-

 

 Nacht temp 4.jpg   302.32K   0 Number of downloads

[nixa]

"автопортрет" (но меня нет!)-

 

надо было останоыиться, замереть и не моргать

[Sego]

))

 

да не, я вспомнил, что В. про фонарики и подсветку писал мельком, вот и пробовал варианты...

 

Дочь была с женой, но пока я там эксперементировал, они замерзли, изнылись, мне пораюотать не дали, и себя не дали сфоткать, следующий раз поеду или один, или куплю им по шубе!)

еще "пароход" -

 

 Nacht temp 6.jpg   240.76K   0 Number of downloads