!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
мысли о фотографии и не только...
#101
Отправлено 18 мая 2011 - 23:31
Здесь фото обсуждается или живопись?
#102
Отправлено 18 мая 2011 - 23:40
я думаю на #100 - не раскраска, у нас в германии, тоже земля (грунт) красного цвета, где-то зацвёл клевер, где-то ещё что-то "заколосилось" ... , поэтому такое буйство красок.
#103
Отправлено 18 мая 2011 - 23:47
посмотрел сутки спустя... (глаз - отдохнул)
Юра, ты прав! Эта фотка хороша по цвету сама по себе, и в данном случае обработка - от лукавого)
натюрлихъ
#104
Отправлено 19 мая 2011 - 00:04
Здесь обсуждается ИСКУССТВО.Здесь фото обсуждается или живопись?
*искусству плевать как его сделали - камнем на скале кистью на холсте или фотошопом* (С)
#105
Отправлено 19 мая 2011 - 01:03
Краски охренительные, сочетание безумное, очень красиво...но просто красиво и все...
Вот Turine.... :-)))
#106
Отправлено 19 мая 2011 - 07:34
Я на последней странице не вижу ни одной фотографии. Одна графика с коллажами... разукраски..
Миррор! я ответил раздраженно и ... глупо.Здесь обсуждается ИСКУССТВО.
Возможно тебе просто ближе документальная фотография?
Это отдельный жанр (который я знаю значительно хуже)... Но если тебе интересна эта тема, покажи примеры документальной и "честной" фотографии, которая нравится тебе...
Думаю всем будет интересно посмотреть. Но слова типа "не вижу ни одной фотографии" это лишь твоё суждение, голое отрицание: ты аргументируй примерами)
PS
могу вспомнить лишь хрестоматийного Анри Картье Брессона... но он для меня - лишь страничка в учебнике)
Turine - может понравится далеко не всем, для этого нужно быть слегка "шизанутым" (как я, как... ты )Ben Marar - великолепно...Но не цепляет :-)
... Вот Turine....
***
Пока я выбирал из фотографий Бена Marar лучшую , моя семилетняя Аська сидела рядом и лепила из пластилина подарок маме ко дню рождения... глянув на эту фотографию она сказала: "Ой, какая прелесть!" (но увидев рядом котофото - тоже запищала: "ой, какая киса!" )...
***
мне кажется, что тебе (в пейзаже) мог бы понравится Moro. (он, разозлившись на глупые комменты(?), снёс с ФЖ все свои альбомы, поэтому не могу найти лучшие его работы... но вот эта вроде ничего
ФЖ "демократичный" фоторесурс, там выставляются все, кто хочет и поэтому 90% фотографий там - отстой... Но 10% - достойны внимания...
Есть ещё 35photo.ru это типа "закрытый клуб", ты не можешь просто так выставить там фото, нужно сначала пройти отбор...
Но 35 фото... как бы сказать-то? Это вроде бы и эстетский клуб, но там всё как то СЛИШКОМ красиво... Рекламно, что ли?
Я постоянно смотрю фотки и там, но...далеко не всё цепляет: всё очень красиво, всё очень профессионально и х олодно...
Но фотографии MORO теперь можно увидеть только там ... (на фотожизни у него был совсем другой набор фотографий: очень много мрачных пейзажей, а на 35 фото он выставил в основном академичные работы) http://moro.35photo.ru/
Сообщение отредактировано Verendey: 19 мая 2011 - 07:44
#107
Отправлено 19 мая 2011 - 12:04
Я поняла....другой жанр, и нужно просто смотреть по другому. Но видимо у меня просто сейчас настроение такое...
А еще... поймать настроение природы, гораздо сложней чем человека.
35photo.ru хороший сайт, смотрю..Спасибо, не знала
Сообщение отредактировано allisa: 19 мая 2011 - 12:13
#108
Отправлено 19 мая 2011 - 22:29
Вот фотка, которая мне нравится. Конечно, она не шедевр (может в процессе обсуждения она лучше станет? :-)). И знаю, что не она правильная, с точки зрения композиции.
Здесь уместна такая композиция или таки нет? в топку?
Оправдание именно такой композиции - не хотелось показывать о чем думает девочка...
P.S. Устала работать, хочу отвлечься :-)))
#109
Отправлено 20 мая 2011 - 00:39
непонятна формулировка: а если бы была другая композиция, мы что, угадали её тайные помыслы?Оправдание именно такой композиции - не хотелось показывать о чем думает девочка...
Мне надоело "играть в хорошего": рассказать, что я представил, прочитав "о чём думает девочка"?
... не, не расскажу, не хочу "потерять лицо" ...
Если у неё в руках, допустим, увядший цветок, или, не знаю, - кукла со свёрнутой головой, то я бы оставил... но если она смотрит на мобильник, то действительно - лучше спрятать))))
#110
Отправлено 20 мая 2011 - 01:23
непонятна формулировка: а если бы была другая композиция, мы что, угадали её тайные помыслы?
Мне надоело "играть в хорошего": рассказать, что я представил, прочитав "о чём думает девочка"?
... не, не расскажу, не хочу "потерять лицо" ...
Если у неё в руках, допустим, увядший цветок, или, не знаю, - кукла со свёрнутой головой, то я бы оставил... но если она смотрит на мобильник, то действительно - лучше спрятать))))
злой ты ))
море там спрятано
А по сути то? без учета формулировки
#111
Отправлено 20 мая 2011 - 01:31
На "35 фото" не прошла бы, а для "ФЖ" - вполне...
#112
Отправлено 20 мая 2011 - 01:38
Оправдания именно такой композиции по-моему нет.
Диагональный взгляд - нормально, правильно. Но остальное - не. Справа отрезать, слева пришить. Да и с рукой левой опять надо что-то делать...
#113
Отправлено 20 мая 2011 - 01:44
я не вижу тут очевидного решения: попробовал в квадрат, не катит... "дорисовал" фон слева - тоже не айс... я бы не зацикливался на этом фото - девочка очень хороша и можно найти другие варианты...А по сути то?
Кстати, а кто она?
#114
Отправлено 20 мая 2011 - 13:56
#115
Отправлено 20 мая 2011 - 17:23
я с детства их путаю: есть Судек, а есть Саудек... ты о котором из них?(ты, как всегда, даёшь "неявные" ссылки глянул туда: статья, а где фото?)месяц, два узнал такого чешского классика Судек. Работы мне его не понравились, но у меня простой взгляд, как сказано выше- люблю примитивистов, лубок... Но может, кто- то найдёт для себя новое и полезное. http://fotoschool.ru/josef-sudek.htm
... меня в детстве поразила история Судека... (если пересказ неточный - извините, читал 35 лет назад)...
Он был инвалидом и не выходил из дома, все его фотографии сделаны в кабинете и из окна кабинета...
Меня настолько поразила его серия с увядающей розой, что 30 лет спустя я сделал "по мотивам" похожую серию...
Можете называть плагиатом... я так не считаю...
(Б>я! я опять напутал! Роза - это Ян Саудек)
Нормальной ссылки не нашел: это перснято из альбома
а вот моя аллюзия
Сообщение отредактировано Verendey: 20 мая 2011 - 17:25
#117
Отправлено 20 мая 2011 - 18:44
лично мне понра очень даже ...
Сообщение отредактировано Максимыч: 20 мая 2011 - 18:45
#118
Отправлено 20 мая 2011 - 18:50
Максимыч, ты извини за размахивание шашкой, но...(не моё)
Если используешь чужую фотографию, будет вежливо указать автора...
(не знаю как ты, но мне не нравится, когда мои фотографи гуляют по сети без указания авторства)...
А фотка - любопытная... Но тогда, по логике у девушки тоже бы глаза оставить в цвете
#119
Отправлено 20 мая 2011 - 19:11
Verendey, это моя племянница, потому так много ее
Роза - чудесно! Помню когда то видела, давно.
Я понимаю, что не вправе на мастера "руку поднимать", но тем не менее...выскажусь По мне так либо один кадр лишний (последний), либо одного не хватает (в начале).
Посмотрела еще раз..стала сомневаться..
Сообщение отредактировано allisa: 20 мая 2011 - 19:13
#120
Отправлено 20 мая 2011 - 19:13
Знаешь в чём дисбаланс твоей аллюзии? Лепестки сгниют быстрее, чем цветочный горшок...а вот моя аллюзия
#121
Отправлено 20 мая 2011 - 19:33
Я ожидал любых реакций, но такая логика - неубиваемая... Ну, правда, на оригинале у Саудека есть рука, убирающая вазу... А я вот не снял - каюсь!Лепестки сгниют быстрее, чем цветочный горшок...
PS или ты просто забыл поставить смайлик в конце?
Зачем одна? я сказал, для ФЖ вполне в стиле, или ты максималистка? и хочешь сразу одни лишь шедевры?буду одна на нее любоваться )
у меня за 2 года активного фотографирования (и ещё 30 лет - периодического) получилось только 2 фотографии, которые получили хотя бы небольшое признание на 35фото...
PS правда я это не показатель... уже рассказывал, но не тебе - повторю:моя приятельница (дочка друга) взяла фотик в руки 2 года назад и я её учил на кнопку нажимать... сейчас моего уровня не хватает даже покритиковать её толком - настолько она парадоксально видит и снимает (фотки не покажу, видать она подсознательно понимает свою гениальность, поэтому не выкладывает свои работы в инет... я думаю через пару лет она сделает выставку и её фотки будут продаваться за большие деньги)))
Сообщение отредактировано Verendey: 20 мая 2011 - 19:35
#122
Отправлено 20 мая 2011 - 19:35
#123
Отправлено 20 мая 2011 - 19:40
Зачем одна? я сказал, для ФЖ вполне в стиле, или ты максималистка? и хочешь сразу одни лишь шедевры?
Ну зачем мне ФЖ? Шедевры, конечно, сразу хочу :-)) но понимаю, что не дано ..не так просто...А упорство мое от настоения зависит, увы.
Я, кстати, надеюсь, что тут как то подкорректирую свое видение...
На "больших", как ты выражаешься, фотофорумах, мало конструктива, как правило.
#124
Отправлено 20 мая 2011 - 20:30
Прекрати стебаться)на мастера "руку поднимать",
Про розу (которая тюльпан, но это действительно не важно)... с количеством кадров, с выбором фона и иобработки... я это фото "перемучил" снял в июле, а сделал спустя 4 месяца... не преувеличиваю: у меня были десятки вариантов (папка "flowrer_PreEdits" весила полтора гб)
Поэтому я уже вообще перестал понимать, что происходит: я снимал этот цветок почти неделю, в разное время суток (вставал в 3 утра, чтобы поймать рассвет за окном, уехав на озеро - срочно возвращался: потому, что появилась тучка и есть шанс, что пойдёт дождик (не в смысле, что дождя испугался, а наоборот, капельки на стекле - это круто...)
сделал около сотни разных кадров... я жил этим цветком, как маленький принц своей розой...
И каково же было разочарование, когда я понял, что шедевра не получилось... Но ничего, пережил...И это, я не зарекаюсь: а вдруг ещёё как нибудь соберусь и пересниму с правильным фоном, с правильной вазой, короче... по другому, учтя ошибки
эээ... и права и нет... мы тут пытаемся разжевывать каждую буковку. А на фото-форумахНа "больших", мало конструктива, как правило.
пишут кратко (иногда зло, чаще - льстиво) ... но тот же Соломакин, он один из немногих мастеров, кто постоянно комментирует фото начинающих фотографов, каждый день просеивает этот поток, чтобы среди новичков найти интересные кадры (мне - лень, у меня есть человек 20-30 любимых авторов, слежу за их работами, а за потоком подглядываю через призму саломакнского видения: если он прокоментил - то можно посмотреть и мне...)
и ещё... не прикалывайся, называя меня мастером! я на это неадекватно реагирую, потому, что понимаю, что до мастера мне далеко (так, "среди хромых - на костылях")...
и (совершенно серьёзно) тебе до Мастера ближе - ты ещё учишься, а я "почию на лаврах": подустал от жизни и от фотографии... Чтобы стать Мастером - нужно посвятить этому жизнь (и иметь врождённый талант)... я же лишь наловчился ставить свет и знаю основные законы композиции... ну и с моделью мне везло (в прошедшем времени потому, что моей модели наскучило фотографироваться и она больше не хочет позировать)...
хм, а чем он тебе ТАК не нравится?активно мне не нравящийся Саудек
(если Активно не нравится, то... значит всё он всё же вызывает в тебе чувства... если просто "не нравится" - это хуже)
Про Саудека - мы не сможем оценивать его одинаково: я рассматривал его фотографии в 70- годы, в единственно доступном иностранном журнале "чешское фото" и в редких фотоальбомах, которые "не давали на руки", (то есть специально приходили в гости к тому счастливцу, у кого такой альбом был).
И поэтому на моё восприятие накладывается, что тогда он был первым, и единственным (для советского школьника из города Нижний Тагил) фотографом, кто делал такие странные фотографии, другие
Сейчас такой стиль давно не новинка и слегка поднадоел... да и влияние моды никто не отменял, как бы мы не хорохорились, но мы - люди, и хотим мы этого или нет, но мода действует (так или иначе) на всех...
Сообщение отредактировано Verendey: 20 мая 2011 - 20:15
#125
Отправлено 20 мая 2011 - 22:57
Про Саудека, ну не понимаю я. Я всегда какой- то смысл ищу,сознательно или подсознательно, красоту природы, человека, тела или эмоции, желательно приятные.Как одна модель в фэйсбуке написала- а в фотографии вообще никакого смысла нет. Ну как нет смысла, как мне кажется должен быть... как в искусстве- и чувства добрые я фотой пробуждал...
А Саудек, ну не вызывает он добрых чувств, а тем что он так и таких сфотографировал, ну может - оригинально, но и все тут.Кроме оригинальности не вижу ничего, а смотреть, ну никак наслаждаться я этим не могу, , а просто смотреть- неинтересно....
Вот-модель Юлия Аномалия, автор фото, не фотограф, а автор.
Вот каки таки мысли можно вызывать этой, с позволения, картиной. Что бы посмотреть на яблоко, надо полностью раздеться, залезть на стол, сесть в эту позу и смотреть. А у меня ещё мысль есть , а стол после неё мыть будут?....
Володь, а , кстати, как ты подсвечивал свою розу которая тюльпан?
#126
Отправлено 20 мая 2011 - 23:02
я тоже не ищу в фотографии смысла(и живописи и в музыке), но ищу - чувства!в фотографии вообще никакого смысла нет... мне кажется должен быть...
***
кому-то нравится мажор, кому-то минор...
В искусстве меня чаще привлекает тяжелая, даже депрессивная сторна... с детства (или с юности)... Достоевский, Босх, Шостакович - это моё искусство... Толстой, Шишкин, Штраус - не моё...
И это не значит, что ты - романтик, а я мрачный мазохист) В жизни я не люблю страдать, но в искусстве - меня привлекает в основном тяжелое ...
Скажи, ты же не будешь считать человека дураком из-за того, что ему нравится рыба, а тебе - мясо? Вот так и в искусстве - у каждого в душе есть свои "вкусовые рецепторы, которые резонируют лишь на определённые ноты"
#127
Отправлено 20 мая 2011 - 23:11
кстати и у тебя и у судека в данных фотографиях есть смысл и не просто смысл, а философский и можно его назвать- умирание красоты....
#128
Отправлено 20 мая 2011 - 23:37
Я с тобой согласен, что фотка слабенькая, но не согласен с аргументацией: она просто слабая сама по себе (мне лень писать по третьему кругу и разбирать словами почему она - слабенькая... про фон, про позу)... я может чуть позже поищу пример хорошей фотографии, где тоже: голая тётка, на столе, с яблоком... но вызывает чувство.Вот каки таки мысли можно вызывать этой, с позволения, картиной. Что бы посмотреть на яблоко, надо полностью раздеться, залезть на стол, сесть в эту позу и смотреть.
***
про тюльпан: я это снимал на даче, поэтому светил "подручными средствами" - в основном ждал, когда солнце встанет в нужную фазу... ну и чуть чуть подсвечивал (справа-сбоку под 90 градусов и чуть снизу одной выносной вспышкой)
Санечка! ты профессиональны льстец)))кстати и у тебя и у судека в данных фотографиях есть смысл и не просто смысл, а философский
Судек (и Саудек) это всемирно известные имена, а я лишь попытался снять "по мотивам" и получилось не очень...
нет, я никогда не скажу что это гов-но: слишком много сил и души вложил в это фото: я тогда знал, что через несколько недель умру и это было, как бы моим прощанием с миром......
Но я не умер (ещё раз спасибо врачам) и... получается, что прощание получилось таким, не совсем настоящим)))
Я сейчас подумал, что вот если б я всё же тогда умер, не дождавшись очереди на операцию,или на столе... то моя фотка могла бы пройти по журналам, под названием типа "лебединая песня фотографа" это я прикалываюсь) ничего бы она не обошла, да и снять-то я её снял, а закончил обработку через несколько месяцев после трансплантации
#129
Отправлено 21 мая 2011 - 00:22
Прекрати стебаться)
и ещё... не прикалывайся, называя меня мастером! я на это неадекватно реагирую,
Эээ...пытаюсь подобрать слова, но не получается )))) Хочется похлопать тебя по плечу и сказать - Дядя Вова, расслабься ))
Короче, я не тебя Мастером назвала, внимательный ты наш :-)))
Но для правдивости...твоя "роза" мне тоже нравится....честно...
И вообщем то понятно, что в это много сил и эмоций вложено... и настроение я чувствую. Значит удалась...
кстати и у тебя и у судека в данных фотографиях есть смысл и не просто смысл, а философский и можно его назвать- умирание красоты....
А смысл, по моему каждый видит свой какой-то.
Я вот, например, не вижу умирания красоты. Для меня красота это не только живая роза...
Эмоции, которые вызывает то или иное произведение, важней для меня, чем смысл..
Сообщение отредактировано allisa: 21 мая 2011 - 00:17
#130
Отправлено 21 мая 2011 - 00:30
Сообщение отредактировано Степных Александр: 21 мая 2011 - 00:31
#131
Отправлено 21 мая 2011 - 00:42
хорошо, прошу приведите пожалуйста фотографию вызывающие чувства и эмоции, но бессмысленную, то есть без явного смысла..
Мы рискуем погрязнуть в словоблудии
Я не хотела сказать, что бессмысленность это хорошо. Я всего лишь, исключительно про себя, сказала, что для меня важней эмоции. А смысл он есть во всем... ну найти то точно можно... :-)
Но я постараюсь проиллюстрировать все же... если получится...
А вот, кстати, здесь же уже и было...Ben Marar...Красота, восторг.. А смысл есть в пейзаже?
Сообщение отредактировано allisa: 21 мая 2011 - 00:45
#132
Отправлено 21 мая 2011 - 01:03
#133
Отправлено 21 мая 2011 - 02:12
Максимыч, ты извини за размахивание шашкой, но...
Если используешь чужую фотографию, будет вежливо указать автора...
мда ... ссылку криво дал ... прости ))
Вот каки таки мысли можно вызывать этой, с позволения, картиной.
да уж, не айс ... встречали и похудожественней
Скажи, ты же не будешь считать человека дураком из-за того, что ему нравится рыба, а тебе - мясо? Вот так и в искусстве - у каждого в душе есть свои "вкусовые рецепторы, которые резонируют лишь на определённые ноты"
поэтому спорить споры - бесперспективное занятие ... разве что утолить жажду общения
#135
Отправлено 21 мая 2011 - 04:28
как пример чего? фото со смыслом или без него?или вот например: "Яблоки" Курич Александр
про смысл: есть такая фотограф: Natalia Turine (она нравится, по крайней мере, двоим на нашем форуме - Алисе и мне)...
Я хотел выбрать в качестве примера одну конкретную фотографию, но не смог: их нужно смотреть в комплексе, поэтому дам ссылку на слайд шоу...
В её фотографиях нет смысла (в общепринятом понимании этого слова)... точнее смыслЫ есть, но они зачастую, очень личные и порой для разных зрителей - разные.
В этих работах - есть только настроение... и если оно совпадёт, то фото вас "торкнет" а если не совпадёт, то для вас это будут очень тёмные, нерезкие картинки NT
чтобы не зацикливаться на одном фотографе: и пример фото "со смыслом".
Ещё одна любимая: "epsilon-delta" (Юля Напольская).
Строго говоря она не совсем фотограф: она делает коллажи (но снимает заготовки и фоны сама, потом собирает из них композииции)
В её работах - сплошные смыслы: каждая деталь что-то значит... и всегда они очень весёлые, позитивные...
вот пример:
epsilon-delta "Наука и жизнь"
#136
Отправлено 21 мая 2011 - 11:16
простите за флуд ...
#137
Отправлено 21 мая 2011 - 14:32
А Максимыч- молодец! Расставил все точки над И и уравнял все стороны Как можно сказать, если смысла нет, то надо постараться его найти)) или взять подходящую травку)))
Володь, когда разбирается композиция, уровень горизонта, перспектива, обрезка, цветовые сочетания и так далее, тогда для учащихся это дает ГОРАЗДО больше. Так что по времени , желанию и возможности необходимо это делать. Взять одну удачную фотографию и неудачную и попытаться разложить построение фотографии, показать где в находятся в гармонии рекомендации визуального искусства, а где они противоречат. И даже если противоречат находятся ли они в гармоничной противоречивости или наоборот разрушают впечатление от друг друга.
Ты скажешь- я не искусствовед, но послушать человека понимающего- всегда интересно.
Сообщение отредактировано Степных Александр: 21 мая 2011 - 14:33
#138
Отправлено 21 мая 2011 - 16:57
Смею предположить, что ты не куришь)))смотря что курить
потому, что от травы смысл исчезает вообще... Обычно мысли в голове несутся со скоростью курьерского поезда, а тут они замедляются, на лице появляется глуповатая улыбка и остаётся только одна мысль "а ничё так вшторило"
#139
Отправлено 21 мая 2011 - 17:03
Сообщение отредактировано Степных Александр: 21 мая 2011 - 17:05
#140
Отправлено 21 мая 2011 - 18:08
Санечка! я боюсь, что мы зря затеяли эту тему вообще...Яблоки- пример картины без смысла. А когда у картины есть смысл, тогда она может вызывать чувства эмоции, отношения к этому смыслу, рассуждения.
Если мне не нравится шпинат, то никакие доказательства того, что он полезен, красив и вкусен - не помогут... Но я неожиданно полюбил спаржу - чем она отличается (принципиально) от шпината...
Мы видим и чувствуем по разному: я считаю что картина "яблоки" переполнена смыслом: тут и отсыл к фильму "зелёная миля" (там был похожий кадр, когда Коффи высасывал из человека болезнь и выплёвывал её в ввиде роя мошек... и такой смысл: "человеческое общение - это всегда довление (от слова довлеть) одного над другим"...
30 лет назад я был бы в восторге от этой картинки... Сейчас - не очень, но лишь потому что видел много работ похожих по стилистике и смыслу, но сделанных намного техничнее и художественнее...
Получается, что Мы говорим на разных языках... какой язык лучше? для меня - русский, а для японца - японский... я не смогу передать тебе своё видение, а ты мне - своё...
#141
Отправлено 21 мая 2011 - 18:31
#142
Отправлено 21 мая 2011 - 18:42
Даже близким по духу людям очень сложно встать на одну позицию... И потом - наша тема приобретает оттенок диалога (если не монолога), и может имеет смысл перенести её в личное общение?Я человек гибкий и широкий, и могу встать на другую сторону, если мне её объяснят.
ты не смейся, но я прямо кожей чувствую, какое раздражение вызывает эта "высоколобая" тема у некоторых...
и я немного побаиваюсь негативных реакций:
я в отрочестве жил в неблагополучном городе, в неблагополучном районе и учился в неблагополучной школе. Обычной реакцией на то, что ты немного другой, было:
"а! так ты ещё и книжки читаешь???" и - ногой по яйцам, а потом коленом - в горло...
Охоту читать книги - не отбили, но яйца отбили крепко...
Поэтому лучше не выё***ся и быть как все))))
#143
Отправлено 21 мая 2011 - 19:59
P.S. Вот когда скажут, ребята прекращайте, тогда и перенесем в личку.
Так что вперёд с гордо поднятой головой и песней!
Подписался на 35 фото в фэйсбуке- теперь всё в одном месте у меня и регулярное обновление.
#144
Отправлено 22 мая 2011 - 16:39
А то все говорят, фотографируй, смотри, выбрасывай, снова фотографируй- толку, ну никакого. А когда происходит анализ, пусть и на примитивном, начальном уровне, уже начинаешь различать, видеть, думать. Опять я скатываюсь к "поверить алгеброй гармонию", ну вероятно бухгалтерская практика въелась в мозги и действует сама по себе объективно, не взирая на личность. Но стараюсь развивать левое полушарие мозга, пока не застыло
#145
Отправлено 22 мая 2011 - 17:40
напишу пока здесь...
и напишу вещь грустную... но надеюсь ты поймёшь правильно: Саша! тебе сколько лет? не позновато ли учиться?
только не надо прописных истин, что учиться никогда не поздно!
я например знаю, что мне уже не достичь настоящих высот в фотографии... всё что я знаю и умею в фотографии - закладывалось в детстве и молодости, сейчас можно только закреплять и оттачивать... находить новые пути - поздно... нам уже остается только радоваться, когда наши дети или ученики выходят на новый уровень...
Я не подрезаю тебе крылья... Мы можем научиться грамотно ставить свет, делать нормальную композицию, но этого мало для создания шедевра( ...Впрочем - этого вполне достаточно, чтобы выйти на нормальный коммереческий уровень...
Я уже не помню в какой теме ты выкладывал фото с 2 детьми и котом который смотрит в окно.. ты ли? но ты её оценил, как "положительную" поэтому напишу о ней: чтобы сделать такое фото мало знать законы композиции и света. Для этого нужен талант и упорство... Это фото: ты думаешь чел. увидел забавную ситуацию, взял мыльницу и щёлкнул? я не знаю фотографа, но уверен, что он упорно снимает каждый день по несколько десятков фото))
#146
Отправлено 22 мая 2011 - 18:03
Если кроме вас тут никто не пишет - это ещё не значит, что никому оно не надо.
Лично я пока перевариваю. Созреет - ляпну чё-нить
#147
Отправлено 22 мая 2011 - 21:01
ну, коли диалог... может переедем в фейсбук?
А еще меня обвинял в рефлексировании!
Меня вот не было день, прочла с интересом ваш диалог, думаю...
И какая разница в какой именно форме будет преподнесена инфа, монолог или диалог? (диалог интересней, даже).
Тебе есть что сказать, ну так делись если не жадный А ты вроде не жадный, даже, мне показалось, наоброт :-)
#148
Отправлено 22 мая 2011 - 22:48
#149
Отправлено 22 мая 2011 - 23:25
жадный, жадный... это временный пароксизм щедрости вот начнётся через 2 недели новый большой проект и некогда мыслями будет делиться(А ты вроде не жадный
#150
Отправлено 22 мая 2011 - 23:29
"Здравствуйте - я, ваша тётя"))))
кот- №125
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей