Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Sony Fx1


  • Please log in to reply
622 ответов в этой теме

#301 пётр

пётр
  • Участник
  • 2 088 Сообщений:

Отправлено 05 дек 2006 - 00:30

есть вопрос...Использует ли кто "ширик" на FX1...так же интерессно узнать вообще про все насадки для камеры...?
  • 0

#302 пётр

пётр
  • Участник
  • 2 088 Сообщений:

Отправлено 11 дек 2006 - 17:14

вчера был свидетелем съёмки на широкоугольную насадку...классно...причём "ширик" не "родной"...из двух частей...одна только для макро две вместе ...получаем широкоугольный захват!!! Обалдеть!!! Причём макро съёмка ваще отпад!!! Рублёвая монета даже в кадр не влазиет!!! Срочно бум приобретать...!!!
  • 0

#303 Neyron

Neyron
  • Участник
  • 210 Сообщений:

Отправлено 14 дек 2006 - 10:54

Я скопил денег и еще решающее усилие и докоплю до 80-90 тыс руб.
так в свете спора Buy по поводу fx1, стоит ли мне покупать ее или приобрести что то другое ЗА примерно туже сумму(учтем что я не магнат и 700-900 у.е. доплачивать будет затруднительно).

кто что скажет по поводу:
http://camcorder.ru/xh-a1.htm

Сообщение отредактировано Neyron: 14 дек 2006 - 11:34

  • 0

#304 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 14 дек 2006 - 12:27

Neyron , тема про FX1 , твой вопрос не совсем корректен , и сравнивать камеры в этой теме не надо , это обычно плохо кончается , а очень не хочется , что бы Модеры закрыли именно эту тему ( обычно этим заканчиваются "сравнения") :(
По поводу вопроса , если бы у меня стоял такой выбор Фикса-Кэнон , я бы однозначно выбрал бы Фиксу.

Сообщение отредактировано Сего: 14 дек 2006 - 12:29

  • 0

#305 Neyron

Neyron
  • Участник
  • 210 Сообщений:

Отправлено 14 дек 2006 - 12:56

лучше пусть тему закроют чем я потрачу денег много а получу фигу.
ааабидна будет однако! вай.
давайте сравним.
п.с. я планирую свадьбы снимать.
  • 0

#306 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 14 дек 2006 - 13:07

:offtopic: Так заведи свою тему! :( И пусть закрывают! :close
  • 0

#307 Neyron

Neyron
  • Участник
  • 210 Сообщений:

Отправлено 14 дек 2006 - 13:18

:(
мне хочется узнать максимум про fx1.
пусть бьються тут, я всторонке постою много ценного узнаю.
как правило в таких столкновениях и пишут все недостатки.
  • 0

#308 пётр

пётр
  • Участник
  • 2 088 Сообщений:

Отправлено 15 дек 2006 - 11:50

Э-э-эээ!!! какой хитрый...блин :( ты сначало с Модерами договорись... :) ...А уж там "побьёмся"!!! :(
Или нас "побьют"!!!...выгонят... А мне ужас как не хотца с форумато...Люблю я его!!! :(
Обидно ведь что...то что часто люди не имеющии хотябы одного девайса о коих идёт речь ...ну хоть бы Эфикса...встапая в спор...Игнорируют одно мнения а чаще и далеко не одно!!!...причём именно владельца( цев) камер...и поддерживают противоположноу точку зрения... А мне думается...следовало бы всёже более объективно судить...ну...ну хотя бы по тому, что...У многих владельцев той же FX1 за плечами есть опыт...опыт съёмок... Многие работают уже профессинально... на этих камерах...и что ещё важнее ...работали да и работают на других моделях! т.е. уже есть с чем сравнивать!!! и не с мотря на это...пофигу что он думает!! "Вот я так решил ...и блин тебе!!!"...обидно...можно не соглашаться-это нормально!!!...нужно спорить-и это правельно!!!...для этого и сравниваем!!! ...НО желательно...АРГУМЕНТИРОВАНО спорить...
НО...я бы кстати...не стал спешить с обсуждением например того же Canon A1...с FX1...мне симпотична новинка от кенона!!! Я бы с удовольствием встретился с владельцем данной камеры!!!! Есть такие?????

Сообщение отредактировано пётр: 15 дек 2006 - 13:35

  • 0

#309 Neyron

Neyron
  • Участник
  • 210 Сообщений:

Отправлено 15 дек 2006 - 21:58

кажется он пользовался данной видеокамерой
  • 0

#310 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 15 дек 2006 - 22:03

Кто ?
Какой камерой?

Сообщение отредактировано Сего: 15 дек 2006 - 22:03

  • 0

#311 VideoMaster

VideoMaster
  • Участник
  • 599 Сообщений:

Отправлено 16 дек 2006 - 01:51

Я скажу так: видел много разных результатов с FX1. Главное кто её держит в руках. А ходить с ней для понтов дело нехитрое! И таких только в нашем городе масса.Они даже не знаю что такое ББ.. не говоря уж а более глубоких настройках данной камеры...
  • 0

#312 пётр

пётр
  • Участник
  • 2 088 Сообщений:

Отправлено 17 дек 2006 - 20:05

Что-то...вроде давненько ни кто не хвалился своими "самоделками"....возобнавим???!!! ...Кто в чём носит своё сокровище по имени Эфикса???....Из-за своей бедноты я не смог приобрести "родной" кейс...и пришлось вот...сделала вот это:Изображение...Причём...на проверку оказалось , что впринцыпе мало я проиграл!!! Во-первых...в "родном" кейсе ( точнее двух...я видел две модели под FX1\Z1) ...так вот, не возможно загрузить например сумку с накамерным светом, не говоря уж о доп аккумуляторе!!! У меня без проблем...во-вторых...во-вторых , а на фига тогда тратить денежку???? Сумку нашёл давольно вместистую, в двумя карманами по бокам! материал не промокаемый!!! Проверял!!! Хорошийтакой дождик-безпроблем!!...Далее, прикупил плотный 30 и 50 мм паралон...с одной стороны вставил куски ковралина, всё засунул в сшитый мной "мешочек" ...и...и обложил сненки сумки!!! "ИзображениеА к верхней "крышке" сию "бронь" просто пришыл!!! А вот низ сумки укрепил основательнее, кроме раралона ещё подложил выпеленный по размеру оргалит!!!
Очь даволен...сейчас есть возможность с равнивать с родными...моя-то...моя-то сумчонка будет по-лучше.....мне так ка-а-а-а-жется...

Сообщение отредактировано пётр: 17 дек 2006 - 20:10

  • 0

#313 Neyron

Neyron
  • Участник
  • 210 Сообщений:

Отправлено 18 дек 2006 - 22:53

все это замечательно , но встает вопрос что лучше купить?
давайте обрисуем возможные варианты до 100 тыс рублей.
и начнем отметать сомнительные.
обрисуется список.
  • 0

#314 VideoMaster

VideoMaster
  • Участник
  • 599 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2006 - 00:25

А всё очень просто.Зайди в магазин, поставь перед собой камеры в диапазоне 100 тысяч... и юзай... я так в соё время сделал когда FX1 покупал.. Ну вот сегодня я бы присмотрелся к Кэнону А1.. но Фиксу не продам.. хорошая камера.. а у меючи так вообще ..
  • 0

#315 пётр

пётр
  • Участник
  • 2 088 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2006 - 03:02

Меня тоже "мучает" желание поюзать А1....причём...ужасно интерессно ...что это значит "...Внутренний аккумулятор
Новая система на основе внутреннего аккумулятор изолирует источник питания, защищая его от неблагоприятных воздействий. В результате, универсальность съемки повышается. камера способна работать при низкой температуре, когда другие камеры могут отказать. Она особенно пригодится видеохудожникам, увлеченным натурными съемками..." Чё за фишка???????
Ну а если серьёзно...что-то особо революционного я не вижу в новых HDVишных камерах.....хотя мнение конечно поверхостное!!!
  • 0

#316 Baldin

Baldin
  • Участник
  • 56 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2006 - 03:50

Камера внутри себя греет аккумулятор. Так что тепло, которое выделяет камера, даром не пропадёт. Ну, это зимой...
А летом, если жара страшная? Может батарея из корпуса на корпус переставляется?
  • 0

#317 VideoMaster

VideoMaster
  • Участник
  • 599 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2006 - 04:02

Просто если про А1, то давайте ветку сделаем... тут вроде всётаки Фикса... а про Кэнон тоже интересно.. может свою VX2000 продам и добавлю на А1
  • 0

#318 berolds

berolds
  • Участник
  • 63 Сообщений:

Отправлено 05 янв 2007 - 00:39

Не подскажите ,плиз .Как включается стабилезатор изображения в фиксе,что то не как не найду. Я только еще разбираюсь с ней.Сегодня только купил.
  • 0

#319 Effect

Effect
  • Участник
  • 86 Сообщений:

Отправлено 05 янв 2007 - 01:54

В меню уровень стабилизации.
  • 0

#320 VideoMaster

VideoMaster
  • Участник
  • 599 Сообщений:

Отправлено 05 янв 2007 - 19:56

В меню есть "on" и "off" а по моему чуть ниже и степени стабилизации разные. Включи камеру на русский язык и в меню лазить станет легче.
  • 0

#321 VideoMaster

VideoMaster
  • Участник
  • 599 Сообщений:

Отправлено 09 янв 2007 - 11:57

Господа! Где можно заказать держалку для пушки как у Z1???
На основной крепление я вешаю накамерный свет... а вот пушку некуда...
может есть другие предложения?
  • 0

#322 пётр

пётр
  • Участник
  • 2 088 Сообщений:

Отправлено 09 янв 2007 - 14:03

У-у-уууу....это братец...сложновато однако!!! Только через сервесный центр SONY-и то не факт, копеяшная работа...Или....или как я, у друга...с Зетки...да и вообщето...с лето запись звука стораюсь делать только на "ручнике"...(деления от 5 до 8)...И это не смотря на то , что есть "пушка"...ATR-55...которая на проверку оказалась практически полное...г...так ещё и моно...а вот когда более серьёзно заинтересовался микрафонами-пушками, оказалось, что нормального качества, хорошего, можно добиться только с "родным" сонивским микрафоном Sony ECM 678($800) опять же МОНО...а есле вообще брать классный микрафон-пушку...так Sennheiser MKH 70 P48 ($2300) или уж Sennheiser MKH 416 P48 U3 ($1400) и все обязательно МОНО!!! Вот ЭТО реальные микрафоны !!!...всё что до 500 баксов-это просто ...просто так...денежки на ветер...причём обсалютно ни чем не лучше микрафона на самой камере....вот такое печальное "открытие"...естессно это личное мнение...



Да-а-а и ещё....очень важно всёже пользаваться микрафонами с разъёмами XLR!!! Естессно с таким-же подключением!!! Все эти "тюльпаны"...мини-джеки...не "катят"!!! Мало того, создают не просто помехи звуку...НО и могут вообще "запороть" звук!!!!
  • 0

#323 VideoMaster

VideoMaster
  • Участник
  • 599 Сообщений:

Отправлено 09 янв 2007 - 15:36

Да??? Интересно.. никто не совневается что запись с микрофона за 5 штук зелени будет лутше чем запись на микрофон за штуку зелени...
Но я опробовал простой дешовый микрофон Филипс.. кстате он стерео то к моему удивлению он записал качественне и громче звук да и ещё по чистотам лутше чем встроеный...
  • 0

#324 black

black
  • Участник
  • 1 057 Сообщений:

Отправлено 10 янв 2007 - 22:29

Э-э-э какой плохой ты однако!!! Почему не пишешь какой микрафон ? Какой такой Филипс? Пиши модель ...пожалуйста...!!!!
  • 0

#325 VideoMaster

VideoMaster
  • Участник
  • 599 Сообщений:

Отправлено 11 янв 2007 - 00:33

SBC ME570 - самая настоящая дешовка, Вы наверное будите смеятся, но для свадеб я думаю нормально...
По крайне мере лутше чем встроеный пишет.
  • 0

#326 пётр

пётр
  • Участник
  • 2 088 Сообщений:

Отправлено 24 янв 2007 - 13:55

Возможно...вы не согласитесь...НО...про анализировав...сравнив...послушав...посмотрев...пришёл к выводу, что МЫ очень уж сильно преувиличели проблему звука а точнее ГРОМКОСТИ...именно ГРОМКОСТИ записи звука...так как по остальным параметрам "родной" звук ни чем ни хуже других камер...ну например как у Canon XL2...НО и эта проблема, громкость, решается давольно просто, достаточно перейти в ручной режим записи звука и установить значение от "5" до "8"...И по микрафонам...во первых хороший , качественный звук будет только на дорогих микрафонах...от 1000 у.Ё. и выше...Во-вторых ВСЕ они моно...что не всегда есть хорошо...НО ежели всёж ставить более-менее не дорогой микрафон...то лучшего выбора , чем "родные" соневские , смысла покупать НЕТ....и вообще...ух любим мы же ...сами себя...стягать...прям мазохис...всё вот "ковыряемся"....выковыриваем...для себя проблемы...
  • 0

#327 пчёл

пчёл
  • Администратор
  • 4 544 Сообщений:

Отправлено 24 янв 2007 - 14:14

А я вот репу почесал... Мужики, может с #321 посты в тему по микрофонам перенести?
Информация нужная, но не тама, однако. Попробуй потом её найди...
  • 0

#328 пётр

пётр
  • Участник
  • 2 088 Сообщений:

Отправлено 24 янв 2007 - 19:52

ЮрЮричь...так то оно так...да вроде всё в связке идёт с FX1...хотя...думаю правда твоя...но может #326-ой и здесь оставим...???
  • 0

#329 VideoMaster

VideoMaster
  • Участник
  • 599 Сообщений:

Отправлено 24 янв 2007 - 23:52

Петя, дело в том что на VX2000 меня полность устраивал звук с встореного микрофона.. а вот на FX1 нет. Не по громкости а по частотным характеристикам.Он пишет только низы и середину.. и с зади пишет громче чем с переди... вот с боков тоже пишет нормально...вот прикрутил эту Филипсу и звук улутшелся.. вот приблуда приедит... - держалка для микрофона, вообще кайф будет.
Подсоеденял петличку дешовую, так звучёк просто идеальный. Намарочили что то они с всвтореным микрофоном...
  • 0

#330 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 25 янв 2007 - 00:00

VideoMaster - про "приблуду" к микрофону поточнее можно ?( пожалуйста). Где заказывал , что за держалка....
  • 0

#331 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 25 янв 2007 - 00:00

VideoMaster - про "приблуду" к микрофону поточнее можно ?( пожалуйста). Где заказывал , что за держалка....
  • 0

#332 пётр

пётр
  • Участник
  • 2 088 Сообщений:

Отправлено 25 янв 2007 - 00:26

Что сказать...может быть это ...проблема именно с твоей камерой...вот заявленные характеристики по звуку у Эфикса: ПРИ HDV записи-"Вращающиеся головки, MPEG-1Audio Layer2, Дискретизация:16 бит. , частота 48кГц, стерео. Скорость передачи:384 кбит/с При DV записи-РСМ систем, 16 бит. 48 кГц...Один в один как на 2100 камере...Ну...что сказать...я не в коем случаии не сомневаюсь в техданных предоставленных SONY...уж по крайней мере не в том, что связано со Звуком...Повторюсь...Звук действительно на автомате пишется тише...и это единственная проблема...НО абсалютно решаема...!!!

"Приблуда"...-это оригинальное крепление микрафона от Z1...Вещь нужная...Изображение...Но создаёт большие трудности ...ужасно не удобно одевать "дождевик" и "зимник"...
  • 0

#333 VideoMaster

VideoMaster
  • Участник
  • 599 Сообщений:

Отправлено 25 янв 2007 - 00:39

С технической стороны моей камры всё в порядке, просто я слушал специально звук не с одной Фиксы а у трёх, и звук хуже по качеству чем у VX2000, может это я просто придираюсь... но фак остаётся фактом.
А про приблуду Петя уже написал и нарисовал, у него это подарок от шефа, а я заказывал в сервисном центре Сони, у нас В Ростове-на-Дону.Стоимость данной фишки вместе с пересылкой 3070 руб.
  • 0

#334 Motomixer

Motomixer
  • Участник
  • 47 Сообщений:

Отправлено 25 янв 2007 - 01:32

может с #321 посты в тему по микрофонам перенести?

Перенести? Я бы это дилетантство погрохал.

...всё что до 500 баксов-это просто ...просто так...денежки на ветер...причём обсалютно ни чем не лучше микрафона на самой камере...

Ты видать кроме несчастной АТР-55 ничего и не пробовал. Моно-пушки от дешёвой джековой RODE VideoMic и уж тем более дороже с XLR, пишут звук громче любого встроенного микрофона раза в 2-3, а уж о направленности, диапазоне частот и говорить нечего, какие басы у пушки и никакие у встроенного, и мало кого волнует, что они моно, если хотя бы один раз их слушали...

оказалось, что нормального качества, хорошего, можно добиться только с "родным" сонивским микрафоном Sony ECM 678($800)

Это интересно как же так у тебя оказалось, да и нафига он джековой ФХ1?

...а есле вообще брать классный микрафон-пушку...так Sennheiser MKH 70 P48 ($2300) или уж Sennheiser MKH 416 P48 U3 ($1400)

Открытие блин... а ты сам-то их слушал? ...классные они ему... тогда покажи мне здесь хоть одного человека (не студию), который купил себе такой микрофон на ФХ1 за $1400-2300, тогда и поговорим, а так, зачем это здесь писать???

Да-а-а и ещё....очень важно всёже пользаваться микрафонами с разъёмами XLR!!! Естессно с таким-же подключением!!!

Так вот если у тебя есть камера с XLR-входами, и тебя так волнует что большинство пушек - моно, то это полная чушь, потому что при таких проблемах нормальные люди покупают два микрофона типа RODE NTG-1 вместо одного дорогого и беспантового Сони ЕСМ678 и не паратся вообще по этому поводу. Кстати, разницу моно-стерео отличит, пожалуй, только звукорежиссёр, да и то хороший, или чел с абсолютным слухом - расстояние между капсулями у этих псевдо-стерео встроенных микрофонов очень маленькое, а если присобачить вторую пушку по другую сторону ручки камеры или на площаку на худой конец, вот это уже будет что-то похожее, а так, баловство это всё, стерео-нестерео, разница восприятия о которой ты говоришь, говоря что пушки моно, не более чем в разной направленности, ну может есть там маАаленькая разница, но это ничто по сравнению с преимуществами пушек...

Что сказать...может быть это ...проблема именно с твоей камерой...вот заявленные характеристики по звуку

Он тебе про разные камеры с разными микрофонами, а ты про заявленные характеристики... они у всех miniDV одинаковые, если что.

Сообщение отредактировано Buy: 25 янв 2007 - 02:21

  • 0

#335 пётр

пётр
  • Участник
  • 2 088 Сообщений:

Отправлено 25 янв 2007 - 02:57

Эйй...какой злой мужикк ???...прышол однако...
Ну что сказать...???...Я до сих пор "болен" не здоровым любопытством...И вести дискусию с человеком именуемым как "ПОКУПАТЕЛЬ"...глупо...Да вообщем то не о чем говорить...Конечно , не всё что я высказываю есть истина...я могу ошибаться...НО я не скрываю своего имени, от куда я, кто я...на чём работаю, чем пользуюсь...Я могу ошибаться...моё мнение не может быть 100% правельным...НО я ...я открыт для дискусии...я с удовольствием готов выслушать любое КОНСТРУКТИВНОЕ мнение...а о чём можно говорить с человеком под именем "Покупатель"...??? Я ведь не обижаюсь на твоё "кукорекание"...всё что мне не нравится так это то, на чём ты работаешь? Кем работаешь...есть ли опыт работы...нет...чёрт тебя знает...кто ты...что ты...о чём ты...Да и кстати, по поводу "он тебе о разных камерах а ты про характеристики..." Дело в том что у нас с VideoMaster есть обе камеры и FX1 и 2000 Cони...по этому нам есть о чём поговорить...более того я даже думаю скорее он прав, чем я...я ни когда к сожалению особо не придовал серьёзного значения звуку...это минус мне...И вообще...ты что такой злой...Buy...??? Кстати, всех с праздником , Татьяниным днём!!!

Сообщение отредактировано пётр: 25 янв 2007 - 02:59

  • 0

#336 black

black
  • Участник
  • 1 057 Сообщений:

Отправлено 25 янв 2007 - 05:49

Перенести? Я бы это дилетантство погрохал.

Так тут профи... поехали...

пишут звук громче любого встроенного микрофона раза в 2-3,

Так уровень громкости можно регилировать, или профи в "автомате" снимают? :D

какие басы у пушки и никакие у встроенного

Все зависит от пушки, бывают и такие, что лучьше уж встроенный, особенно дешовые.

нормальные люди покупают два микрофона типа RODE NTG-1 вместо одного дорогого и беспантового Сони ЕСМ678 и не паратся вообще по этому поводу.

АГА, потом их сами калибруют, отстраивают кардиоду на стерео... ну да... сам-то когда-нить кодибровал двумикрофонную систему для ГРАМОТНОЙ записи в стерео базе?

Кстати, разницу моно-стерео отличит, пожалуй, только звукорежиссёр, да и то хороший, или чел с абсолютным слухом - расстояние между капсулями у этих псевдо-стерео встроенных микрофонов очень маленькое

Я тебе отвечаю, разницу почуствуют 90% людей, проверено, и растояние, при правельной кардиоиде почти не имеет значения (заметь я сказал почти :) )
а при уличных съемках от стерео микрофона башню сносит... кажется, что ты среди улицы, и ты прямо слышиш как проезжают машины мимо тебя, где болтают люди и поют птички... красота!!!... (естестно, если ты это смотрешь не на моно телеке)

и поверь мне, уубеждался не раз... но аппарат стоимостью в $10000 будет в 10 раз ЛУЧЬШЕ, чем аппарат в $1000 и в 100 раз чем за $100, хотя на первый взгляд разница не так очевидна, потому как професионалы - это люди, которые умеют считать, потому и берут себе за $10000, потому как взяв выйграют и получат отдачу на эти $10000, а взяв дешевле получат лишнюю головную боль, которая им нафиг не нужна...
так что не надо кичится професианализмом, а самому рассуждать как делитант, который где-то что-то слышал(читал) и считает, что он спец.
  • 0

#337 Motomixer

Motomixer
  • Участник
  • 47 Сообщений:

Отправлено 25 янв 2007 - 08:01

Ну вот он пришёл, папочка, какже ж без него...

Так уровень громкости можно регилировать, или профи в "автомате" снимают? :D

Вручную, конечно... речь о том, что на одинаковом усилении пушка даст полезный сигнал всегда громче/чище/по частотам шире, т.е. возможностей больше, т.к. есть запас по усилению - неужели это всё надо объяснять? Тогда ты тоже дилетант, раз задаёшь такие вопросы.

Все зависит от пушки, бывают и такие, что лучьше уж встроенный, особенно дешовые.

Какие такие? Их можно по пальцам пересчитать... поставь самую простую VideoMic и сравни.

АГА, потом их сами калибруют, отстраивают кардиоду на стерео... ну да...

Чел, да ты гонишь... если у тебя есть деньги - покупай стерео-пушку... а вариант с двумя миками будет всяко лучше одной моно-пушки именно по стерео, когда надо снять твою улицу одновременно с сзади орущей сиреной или другим посторонний шумом.

при уличных съемках от стерео микрофона башню сносит... кажется, что ты среди улицы, и ты прямо слышиш как проезжают машины мимо тебя, где болтают люди и поют птички... красота!!!...

Для таких целей есть всенаправленные микрофоны, которые опять-таки самые простые будут в несколько раз лучше встроенных.

Не понял из последнего оффтопа, о чём речь, надеюсь не о микрофонах... я тут не кичусь ничем, не гони... просто напрягает когда люди грят мол встроенный мик устраивает и до $500 - это немикрофоны - как-будто это так и есть на самом деле... ОК хватит тут профи-непрофи, не об этом речь... проехали.

Сообщение отредактировано Buy: 25 янв 2007 - 10:38

  • 0

#338 VideoMaster

VideoMaster
  • Участник
  • 599 Сообщений:

Отправлено 25 янв 2007 - 12:25

Ребята, здесь вообщето ветка по FX1, а не по звуку. Я поднял вопрос звука, так как он на прямую Фиксы касается.. а Вы погнали про кардиодиды... В FX1 мини джек вход и прикручивать приблуду для XLR в низ я не собираюсь, а те миктофоны что миджеки стерео по характеристикам не гожи.Начнёт клиент платить хотябы пару штук зелени за свадьбу то куплю себе такой микрофон а скорее камеру поменяю.
Так что показывать себя тут ..Какой Я пушистый не надо... тут все культурные людии в меру шарят и не первый год в этой каше варятся. Так что давайте без брызгонья слюней обсуждать вопросы.
Если есть конкркретные прдложения по конкретным моделям микрофонов для FX1 то давай, будет интересно и позновательно.

Сообщение отредактировано VideoMaster: 25 янв 2007 - 12:36

  • 0

#339 пётр

пётр
  • Участник
  • 2 088 Сообщений:

Отправлено 25 янв 2007 - 13:53

СТОП...так мы с тобой вроде нормально вели беседу...ДА...мы где-то не соглашались...может и спорили НО вполне прилично!!! Без оскарблений...и брызгания слюн..Хотя...может у человека проблемы...что-то случилось...BUY может чем помочь? Давай я у тебя твой плееер куплю...правда наФУНАЙ он мне нужен...??? Кстати...это хорошо что ты у нас инкогнито..."ПАПОЧКА" очь страшен в гневе...!!!
Ну чтожжж...вполне согласен с VideoMaster-ом, по-этому сегодня с утреца решил про тестировать обе камеры на звук...и главное на громкость... Изображение Музыку использовал любимую мной классику а иименно М.И.Глинка Увертюра к опере "Руслан и Людмила"...камеры естессно тестировались по одной , на одинаковом ростоянии...FX1 сперва на авто затем в ручном режиме на "7"...вот результат:Изображение Конечно я не профи по звуку...делетант...но судя по тому что увидел и услышал...могу сказать , что во-первых в автомате звук у Эфикса очь тихий...ОЧЕНЬ!!! тихий...в отличии от 2000-ой, впринцыпе ни кто и не сомневался...Для достижения громкости у Эфикса до уровня 2000-ой следует в ручном режиме установить значение "7"...хотя может и "8"....Далее....по качеству...Если всёже кто-то готов утверждать что оно разное...чёрт...я разберу обе камеры и докажу вам, что там стоят два одинаковых микрафона!!! ОДИНАКОВЫХ!!! Честное слово я это сделаю...НО спорщик должен это сдалать вместе со мной...на его камере...А вдруг у него как то попал другой микрафон....И на последок...

просто напрягает когда люди грят мол встроенный мик устраивает и до $500 - это немикрофоны - как-будто это так и есть на самом деле... ОК хватит тут профи-непрофи, не об этом речь... проехали.

Так ты купи и докажи нам что я не прав...!!! Что ты всё языком тут "чешешь"...??? весь экран за брызгал...На чём ты работаешь??? кем ты работаешь??? Ты же пишешь от потолка...И потом, SONY солидная корпорация...и я НЕ поверю, что она будет "сувать" в камеры типа FX1 , микрафоны низкого качества...Ни кто тут не спорит что два моно микрафона запишут стерео базу на много лучше встроенных...Это как дважды два...Умный вы наш...Ни кто не спорит, что микрафоны в $500 совсем не микрафоны, образованный вы наш...Просто я считаю, это моё мнение...что самый лучший выбор для установки-покупки накамерного микрафона , это родные соневские...или дороже...
  • 0

#340 VideoMaster

VideoMaster
  • Участник
  • 599 Сообщений:

Отправлено 25 янв 2007 - 13:55

Тогда очень странно, если он один и тотже, что в VX2000 что в FX1 ладно... 27 снимаю свадьбу... вот и покручу ещё разок...
  • 0

#341 пётр

пётр
  • Участник
  • 2 088 Сообщений:

Отправлено 25 янв 2007 - 14:17

Да нет тут ни чего странно...Ты обрати внимание как крепится микрафоны на камерах...у Эфикса просто ужасно!!! Он закреплён жёстко!!! И соответственно микрафон пишет малейшее прикосновение к корпусу камеры!!! Далее...как расположен микрафон...кароче , тут из-за конструктивных особенностей камеры, крепление-установка микрафонов просто ужасное В отличии от 2000-ой...!!! микрафон на резиновой прокладке!!! классически расположен...простой пример, при открытом дисплее у Эфиксы однозначно "режится" задний-боковой звук...

т.е...микрафоны то одинаковые...скорее всего...(я же ещё не "вскрыл" камеры)...Но как они расположены, где...Это ведь не маловажная вещь...27-го и я работаю...давай покрутим...а что именно...??? Всмысле в каких условиях...???
  • 0

#342 black

black
  • Участник
  • 1 057 Сообщений:

Отправлено 25 янв 2007 - 19:51

..."ПАПОЧКА" очь страшен в гневе...!!!

Петьк, спасибо за коментарий, хоть бы смайлик поставил что ли :D

Просчитал еще один мастер с твоей съемки на FX в NTSC, не использовал frame blanding, результат гораздо лучьше, особо не заметны рывки, так что все ок :)

а по поводу микрофонов, было дело, в экстримальных условиях вешал на Z-тки проводные петли SHURE (как пушку), звук лучьше чем на встроенный микрофон, да и низы там были что надо... но петля стоит около $300, так что про барьер 300-500 баксов соглашусь... вообще сложно найти достойный микрофон ниже этого диапазона... если вам кажется что вы нашли... вы просто не слышали нормальные микрофоны :(
  • 0

#343 пётр

пётр
  • Участник
  • 2 088 Сообщений:

Отправлено 25 янв 2007 - 20:24

Просчитал еще один мастер с твоей съемки на FX в NTSC, не использовал frame blanding, результат гораздо лучьше, особо не заметны рывки, так что все ок :D


та-а-ак...получается если снимать в HDV на FX1 ...то это уже не столь важно в какой системе снимать NTSC или PAL...размер то кадра одинаков 1440х1080...??? Здорово...или всёже есть , точнее остаётся заморочка со скоростью ...всёж 29.97 против 25 кадров в сек.... ??? Значит уже 720х480 и 720х576 уходит в прошлое...????
  • 0

#344 black

black
  • Участник
  • 1 057 Сообщений:

Отправлено 25 янв 2007 - 22:33

Смотря что снимать... помнишь ходили ночной город снимать... так там потом ускорили и какая фиг разница 29 или 25, интерпритируешь видео как 25 кадров и смотришь, ну будет все ускорено , к примеру, не в 30 раз, а в 25 раз... и что? так что тут вообще без проблем, если же надо снимать динамику, то после перепросчетов много бяк может вылезти :(
Интервью, можно снимать, если человек не очень темпераментный :D
пейзажи... легко :)

так что смотреть надо в каждом конкретном случае.
  • 0

#345 пётр

пётр
  • Участник
  • 2 088 Сообщений:

Отправлено 06 апр 2007 - 21:31

Вот появилась у меня бредовая идейка...может кто подскажет...если к аудио входу (миниджек) ( вход для внешнего микрафона) подцепить переходник разветвитель, на правый левй канал...возможна будет нормальная запись по каналам...??? Я бы уже опробывал...да переходника такого нет...????
  • 0

#346 black

black
  • Участник
  • 1 057 Сообщений:

Отправлено 07 апр 2007 - 01:26

Да, возможна... правда переходники прямые редкость... если с миниджека на два миниджека - то это будет дублирование, а на раздвоение обычно на тюльпаны.

На нашем "любимом" МУЗ-ТВ на FX-ы так и снимают через пееходник, цепляют приемники радиомикрофонов.
только, насколько я знаю в FX-е нет поканальной регулеровки, а это будет не гуд :)
  • 0

#347 пётр

пётр
  • Участник
  • 2 088 Сообщений:

Отправлено 07 апр 2007 - 01:56

"Поканальной" регулировки -нет, это так, но ведь в монтажке на тайм-лайне можно всё подкорректировать!
  • 0

#348 black

black
  • Участник
  • 1 057 Сообщений:

Отправлено 07 апр 2007 - 04:02

не спорю, можно, если нет перегруза и уровень хоть как-то просматривается :)
  • 0

#349 poda

poda
  • Участник
  • 38 Сообщений:

Отправлено 11 апр 2007 - 14:37

Есть вопроc:
Можно ли видео HDV воспроизводить в DV?
Ну к примеру...нужно срочно переписать на DVD(аппаратно)
СПАСИБО ЗА ОТВЕТ!
  • 0

#350 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 11 апр 2007 - 14:39

Да. Включи в меню преобразователь ( вроде так называется)HDV-DV , и оно тебе аппаратно будет скалировать в SD в реальном времени .
  • 0


1 человек читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100