!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |

Sony Fx1
#301
Отправлено 05 дек 2006 - 00:30
#302
Отправлено 11 дек 2006 - 17:14
#303
Отправлено 14 дек 2006 - 10:54
так в свете спора Buy по поводу fx1, стоит ли мне покупать ее или приобрести что то другое ЗА примерно туже сумму(учтем что я не магнат и 700-900 у.е. доплачивать будет затруднительно).
кто что скажет по поводу:
http://camcorder.ru/xh-a1.htm
Сообщение отредактировано Neyron: 14 дек 2006 - 11:34
#304
Отправлено 14 дек 2006 - 12:27

По поводу вопроса , если бы у меня стоял такой выбор Фикса-Кэнон , я бы однозначно выбрал бы Фиксу.
Сообщение отредактировано Сего: 14 дек 2006 - 12:29
#305
Отправлено 14 дек 2006 - 12:56
ааабидна будет однако! вай.
давайте сравним.
п.с. я планирую свадьбы снимать.
#306
Отправлено 14 дек 2006 - 13:07

#307
Отправлено 14 дек 2006 - 13:18

мне хочется узнать максимум про fx1.
пусть бьються тут, я всторонке постою много ценного узнаю.
как правило в таких столкновениях и пишут все недостатки.
#308
Отправлено 15 дек 2006 - 11:50



Или нас "побьют"!!!...выгонят... А мне ужас как не хотца с форумато...Люблю я его!!!

Обидно ведь что...то что часто люди не имеющии хотябы одного девайса о коих идёт речь ...ну хоть бы Эфикса...встапая в спор...Игнорируют одно мнения а чаще и далеко не одно!!!...причём именно владельца( цев) камер...и поддерживают противоположноу точку зрения... А мне думается...следовало бы всёже более объективно судить...ну...ну хотя бы по тому, что...У многих владельцев той же FX1 за плечами есть опыт...опыт съёмок... Многие работают уже профессинально... на этих камерах...и что ещё важнее ...работали да и работают на других моделях! т.е. уже есть с чем сравнивать!!! и не с мотря на это...пофигу что он думает!! "Вот я так решил ...и блин тебе!!!"...обидно...можно не соглашаться-это нормально!!!...нужно спорить-и это правельно!!!...для этого и сравниваем!!! ...НО желательно...АРГУМЕНТИРОВАНО спорить...
НО...я бы кстати...не стал спешить с обсуждением например того же Canon A1...с FX1...мне симпотична новинка от кенона!!! Я бы с удовольствием встретился с владельцем данной камеры!!!! Есть такие?????
Сообщение отредактировано пётр: 15 дек 2006 - 13:35
#309
Отправлено 15 дек 2006 - 21:58
#310
Отправлено 15 дек 2006 - 22:03
Какой камерой?
Сообщение отредактировано Сего: 15 дек 2006 - 22:03
#311
Отправлено 16 дек 2006 - 01:51
#312
Отправлено 17 дек 2006 - 20:05


Очь даволен...сейчас есть возможность с равнивать с родными...моя-то...моя-то сумчонка будет по-лучше.....мне так ка-а-а-а-жется...
Сообщение отредактировано пётр: 17 дек 2006 - 20:10
#313
Отправлено 18 дек 2006 - 22:53
давайте обрисуем возможные варианты до 100 тыс рублей.
и начнем отметать сомнительные.
обрисуется список.
#314
Отправлено 19 дек 2006 - 00:25
#315
Отправлено 19 дек 2006 - 03:02
Новая система на основе внутреннего аккумулятор изолирует источник питания, защищая его от неблагоприятных воздействий. В результате, универсальность съемки повышается. камера способна работать при низкой температуре, когда другие камеры могут отказать. Она особенно пригодится видеохудожникам, увлеченным натурными съемками..." Чё за фишка???????
Ну а если серьёзно...что-то особо революционного я не вижу в новых HDVишных камерах.....хотя мнение конечно поверхостное!!!
#316
Отправлено 19 дек 2006 - 03:50
А летом, если жара страшная? Может батарея из корпуса на корпус переставляется?
#317
Отправлено 19 дек 2006 - 04:02
#318
Отправлено 05 янв 2007 - 00:39
#319
Отправлено 05 янв 2007 - 01:54
#320
Отправлено 05 янв 2007 - 19:56
#321
Отправлено 09 янв 2007 - 11:57
На основной крепление я вешаю накамерный свет... а вот пушку некуда...
может есть другие предложения?
#322
Отправлено 09 янв 2007 - 14:03
Да-а-а и ещё....очень важно всёже пользаваться микрафонами с разъёмами XLR!!! Естессно с таким-же подключением!!! Все эти "тюльпаны"...мини-джеки...не "катят"!!! Мало того, создают не просто помехи звуку...НО и могут вообще "запороть" звук!!!!
#323
Отправлено 09 янв 2007 - 15:36
Но я опробовал простой дешовый микрофон Филипс.. кстате он стерео то к моему удивлению он записал качественне и громче звук да и ещё по чистотам лутше чем встроеный...
#324
Отправлено 10 янв 2007 - 22:29
#325
Отправлено 11 янв 2007 - 00:33
По крайне мере лутше чем встроеный пишет.
#326
Отправлено 24 янв 2007 - 13:55
#327
Отправлено 24 янв 2007 - 14:14
Информация нужная, но не тама, однако. Попробуй потом её найди...
#328
Отправлено 24 янв 2007 - 19:52
#329
Отправлено 24 янв 2007 - 23:52
Подсоеденял петличку дешовую, так звучёк просто идеальный. Намарочили что то они с всвтореным микрофоном...
#330
Отправлено 25 янв 2007 - 00:00
#331
Отправлено 25 янв 2007 - 00:00
#332
Отправлено 25 янв 2007 - 00:26
"Приблуда"...-это оригинальное крепление микрафона от Z1...Вещь нужная...

#333
Отправлено 25 янв 2007 - 00:39
А про приблуду Петя уже написал и нарисовал, у него это подарок от шефа, а я заказывал в сервисном центре Сони, у нас В Ростове-на-Дону.Стоимость данной фишки вместе с пересылкой 3070 руб.
#334
Отправлено 25 янв 2007 - 01:32
Перенести? Я бы это дилетантство погрохал.может с #321 посты в тему по микрофонам перенести?
Ты видать кроме несчастной АТР-55 ничего и не пробовал. Моно-пушки от дешёвой джековой RODE VideoMic и уж тем более дороже с XLR, пишут звук громче любого встроенного микрофона раза в 2-3, а уж о направленности, диапазоне частот и говорить нечего, какие басы у пушки и никакие у встроенного, и мало кого волнует, что они моно, если хотя бы один раз их слушали......всё что до 500 баксов-это просто ...просто так...денежки на ветер...причём обсалютно ни чем не лучше микрафона на самой камере...
Это интересно как же так у тебя оказалось, да и нафига он джековой ФХ1?оказалось, что нормального качества, хорошего, можно добиться только с "родным" сонивским микрафоном Sony ECM 678($800)
Открытие блин... а ты сам-то их слушал? ...классные они ему... тогда покажи мне здесь хоть одного человека (не студию), который купил себе такой микрофон на ФХ1 за $1400-2300, тогда и поговорим, а так, зачем это здесь писать???...а есле вообще брать классный микрафон-пушку...так Sennheiser MKH 70 P48 ($2300) или уж Sennheiser MKH 416 P48 U3 ($1400)
Так вот если у тебя есть камера с XLR-входами, и тебя так волнует что большинство пушек - моно, то это полная чушь, потому что при таких проблемах нормальные люди покупают два микрофона типа RODE NTG-1 вместо одного дорогого и беспантового Сони ЕСМ678 и не паратся вообще по этому поводу. Кстати, разницу моно-стерео отличит, пожалуй, только звукорежиссёр, да и то хороший, или чел с абсолютным слухом - расстояние между капсулями у этих псевдо-стерео встроенных микрофонов очень маленькое, а если присобачить вторую пушку по другую сторону ручки камеры или на площаку на худой конец, вот это уже будет что-то похожее, а так, баловство это всё, стерео-нестерео, разница восприятия о которой ты говоришь, говоря что пушки моно, не более чем в разной направленности, ну может есть там маАаленькая разница, но это ничто по сравнению с преимуществами пушек...Да-а-а и ещё....очень важно всёже пользаваться микрафонами с разъёмами XLR!!! Естессно с таким-же подключением!!!
Он тебе про разные камеры с разными микрофонами, а ты про заявленные характеристики... они у всех miniDV одинаковые, если что.Что сказать...может быть это ...проблема именно с твоей камерой...вот заявленные характеристики по звуку
Сообщение отредактировано Buy: 25 янв 2007 - 02:21
#335
Отправлено 25 янв 2007 - 02:57
Ну что сказать...???...Я до сих пор "болен" не здоровым любопытством...И вести дискусию с человеком именуемым как "ПОКУПАТЕЛЬ"...глупо...Да вообщем то не о чем говорить...Конечно , не всё что я высказываю есть истина...я могу ошибаться...НО я не скрываю своего имени, от куда я, кто я...на чём работаю, чем пользуюсь...Я могу ошибаться...моё мнение не может быть 100% правельным...НО я ...я открыт для дискусии...я с удовольствием готов выслушать любое КОНСТРУКТИВНОЕ мнение...а о чём можно говорить с человеком под именем "Покупатель"...??? Я ведь не обижаюсь на твоё "кукорекание"...всё что мне не нравится так это то, на чём ты работаешь? Кем работаешь...есть ли опыт работы...нет...чёрт тебя знает...кто ты...что ты...о чём ты...Да и кстати, по поводу "он тебе о разных камерах а ты про характеристики..." Дело в том что у нас с VideoMaster есть обе камеры и FX1 и 2000 Cони...по этому нам есть о чём поговорить...более того я даже думаю скорее он прав, чем я...я ни когда к сожалению особо не придовал серьёзного значения звуку...это минус мне...И вообще...ты что такой злой...Buy...??? Кстати, всех с праздником , Татьяниным днём!!!
Сообщение отредактировано пётр: 25 янв 2007 - 02:59
#336
Отправлено 25 янв 2007 - 05:49
Так тут профи... поехали...Перенести? Я бы это дилетантство погрохал.
Так уровень громкости можно регилировать, или профи в "автомате" снимают?пишут звук громче любого встроенного микрофона раза в 2-3,

Все зависит от пушки, бывают и такие, что лучьше уж встроенный, особенно дешовые.какие басы у пушки и никакие у встроенного
АГА, потом их сами калибруют, отстраивают кардиоду на стерео... ну да... сам-то когда-нить кодибровал двумикрофонную систему для ГРАМОТНОЙ записи в стерео базе?нормальные люди покупают два микрофона типа RODE NTG-1 вместо одного дорогого и беспантового Сони ЕСМ678 и не паратся вообще по этому поводу.
Я тебе отвечаю, разницу почуствуют 90% людей, проверено, и растояние, при правельной кардиоиде почти не имеет значения (заметь я сказал почтиКстати, разницу моно-стерео отличит, пожалуй, только звукорежиссёр, да и то хороший, или чел с абсолютным слухом - расстояние между капсулями у этих псевдо-стерео встроенных микрофонов очень маленькое

а при уличных съемках от стерео микрофона башню сносит... кажется, что ты среди улицы, и ты прямо слышиш как проезжают машины мимо тебя, где болтают люди и поют птички... красота!!!... (естестно, если ты это смотрешь не на моно телеке)
и поверь мне, уубеждался не раз... но аппарат стоимостью в $10000 будет в 10 раз ЛУЧЬШЕ, чем аппарат в $1000 и в 100 раз чем за $100, хотя на первый взгляд разница не так очевидна, потому как професионалы - это люди, которые умеют считать, потому и берут себе за $10000, потому как взяв выйграют и получат отдачу на эти $10000, а взяв дешевле получат лишнюю головную боль, которая им нафиг не нужна...
так что не надо кичится професианализмом, а самому рассуждать как делитант, который где-то что-то слышал(читал) и считает, что он спец.
#337
Отправлено 25 янв 2007 - 08:01
Вручную, конечно... речь о том, что на одинаковом усилении пушка даст полезный сигнал всегда громче/чище/по частотам шире, т.е. возможностей больше, т.к. есть запас по усилению - неужели это всё надо объяснять? Тогда ты тоже дилетант, раз задаёшь такие вопросы.Так уровень громкости можно регилировать, или профи в "автомате" снимают?
Какие такие? Их можно по пальцам пересчитать... поставь самую простую VideoMic и сравни.Все зависит от пушки, бывают и такие, что лучьше уж встроенный, особенно дешовые.
Чел, да ты гонишь... если у тебя есть деньги - покупай стерео-пушку... а вариант с двумя миками будет всяко лучше одной моно-пушки именно по стерео, когда надо снять твою улицу одновременно с сзади орущей сиреной или другим посторонний шумом.АГА, потом их сами калибруют, отстраивают кардиоду на стерео... ну да...
Для таких целей есть всенаправленные микрофоны, которые опять-таки самые простые будут в несколько раз лучше встроенных.при уличных съемках от стерео микрофона башню сносит... кажется, что ты среди улицы, и ты прямо слышиш как проезжают машины мимо тебя, где болтают люди и поют птички... красота!!!...
Не понял из последнего оффтопа, о чём речь, надеюсь не о микрофонах... я тут не кичусь ничем, не гони... просто напрягает когда люди грят мол встроенный мик устраивает и до $500 - это немикрофоны - как-будто это так и есть на самом деле... ОК хватит тут профи-непрофи, не об этом речь... проехали.
Сообщение отредактировано Buy: 25 янв 2007 - 10:38
#338
Отправлено 25 янв 2007 - 12:25
Так что показывать себя тут ..Какой Я пушистый не надо... тут все культурные людии в меру шарят и не первый год в этой каше варятся. Так что давайте без брызгонья слюней обсуждать вопросы.
Если есть конкркретные прдложения по конкретным моделям микрофонов для FX1 то давай, будет интересно и позновательно.
Сообщение отредактировано VideoMaster: 25 янв 2007 - 12:36
#339
Отправлено 25 янв 2007 - 13:53
Ну чтожжж...вполне согласен с VideoMaster-ом, по-этому сегодня с утреца решил про тестировать обе камеры на звук...и главное на громкость...


Так ты купи и докажи нам что я не прав...!!! Что ты всё языком тут "чешешь"...??? весь экран за брызгал...На чём ты работаешь??? кем ты работаешь??? Ты же пишешь от потолка...И потом, SONY солидная корпорация...и я НЕ поверю, что она будет "сувать" в камеры типа FX1 , микрафоны низкого качества...Ни кто тут не спорит что два моно микрафона запишут стерео базу на много лучше встроенных...Это как дважды два...Умный вы наш...Ни кто не спорит, что микрафоны в $500 совсем не микрафоны, образованный вы наш...Просто я считаю, это моё мнение...что самый лучший выбор для установки-покупки накамерного микрафона , это родные соневские...или дороже...просто напрягает когда люди грят мол встроенный мик устраивает и до $500 - это немикрофоны - как-будто это так и есть на самом деле... ОК хватит тут профи-непрофи, не об этом речь... проехали.
#340
Отправлено 25 янв 2007 - 13:55
#341
Отправлено 25 янв 2007 - 14:17
т.е...микрафоны то одинаковые...скорее всего...(я же ещё не "вскрыл" камеры)...Но как они расположены, где...Это ведь не маловажная вещь...27-го и я работаю...давай покрутим...а что именно...??? Всмысле в каких условиях...???
#342
Отправлено 25 янв 2007 - 19:51
Петьк, спасибо за коментарий, хоть бы смайлик поставил что ли..."ПАПОЧКА" очь страшен в гневе...!!!

Просчитал еще один мастер с твоей съемки на FX в NTSC, не использовал frame blanding, результат гораздо лучьше, особо не заметны рывки, так что все ок

а по поводу микрофонов, было дело, в экстримальных условиях вешал на Z-тки проводные петли SHURE (как пушку), звук лучьше чем на встроенный микрофон, да и низы там были что надо... но петля стоит около $300, так что про барьер 300-500 баксов соглашусь... вообще сложно найти достойный микрофон ниже этого диапазона... если вам кажется что вы нашли... вы просто не слышали нормальные микрофоны

#343
Отправлено 25 янв 2007 - 20:24
Просчитал еще один мастер с твоей съемки на FX в NTSC, не использовал frame blanding, результат гораздо лучьше, особо не заметны рывки, так что все ок
та-а-ак...получается если снимать в HDV на FX1 ...то это уже не столь важно в какой системе снимать NTSC или PAL...размер то кадра одинаков 1440х1080...??? Здорово...или всёже есть , точнее остаётся заморочка со скоростью ...всёж 29.97 против 25 кадров в сек.... ??? Значит уже 720х480 и 720х576 уходит в прошлое...????
#344
Отправлено 25 янв 2007 - 22:33

Интервью, можно снимать, если человек не очень темпераментный

пейзажи... легко

так что смотреть надо в каждом конкретном случае.
#345
Отправлено 06 апр 2007 - 21:31
#346
Отправлено 07 апр 2007 - 01:26
На нашем "любимом" МУЗ-ТВ на FX-ы так и снимают через пееходник, цепляют приемники радиомикрофонов.
только, насколько я знаю в FX-е нет поканальной регулеровки, а это будет не гуд

#347
Отправлено 07 апр 2007 - 01:56
#348
Отправлено 07 апр 2007 - 04:02

#349
Отправлено 11 апр 2007 - 14:37
Можно ли видео HDV воспроизводить в DV?
Ну к примеру...нужно срочно переписать на DVD(аппаратно)
СПАСИБО ЗА ОТВЕТ!
#350
Отправлено 11 апр 2007 - 14:39
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей