622 replies to this topic

[poda]

Ок,спасибо,сосед из ХМАО! Так и сделаю...вот только летом куплю!)))

Как представлю себе....16:9 HDV.....со штатива природа,горы...море.....потом это все на самсунге R7 32" !!!!!!!!!!!!!!!

Edited by poda, 12 Apr 2007 - 08:32.

[пётр]

не трави душу...сам о "панельке мечтаю"...FullHD...SONY....Blu-ray...новый комп на двух ядрах...и Сковородка ...в подарок...от жены.........

[пётр]

Тут возникла проблема...во время подключения внешнего микрафона местами идёт шум...мяго сказано...ТРЕСК!!! Сразу несколько версий...от микрафона до подключения...У меня в меню таки настройки-выбор по работе со звуком, микрафоном:
MIC/LINE IN:
1. EXIT MIC
2. LINE
Что правельно подключить...первое или второе...? Первый шумит...второй нормально...вроде...

[black]

Ну во втором случае вход переходит в режим линейного входа (то есть сигнал с потенциалом, без эмитирования (то есть вход активного сигнала)), то есть микрофон не должен работать, если конечно не имеет собственного питания и предусилителя.
а треск скорее всего от проводов и разьемов, где-то что-то не контачит, точнее плохо контачит.

[ILNIZ]

Извините коллеги подключаюсь к Вашей беседе, но не могу пропустить "плохой контакт" и другие шорохи и трески...
Я по второму образованию связист радиотехник, телефонист с широким профилем, очень трепетно отношусь к плохим контактам, уровни и децибеллы, чес слово слезу прошибло, всетаки этому делу более 30 лет отдал... конечно во сне все снится...
Сегодня у меня нет ни одной хорошей видеокамеры... чтобы проверить. (((

[пётр]

Коль, микрафон запитывается от своей батарейки...

[black]

Микрофон конденцаторный?
проверь все контакты... треск итд итп... на 99% из-за них, но может и батарейка подсела и пакастит.

[пётр]

Всё же правельно подключал...1. EXIT MIC...проблема действительно в микрафоне...в контактах...!!! Кашмар...час видео "запорол" !!!! правда и в 2. LINE звук "идёт"...НО тихо....И ещё Коля, может подскажешь, стоит ли брать вот этот микрафон...стерео:

Накамерный электретный конденсорный стереомикрофон-Beyerdynamic MCE 72 CAM

Beyerdynamic MCE 72 CAM - это компактный стереомикрофон (система расположения капсулей - XY) для записи неокрашенного высококачественного звука. Идеален для домашних студий, записи концертов посредством DAT или MD оборудования, видеопроизводства, интервью и проч.

Микрофон Beyerdynamic MCE 72 CAM устанавливается на "башмак" камеры посредством эластичного крепления EA 86, которое глушит шумы и вибрации от лентопротяжного механизма камеры и рук оператора.

Питание микрофона Beyerdynamic MCE 72 CAM осуществляется посредством стандартной батарейки АА. Светодиодный индикатор сигнализирует о необходимости замены батареи.

Краткое описание Beyerdynamic MCE 72 CAM

Стереомикрофон для записи по системе XY (±60°)
Два обратноэлектретных конденсорных капсуля с кардиоидной порярной направленностью
Прорезиненное металлическое крепление
Питание от стандартной батареи АА
Светодиодный индикатор

Комплектация Beyerdynamic MCE 72 CAM

Микрофон Beyerdynamic MCE 72
Гасящее вибрации крепление на башмак камеры EA 86
Ветрозащита WS 72
Кабель MVK 72-K 0.35м. с 5-пиновым XLR-коннектором и стерео mini jack (3.5 mm), черный.

Технические характеристики Beyerdynamic MCE 72 CAM

Transducer type Condenser (back electret)
Operating principle Pressure gradient
Polar pattern 2 x cardioid, principal axis angle 120°
Open circuit voltage at 1 kHz (0dB = 1V/Pa) 12 mV/Pa
Nominal impedance 180 ?
Load impedance > 1 k?
Connector Input: 5-pin XLR female/Output: 3.5 mm Stereo jack plug
Length 196 mm
Head diameter 25 mm
Frequency response 60 - 20,000 Hz
Max. SPL at 1 kHz 123 dB
S/N ratio rel. to 1 Pa approx. 60 dB
A-weighted equivalent SPL approx. 26 dB
Current consumption 12 mA
Power supply 1.5 V battery (Mignon AA)
Operating time approx. 75 hrs. With battery type LR 6 (2300 mAh)
Weight without batteries 175 g
Connection 5-pin XLR male/Pin1=Shield/Pin2=AF-left/Pin3=not connected/Pin4=AF-right/Pin5=not connected
Output level unbalanced, capacitive decoupled

[black]

по описанию. что надо, и если сказано, что для записи концертов итд итп, то он явно дальнего поля, а это то, что тебе надо, потому как я свой высококачественный беренджер подключал к камере.... общий звук так себе, он у меня студийник, ближнего поля, потому, когда в него говоришь.. класс, а для концерта не годен, если тут и вправду дальнего поля, плюс стерео, плюс все разьемы как надо, то самое оно должно быть, но не попробывав не скажешь

[black]

Смонтировал тут материал... снимали в "метелице" в две Z-ки... свет на сцене + небольшая заливка, вроде много, но по лицам мало шпарит, они в тени, деофрагмы открыты на полные, иногда децебельник.... материал темноват.... Levels и материал вытянут.... Ё-моё... сколько артефактов сжатия... пи***ц!!!!.... нет, ребята... был я защитником этих камер... теперь ну их... что-то меня они подвели, сц*ки...
А если серьезно, то в DV, супер, а вот HDV у них ох как не любит плохое освещение, а так, как я часто снемаю в недодержке, потому что очень не люблю перемодули, и предпочитаю подтянуть картинку, чем пересветить... короче есть над чем подумать...
цветопередача и возможности СУПЕР!!!, но в темноте лучьше не снимать..., особенно динамические сцены....
Да, когда начинали шпарить стробоскопы, то один кадр пересвечен... понятно дело, какая вспышка по мощьности, следующий кадр (стробоскоп погас) весь в КВАДРАТАХ!, затем вспышка - пересвет, КВАДРАТЫ!!!!, то есть все к чертям!

Вот такие пироги, блин!
десятка грина, коту под хвост... а ведь клубная съемка частенько попадается....

Но на 2100 не перейду, даже не уговаривайте, хочу Кеноны попробывать, хотя... не могу представить, что кенон - это видео... нет, анреал....

Все, короче спать... а то совсем обидно... и мысли .......... все... до завтра!

[Sego]

Вот так свергают постаменты....

[swersh]

Да ладно вам.... В таких условиях конечно любому кодеку придется туго. Не думаю. что DV-кодек намного лучше справился бы с такими условиями в сравнении с MPEG-2. Уверен, что "квадраты" и здесь вылезли бы. Все-таки, сжатие- есть сжатие (и в DV и в HDV), и это надо учитывать при съемке.

[black]

Да нет, в DV ему побарабану какой был кадр до, и после... там нет межкадрового сжатия, так что квадраты разглядели бы только под микроскопом...

[пётр]

Ннн-Да-а-а-аа...Но вообщето...Я почему такой "защитник" FX1\Z1...был...по-тому, что до сих пор в HDV не работаю...только для себя и то в "стол"...на будующее...НО Коль, помнишь рок-фестиваль "Нашествие"??? так ведь я три кассеты отснял в HDV...ночью...вроде как было всё нормально...не помнишь?...Кстати...меня сегодня на работу в админестрацию взяли...!!!....попробывал бы я отказаться...буду "личным" оператором...БОлшова началныка!!!...панимашь, так вот...практически вопрос решённый...в этом году "Нашествие" у нас в городишке...в Рыбном!!!

И про CanonA1...буду клянчить начальство...може раскошелется....????

[black]

Да, гляжу... круто поднялся
у нас тут тоже мутится не по детски ... но пока боюсь сглазить

На самом деле может я был под злобой... но посмотрев уже на материал при сгоне на бету... понял, что все эти гадости почти не заметны (да можно сказать совсем не заметны... так для маньяков), а в остальном картинка СУПЕР!!!! просто выше всяких похвал... киношно прогрессивная (и без строба на резких движениях) четкая, цвета супер!!!... но... осадок конечно...
так к слову... снимал подобные вещи на 170 (типа 2100)... так вот подобного от них не добится...
местами поднимал уровнями яркость до 3 раз (получается 9db)... шума нет..., при том, что снималось иногда при 3 db...
нет, что бы кто не говорил, но по сравнению с 2100 и им подобным камера рулит 100% (тем более в DV подобных артефактов нет)
но есть основные трудности:
фокусировка - в автомате упорно настраивается на задний план, а в ручнике очень трудно определить есть фокус или нет
HDV - очень сильные артефакты при резких изменениях картинки и реальное разрешение меньше заявленного.
Экранчик - очень сильно "высветляет" картинку... если ориентироваться по экраньчику... темновато выходит
Звук - встренный микрофон странный. (не скажу, что плохой), но ... наверно тихий... и переключать режими звука через меню.... ну мягко скажем не удобно и долго... не оперативно

ну в остальном пожалуй одни только плюсы

[пётр]

Коль, а ты ещё не "погонял" канон-то...???

[SeG]

офф
BLACK
Десятку гринов спас то?

[пётр]

...????....о чём это...???
Так ...микрафон починил...точнее кабель...вот зараза...чуть мик не выбросил...!!! И ещё...не помню...НО вроде как в Z1 можно микшировать звук с накамерного микрафона и встроенного...???

[black]

НО вроде как в Z1 можно микшировать звук с накамерного микрафона и встроенного...???

нет... низяяяя...

офф
BLACK
Десятку гринов спас то?

Смешно вышло
сам не сразу понял, о чем это я...
оказалось про десять тысяч с хвостом, что две Z-тки со штативами, кофрами шириками аккомуляторами итд итп стоят

Да, пока не спас... все еще у кота , точнее у кошки... у черной

[пётр]

8 мая у нас Грызлов приезжал со всей своей "ЕдиноРоссийской" братией ....Местные, админестрация, очень просили и фото и видео...офигевшие ваще...Ну ладно...камера-то HDV!!! Вот и снял всё в HDV...фотки классные по длине по-более 10х15 получились , качество вполне приемлемое...а для формата 10х15 ваще СУПЕР!!! зато каки кадры!!! Фиг ты их на фото поймаешь...так что...вот и ещё один ПЛЮС HDV-ишных камер!!!! Представляю какое качество должно быть у КанонаА1\G1....!!! ....Кстати , снимал и "подлёт" кортежа...скорость не сумашедшая...нет...НО...вполне ...к чему я это...Так ...нет...НЕТ ни каких артефактов при движении-НЕТ!!! К сожалению второй день пытаюсь выложить стопари в оригинале...чёй-то не получается...вот и сейчас жду...жду...жду...не "варит" Радикал-Фото...не пашет.....жаль...а уменеьшать размер скрина не хотелось бы...

[swersh]

Правильно, Петр. Мне тоже ну никак не удается артефакты HDV выявить. Уж чего я только специально не делал, ничего не получается.
Я не сомневаюсь в том, что их можно добиться. Но для этого нужно еще ну О-О-ОЧЕНЬ постараться. мне пока не повезло .

[пётр]

Всё так...Но не стоит особо обнадёживаться...Всё что я писал выше , про отсутствия артефактов...я всё же имел ввиду просмотр на обычной, домашней аппаратуре...так же конечно и комп.мониторах...Дело в том, что многие ребята , которые так ГРОМКО кретикуют FX1, за качество видео в HDV, являются хорошими специалистами...многие имеют большой опыт, операторский, инженерный( ТВ)cледовательно...не доверять им не стоит...скорее всего, всё что пишется -есть правда...НО косается это только серьёзной...ТВ технике...профф.тестов...и т.д. У меня НЕТ специальнеого образования...операторского и тем паче ТВ инжинера...так что...тут может сказываться НАШЕ не компетентность...

[Алекс М]

Мне тоже ну никак не удается артефакты HDV выявить. Уж чего я только специально не делал, ничего не получается.
Я не сомневаюсь в том, что их можно добиться. Но для этого нужно еще ну О-О-ОЧЕНЬ постараться. мне пока не повезло .

Сергей Викторович, последние пару недель ты прочно отобрал "пальму первенства" у Петра по части пропаганды HDV

Давай ка попробуем сделать простейший тест
1. Выбери точку съемки вдоль какой либо дорожки так, чтобы на дорожка была от тебя на расстоянии 3 - 5 метров, а от дорожки на расстоянии 7 - 10 метров был лес (кусты, заросли и т.п. фон с мелкими деталями)
2. Пусти по этой доррожке быстрым шагом человека и сопровождай его камерой.
3. Сделай такой кадр днем и точно такой же в сумерках при недостаточном освещении
4. Вариант просмотра на HDTV при подключении камеры к ТВ меня не интересует в принципе, поэтому сделай HDDVD или Blueray диск и посмотри как эти эпизоды выглядят на экране.
5. Извини за скептицизм, но подозреваю, что п. 4 для тебя невыполним ввиду отсутствия соответствующего оборудования. Я не издеваюсь и не ехидничаю - просто на сегодняшний день это еще не очень распространено, особенно для "непрофи". Если ошибаюсь, то уж прости... А если не ошибаюсь, то сделай тогда обьычный SD DVD и посмотри на нормальном ТВ, как это выглядит...
6. Если не найдешь артефактов, то не сочти за труд выложи MPEG файл куда нибудь для всеобщего обозрения.

...Всё что я писал выше , про отсутствия артефактов...я всё же имел ввиду просмотр на обычной, домашней аппаратуре...так же конечно и комп.мониторах...

Петро, ты ли это?

[пётр]

Я уже пытался выложить скрин с HDV ...движения кортежа нашего председателя думы...Грызлова...НО чёй-то не "пашет"...Радикалфото....может ещё через что-то можно...выложить...И далее...хочется повториться...у меня НЕТ опыта работы с HDV...НЕТ!!! Для меня FX1, сегодня... прежде всего-съёмка в 16х9! Удобнейшие урпавления, монитор, зум...и тд..А вот HDV...как было видео в "стол" так пока и осталось...к сожалению...НО картинка в DV ни чем не уступает камерам кои "вертел" смотрел а именно : SONY 2100, 250, 170... она, картинка и не лучше этих камер...в стандартном режиме съёмки...не лучше, преимущества появляются при переходе на съёмку в 16х9 и в ПикчерПрофели...в "синегамме" и "синефрейме"...

[Effect]

Делаю себе сайт и состряпал свою камеру ФХ1 как виртуальный объект для обсмотра со всех сторон. Там еще всех объяснений нет, так вот - грузится ролик флеш или квиктайм (этот получше) и стрелочками можно крутить и рассматривать камеру.
Посвящается желающим рассмотреть камеру ФХ1 со всех сторон http://www.vr-photo.com.ua/index.php?optio...4&Itemid=46

[пётр]

Молодца!!!

[VideoMaster]

Во даёте, ребята!!! Это ж надо так фанатеть Фиксой!!!
Красавцы.

[poda]

FX рулллzzz!))))

Edited by poda, 31 May 2007 - 12:01.

[Sego]

Нету.

[black]

Правильно, Петр. Мне тоже ну никак не удается артефакты HDV выявить. Уж чего я только специально не делал, ничего не получается.
Я не сомневаюсь в том, что их можно добиться. Но для этого нужно еще ну О-О-ОЧЕНЬ постараться. мне пока не повезло .

Эх... пойдите в ночной клуб и поснимайте там в лучах огней у сцены, да подинамичней... потом выкините камеру 100%...
Z-тки уже охота нахрен выкинуть...
хотя надо попробывать загнать HDV по аналогу и сравнить, может конечно при захвате в m2t качество бъется... но что-то как-то все неахти выходит

[Sego]

Коль , а варианты ? Я просто как бы вслух рассуждаю . Вот смотрю я по ящику встречу скажем ВВП с каким нибудь ..... Пошли вспышки фотоаппаратов.... Все видео в кубиках в эти моменты ... Снимают наверно эти вещи не на Зетки и Фиксы для 1 канала ? Может ну его.......?

[black]

Ты будешь смеятся, но перый закупил дофига Z-тек (друган там оператором работает), так что не удевлюсь если и ВВП на них снимают

Да, конечно я утрирую, дофигище работ снял и все было просто шик и класс, но... блин... картинка охриненная, свет, цвет, специально все выставляли, и полматериала квадратами...

[Sego]

Чисто гипотетический вопрос - Как думаешь , если бы не интерлейсное , а прогрессивное сканирование матриц было - было бы лучше ?( картинка в тех условиях)

[black]

теоритически ДА, потому что картинка был-бы более однородная (без интерлинейной гребенки)
в тех же условиях 100-ая JVC не дала квадратов, но у нее и разрешение 1024х720, что значительно меньше чем 1440х1080, а битрейт такой-же, по этому не совсем честное сравнение.

[Sego]

Да я как бы не для сравнения , просто ИЗ нездорового любопытства.... .

А 720р как стандарт принят для вещания в Штатах , и рекомендовано для Европы .... Может это будет основопалагающий формат лет на пять ?

Edited by Сего, 31 May 2007 - 16:33.

[Motomixer]

Битрей у JVC поменьше, разрешение 1280х720 было. Кенон должен помочь с квадратами.

Коля, неужели тебе так нравится картинка с зетки? Попробуй канон.

[black]

А 720р как стандарт принят для вещания в Штатах , и рекомендовано для Европы .... Может это будет основопалагающий формат лет на пять ?

Вот это-то и обидно, опять JVC свой недостондарт продвигает

у нас ы НТВ+ канал "ЛИДЕР" вещает в 1080i.

Коля, неужели тебе так нравится картинка с зетки? Попробуй канон.

при прочих равных - да, хотя разница не велика, зетка любит портить картинку, если ей автоматом все давать, от сюда и мнение, что хуже...

все более задумываюсь про кенон, но думаю буду менять 100% на камеру с механической оптикой... (JVC не предлагать )

[Motomixer]

Тогда новый XDCAM EX.

[Sego]

Типа дождались ?

Компания Sony анонсировала появление цифровой камеры XDCAM EX. Новинка поставляется в комплекте с новой картой памяти, обладающей интерфейсом ExpressCard/34 - SxS, о которой мы писали ранее.
Напомним, что теоретическая пропускная способность накопителя составляет 800 Мбит/с, а емкость - 16 ГБайт. Как утверждает производитель, на SxS помещается до 120 минут HD-видео в формате MPEG-2. Устрйоство позволяет пользователю переключаться между режимами 1080/60i и 720/60p, а также, по сообщениям наших источников, совместимо с записью 1080/50i/30p/25p/24p и 720/50p.

К сожалению, никакой официальной информации о сроках поставки на рынок и ценах не разглашается.

Короче уже хочу....

Edited by Сего, 31 May 2007 - 18:32.

[Игорь Полежаев]

Я следом за тобой, как только скрины выложишь. Тут чуть подробнее.

[YNUS]

Апарат на сколько серьёзный настолько и приятный, наверно в районе 4-5K$ стоить будет.
Тоже хочу...

[Sego]

Из того , что в сети нашел про него , вроде как матрица 1/2 , тогда дороже будет . Потом объектив полностью ручной ( в анонсе ) , по картинке не совсем понятно ( с этой стороны) - вроде как и на плечевой претендует.... , хотя вряд ли . И если матрица 1/2 это есть гуд . Несколько меня настораживает носитель.... Опять же Сони , фуфло не подсунут наверно .... Долго они тянули с анонсом , наверно не все Фиксы продали....

[Motomixer]

Она такого же типа как и Z1, неплечевая. Зетка стоит в районе $5К, на эту игрушку предварительная цена в районе $8K, флешки отдельно. Плохо одно, у нас это может стоить дороже.

Edited by Buy, 02 Jun 2007 - 11:46.

[Sego]

цена 8 - _http://www.capture.ru/News2/news_779.html

[black]

а карточки?

[Sego]

...а хрен его знает... , продавать вроде как к концу 2007 планируют .


....матрица 1/2 ......

Edited by Сего, 03 Jun 2007 - 15:23.

[black]

эх, только там все тот же MPEG2 с тем же битрейтом, вот если бы была бы возможность писать с повышенным битрейтом (не говоря уже про безкомпресси), вот тут был бы кайф...

[Sego]

Дык...старшие XDCAMы от Сони , которые типа на Блюрей пишут , тот же MPEG... Тут что лучше , MPEG4 , или MPEG2....? Пока наверно альтернативы нет ......

[Motomixer]

У неё битрейт 35, 25 и 18.

Edited by Buy, 03 Jun 2007 - 18:58.

[Sego]